Chroniques

Pourquoi ce bordel après la 84e minute et les changements en mêlée ?

Pas aisé de gérer ces remplacements dans les dernières minutes du match France vs Pays de Galles

La Rédaction 19/03/2017 à 14h00
Rabah Slimani peut boire un coup, pas besoin de savoir s'il peut rentrer ou non
Rabah Slimani peut boire un coup, pas besoin de savoir s'il peut rentrer ou non

Pas facile de comprendre le sacré bordel en fin de match, on a posé quelques questions à notre consultant en arbitrage Dédé Puildébut, qui a déjà officié comme 4e arbitre.

Pourquoi Rabah Slimani a pu rentrer à nouveau pour remplacer Atonio ?

Seulement les joueurs de première ligne, sortis tactiquement, peuvent revenir en jeu pour remplacer un joueur de première ligne blessé. Le staff a signalé à l’arbitre qu’Atonio était blessé (ou commotionné) pour faire rentrer à nouveau Slimani, réputé plus fort en mêlée (et reposé).

Ca vous rappelle une séquence ? Le coup des Lolo en finale de Top 14 qui ont fait rentrer Tameifuna en fin de match contre Toulon en Juin 2016. Même stratagème… qui est discutable au niveau éthique.

L’entraîneur du Pays de Galles a reproché le manque d’intégrité du staff français. Il sait pertinemment qu’il a le droit de le faire car personne ne peut vérifier si Atonio est effectivement blessé ou non...

Pourquoi les tergiversations après le carton jaune donné au pilier gallois ?

Quand le pilier gallois a récolté un carton jaune, l’arbitre a demandé de le remplacer par un première ligne apte. A la 84e, toute la première ligne rouge avait été remplacée et le staff gallois a signalé qu’il n’avait plus de joueurs aptes à rentrer.

Wayne Barnes s’est rapproché du 4e arbitre pour récupérer les fiches de remplacements remplies par le staff britannique. Ces dernières renseignent si les joueurs sont sortis en “Tactique” ou en “Blessure”. Après vérification, le 3 Gallois est sorti en tactique, il était donc apte à rentrer pour continuer à pousser les mêlées. Frustré par la rentrée de Slimani, le staff gallois voulait masquer la vérité et se retrouver en mêlées simulées pendant la durée du carton. Raté.

Kadova
Kadova
Le staff gallois ferait mieux de se regarder dans une glace avant de critiquer le staff francais. Heureusement que Barnes, tout a l'ouest qu'il etait durant le match, s'est doute de ce qu'ils essayaient de faire et ne s'en est pas laisse conter. Au stade, on etait enerves comme pas permis, a siffler Halfpenny sur ses coups de pied comme s'il etait responsable. Mes excuses a Halfpenny pour ces moments d'egarements ;)
King Jullian
King Jullian
Je trouve également irrationnel ce match à 100 mns et ces rebondissements ... Barnes critiquables oui... mais... Aujourd'hui le rugby est tellement décortiqué, visualisé, "robotisé", mesuré, indicateurs des performance etc .... avec des staffs composés de 10 experts bientôt! Les enchainements de temps de jeu sont répétés comme des gammes. Dès que ce cela devient différent, les joueurs sont perdus. Référence à la touche Écossaise contre l'Irlande. Et on hurle dès que ce n'est plus "conforme". Je pense à l'arbitrage de Garcès entre Italien et Anglais. Les Anglais l'on pourri, pourtant les Italiens ont joué avec la règle. Barnes n'est pas que "con". Il a compris le stratagème du Staff Francais. Alors peut-être un peu de modération envers ceux qui sont indispensables pour qu'il ait un match. Je ne suis pas arbitre. Educateur EdR U12.
Zejack
Zejack
Merci pour cet article qui tente de nous expliquer l'inexplicable.
dusqual
dusqual
apparemment un commissaire a la citation va examiner la sortie d atonio et la morsure de north. quoi qu il advienne barnes ne nous donne pas l essai apres 9 melees ce sera donc pas une consequence directe sur la victoire.
PIPIOW
PIPIOW
regles de merde = gros bordel c est simple pourtant
Olmo
Olmo
Haha, merci pour l'explication ! Quelle hypocrisie du staff galois... D'autant plus que suite au retour du jaune ils ont aussi refait un changement en plus "sur commotion", non ?
LeptitBergeracois
LeptitBergeracois
Je pense qu'un article sur l'analyse de la presse étrangère sur la victoire de la France serais pas mal divertissant.
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
On peut aussi dire que le 4e arbitre n'a pas aidé Barnes a garder sa sérénité : il doit lui même aller vérifier si le 3 gallois est sorti sur blessure ou non. On voit plus tard qu'on lui parle dans l'oreillette et il doit demander deux fois "Is there an issue or not ?".
tropico31
tropico31
il se serait passé quoi si les gallois n'avaient plus eus de 1ere ligne dispos ?
yandelug
yandelug
...donc,contrairement à ce que j'ai posté sur un autre fil de discussion(5 points à retenir.....)Mr Barnes ne s'est pas laissé embobiner par le staff gallois....par contre pour l'essai de pénalité dans le money-time (décisif au score) dans une rencontre internationale....si quelqu'un a une" stat" qu'il nous la soumette;
noComment
noComment
quelle parodie !
Anthony.B
Anthony.B
Parlons donc des 5 grosses minutes (pour ne pas dire plus) sans jouer avec le chrono du carton jaune qui continue de tourner?
Vinz
Vinz
Quid du remplacement du pilier gauche gallois (le 17 remplace le 1), à la 97e minute ? Un remplacement tactique ? Si c'est le cas, ce type bat le record du monde de la rentrée la plus tardive...
lechonch7878
lechonch7878
Mais quid d'un éventuel 'essai de pénalité ?
clement6628
clement6628
Totalement hors-sujet mais les Géorgiens qu'il faut à tout prix intégrer au Tournoi à la place de l'Italie car ils écrasent l'Allemagne et la Belgique (qui s'est pris un 30-0 en Espagne) viennent de perdre en Roumanie 8-7. Voilà pour l'actualité et désolé pour le HS. Je précise que je n'ai rien contre les Géorgiens et qu'il faudrait peut-être du (vrai, au-delà du Tournoi qu'on connait) changement mais tout ce qu'on a entendu tout le long du Tournoi était un peu lourd.
Jak3192
Jak3192
Moi en regardant le match je me suis dit: les gallois vont tenter le coup des mélees simulées par manque de personnel au poste. Et d'après l'article, l'arbitre a bien fait son boulot en vérifiant le statut de sortie des joueurs. Sur ce coup là, on ne peut pas lui reprocher quoique ce soit: il a fait son boulot et a permis aux bleus de faire leur jeu. bon, c'est sur, après il a fait qqs toiles... mais bon, il n'a pas totalement grugé les français.
clement6628
clement6628
Parmi le "bordel", on peut aussi rajouter le chrono qui a duré pendant au-moins trois ou quatre minutes en attendant l'arrivée du pilier... et donc les Gallois n'ont été en infériorité que 6mn environ ! Puis, s'il y avait eu des mêlées simulées, il y aurait eu la règle de la carence non ? Et donc les Gallois se seraient retrouvés à 13 contre 15.
michelange
michelange
Merci à Thibault et Dédé pour avoir éclairé nos lanternes.!!!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.