News

15 de France. Voici le nouveau record, peu glorieux, que la France a signé face à l'Italie

Si l'équipe de France a signé un nouveau record de victoire en battant l'Italie, et en obtenant une 14ème victoire de suite, une nouvelle performance moins flatteuse a été aussi réalisée.

Lucas Monteil 06/02/2023 à 14h15
Matthew Carley a sifflé à 18 reprises contre l'équipe de France, à Rome.
Matthew Carley a sifflé à 18 reprises contre l'équipe de France, à Rome.

18 pénalités, ça n'était jamais arrivé sous l'ère Galthié !

Ce week-end, nos Bleus ont bien failli voir leurs espoirs de Grand Chelem partir en fumée, dans l'arène de Rome ! Les coéquipiers d'Antoine Dupont étaient dans le viseur du corps arbitral, et se sont mis à la faute à 18 reprises ! Au niveau international, une telle indiscipline est souvent synonyme de défaite, mais la France est passée tout proche de la correctionnelle, en s'appuyant notamment sur ses individualités. D'habitude, la bande à Galthié est réputée pour être ultra-efficace dans les zones de ruck, et très disciplinée durant les 80 minutes d'un match. Cette fois-ci, rien de tout cela ne s'est produit, et à la 52 ème minute, Charles Ollivon en a payé les frais avec un carton jaune, suite à une accumulation de fautes. C'est un fait très rare pour être souligné, car depuis la série de 14 victoires de suite, nos Bleus ont reçu seulement deux cartons jaunes et un carton rouge. De plus, Jérôme Garcès, ancien arbitre international, a également intégré le staff de l'équipe de France en septembre 2021, et depuis, le 15 de France était irréprochable au niveau de l'arbitrage. De plus, la venue de Shaun Edwards au sein de l'encadrement tricolore avait aussi permis aux hommes de Galthié d'être rodés sur les phases défensives, en encaissant peu de points au pied, et par ailleurs peu d'essais. Face à l'Irlande, qui est une spécialiste des zones de rucks, ou autre ballon porté, la France aura tout intérêt à s'accorder assez tôt avec l'arbitre de la rencontre afin d'être le moins pénalisé possible. 

15 DE FRANCE. Le valeureux François Cros de retour pour affronter l'Irlande ?15 DE FRANCE. Le valeureux François Cros de retour pour affronter l'Irlande ?

Y a-t-il eu un souci d'arbitrage ? 

Alors que nous sommes au lendemain de la courte victoire des Français face à la Squadra Azzurra, des doutes persistent quant aux nombres de fautes accumulés par nos Bleus. Si disciplinés d'habitude, comment se fait-il que ces mêmes joueurs soient tant sanctionnés ? Il faut dire que l'arbitre de la rencontre, Matthew Carley, a été tout sauf souple au niveau de ses coups de sifflet, en n'accordant aucune main, ou presque, dans les phases au sol. De plus, l'essai de pénalité suivi d'un carton jaune de Charles Ollivon, qui était synonyme de double peine, étaient-ils justifiés ? Tant d'interrogations qui ont suscité la colère de Shaun Edwards, pas vraiment ravi de la prestation du corps arbitral : "Je suis dans ce sport depuis 20 ans, et c'est le plus grand nombre de pénalités que j'ai eues contre mon équipe en défense. Il va falloir en parler en détail avec les arbitres. Je n'ai jamais eu une défense autant sanctionnée !" (Rugby World Magazine). Alors, oui, Matthew Carley et ses adjoints ne sont pas les seuls responsables des 18 fautes concédées par l'équipe de France, qui était, il faut être lucide, bien loin de ses standards habituels. Après la rencontre, Fabien Galthié glissa, au micro de France 2, que pour préparer au mieux le déplacement en Irlande, il aurait une discussion en amont avec Waynes Barnes, afin que ce scénario cauchemardesque ne se reproduise plus. Nul doute que durant cette nouvelle semaine de préparation, le 15 de France devrait bûcher le règlement, sur le terrain, et en dehors !

RÉSUMÉ VIDÉO. 6 Nations. Trop pénalisé, le 15 de France s’est fait (très) peur en Italie, mais s’impose dans la douleurRÉSUMÉ VIDÉO. 6 Nations. Trop pénalisé, le 15 de France s’est fait (très) peur en Italie, mais s’impose dans la douleur

ginobigoudi
ginobigoudi
Sur les 9 fautes sifflées en 1ère mi-temps, j'en ai compté 7 fantasmées par M. Carley & Co : 10ème : Willemse, accusé d'avoir over roulé au sol, s'est en fait retourné. 11ème : Jelonch met un genou à terre, ruck terminé, alors que Marchand a créé un nouveau ruck 2m plus loin... 12ème : Atonio accusé d'un not clear release. Faux. 22ème : Fickou tenu dans le ruck et ballon dispo ne se serait pas sorti assez vite. En sus, la "faute" commise sur la ligne des 15 devient une pénalité face aux poteaux. 3 pts. 29ème : Marchand est poussé par un adversaire dans le camp italien = side entry. 33ème : Ntamack aurait fait un en-avant au sol. Non. 37ème : Off side de Dupont. En fait il court trop vite pour le corps arbitral. Bon, je vous passe la deuxième mi-temps, pour laquelle j'ai compté 5 fautes imaginées. Pour un total de 12, donc. (Barlot, side entry, alors qu'il vient au contact du porteur détaché, Tao contest mains au sol alors qu'il chope direct le ballon, etc.) Ollivon, par ailleurs en dedans, était clairement dans le collimateur de Carley. S'il a été sifflé à juste titre, la sanction de son intervention sur le maul, qui coûte un essai de pénalité et un carton jaune, est le fruit à la fois du collimateur, de l'imprudence du joueur, et du refus de communiquer de M.Carley, qui ne répond pas à Ollivon, ce dernier bloquant puis plaquant le porteur de balle, ce qui ne constitue pas une faute... 7pts. Alors ok, il faut s'adapter à l'arbitrage, mais dans ce cas précis, il faut aussi que l'arbitrage s'adapte au jeu. Et je parle pour M.Carley et pour ses assistants...
frakc
frakc
Il vaudrait mieux qu'Edwards face son job au lieu de rouler des mécaniques. On a vu comment Mr Carley arbitrait pendant le Coupe d'Europe et lors de la dernière journée du top 14: Comment justifier ce manque de préparation et d'adaptation? En plus je pense que sa façon d'arbitrer marque la tendance et est en phase avec ce que va prôner la World Rugby pour la coupe du monde.
mic4619
mic4619
De toute façon il n'y a pas à tourner autour du pot contre les Irlandais il va falloir ci mettre dans les rucks... Ce que je regrette avec Carley et cette directive c'est que si on n'a plus le droit d'aller pourrir ou piquer le ballon de l'adversaire dans le ruck ! Nous dérivons vers ce que je ne supporterai pas car cela se rapproche trop du jeu à XIII. Et ce n'est pas comme cela que je conçois le rugby a XV Ils sont en train de le dénaturer !
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
@Team Viscères tu manque vieux !!! Quand tu surclasse l'adversaire, l'arbitre ne peut rien y changer. Quand tu es fort dans la tête, une "injustice" ne t'atteinds pas, tu sais que tu pourras te faire justice a l'action prochaine, et irresistiblement emporter le match. Etc... Par contre quand tu te retrouves en échec, incapable de prendre le large au score, et que tu te retrouves atteint par ces mêmes injustices, tétanisé, sans solutions pour rendre justice par le jeu, Peut être faut il remettre ton niveau en question, ta préparation, Interroger un possible "excès de confiance" , en tirer les leçons Etc... Mais bon, c'est plus facile d'accuser l'arbitrage, ses parents, le voisin, les immigrés, les extraterrestres... Tellement plus facile !! Pitoyablement populiste cet article, lamentable!! (Et moi qui jurais essayer de ne plus faire le donneur de leçons...pfff c'est raté...vous faites c.ie les gars !!)
stef7
stef7
Vu qu'un italien qui protège le ruck couché et au delà du porteur du ballon c'est légal qu'est ce qui ne l'est pas ????? Les Français ont fait beaucoup de fautes c'est vrai mais l'arbitrage n'a pas été impartial désolé.....
Jak3192
Jak3192
Ce pourrait être intéressant : Liste des motifs de pénalités et accessoirement liste des "coupables"
Fufu Brindacier
Fufu Brindacier
Pitié ne faisons pas comme le staff sudaf qui sort des vidéos longues comme un épisode des deux de l'amour après chaque match pour descendre l'abitre ! Notre sport et son image en France n'ont pas besoin de ça, surtout en ce moment.
Le Haut Landais
Le Haut Landais
un nouveau record oui, mais fait-il partie des records du 6 nations qu'on nous a rabaché en ce debut d'année? en tout cas, cet horrible article ne m'a pas ete propose aujourd'hui. merci!
Le Haut Landais
Le Haut Landais
Jérôme Garcès faisant partie du staff de l'EDF, je serai curieux d'avoir son opinion sur l'arbitrage. ou mieux encore, celui d'un autre arbitre de haut niveau. n'aurions nous pas du être capable de nous adapter a l'arbitrage? et certaines de nos fautes étaient grossières et auraient ete sifflées par d'autres arbitres
Un riz savant scie
Un riz savant scie
Je n'aime pas qu'on se défausse sur le corps arbitral. Que Galthié ait une discussion avec Barnes en amont c'est tout à fait normal, ce serait plutôt anormal et inquiétant qu'on n'ait pas d'entretien systématique au préalable avec les arbitres. C'est autrement gênant que l'un des membres de l'encadrement argumente en disant que ses équipes ne font pas autant de fautes et que s'il y a eu autant de pénalités c'est du fait de l'arbitre. D'ailleurs en termes de psychologie de groupe c'est à double tranchant : ça enlève de la pression ("pas de votre faute les gars") mais c'est aussi une raison de moins de se remettre en question ("changez rien les gars").
BobKelso
BobKelso
Autant le carton et certaines pénalités sont justifiées autant certaines sont complétement grotesques. Celles prises par Jelonch en début de match ou Willemse notamment. J'ai beau les avoir passé 10x en replay, je ne comprends toujours pas pourquoi Carley siffle. M'enfin... l'arbitre a toujours raison et je préfère qu'on se fasse gentiment enfler par l'arbitre sur ce match (gagné avec BO) qu'en Irlande ou en Angleterre. L'occasion de rappeler à nos sélectionneurs que des discussions (pressions?) en amont du match avec l'arbitre ne sont jamais inutiles.
Yoooooooy
Yoooooooy
J’aime l’arbitrage au rugby mais j’ai été décontenancé par les décisions de Carley. Je l’ai trouvé impartial et conséquent mais sa volonté de n’accepter que des grattages parfaitement réalisés (donc celui de Macalou et encore une fois qu’il eut levée ballon de façon significative) et pénaliser les autres (dont celui d’Atonio) m’a surprise. Est-ce que les arbitres du top 14 sont plus indulgents sur la forme de ces gestes (mains ou coude aux sols, levée du ballons…) ? Si l’un de nos arbitres maison voulait bien m’éclairer …