6 Nations 2018 - La composition du XV de France face à l'Angleterre

-1- Faisons sauter la FFR. -2- Et la LNR avec. -3- En juin, on va pas faire 3 matchs en NZ, mais contre des équipes de notre niveau +/-. -4- Avec une ossature pas mal ASM et SR voire Oyo, un peu Bordeaux, et les moins lessivés d'ailleurs. -5- Bref on profite des mauvaises passes de belles équipes de jeu de rugby, pour réapprendre... ce qu'est le jeu de rugby.

On gagnera pas ce tournoi ; on sera même pas dans les 3 premiers ; mais on n'aura pas la cuillère de bois non plus sauf miraculeux miracle italien. Ce match-là et le prochain contre l'Irlande n'ont pas de vrai gros enjeu : on n'a rien à gagner ni à perdre. D'autant que c'est de gros adversaires en face et qui nous feront pas de cadeau, on peut leur faire confiance pour ça ! Ils seraient donc parfaits à mon avis, ces matchs-là, pour construire, explorer, faire des essais pour l'avenir. On a le droit de rater pour mieux apprendre, les gars peuvent se lâcher et se montrer, on peut jouer au rugby l'esprit libre et joueur (voir gagueur). On peut ou même on \*doit\* : \* Lancer ou relancer des joueurs talentueux et d'avenir (Macalou, Serin, Bourgarit...) \* Tester des associations et complémentarités de joueurs. \* Enfin voir des lancements de jeu et des combinaisons en jeu. \* Laisser les gars jouer au rugby en impro collective et en mouvement. \* Jouer pour le plaisir ! (et nous, avoir du plaisir à regarder!) Mais non... Ce qu'on voit c'est une tactique minimaliste à très court terme, pour éviter de s'en prendre à nouveau 50 contre une grosse nation mondiale ; ça vise 1 seul match, au pire 2. Et avec ça on enterre encore plus l'EdF et son avenir, et l'avenir du haut niveau français avec, voire l'avenir populaire et joyeux du rugby en France. Le pire qui puisse arriver, donc, c'est qu'on gagne. On en est là ! Mais je fais confiance à la "communication" (sic!) (lol!) de la FFR pour tenter encore de nous manipuler si la défaite n'est pas assez humiliante. Donc souhaitons ça pour l'Ovalie : une défaite humiliante, une de plus, une sacrément humiliante au mieux. On en est là... Je regarderai pas ce match !

Au moins avec cette compo, on est prévenus du jeu... qu'on va pas voir ! (D'ailleurs, j'ai déjà prévu de pas le voir, ce match-là...)

Je pleure devant cette composition. J'ai mal à mon égo patriotique. Ça sent la route et le mieux c'est qu'elle soit franche.

Une charnière Couilloud-Bauxis à la 60'....ça aurait de la gueule!!! ;-)

J'ai du mal à suivre la logique de Brunel... Il ne change que très peu son équipe, mais il choisi de sortir un leader de jeux, le numéro 10, qui n'avait rien fait de mauvais. La seule explication que je trouve à cela, est la protection de Beauxis en cas de défaite. Mais je ne vois pas très bien comment il est possible d'avancer et de progresser en se disant ça. Car si les prévisions de Brunel sont mauvaises, il se trouve dans un sacré merdié.

C'est quoi cette new Rosemania ?... Les Anglais se sont faits taper, et bien taper, par les Écossais, je ne sais pas si quelqu'un sur ce forum est au courant ?!... Je ne compare ni ne dis que les Français sont capables d'en faire autant... Mais baver sur la compo de l'Angleterre, vu la pauvreté du jeu pratiqué, ça me fait bien marrer !...

Couilloud, c'est à cause de son nom ou quoi ?... Il est bien coiffé Machenaud, mais bon... Sérieux, en plus FTD bute plutôt bien, nan ?... Encore une feinte de la moustache !...

Donc c'est au tour de FTD d'être responsable de la défaite.

Bon, à part sortir Beauxis, on est constants et tant mieux. Un de nos plus gros défauts c'est l'absence d'ossature, et au moins devant ça prend un peu forme. J'espère que la stratégie sera de garder cette équipe là comme base, et d'y incorporer progressivement des jeunes joueurs. Quoiqu'il en soit, pour samedi j'y crois. Il faudra du combat, un peu de génie et beaucoup d'envie, mais ça peut tourner en notre faveur!

Depuis que l'on ne joue plus dans le même catégorie, le moins que le XV de France puisse faire est au minimum de faire un match correct en envoyant du jeu et de nous offrir plus qu'une défaite encourageante...

Franchement, quand on compare les composition on sait déjà qu'on va se faire déchirer et je pense que c'est ce qui pourrait nous arriver de mieux. Si on gagne, SI on gagne, personne ne va se remettre en question et on dira encore qu'on est capable de gagner les plus grandes nations mondiales. Que voulez-faire avec une équipe comme ça ? On prépare quoi ? On à quoi à préparer à part la coupe du monde 2023 chez nous ? Et vous voyez ou les jeunes espoirs du rugby français là ? On se la joue court-termiste alors qu'on sait très bien que si on est à une division de l'Irlande, des Anglais et encore pire c'est black c'est qu'ils ont une continuité sur des années. On créer un groupe avec des joueurs qui vont arrêter dans qlq temps, sans expérience. Franchement Pélissié, je veux bien, il a un bon niveau, mais il n'a pas d'expérience et il est déjà vieux alors que Chat Ronge son frein. Lauret aura 33 ans en 2023, il n'a jamais eu un niveau international alors qu'on a Macalou qui rentre chez lui. Grosso, Fall, la charnière c'est pareil ... On essaye de gagner un match sur un coup de chance sans miser sur l'avenir et ça ne fonctionne même pas ... Tout ça me fatigue. Quand on commencera à remettre un peu en question le Top 14, que les types ne joueront pas 30 matchs par ans on aura peut être moins de casse et on pourra construire un truc sur la durée. Pour le moment, tous nos gars sont cassés et ceux qui ne le sont pas la politique nous empêche de les prendre car on veut des résultats maintenant. Je n'ai vraiment pas l'impression que les individualités des autres équipes sont meilleures que les notre, à part en 10. Sinon c'est un plan de jeu, une EQUIPE. on a oublié qu'on faisait un sport d'équipe et que les automatismes c'est bien ou quoi ?

quand tu regarde cette équipe juste après celle de la Rose... tu pleurs

Pour résumer, on est vraiment dans la mouise... Finalement, je me demande si la pire chose qui puisse arriver à l'EDF, c'est que ce groupe batte l'Angleterre ;-)

En construisant une équipe "pour ne pas perdre", des fois on perd pas ! Mais c'est rare...Des fois même, on gagne ! Mais c'est encore plus rare...

Vindieu ! C't'un fou Stachmou....

Je crois rééllement à une victoire française ! J'ai aucun argument, c'est le coeur qui parle. Et puis battre les anglais , on va pas se mentir, ca me ferait bien b\*nder !

Quand t'as un meilleur banc que l'équipe titulaire

Qu'importe l'équipe alignée ce week-end, on a sur le papier absolument aucune chance de rivaliser. La compo anglaise est de meilleure qualité, le banc est de meilleur qualité, la stratégie est assimilée et les joueurs se connaissent parfaitement. Sans parler de Jones qui fait des merveilles. On doit de notre côté faire le dos rond et tenter, à l'image des italiens, de faire déjouer les anglais. On ne peut même pas prétendre bosser pour l'avenir tellement il y a d'absents chez nous. Les bleus doivent de leur côté poser les tripes sur le terrain, essayer de se faire une place dans ce groupe en total construction. On ne pourra du coup pas leur reprocher grand chose. J'espère que les noctambules ont aujourd'hui bien compris ce qui leur en a coûté que cette virée nocturne, car on ne va pas les revoir dans ce 6 nations.

Surpris que FTD remplace Yonel que je trouve meilleur sur le jeu au pied.
Quant à associer Bastareaud et Doumeyrou je pense qu'ils sont complémentaires, Doumeyrou plaqueur et Basta récupérateur.
Enfin on verra bien et on n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise!

On verra samedi mais je donne pas cher de notre peau en voyant la composition. La seule grosse surprise, c'est la titularisation de FTD alors qu'il n'est pas flamboyant mais Beauxis n'a pas réussi à s'imposer sur les deux derniers matchs. Et pourquoi mettre Doumayrou qui n'a absolument rien montré en Bleu. Fickou aurait peut être été plus juste Mais je ne suis pas le sélectionneur et j'attends vraiment avec impatience ce crunch. Les Français vont devoir se sortir les doigts du cul si ils veulent battre les Anglais (chose qui me parait impossible)...

Je ne suis pas étonné par ce changement si l'on prend en compte la défense sur l'homme...FTD est plus performant que Beauxis là dessus...après,on se prive d'un jeu au pied long,mais vu les dernières prestations de Beauxis ,il nous en avait privé aussi...après,tout le monde ici se doutait qu'il n'y aurait pas ou très peu de changements dans l'équipe...mais bon,cette équipe ne m'emballe pas plus que ça,mais il faut faire avec ce que l'on a et comme je ne suis pas sélectionneur,je respecte ces choix...jusqu'au coup de sifflet final où l'on verra si ils étaient judicieux

Toujours Machenaud! J'espère qu'il va prendre des vitamines pour accélérer son jeu. Fall c'est dommage il n'apporte rien mais Moustache n'a pas d'autre idée alors on est obligé de faire avec.

devant manque babillot et ben arous derrière pourquoi Mickey euh pardon fickou. ...il y a tellement mieux même en pro D2...

Le choix est fait, maintenant il faut que chacun pense qu'il joue en équipe, et ne pense pas être le sauveur de la patrie.

Je n'ai jamais compris l'engouement autour de FTD, je ne l'ai jamais trouvé bon en bleu, et son dernier gros match me semble remonter à fort longtemps... A lui de me faire mentir cette ligne d'arrieres est triste, mais le plus triste, vu les joueurs convoqués, c'est qu'on ne peut pas faire beaucoup mieux...

En 2007 en nlle zelande on a joue avec : Califano bruno mas Pape pierre Magne chabal le corvec Durand boyet Thiery grandclaude mignardi coux Castaignede Et bah je crois que ca me fait plus rever que l'equipe qui va jouer samedi

Fall ? Machenaud ? Bon, l'essentiel c'est qu'ils jouent bien tous ensemble....

De l attendu. Pareil j'aurais aimé voir chavancy à la place de doumayrou qui n apporte pas grand chose.

M en fous je regarde un vieux Derrick , c'est plus excitant

Et Thomas, j'comprends pas ! Comment peut-on se passer d'un des seuls vrais marqueurs d'essais, alors que cela nous manque cruellement. Le match contre l'Italie le démontre. Incapables d'aller chercher le bonus offensif.

Encore Doumayrou? Chavancy mérite d'être un peu plus vu à mon sens