News

6 Nations. Les Bleus trop ''arrogants'' ? Clive Woodward attaque le XV de France, a-t-il vraiment tort ?

Clive Woodward attaque le XV de France ! Excès de confiance, erreurs fatales, coaching critiqué… Le sélectionneur Fabien Galthié doit-il vraiment revoir sa copie ?

Thibault Perrin 11/02/2025 à 11h25
Clive Woodward remet une pièce dans la machine et charge le XV de France. Un bilan trop léger, une confiance mal placée… Fabien Galthié doit-il s’inquiéter ?
Clive Woodward remet une pièce dans la machine et charge le XV de France. Un bilan trop léger, une confiance mal placée… Fabien Galthié doit-il s’inquiéter ?

Le Crunch aura laissé des traces. Battu par l'Angleterre à Twickenham (26-25), le XV de France n'a pas été épargné par les critiques, dont celle, bien sentie, de Sir Clive Woodward. "Leur réaction aux moments cruciaux leur a finalement coûté cher. Je pense que Fabien Galthié et ses joueurs s’attendaient simplement à gagner. Il n’y a rien de mal à cela."

ÉDITO. Non, le XV de France ne perd pas à cause de Matthieu Jalibert, souffre-douleur du rugby françaisÉDITO. Non, le XV de France ne perd pas à cause de Matthieu Jalibert, souffre-douleur du rugby françaisDans sa chronique dominicale pour Mail Online, l'ancien sélectionneur du XV de la Rose n'a pas fait dans la dentelle en épinglant les Bleus et leur coach Fabien Galthié. "Un seul titre en cinq ans sous Galthié", un "bilan bien maigre", des joueurs trop confiants et une attitude "laissez-faire"... Le plaquage est appuyé. Mais est-il justifié ?

Des Bleus "trop faciles" ?

Woodward ne mâche pas ses mots : selon lui, la France a péché par excès de confiance, croyant que la victoire était acquise. "Chaque fois que la France ratait un essai ou commettait une erreur, elle semblait hausser les épaules comme pour se dire que cela n’avait pas d’importance", critique-t-il.

On dit que le rugby anglais est arrogant. Mais l’attitude des Français à Twickenham mérite aussi d’être questionnée.

Une analyse qui fait écho aux doutes exprimés par certains observateurs : la gestion mentale des Bleus interroge. Entre un Thomas Ramos déréglé au pied et des séquences d’approximations dans le money time, la France s'est tirée une balle dans le pied. "Toutes les grandes équipes ont une confiance naturelle en elles. Mais la façon dont vous gérez le fait d’être favori est cruciale."

Le XV de France est certes privé de certains éléments, comme Ollivon, Flament ou Jelonch. Mais il regorge de talents dans toutes les lignes. Des individualités qui brillent en club, avec Toulouse et Bordeaux, mais qui samedi n'ont pas réussi à suffisamment s'imposer pour faire la différence et "tuer" le match. Redonnant trop facilement le ballon aux Anglais comme sur ces deux renvois mal négociés.

J’ai entraîné des équipes qui étaient largement favorites et parfois, la complaisance s’installe et vous vous trompez de préparation. Je pense que c’est ce qui est arrivé à la France. Galthié, en tant qu’entraîneur principal, et son équipe ont de grandes questions à régler. 

Woodward, un brin provocateur ?

Rien de surprenant à ce que Woodward en rajoute une couche. L'ancien stratège anglais sait jouer avec les médias et mettre un coup de pression avant les prochaines échéances. Son discours rappelle les doutes qui planaient sur les Bleus avant le Grand Chelem 2022. Et si cette défaite était justement le déclic nécessaire ?

VIDÉO. Mais à combien s’est fait flasher l'avion de chasse anglais qui a rattrapé Louis Bielle-Biarrey ?VIDÉO. Mais à combien s’est fait flasher l'avion de chasse anglais qui a rattrapé Louis Bielle-Biarrey ?"J’ai été impressionné par le rugby qu’ils ont joué samedi. La France est capable d’être une très grande équipe. Mais ce match est un sérieux rappel à l’ordre." Une réaction est attendue contre l’Italie avant de retrouver l'Irlande. L’occasion pour Galthié et son staff de faire taire les critiques... ou d’en alimenter de nouvelles.

alan75
alan75
J'en ai un peu marre de lire "Ramos déreglé au pied". Parce que c'est tout simplement faux. F....z-lui la paix! Et j'aurais été très inquiet si Mr Woodward avaiit tressé des louanges aux Bleus. On m'a appris que les caresses de chat ça donne des puces.
Revahn
Revahn
Bon, maintenant que tout le monde a donné son avis, nous allons voir la vérité du terrain et la suite du Tournoi. J'espère qu'ils auront la rage et de la colle sur les doigts...
Papatch
Papatch
C'est de bonne guerre de retourner le couteau dans la plaie et puis çà évite de parler du niveau de l'équipe d'Angleterre.
Passovale
Passovale
C est vrai que ce brave Clive en connaît un rayon sur l arrogance. On me dit que non, pour lui il s agit du Flegme britannique !
p.coutin
p.coutin
Les anglais ont toujours considéré que plus leurs adversaires les détestaient, plus cela les affaiblissaient. Et il faut reconnaitre que question de se faire détester, il en connaissent un brin... Mais il est vrai qu'entre impatience, banc, stratégie, leadership, excès de confiance, voire communication, à ce niveau ce sont sur les détails que cela ce joue. Et le rugby français n'a jamais été adepte de l'autocritique.
Sweet Charlot
Sweet Charlot
On peut penser ce qu'on veut de Woodward, et de cette défaite dont on ne connaîtra jamais vraiment les causes (ou alors un peu de tout et on l' a rappelé de nombreuses fois sur ce site), il faut reconnaître, qu'en son temps en 2003, l'Anglais avait su gérer son statut de favori... Maintenant je trouve les médias anglais particulièrement prompts à tirer sur l'ambulance (j'ai même pu lire des articles dans cette presse, quasi "anthropologiques" sur les joueurs Français, MDR). On dirait que l'EDF est leur équipe (favorite ? ), masquant les déboires actuels du rugby anglais, c'est bien commode... Et si la France l'emporte en Irlande, il n'y aura plus personne pour tirer ce genre de conclusion excessive, comme suite au 10-53 d'il y a deux ans.
Theobit
Theobit
J’ai longtemps attendu avant de commenter ce match. 1/ pour digérer cette défaite nauséabonde 2/ pour apprécier les opinions des uns et des autres avant de me lancer. Il y a beaucoup de vrai dans tout ce que j’ai lu. Clive en donne un exemple que je valide aussi pour ma part. La presse britannique et les fans d’outre manche étaient dithyrambiques sur l’EDF avant le match. Un match qui allait être plié à la mi-temps. Même chose ici ! Que pouvaient faire les Anglais? Réagir avec force même si leur jeu n’est pas des plus précis. C’est ce qu’ils ont fait. De notre coté, le meilleur joueur du monde a été muselé, voire apathique (un match de 9 normal en fin de compte) et l’autre meilleur joueur du monde selon Eddy Jones n’a fait que des mauvais choix et a eu un pied peu précis. Ramos a été le plus décevant pour ma part car c’est lui qui doit renvoyer l’anglais dans son camps. L’erreur de fin de match qui offre une pénal touche est caractéristique. Comment est ce possible de faire tomber autant de ballons et de louper autant de placage? Nos joueurs ne sont pas devenus nuls! Les anglais n’ont rien fait pour qu’on le devienne. On leur a donné la victoire (d’ailleurs ils devraient la relativiser et continuer à travailler). Non! C’est mental. On en revient à Clive. On a une équipe formidable mais qui se loupe quand elle est sur un piédestal. Pourtant ce sont des joueurs pro qui évoluent à Toulouse, bordeaux et La Rochelle, équipes souvent favorites! Alors? Est ce le staff? Sa façon d’aborder les matches? Peut être! La vrai progression que l’EDF doit avoir c’est cet aspect de killer que les SAf, Irlandais et NZ ont. Battre les uns ou les autres en tournée n’a en soit pas de valeur (80% de victoire?!). Les battre en poule de WC non plus. C’est quand cela devient « rédhibitoire » qu’on se troue. Alors j’ai confiance en nos joueurs et je sais qu’ils vont bien faire. Mais contre l’Irlande l’Italie et l’ecosse faudra que chaque balle dans les 22 aille derrière la ligne.
jujudethil
jujudethil
MDR qu’il commence par regarder l’état de ses troupes, et après il la ramènera peut-être bon on est pas très clair de notre côté mais quand tu vois qu’ils ont été obligé de rappeler Jamie Georges , laissez-moi rire… Quant à l’intellectuel qui leur sert de capitaine, qui est obligé d’écraser les pinceaux du mec en face pour se faire respecter…
potemkine09
potemkine09
Je trouve qu'il a plutôt raison, au moins de poser la question. Est-ce dû à trop de complaisance? C'est souvent le mal de l'équipe de France, voir par exemple la performance face à l'Italie l'année dernière, ou les matchs contre l'Argentine lors de la RWC 2007 par exemple. Alors que lorsque l'on est outsiders, là les plus grandes performances sont possibles. D'où mon inquiétude contre l'Italie et ma confiance pour le match contre l'Irlande ^^
LAmiDeTous
LAmiDeTous
Amusant. On va essayer de trouver le temps pour développer plus l'opinion mais on a eu la perception opposée: une équipe en manque de confiance, une équipe sans convictions, sans certitudes, une équipe qui ne croyait pas en sa force. Les sociétés libérales placeront évidemment un argument d'autorité, lui, il est ci, l'autre est ça, donc il est de bon ton de privilégier l'opinion de lui et non de l'autre... Formidable aspect de la liberté d'expression comme voulu par la société libérale. Sinon, on a bien eu cette impression d'une équipe en mal être, résignée voire défaitistes, ce qui pouvait se passer mal allait se passer mal. Des joueurs rincés, sans ressort mental, sans force d'âme. Quand on aura le temps, on développera cette opinion. Car il est évident que les copains de l'international qui ne veulent que le bien du rugby français ne voit pas dans les difficultés actuelles du rugby français par l'intermédiaire de sa fédération de diminuer un rugby que ces copains perçoivent comme trop puissant et de fait menaçant.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Fabien a dit aux joueurs avant le match : "Pas de problème les gars, les datas sont favorables, la victoire ne fait aucun doute ?"
Vieille Gloire
Vieille Gloire
Quel est son problème ? 1 Santé, non. 2 Famille, non. 3 Argent, oui. Ah, il veut la place !
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Je suis assez d'accord avec lui. Pour exemple de cette sorte de suffisance, sur la plupart des ballons tombés sur nos occasions d'essais vendangés, le joueur qui échappe la gonfle joue le ballon avant de l'avoir reçu, comme si tout était facile, et le plus souvent, avec une tentative de réception à une seule main, comme si c'était une pièce lancée à pile ou face. Alors ok, y'a une bonne part de scoumoune dans ces occases foirées, mais avec un peu plus de sérieux... Notre "suffisance", elle est surement là.