"La finalité, c'est que nous avons certainement été battus par une équipe qui nous est supérieure", constate le sélectionneur tricolore. L'Irlande, 4e nation mondiale (la France est 7e), a fait respecter sa loi à Dublin et les Français ne trouvent pas grand chose à redire sur le résultat final. "Nous avons défendu de manière héroïque toute la partie, que ce soit sur l'homme ou dans les rucks. Ce qui explique que nous ne prenons qu'un seul essai. Mais ça ne peut pas suffire et nous avons beaucoup trop subi", enchaîne Guy Novès via le Midi Olympique. Sur le contenu en revanche, il y a en effet matière à commenter.
6 Nations 2017 - Les 5 points à retenir de la victoire de l'Irlande sur la FranceLes Français ont fait une bonne entame, non récompensée par l'essai de Lamerat, refusé à la vidéo pour un en-avant de Gaël Fickou. Déjà un tournant du match selon le centre toulousain via L'Équipe. "On pouvait passer à 10-0, au lieu de 6-0, et peut-être basculer en tête à la mi-temps. Ça fait partie des faits importants de ce match." Les autres faits, ce sont ces ballons tombés ou perdus (15 turnovers) et ces en-avants qui ont "pollué" le jeu français. "Leur nombre est beaucoup trop important à ce niveau." Sans parler d'une indiscipline (13 pénalités) sur laquelle les Irlandais ont construit leur victoire. "Une fois qu’ils avaient pris le large, ça a été compliqué", analyse le centre Rémi Lamerat.
RÉSUMÉ VIDÉO. 6 Nations : le XV de France impuissant face au mur et à la maîtrise des IrlandaisSous pression, les Tricolore n'ont "jamais réussi à sortir proprement" de leur camp, comme l'explique le capitaine Guilhem Guirado. La faute en partie à l'excellente gestion du jeu d'occupation de Murray et Sexton. "Ils n'ont pas été extraordinaires, ils ont juste tenu le ballon", pense Yoann Huget. Fickou ajoute que contrairement à eux, "ils tiennent le ballon [et] avancent à chaque fois." Pour le sélectionneur des Bleus, ce match montre tout le "chemin à parcourir" et ce qu'il reste encore à travailler. "On ne recule pas, non." S'il y avait eu une certaine progression depuis un an, Guy Novès estime que l'équipe de France stagne. C'est d'autant plus "rageant", comme le souffle Yoann Maestri à Sport24, que les Bleus disposent désormais d'une meilleure préparation.
News
VIDEO. 6 Nations - Les réactions après la défaite du XV de France en Irlande
Le sélectionneur du XV de France, Guy Novès, ainsi que plusieurs joueurs ont analysé la défaite face à l'Irlande lors de la 3e journée du Tournoi des 6 nations.
Par
26/02/2017 à 09h15
6 Nations - Les Tricolores voulaient faire un gros match en Irlande. C'est raté.
passelamain
-
✓ Lien copié!
et bien sûr Lartot n'a pas pu s'en empêcher en faisant remarquer que Heaslip était à la fête !
buuli
-
✓ Lien copié!
On en parle de l'essai invalidé après appel vidéo & un pseudo en-avant de fickou ? On en parle de l'essai validé sans appel vidéo & le 8 vert couché sur un de nos défenseur ?
ositia
-
✓ Lien copié!
La différence c’est l'expérience....trop peu de sélections pour espérer rivaliser. Consolons nous, tous les Irlandais ont 30-33 ans....ils ne seront pas de la prochaine coupe du monde.
Aspirine
-
✓ Lien copié!
Moi, je veux bien qu'on ait péché sur des fondamentaux (encore faudra t-il me dire lesquels ? ). Mais à un moment, je trouve aussi hallucinant qu'une nation majeure (une nation tout court) du rugby mondial accepte des arbitrages aussi incohérents. Hier, seuls les irlandais semblaient avoir le droit de contester les rucks. Chaque déblayage irlandais avait lieu à 3 mètres de la zone de placage. L'essai refusé à Lamerat est très contestable, celui accordé aux irlandais aussi. Plus deux pénalités offertes à 35m en face (quelle est la faute de Serein ? ). Bien du courage aux gars de Novès pour continuer à bosser dans ces conditions.
Un riz savant scie
-
✓ Lien copié!
C'est aussi qu'on les laisse trop se rassurer, on tape presque jamais au pied dans leur dos, donc les mecs sont confiants, ils se découvrent sans scrupules et nous maîtrisent en attendant qu' un des nôtres fasse la faute de main ou de discipline bête, c'est trop simple pour nous contenir. Fasse à une défense concentrée, solide et hermétique où c'est difficile de casser le premier plaquage, pas possible de développer notre jeu après-contact. Le jeu au pied était une solution, notre essai refusé vient d'une passe au pied de Lopez ! Les Irlandais dans la même situation que nous (grosse défense française, pas porte de saloon comme les Italiens ou même les Écossais) ont largement utilisé le pied. Le problème, c'est que si on n'arrive pas à jouer debout, dans le mouvement, on n'a pas de plan B pour avancer, on progresse qu'à la main ou avec des petites touches désespérées donc on s'expose dans notre camp et on se consomme mentalement et physiquement en espérant la pénalité. Sans chercher un autre Sexton ou un autre Ford, nos arrières doivent prendre leurs responsabilités comme l'a fait intelligemment Fickou une fois avec un excellent jeu au pied rasant ou Spedding deux fois avec des touches de mammouth. Sans rentrer dans l'outrance au pied mal fait de l'époque PSA, il faut qu'on s'adapte et lise mieux la défense adverse.
reivax
-
✓ Lien copié!
La victoire de l'Irlande est méritée malgré la très bonne défense française mais...l'essai de Murray, personne n'en parle !!? Il tombe et pousse sur ses jambes, au sol, pour aplatir...il n'y est pas, point barre ! Et cela aurait récompensé une bonne défense encore sur cette action !
ced
-
✓ Lien copié!
tu joues arrêté, tu te tournes pas à la réception des chandelles, tu t'isoles avec le ballon, etc etc ... tu oublis les bases donc tu peux pas gagner
charly le vrai
-
✓ Lien copié!
Dans les chiffres cités à t on enlevé les fautes sifflée imaginaire ? Et l'essai qui suit deux fautes non sifflée ? Et le carton rouge avec essai de pénalité non attribué aux français? .... Bon avant de critiquer noves et ses guerriers ( certes il y a du grain à moudre ...) apprenez les règles de world rugby et apercevez vous que nous nous faisons enculer à chaque fois
Malarkey
-
✓ Lien copié!
Un appel à la continuité, moins de muscu et plus de jeu !
lechonch7878
-
✓ Lien copié!
Plusieurs fois avec mes camarades spectateurs, nous avons remarqué l'absence de gestes offensifs pourtant simples et évidents du rugby, à savoir les "fixe et donne" ou la négociation des 3 contre 2 ou 2 contre 1. Ce n'est plus enseigné dans les écoles de rugby ? Nous avions la sensation que le seul geste technique offensif connu de nos joueurs consiste à chercher systématiquement l'intérieur avec percussion puis passage au sol immédiat en attente du soutien. C'est un peu chiche tout ça.
Eric65
-
✓ Lien copié!
Il n'y a pas de faiblesse des fondamentaux, juste un problème de gestion temps forts temps faibles, et de finition, c'est dommage car en défense c'était plutôt bon. Il manque 1 ou 2 gars d'expérience qui puissent gérer les temps faible et accélérer sur les temps forts. Et un arbitre impartial aussi, ce qui était loin d'être le cas hier
virilmaiscorrect
-
✓ Lien copié!
En même temps a partir du moment ou on avance pas il est difficile de pouvoir faire du jeu. Or je trouve que l'on ne pénètre pas ou plus si ce n'est a de rares occasions et ce aussi bien devant que derrière. Après le constat fait est lucide, maintenant que faire pour changer tout cela ?. Est-ce une question de physique ? On est pas des gringalets quand même ! Est-ce une question de technique ? Je trouve que les irlandais (et je dirai les anglo saxon) on une technique pour venir empêcher les joueurs adverses d'intervenir sur les rucks qui est pour moi, limite du règlement en venant systématiquement après re ruck.
benny
-
✓ Lien copié!
Il doit déprimer le Guy... il devait pas s'imaginer la faiblesse des fondamentaux de certains ...
Vous avez tout lu ?
-thumb.jpg)
