News

6 Nations : ne pas faire jouer les joueurs à leur poste, une spécialité française ?

Les choix du staff tricolore interpellent, après deux défaites en deux matchs dans le 6 Nations.

Clément Suman 13/02/2019 à 09h46
Yoann Huget et Gaël Fickou, bientôt la nouvelle charnière du XV de France ?
Yoann Huget et Gaël Fickou, bientôt la nouvelle charnière du XV de France ?

Pas la peine d'être un expert pour s'en rendre compte : la gestion des coups de pied anglais a été catastrophique lors du Crunch perdu par le XV de France, ce dimanche. Et si l'ensemble du collectif a fait faillite, le triangle arrière des Bleus est particulièrement visé. Problème : peut-on vraiment en vouloir à trois joueurs titularisés à un poste inhabituel pour eux ? Surtout au niveau international, où les rencontres se jouent souvent sur des détails...

Yoann Huget n'avait jamais joué arrière cette saison : à Toulouse, il est même le... 5ème choix au poste, Ramos, Médard, Lebel et Kolbe ayant débuté au moins une fois à ce poste. Damian Penaud a explosé au centre chez les pros. Centre chez les Bleuets, centre lors de ses premières sélections avec le XV de France, il a débuté 10 matchs à l'aile cette saison (4 au centre) avec Clermont. Suffisant, aux yeux du staff, pour le lancer dans le grand bain international. Ballon en main, le joueur passé par Brive est une pépite. Dans sa couverture et son placement, un peu moins.

Enfin, il y a Gaël Fickou. Sûrement le meilleur centre français cette saison. Voire même le meilleur joueur tricolore. Et pourtant, le Parisien est sélectionné à l'aile. Un poste qu'il ne connaît pas, et où ses qualités pour y évoluer ne sautent pas vraiment aux yeux... Déjà titularisé contre le Pays de Galles à l'aile en 2018, dépassé à ce poste lors de la tournée en Nouvelle-Zélande, le pauvre Fickou fait ce qu'il peut. Soit pas grand chose.

XV de France : le staff des Bleus doit-il être mis sur la sellette ?Faire jouer un joueur à un poste différent du sien, un problème très français : souvenez-vous Sébastien Chabal, n°8 sélectionné comme... 2ème-ligne lors du Mondial 2007. Morgan Parra, demi de mêlée et... titularisé à l'ouverture lors du Mondial 2011. Ou Brice Dulin, arrière en club mais ailier pendant la Coupe du monde 2015 ! Plus récemment, Virimi Vakatawa a également joué à l'aile chez les Tricolores : depuis l'an dernier, il est pourtant indiscutable... au centre de l'attaque du Racing 92. 

Changer de poste, une spécialité française ?

  • Angleterre

Dans le XV de la Rose, un joueur brille par sa polyvalence : Elliot Daly. Titularisé à l'arrière dans ce début de 6 Nations, il a également débuté des matchs à l'aile ou au centre. Mais cet utility back - comme on dit outre-Manche - a l'habitude de changer de poste comme de chemise, et excelle à chacun d'eux. L'autre joueur polyvalent de ce groupe anglais depuis le début du 6 Nations, c'est Mark Wilson. Habituellement n°8, comme lors de la dernière tournée, il a été décalé en troisième-ligne aile avec le retour de Billy Vunipola. Sans perdre ses repères.

  • Irlande

C'était la surprise du premier match : de retour de blessure, Robbie Henshaw a été titularisé à l'arrière face au XV de la Rose. Son poste de formation, Henshaw explosant d'abord en n°15 avec le Connacht. En juin 2013, il a d'ailleurs connu sa 1ère sélection à l'arrière contre les Etats-Unis. Problème : les 35 suivantes ont été jouées... au centre. Un poste exclusivement occupé avec le Leinster. Bref, pas un cadeau de Joe Schmidt, et un choix qu'aurait pu faire Brunel. Un choix peu payant, Henshaw ayant souffert en ouverture du 6 Nations. Blessé, il n'aurait d'ailleurs sûrement pas été reconduit. Contre l'Ecosse, le spécialiste Rob Kearney est revenu.

  • Pays de Galles

Pas de changement de poste chez les Gallois. Liam Williams (arrière/ailier) a toujours brillé par sa polyvalence, aux Scarlets comme en sélection et chez les Saracens. Idem pour Josh Navidi (7/8) avec les Diables Rouges et Cardiff.

  • Italie

La principale surprise du premier match italien ? La titularisation de Michele Campagnaro à l'aile. Mais comme Daly, son coéquipier chez les Wasps, Campagnaro a toujours brillé par sa polyvalence. Centre, il peut également jouer à l'arrière sans que ses performances en patissent.

  • Ecosse

Tiens, tiens : là non plus, pas d'expérimentation dans ce début de 6 Nations. Seule "polyvalence" notable, celle de Ryan Wilson : titularisé en n°8 contre l'Italie, il a basculé en n°6 contre l'Irlande.

6 Nations - L'Ecosse perd encore un 3e ligne avant d'affronter le XV de France

Partager
to7
to7
la polyvalence c'est très important, on ne peut pas mettre 15 joueurs sur le banc et tous peuvent se blesser au cours d'un match, le problème c'est que des joueurs qui peuvent dépanner à un poste (mais qui n'y sont pas forcément à l'aise) y sont alignés d'entrée de jeu, alors qu'on laisse un rémi grosso à la maison
FrancoisUST
FrancoisUST
Tous les joueurs polyvalents nommé ci-dessus ont la particularité de comprendre consciemment le rugby et pas seulement de bien sentir les coups inconsciemment. C'est pour ca qu'ils peuvent passer d'un poste à l'autre sans que cela n'affecte leurs performances. (Barrett 10-12-13-15, Farrell 10-12, Daly, 12->15). Nos joueurs "exceptionnels super forts que tout le monde (ne) veut (pas)" type Fofana, Dupont, Serin, Fickou, Penaud, Dulin sont tous des joueurs d'instincts, qui ne comprennent pas pourquoi ni comment le jeu se construit. (Par exemple Farrell sait creer un décalage ne 3 temps de jeu, Lopez ne sait pas comment se construit un décalage). C'est un probleme de formation. Tant que l'on s'extasiera sur des joueurs qui traversent le terrain seul jusqu'en reichel sans comprendre comment on mets des joueurs dans un intervalle on sera au niveau de la Georgie (et eux savent mettre les joueurs dans les intervalles)
AKA
AKA
Spécialité Française en effet, comme celle de re-sélectionner des gars qui n' ont pas le niveau adéquat et qui n' ont pas gagné un match depuis... depuis quand déjà???
David63
David63
Quand la ''polyvalence'' ne fonctionne pas au bout d'un moment faut arrêter, dans ce cas pourquoi Brunel ne s'occupe pas de la pelouse ou de la tambouille (quoi qu'il est sûrement meilleur la que dans sa fonction actuelle ). Déjà essayons de gagner avec chaque joueur à sa poste de ''prédilection'' après on verra.
Kiki29
Kiki29
Le plus drôle dans toute cette histoire, c'est que cette ''polyvalence'' demandée aux joueurs était très prisée par Novès, particulièrement dans les lignes arrières. On peut nommer Jean-Baptiste Elissade (qui continu la polyvalence entre entraîneur des arrières et emploi fictif), Poitrenaud, Medard, Heymans, Bubulle, Michalak, etc
FRLab
FRLab
Tout ce débat n'est pas bien nouveau, on a eu des Blanco et Sella à l'aile et ça ne semblait pas poser tant de problème. J'ai plutôt l'impression que les Anglais avaient bien analysé le système de couverture des bleus, lesquels s'attendaient à recevoir du Tuilagi dans la face tout l'après midi. Donc on a fait comme en 39, une belle ligne Maginot, et moustache (Prunel, pas Pétain) était convaincu qu'on serait infranchissable. Même les Gallois avaient fait cette analyse en jouant dans le dos plein axe profond. Donc je crois que c'est plus le système qui est à revoir.
Bachibouzouk
Bachibouzouk
C’est vrai que personne ne joue à sa place. Pourquoi le chauve joue Président alors qu’il devrait être bookmaker, le gros est placé vice-président alors qu’il devait être soigneur et le moustachu joue sélectionneur alors que sa spécialité c’est de couper les citrons...
Dich67
Dich67
Le seul joueur qu'on pourrait qualifier d'utility back en France sans que ses perfs s'en fasse ressentir c'est Arthur Retière. Chez les moins de 20 il alternait en 9 avec Dupont (!), ils ont un peu les mêmes qualités d'appuis, Dupont a par-contre une meilleur passe, mais Retière à déjà buté de son côté, il est très bon à l'arrière malgré son gabarit et couvre aussi l'aile et second centre (peut-être là où il est légèrement en-dessous). Mais même si le gars est capable de couvrir les postes 9-11-13-14 et 15, depuis le début de saison il est surtout en position d'ailier, c'est donc une preuve qu'il faut bien que le type enchaine un minimum à un poste pour le maîtriser. Avec un gars comme ça sur le banc façe aux rosbeefs ils auraient pas eu à se demander "qui joue quoi ?" Non ?
Droitdevant
Droitdevant
La gestion des coups de pied anglais a été catastrophique! Moi je dirai que les anglais ont très bien géré leur jeu au pied. Il savait ce qu'il y avait dessous et ils se sont fait plaisirs. A leur place tu fais pareil. Un joueur formé à un poste à ses repères et ses automatismes. Quand tu le fais jouer ailleurs tu prends le risque de le perdre (Fickou). Bien sûr durant un match ponctuellement il peut arriver de bouger un joueur, mais ça reste ponctuel. Il y a des joueurs qui sont polyvalents mais il sont rares et ont ce talent particulier. Brunel il ne va pas tarder à mettre Chat à l'ouverture !!!
batelier
batelier
Le président de notre fédé est bien à contre emploi !
LaGuiguille
LaGuiguille
ca peu arriver d'user de la "polyvalence" d'un joueur pour parer un besoin ponctuel , j'ai rien contre.

Mais:
1\. mettre un ailier a l'arriere quand on a un arriere en tribune, et mettre 2 centres aux ailes parce qu'on a un ailier a l'arriere, ca rentre pas dans ce cadre

2\. Avec le reservoir de joueurs que l'on est sensé avoir en France (par rapport aux autres pays des 6 Nations bien plus petits), on devrait faire ca moins souvent que les autres.
Le probleme, c'est qu'on a pas ces joueurs francais parce que malgré 14 equipes en 1ere division, peu de francais sont la, et encore moins sont ceux titulaires, alors que l'on devrait avoir l'embarras du choix et etre en mesure de faire 2 voire 3 EDFs competitives alors qu'on en a meme pas la moitié d'une.
un visiteur
un visiteur
La spécialité française, ce n'est pas la polyvalence mais l'incohérence.
Imanol votre idole
Imanol votre idole
En soi, placer des joueurs sur des postes qui ne sont pas les leurs n'est pas nécessairement un problème. Prenons l'exemple de l'Angleterre puisqu'on le connait bien: Watson joue arrière à Bath et ailier avec l'Angleterre, Daly sous Jones a surtout joué à l'aile alors qu'il est exclusivement centre/arrière avec les Wasps, Farrell en 12 alors qu'il joue 10 tous les weekends, Lawes qui se balade entre 2e et 3e ligne, Itoje qui a mis 2 ans avant de se fixer en 2e ligne et même les flankers Haskell, Robshaw et maintenant Underhill, Mercer, Wilson et Curry utilisés à des postes qui ne sont pas les leurs en club. Cela n'a pas empêché les Anglais de gagner 18 matchs d'affilée. Notre problème est que les repositionnements ne sont pas forcément réfléchis ni travaillés. Plus encore, comme je le disais sous un autre article, ce sont les joueurs que l'on convoque qui font la différence. En Angleterre quand ils évoquent les carences de la France ils ne disent que ça: trop de changements. Durant le match dimanche dernier Dallaglio disait que le supporter Français doit ouvrir le journal le jour du match pour savoir qui a été pris dans l'équipe alors qu'un supporter anglais serait capable de vous donner 90% de la composition à l'avance. Et c'est crucial ! Si tu fais la préparation physique avec certains joueurs, puis un stage avec un groupe différent, puis la préparation du VI Nations avec un autre groupe, puis à mi-chemin du Tournoi tu changes 15 joueurs, puis parce qu'on a pris une branlée tu lances les jeunes, avant de rappeler les cadres, mais alors comment voulez-vous qu'on ne soit pas perdus sur le terrain ! Bastareaud en parlait après le match lorsqu'on lui demandait s'il craignait de ne pas être dans le groupe pour l'Ecosse, parlant de "question à un million". En incluant blessures et (mé)formes, les autres nations conservent facilement 80% du même effectif sur les 4 ans. Pas étonnant que lorsqu'un Irlandais/Gallois/Anglais se blesse on ne le remarque même pas. Nous on perd Medard et c'est toute la ligne de 3/4 qui bouge.
Pianto
Pianto
le triangle arrière n'a pas dysfonctionné dimanche. C'est une question de tactique, 14 sur une ligne et un seul en second rideau face à 4 joueurs intelligents au pied (5 avec Ashton qui s'y est mis aussi...)
Bébert la Godasse
Bébert la Godasse
Moustache n'en est pas encore au point de Nick Mallett qui avait fait jouer Mauro Bergamasco en 9 en 2009
Khris
Khris
C’est pas plus tôt la connerie ou la corruption la spécialité française ? Parceque ci c’etait Juste de pas aligner les joueurs à leur poste, je veux bien mais là entre l’absence de préparation des matchs, un championnat de m....de, une élection de président à la hauteur de médiocrité d’une élection Américaine, une LNR pour emmerder le monde et j’en passe. Ça tiens plus de la connerie et de la corruption que d’autre chose.
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
En meme temps Bernie à la présidence de la fédé, Serge Simon comme médecin, Brunel comme manager du XV de France, Elissalde et Bonnaire en assistants, tous sont déjà à des postes inadaptés.
Kad Deb
Kad Deb
Le problème n'est pas la polyvalence et le fait de changer de poste. Le problème est que le joueur soit volontaire et qu'il y ait une bonne préparation individuelle et collective en amont pour que ce soit vraiment efficace. Et si un joueur n'est pas assez performant à un poste inhabituel pour lui, il est inutile d'insister. Il vaut encore mieux le laisser en tribune. Fickou à l'aile, par exemple, ça ne fonctionne pas bien. Pourquoi insister ? Le triangle arrière aligné contre les Anglais n'avait jamais été testé : face à un tel adversaire, il y avait toutes les chances que ça foire. Tout le monde s'en doutait avant le match, sauf Brunel et Elissalde...
Jak3192
Jak3192
Pourquoi préciser la liste les postes (voir info suivante sur les joueurs retenus) des joueurs puisque le staff semble les jouer aux dés ?
Hooker_greenandblack
Hooker_greenandblack
Et puis sans aller dans les archives, on a bien fait jouer des Dourthe et des Thierry Lacroix, Traille, Castaignede, etc également a d’autres postes que les leurs. Avec plus ou moins de réussites bien convient. C’est pas nouveau et spécifique à moustache.
breiz93
breiz93
Faire une compo d'équipe en mélangeant les noms dans un chapeau et ensuite tirer au sort les postes occupés, c'est la prochaine methode de Brunel. Ça marchera peut être mieux, vas savoir!
Delair
Delair
Bof... on a bien un pilier qui joue au centre.
Timmaman
Timmaman
Dans votre article vous ne parlez pas des changements de postes qui ont été des succès comme: - N'Tamack, replacé au centre par le staff de l'équipe de France U20 - Iturria, replacé en 3è ligne par l'ASM à la demande de Brunel Pour Chabal ou Parra, j'ai souvenir que ça avait plutôt bien fonctionné quand même! ;)
Les courses en houle
Les courses en houle
Le souci c'est pas de faire jouer un mec à un autre poste, c'est de faire jouer CINQ mecs à un autre poste. Un joueur replacé pour une fois ça pose pas énormément de soucis. Les coéquipiers sont prévenus et peuvent s'appliquer à compenser ses scories. Mais quand tu aligne un triangle arrière dont AUCUN n'est à son poste, qui va rattraper les boulettes des autres ? Bah personne, d'où les 44 points.
Yann Béli
Yann Béli
Nuançons un petit peu : - Yoann Huget était régulièrement sélectionné en tant qu'arrière en équipe de France sous les sélectionneurs précédents (j'ai même souvenir d'un Tournoi où il était le seul avec Pica à vraiment surnager au milieu du marasme) ; - Penaud rejoint la liste des joueurs polyvalents, tout comme Iturria, étrangement non évoqué ici ; - Vakatawa jouait à l'aile en club lorsqu'il était sélectionné à l'aile de l'équipe de France ; - Morgan Parra est 10 de formation, replacé à la mêlée ensuite. Bon d'accord ça nous laisse les aberrations Dulin et Fickou, voire Fofana à l'aile. Mais il n'y a plus qu'un seul extra-terrestre dans le XV de départ contre les Anglais, donc ce n'est pas une excuse pour expliquer cette défaite pitoyable.
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter