Ces nouvelles observables vont-elles mettre fin à l'essai de pénalité + carton jaune ?

ARBITRAGE. Ces nouvelles observables vont-elles mettre fin à l'essai de pénalité + carton jaune ?

Suite à l'essai de pénalité accordé à Castres face à Bayonne, Franck Maciello, Directeur National de l’Arbitrage, a apporté des précisions sur cette situation.

Par Thibault Perrin 20/10/2022 à 12h32

Samedi dernier, Castres s'est imposé face à Bayonne en marquant trois essais dont un de pénalité. À la 51e, l'arbitre a estimé qu'au moment de sa tentative d'interception, Kaminieli Rasaku avait commis un en-avant volontaire. Il n'y avait plus de défenseur côté bayonnais pour empêcher l'essai si la passe était arrivée à bon port. Une décision qui a été validée par les arbitres lors de la traditionnelle réunion des officiels ce mardi. La nouvelle recrue fidjienne a donc logiquement écopé d'un carton jaune. Cependant, le scénario aurait pu être différent si on en croit les propos récents de Franck Maciello, Directeur National de l’Arbitrage. Via le Midi Olympique, il explique World Rugby a envoyé de "nouvelles observables, notamment au sujet de la puissance et de la trajectoire de la passe, à savoir si celle-ci est en cloche ou non." À l'avenir, ce genre de situation pourrait donc déboucher sur une tout autre décision.

Avec ces nouvelles observables, le fait de vouloir intercepter le ballon peut ne pas être considéré comme un en-avant volontaire, quelle que soit la position des mains. Je ne dis pas que la décision prise en direct n’était pas appropriée, mais elle fera forcément l’objet d’une discussion par rapport à ces nouvelles observables.

Néanmoins, sachez que si l'essai de pénalité est accordé, le joueur épinglé prendra forcément une biscotte.VIDEO. Top 14. Drop, passe décisive au pied, le maestro Urdapilleta a démoralisé les Bayonnais

Amis à Laporte

il y a 3 ans

Il faudra aussi prendre en compte le signe astrologique du joueur, la date de fabrication du ballon, la hauteur de la marée à Ouessant à l'heure du début du match et l'activité solaire ?

papidol

Incomprehensible comme les décisions de Macielo lorsqu'il arbitrait et qui a gaché un nombre incalculable de matchs . Il doit avoir des copains, on se demande ce qu'il fait là . Avec les néoretraités du corps arbitral on a le choix .

jipé

Et beh, si l'arbitre doit juger de la puissance de la passe (avec un radar embarqué ?) et de sa clochitude.... On n'a pas le dargif sorti des ronces. A trop vouloir règlementer, on va bientôt avoir des décisions arbitrales peu compréhensibles (j'accorde l'essai ou non en vertu de la règle 694 alinéa 18 verset 15 version 49 modifiée 56) et des situations rocambolesques comme celle de l'essai clermontois contre Tlse il y a peu. Ajoutez à ça un recours (trop) fréquent à la vidéo, des matchs du top 14 vont offrir de larges périodes de farniente utiles aux vieux prostatiques... Et je sais de quoi je parle...

raitchobbo

Personnellement je ne comprends toujours pas pourquoi on pénalise ces interceptions ratées comme de l'anti-jeu. C'est le but de l'équipe qui défend d'essayer d'intercepter et d'empêcher de marquer, si elle fait un en-avant elle sera pénalisée. C'est pas comme si c'était du jeu dangereux. Tu fais une passe pourrie qui risque d'être interceptée tant pis pour toi... C'est comme si tu demandais en touche de ne pas contester le ballon en l'air... Après peut-être que je suis trop jeune et que je ne connais pas l'époque où ce n'était pas pénalisé et que ça rendait le jeu impossible, mais en l'état je comprends pas trop

Rchyères

on est content de le savoir ....

franck81

Balle en cloche ou pas ; il est impossible pour le bayonnais d'avoir le ballon d'une seule main et la passe et longue ; il a largement le temps de réfléchir a son geste (ce n'est pas comme a la sortie d'une mêlée quand le ballon fait 1 mètre entre les deux joueurs)

Chandelle 72

Observables, quésaco? Anglicisme ? C'est un adverbe utilisé en tant que nom, qui signifie : Observations, consignes, instructions, règles ?

p.coutin

Au lieu de simplifier les règles on s'acharne à les rendre plus complexes et impossibles à comprendre. Il y aurait une façon plus simple de voire les choses : interception réussie c'est OK, interception ratée c'est pénalisé... N'importe ou: pénalité, dans les 22 mètres et sans dernier défenseur : essai de pénalité et biscotte ?

jojo7

Ces " observables " !!!! Diantre ! Qu'est-ce que c'est que cette nouvelle bête ! 👿 👿 👿 👿

Fufu Brindacier

Est-ce qu'on pourrait avoir plus de détails sur ces observables ? Ou un lien vers les directives de World Rugby ?