Pourquoi le facteur de la douleur est déterminant pour être champion ?

Coupe du monde - Pourquoi le facteur de la douleur est déterminant pour être champion ?

Depuis 1999, toutes les nations ayant soulevé le trophée de champion du monde, or Nouvelle-Zélande en 2015, ont connu une élimination douloureuse par le passé.

Par Thibault Perrin 06/09/2019 à 20h00

La recette gagnante pour la Coupe du monde existe ! Qui la possède en 2019 ?La Nouvelle-Zélande, l'Irlande, le Pays de Galles et l'Angleterre font partie des favoris pour le titre de champion du monde 2019. Et pour cause, ces nations ont, selon des chiffres bien précis, constitué l'équipe idéale pour soulever le trophée Webb Ellis. Cependant, il est un facteur qui pourrait donner un avantage considérable aux Anglais, celui de la douleur. Rappelez-vous, en 2015, lors de sa Coupe du monde, le XV de la Rose n'était pas parvenu à se qualifier pour les quarts de finale. Un moment particulier douloureux pour les sujets de Sa Majesté qui pourrait leur donner le supplément d'âme nécessaire pour dominer la concurrence.Du côté de Spark Sport, on s'est aperçu que chacun des champions du monde depuis 1999, or Nouvelle-Zélande en 2015, avait été éliminé en quart de finale lors de l'édition précédente.

En 1995, l'Australie avait sortie par l'Angleterre 25 à 22 à ce stade la compétition. Quatre ans plus tard, les Wallabies dominaient la France en finale, 35 à 12.
En 1999, l'Angleterre, victorieuse de l'Australie grâce à Wilkinson (20 à 17), avait été éliminée par les Boks (44 à 21).
Scénario identique pour l'Afrique du Sud en 2003. Battus par les All Blacks 29 à 9, les Sud-Africains étaient revenus plus fort pour s'imposer en France aux dépens des Anglais (15 à 6).
Cette année-là, la Nouvelle-Zélande a connu l'un de ses plus cuisants revers en Coupe du monde : une défaite 20 à 18 face aux Bleus en quart de finale. Depuis, les All Blacks ont remporté deux titres en 2011 puis en 2015.

Après une telle désillusion, les joueurs sont habités par un sentiment de revanche. Le groupe a évolué mais personne n'a oublié. Ce revers sert de leçon. Les joueurs ont appris de leurs erreurs et reviennent plus fort. Cette règle va-t-elle s'appliquer au XV de France, humilié il y a quatre ans par les Néo-Zélandais sur le score sans appel de 62 à 13 ? On aimerait le croire mais il se pourrait bien que les Bleus connaissent la même situation que les Anglais en 2015. Pour mieux rebondir en 2023 en France ? C'est tout ce qu'on souhaite aux Tricolores.

coupdecasque

il y a 6 ans

Mais c'est quoi cette interprétation pourrave ? Sérieusement c'est surtout parce qu'ils ont remis les choses à plat et qu'ils ont su prendre le problème à bras le corps. C'est leurs décisions de se remttre en cause et de changer véritablement les choses qui leur a permis ce renouveau. Alors oui perdre fait grandir un joueur mais c'est surtout la continuité et le vécu du groupe structuré par un plan qui permet d'être favori, tout le contraire de l'Edf depuis 12 ans.

cahues

Le facteur dominant de tout succès est la chance.

lelinzhou

Le sourire du jour : https://lelinzhou.blogspot.com/2019/09/le-sourire-du-7-septembre.html

Yonolan

Confucius disait de l’expérience : L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru.. Surement pas le chemin qu'on fera Il en va de même pour les statistiques qui ne nous renseignent que sur le passé En tirer des tendances pour l'avenir n'est pas idiot ; les croire lourdes ou en faire des vérités est stupide

Droitdevant

Si je comprend bien, après une grosse désillusion les équipes sont habitées par un énorme sentiment de revanche!!! En gros l'équipe touché va au fond de ses tripes chercher l'énergie nécessaire pour se transcender et vaincre. C'est un bon concept mais je voudrais savoir: ça marche pour toutes les équipes ou juste pour les anglo-saxonnes?

MARCFANXV

On a perdu en 1/4 la dernière fois, c'est ça ?

LaGuiguille

en gros, des fois on perd, des fois on gagne quoi

mimi12

Ah ! Les fameuses statistiques...Vivement le début de compet' !

diplo

je crois l'avoir déjà rappelé ici : les statistiques c'est comme les mini-jupes, ça montre ce qu'on veut et cache l'essentiel ! Sauf que dans le cas présent, ce qui est montré n'est pas intéressant, en gros une mini-jupe sur un thon, voire un pilier !

Place du Cap

C’est bête mais ça m’a perturbé en lisant vite fait le chapeau de l’article : ce n’est pas « or Nouvelle Zélande en 2015 » mais « hors Nouvelle Zélande en 2015 » qu’il faut lire.

spir

moi qui croyais que le Binistère des stats avait atteint le fond du ridicule avec l'article précédent... ou alors c'est comme le ridicule de l'EdF : il a pas de fond ?

Et la douleur du facteur, elle est déterminante ?

TP doit avoir des amis statisticiens et il a pondu cet article pour les faire rire. Ou alors c'est juste pour faire dégoupiller @Ahma...

beberarverne

Article vraiment degueulasse à lire. Relisez-vous non de Dieu! Et puis le "toutes" suivi du "sauf" annule l'intérêt du sujet. Ouh bord... je suis chafouin ce soir... je serais pas tard au lit je crois!

breiz93

Oh les statistiques capilo-tractées j'y crois pas trop. On peut aussi réactiver la Pythie tant qu'on y est. C'est sympa d'essayer de donner le moral aux supporters bleus, mais le plus efficace serait que le XV français se sorte les doigts du ....