News

Coupe du monde - Angleterre. La liste des 31 joueurs pour le Mondial

La liste des 31 joueurs de l'Angleterre pour la Coupe du monde avec Sam Burgess et Henry Slade au centre. On note la présence de trois demis de mêlée.

Thibault Perrin 27/08/2015 à 13h00
Coupe du monde – Angleterre. La liste des 31 joueurs pour le Mondial.
Coupe du monde – Angleterre. La liste des 31 joueurs pour le Mondial.
C'était sans doute la liste la plus attendue. Ce jeudi, le sélectionneur de l'Angleterre Stuart Lancaster a dévoilé les noms des 31 joueurs retenus pour la Coupe du monde de rugby. Sans surprise, le surpuissant centre venu du XIII, Sam Burgess sera de l'aventure tout comme Henry Slade contrairement à Burrell et Twelvetrees. A l'ouverture, Lancaster a choisi de se séparer de Danny Cipriani comme l'avait annoncé la presse anglaise ce mercredi. Ce sont donc Owen Farrell et George Ford qui se partageront l'ouverture.

On note la présence de trois demis de mêlée avec Care, Wigglesworth et B. Youngs ; ainsi que trois talonneurs (George, Webber et T. Youngs). En troisième ligne, Ben Morgan et Billy Vunipola se partageront le poste de numéro 8. Du lourd un cran devant avec Kruis, Launchbury, Parling et surtout Lawes alors qu'Attwood est écarté. Tout comme Callum Clark, qui avait fêté sa première sélection face au XV de France avec un carton jaune, et Alex Corbisiero, pourtant retenu avec les Lions en 2013. Chris Robshaw portera le brassard de capitaine.

Les listes des 31 joueurs de l'Angleterre pour le Mondial :

Piliers :
Kieran Brookes (Northampton Saints, 10 Sel.)
Dan Cole (Leicester Tigers, 51 Sel.)
Joe Marler (Harlequins, 32 Sel.)
Mako Vunipola (Saracens, 22 Sel.)
David Wilson (Bath Rugby, 43 Sel.)

Talonneurs :
Jamie George (Saracens, 1 Sel.)
Rob Webber (Bath Rugby, 13 Sel.)
Tom Youngs (Leicester Tigers, 23 Sel.)

2e ligne :
George Kruis (Saracens, 8 Sel.)
Joe Launchbury (Wasps, 23 Sel.)
Courtney Lawes (Northampton Saints, 39 Sel.)
Geoff Parling (Exeter Chiefs, 24 Sel.)

3e ligne :
James Haskell (Wasps, 60 Sel.)
Ben Morgan (Gloucester Rugby, 28 Sel.)
Chris Robshaw (Harlequins, 38 Sel.)
Billy Vunipola (Saracens, 18 Sel.)
Tom Wood (Northampton Saints, 37 Sel.)

Demis de mêlée:
Danny Care (Harlequins, 52 Sel.)
Richard Wigglesworth (Saracens, 22 Sel.)
Ben Youngs (Leicester Tigers, 48 Sel.)

Ouvreurs :
Owen Farrell (Saracens, 30 Sel.)
George Ford (Bath Rugby, 12 Sel.)

Centres:
Brad Barritt (Saracens, 22 Sel.)
Sam Burgess (Bath Rugby, 1 Sel.)
Jonathan Joseph (Bath Rugby, 12 Sel.)
Henry Slade (Exeter Chiefs, 1 Sel.)

Ailiers/arrières:
Mike Brown (Harlequins, 38 Sel.)
Alex Goode (Saracens, 18 Sel.)
Jonny May (Gloucester Rugby, 15 Sel.)
Jack Nowell (Exeter Chiefs, 9 Sel.)
Anthony Watson (Bath Rugby, 10 Sel.)

Rchyères
Rchyères
On pourra dire ce qu'on veut mais se taper les anglais à Twickenham ça reste un exploit . Je ne vois guère que les blacks et les Sud Af pour y arriver et encore ils ne l'auront pas facile
Tryphon
Tryphon
Pour moi le maillon faible peut être Farrell car parfois il n'arrive pas à gérer la pression. Mais même avec des lignes arrières avec peu de sélection il y a toutefois du potentiel.
San Atonio
San Atonio
C'est marrant, y'en a pas un qui a couiné pour Abendanon ou Armitage? Putain les gars, ça mollit! ^^
Tinoulet
Tinoulet
Je sais pas pourquoi mais je sent l'élimination en poule...
noComment
noComment
il y a du lourd au niveau coupe de cheveux chez les britishs ! une queue de rat, des tonnes de gel, des mal peignés, des rasés... rien que pour cela ils méritent de sortir des poules bien classés !
Aouan
Aouan
Le choix des centres fait beaucoup parler, normal en même temps, sur les 4 centres, 2 n'ont qu'une sélection,sachant que Burgess est la même brute que Barritt et que Slade n'a absolument rien montré avec l'équipe nationale! Sinon leurs ailiers et arrières sont à mon avis leurs meilleurs atouts
Yionel ma star
Yionel ma star
Arthur dent j'ai foiré
Yionel ma star
Yionel ma star
@henrydent slade un molosse sans cervelle? On doit pas parler du même sport
Arthur Dent
Arthur Dent
du lourd, du très lourd.... à part au centre où joseph est un peu seul parmi 3 molosses sans cervelle, sinon y'a vraiment de quoi être champion du monde....
boudeur
boudeur
en regardant la selection anglaise et francaise on se dit, qu'il faut mieux etre costaud comme Burgess et bastareaud, plustot qu'etre comme Cipriani ou Tweltrees ou TD. des joueurs dinstinct. qui peuvent changer le cours d'un match. c'est bien dommage
le3e-ligne-rigolo
le3e-ligne-rigolo
Cipriasnif...
Zakgabr
Zakgabr
Christian Wade... Même le meilleur finisseur d'Angleterre voire d'Europe n'est pas là...
indy
indy
Bon ben Lancaster fait un peu son PSA en laissant Cipriani a la maison pour privilégier ses coffres a ballon... comme quoi on a rien a envier aux rosbifs !
Yves Rogne
Yves Rogne
Très satisfait de la sélection de Sam Burgess : c'est un joueur avec un statut de star, quoi qu'on en pense, et c'est tout à fait normal que ce genre de joueur soit présent au Mondial : imagineriez-vous la Nouvelle-Zélande sans Carter, l'Australie sans Pocock, l'Afrique du Sud sans Mtawarira ou la France sans Fofana... Quant à l'équipe-type, il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas la deviner : Marler - T.Youngs - Cole Launchbury - Parling Haskell - B.Vunipola - Robshaw B.Youngs - Ford May - Barritt - Joseph - Watson Brown
David Coussinet
David Coussinet
\#JeSuisAndyGood
artillon
artillon
équipe plutôt logique vu les derniers matchs mais bien trop inexpérimentée !! A certains postes pas plus de 30 sélections cumulées ! Or les équipes championnes du monde sont tjs ultra-expérimentées.
ldarieut
ldarieut
Je suis un peu dubitatif sur les choix de Lancaster, Twelvetrees ou Burell (vraiment un super joueur!) me semblait supérieur à Burgess ou Barrit, seul Joseph est indiscutable comme centre.
JC83
JC83
Ne pas prendre Cipriani, c'est une énorme erreur de la part de Lancaster. Comment peut-on se passer d'un tel talent ? Quant à Burrell, titulaire indiscutable et toujours satisfaisant, il doit avoir de sacrées glandes de voir Burgess sélectionné à sa place...
Jako33
Jako33
Autant pour moi je confonds avec les Chiefs de Waikato :D
Pat33600
Pat33600
10 contre 1 que Ford ne sera pas titulaire...
Jako33
Jako33
Parling joue au Chiefs ? Je pensais que pour etre selectionnable il fallait jouer au RU (c'est ce qui a ete dit concernant Armitage) ?
Pikeyboy
Pikeyboy
La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a pas de coupe mullet dans cette équipe. Mais prudence, toutes les listes n'ont pas encore été dévoilées.
Flash
Flash
A la place de Twelvetrees ou de Burrell les boules que Burgess arrive comme ça comme un cheveu sur la soupe. Sinon en première latte, à part Cole ça fait pas vraiment peur!! Troisième latte c'est dense et du costaud! 9-10 rien à dire ce sont les meilleurs et ils vont faire mal Ailes/arrière: pfiouuuuu ça décoiffe, ils sont tous aussi bons. Si on faisait le jeu de savoir quel français on pourrait mettre: je dirai la première ligne, peut être Maestri en 2ème latte et puis....bah c'est tout :O; certains diront Parra ou STB, je sais pas pas forcément...
NS7
NS7
Et j'en oublie ... Sans parler du cas Barritt qui ne joue pas depuis 2 ans, qui offre un profil très (trop) similaire à Burgess et qui ressort du placard maintenant
NS7
NS7
J'étais sur que Burrell et Twelvetrees se feraient dégager ... Lancaster ne gagnera jamais la coupe du monde, il a trop joué à l'apprenti sorcier depuis 4 ans sans jamais installer de titulaires. Ca parait idiot dit comme ça mais aucun joueur ne dure plus de 2 ans avec lui. Foden, Ashton, Rokodoguni, Strettle, Twelvetrees, Daly, Eastmond, Burrell, Yarde, Burns, Cipriani, Dickson, Kvesic, Croft, Atwood, Hartley, Corbisiero ont presque tous été titulaires et donné satisfaction avant de voir un homme en forme s'installer à leur place dans le groupe. Sans compter les Goode, Nowell, Farrell, Care, Ben Youngs, Morgan, Launchbury, Parling ou Marler, installés comme titulaires "indiscutables" avant d'être mis sur le banc ... Aujourd'hui, qui est indiscutable en équipe d'Angleterre à part Robshaw, B. Vunipola, Joseph voire May ? Lancaster a pour moi trop joué la politique de l'homme en forme et n'a pas installé de vraie équipe type depuis 2 ans. Sur le talent intrinsèque des joueurs, ils ont fait certes de bonnes perfs mais ça manque de liant pour aller chercher le titre je pense (surtout avec l'énorme pression à domicile).
Bakkies Botox
Bakkies Botox
Pas trop de surprises, on savait Burrell en ballottage et Cipriani était annoncé sortant depuis presque 2 semaines. Ça reste (très) solide mais je ne pense pas que ce soit suffisant pour gagner "leur" Coupe du Monde face aux armadas de l'hémisphère sud ....
labouille
labouille
@Saimon\_XV : juste, mais comme le souligné le journal " the Guardian ", relayé par lerugbynistère, les anglais veulent'il vraiment que leur joker,leur joueur un peu " magique ", soit Cipriani? Quand on voit les problèmes de discipline qui ont perturbé le XV de la rose dernièrement, on peut supposer que Stuart Lancaster essaye d'éviter des situations comme celles de la RWC 2011. Il a aussi dit qu'il envisagé de reprendre Dylan Hartley si besoin...
McCow
McCow
Une liste cohérente, un peu déçu pour Burrell, mais ils ont tellement de clients au centre... Leurs arrières font peur, leurs avants un peu moins, en tout cas j'ai hâte de voir les duels Burgess-Kuridrani et Ford-Cooper, ça va faire des étincelles cet Angleterre-Australie :)
fxlerusse
fxlerusse
Soulagé de voir que Burrell n'est pas conservé. Mais à priori si Lancaster ne l'a pas pris, c'est qu'il y avait encore meilleur que lui. Ce qui ne me rassure pas par contre
Saimon_XV
Saimon_XV
c'est une connerie de ne pas avoir pris Ciprianni c'est un peu leur FTD sauf qu'ils n'ont pas de Thalès ^^ Corbisiero tout le monde s'y attendait il manquait de jeu et n’était plus à son meilleur niveau,
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.