News

Coupe du monde. Australie : suspendu une semaine, Michael Hooper va manquer le match face au Pays de Galles

Michael Hooper a été reconnu coupable d'une déblayage dangereux sur Mike Brown : le troisième-ligne de l'Australie est suspendu une semaine.

Par Clément Suman 06/10/2015 à 11h55

Australie - Coupe du monde : Michael Hooper suspendu contre Galles.

L'Australie ne pourra pas compter sur Michael Hooper pour le match décisif de la Poule A face au Pays de Galles. Logique ? Le capitaine des Wallabies, cité par la commission de discipline de la Coupe du monde pour un déblayage musclé sur Mike Brown, a été suspendu une semaine. Il a reconnu sa faute lors de son audience.

Coupe du monde. Australie : suspendu une semaine, Michael Hooper va manquer le match face au Pays de Galles

VIDÉO. Angleterre - Australie : Michael Hooper aurait-il dû être expulsé pour son déblayage musclé sur Mike Brown ?Sur notre site, vous étiez 57% à penser que la faute méritait un carton jaune, mais Hooper s'en était tiré avec une simple pénalité. Avec les possibles forfaits de Rob Horne et Israel Folau, c'est donc un 3ème joueur qui pourrait faire défaut à Michael Cheika face aux Diables Rouges.

La suspension d'une semaine est-elle justifiée selon vous ?

AKA

il y a 10 ans

Qque chose me tracasse quand même, la sanction pour ce geste semble être : pénalité et biscotte jaune (10 mn au frais, je fini le match et à la prochaine) . Mais là primo la commission déjuge l' arbitre qui n' avait mis que pénalité et secundo elle alourdi la peine... Pourquoi? Parce qu' elle s' est réunie? C' est du grand n' importe quoi!!! Il faudrait parler aussi de l' arbitrage vidéo parceque là aussi on touche le fond (peut être un article là dessus)

Thor Lund

il y a 10 ans

qu'il donne sa technique à Tuilagi

MARCFANXV

il y a 10 ans

Quand Est-ce que le Rugby va Changer cette unité de mesure en Semaines ???? Combien de Sanctions "blanches" ? J'aimerais qu'on passe enfin aux Sanctions/Matchs....

Paupiette bistufly

il y a 10 ans

j'attends Burgess mainteant

tazlebask

il y a 10 ans

Le gars prend une semaine pour un déblayage un peu rude mais pas forcément dangereux et Farrell et Burgess repartent tranquille alors qu'ils ont commis un attentat. Qu'ils ne sortent pas de la coupe c'est une chose, mais à titre individuels ils auraient du ramasser

sha1966

il y a 10 ans

et un francais , il aurait pris combien??

FRLab

il y a 10 ans

Je ne vois vraiment pas comment Farrell et Burgess peuvent échapper à une sanction. Mais on a l'habitude des décisions de la commission de discipline de la coupe d'europe. Inutile de dire que s'ils avaient été bleus (ou Fidjiens, Samoans et autres Tongiens), les semaines de suspension seraient tombées drues, élimination ou pas. Je serais curieux de savoir qui compose ce comité.

Querrebleu

il y a 10 ans

Une sanction pour dire que, mais qui ne pénalisera pas à outre mesure une Australie déjà qualifiée qui le récupèrera pour les quarts. En fait c'est pour dire que, mais dans le fond la sanction ils ne veulent pas la mettre pour que le spectacle reste.

fabien81

il y a 10 ans

suspendu pour un match sans grand intérêt si sa peut leur faire plaisir pourquoi pas. Burgess et Farrell par contre je comprends pas pourquoi ils sont pas sanctionnés, à moins que la commission considère que les faire jouer est une punition

Pilou face

il y a 10 ans

D'accord avec la majorité des avis pour sanctionner un australien et pas d'anglais... Qu'est ce que ça va être quand il y aura des commissions pour la HCup. Dire qu'avant, on se faisait enfler, nous les français, là, il vont nous déboîter par représailles de leur CDM foirée. On dit merci qui?

Pianto

il y a 10 ans

pour les anglais, la véritable sanction est de les faire jouer. dans leur situation être suspendu pour le match de l'Uruguay aurait été une délivrance. Jusqu'au bout vous allez charger !

vevere

il y a 10 ans

Pas de sanction ni pour Burgess ni pour Farell...l’équipe d’Angleterre mérite donc sa piteuse sortie par la petit porte de SA Coupe du Monde B-)

ced

il y a 10 ans

Il ne devrait pas Hopper le quart

ced

il y a 10 ans

Normal

Marlo

il y a 10 ans

Et Burgess (la bombe atomique... sans détonateur) ? Et ce petit merdeux de Farrell?

ogoshiste

il y a 10 ans

Pour moi cette suspension est anecdotique, Hooper sera requalifié intégralement pour la suite de la CDM !!! La question que je me pose est la suivante : Est-ce que les Gallois ne vont pas faire souffler leur effectif plus que réduit et fatigué, maintenant qu'ils sont qualifiés ??? Je n'oublie pas le fait que le second peut rencontrer l'AFSUD mais bon, je pense que 15 jours de repos pour les cadres seront une bonne chose !!!

Trevor31

il y a 10 ans

Burgess et Farrell peuvent eu jouer contre l'Uruguay par contre? Même si Hooper mérite je pense, les deux rostbeef méritent également! Voir même Cole!

ositia

il y a 10 ans

Pas dramatique pour les Australiens. Il peuvent compter sur lui pour plus tard et possedent un réservoir de joueurs remarquable! Bon repos à Hooper, le sphases finales t'attendent

fxlerusse

il y a 10 ans

C'est logique au vu de son geste. Mais qu'il n'y ait aucune citation pour le double découpage Burgess/Farell à la 71ème m'interpelle. On peut laisser passer pour Burgess qui ne fait "qu'un placage haut", mais Farell, c'est un attentat qu'il fait : joueur sans ballon, relâché, placage à l'épaule. Rien à ajouter. Autant c'est vrai qu'il a pris un jaune sur le coup, à la différence de Hooper, autant je trouve bizarre qu'il n'y ait pas de commission pour lui. Peut être pour ne pas encore trop enfoncer les anglais après cette dure soirée?