La Fédération française de rugby a ses comptes dans le rouge. Depuis sa simple candidature à la tête de l’entité, Florian Grill ne cesse de le marteler. En effet, lui et son camp doivent faire face, selon les informations qui arrivent au compte-goutte, à de très grandes largesses effectuées par l’ancien président Bernard Laporte et son clan durant son mandat.
RUGBY. Top 14. ''Bernard est quelqu’un d’inspirant'', Ugo Mola sur le retour de Laporte aux affairesMais de combien s’agit-il, au juste ? Si on a l’impression d'en apprendre tous les 4 matins une nouvelle sur les a priori "imprudences" et "irresponsabilités" de la précédente présidence, qu’en est-il réellement, dans les comptes de la FFR ?
Un très fourni papier de L’Equipe publié ce mercredi 31 janvier, à 2 jours de l’ouverture du Tournoi des 6 Nations, décortique morceau par morceau ce bin’s. Le quotidien sportif nous apprend que mis bout à bout, le déficit d'exploitation de la Fédé s’élèverait à 40 millions d’euros (16 millions en 2022/2023 et 24 millions en 2023/24).
Une partie est néanmoins couverte par le fonds d'investissement CVC et une subvention exceptionnelle (de 5,5 M€) pour le projet du complexe Raoul-Montbrand. Après quoi le trou de s'élèverait plus "qu'à" environ 15 millions d’euros. "Mais tout président raisonnable ne finance pas de l’exploitation avec du prévisionnel", expliquait Grill il y a quelque temps.
Pour compenser cela, un plan global d'économies estimé à 10 M€ annuels sur deux ou trois saisons a été présenté par la FFR en huit axes, mais sans toucher au nombre de salariés dans les bureaux. En revanche et pour l'exemple qui concernera concrètement les joueurs, les Bleus resteront plus souvent à Marcoussis et devront se contenter de voyages ou logements plus modestes.
L'exemple de cette préparation au Tournoi, où il était imaginé, selon nos informations, que les Bleus passent la fin janvier du côté de Cassis, comme en 2022, en restant sur place jusqu'au match de l'Irlande qui se déroulera à Marseille, a finalement été balayé d'un revers de main.
Enfin, ce mercredi, a été annoncée la reconduction pour deux ans du groupe Altrad en tant que sponsor principal sur le maillot. Pour rappel, deux autres partenaires historiques de la FFR devraient bientôt apparaître : la Société Générale sur le dos du maillot et le constructeur automobile Renault sur le short. On comble les trous comme on peut...
2 coupes du monde organisées ( U20 à la place de l'Argentine et France 23 ) : deux déficitaires
Fonds d'assurance grands blessées qui était de 59 Millions d'euro à son arrivée et qui est aujourd'hui de 43 Millions d'euro
Augmentation de la masse salariale de plus de 45% à la FFR
Au total un déficit d'exploitation annuel de 13 à 15 Millions d'euro
Qui aujourd'hui est couvert en très grande partie par la manne CVC qui s'arrête dans 2 ans
De 13,50 Millions d'euro par an
Pour compenser ce trou deux axes effectivement de travail pour la FFR:
Trouver 10 millions d'euro d'économies de fonctionnement annuel sous 2 ans
Et 3 à 5 millions d'euro de recettes supplémentaires annuelles
C'est pas gagné mais c'est le prix de la gestion de 7 années avec pour apothéose cette coupe du monde à la maison
Quand aux subventions pour le stade de Pantin , je veux bien mais il faudrait aussi parler alors du cout des travaux ( 20 Million d'euro ) avec actuellement aucune source de revenus pour payer son occupation
Et si on refait l'historique projet il avait été initié par Florian Grill pour y mettre le siège de la ligue francilienne et surtout pour conserver les 2 terrains de rugby car le département de Seine Saint Denis avait lancé un AO pour y avoir quelque chose de plus dynamique et donc ces deux terrains pouvaient disparaitre
Et la ligue ayant prévenu la FFR actionnaire dans l'ancien siège de la ligue , celle-ci s'est emparée du projet, a évincé Grill sans aucune information au comité directeur comme d'habitude
Et a échafaudé ce grandiose projet de vente de Marcoussis, déménagement à Pantin et achat
d'un terrain dans le Sud
Et après avoir signé avec le conseil départemental elle s'est rendu compte
Que Marcoussis était invendable ( car uniquement possible pour une fédération sportive en l'état du plan d'occupation)
Et que le terrain du Sud n'était pas plus à vendre
Du grand art ce qui n'empêche qu'il faudra amortir le loyer en plus...
Sinon, ça a coûté combien à la FFR d'avoir refusé d'utiliser Marcoussis pendant la CDM..??
Au final , Marcoussis est peut-être "austère", mais le confort dans lequel ont évolué nos Bleus pendant la CDM n'aura rien amené...
Je vais regretté les préparations commando des temps anciens... 😉 😃