News

Découvrez les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l'Afrique du Sud

La France a concédé sa cinquième défaite consécutive en s'inclinant face à l'Afrique du Sud ce samedi au Stade de France dans la cadre de la tournée de novembre.

Par Thibault Perrin 10/11/2018 à 22h00

Nouvelle déception pour le XV de France face à l'Afrique du Sud.

Des Bleus dans le coup...mais

Deux pénalités, un essai transformé et un drop, le XV de France a réalisé une très belle première mi-temps face à l'Afrique du Sud. Si bien qu'ils ont tourné en tête à la pause. Chose assez rare pour être soulignée. Dès lors, les Bleus n'ont pas été obligés de courir après le score et ont pu tenter des choses. Le score aurait d'ailleurs pu être plus favorable aux Bleus. Plusieurs coups de pied mal dosés (5e, 19e) n'ont pas permis à la France de marquer. Mais la plus belle occasion manquée a eu lieu à la 35e lorsque Teddy Thomas a oublié deux coéquipiers après un festival dans la défense.

De la solidarité

L'un des gros points noirs des Tricolores ces dernières années concernait le soutien aussi bien offensif que défensif. Trop souvent, les Bleus étaient en retard dans ce domaine. En attaque, on manquant de continuité. En défense, on perdait des ballons. Ce samedi face aux Springboks, les hommes de Jacques Brunel ont été très présents dans les déblayages pour protéger le ballon mais aussi pour les gratter. Une statistique : à la pause, les Bleus étaient à 100 % de réussite au plaquage. On a également vu des soutiens offensifs qui ont permis aux actions de se poursuivre.

Des Boks pas vraiment inspirés

On avait quitté les Sud-Africains sur un très bon Rugby Championship où ils avaient notamment battu les All Blacks puis concédé une courte défaite face à ce même adversaire à domicile. Défaits d'un point par l'Angleterre, ils ont cependant été dominés dans le premier acte (plus de 60% de possession et d'occupation pour la France). L'essai de Nkosi à la 44e est arrivé sur un cafouillage des Bleus. Il a fallu attendre la 70e pour voir Kolbe mettre le feu à la défense mais son essai a été refusé pour un en-avant en raison du retour d'Iturria. Les visiteurs s'en sont remis au pied de Pollard (13e, 22e, 29e, 53e, 61e) pour rester dans la partie.

De la déception encore et toujours

Neuf ans que les Bleus attendaient de battre les Springboks (20-13 à Toulouse en 2009). Depuis 2014 et une victoire sur l'Australie en novembre, la France n'avait pas battu une des trois nations de l'hémisphère sud (hors Argentine). Et ils devront encore patienter. La faute à un essai à la 85e de Mbonami sur un ballon porté bien négocié. Une défaite, la cinquième de rang, qui est sans doute encore plus cruelle que les précédentes compte tenu de la prestation de la France. Cette dernière a montré un très beau visage et avait semblé gommer ses défauts. Mais il reste encore des détails à peaufiner pour battre les meilleurs.

Des détails qui font mal

Si la défense (93% de réussite au plaquage à 79 sur 85) et le jeu aérien ont été des points forts côté bleu, on a aussi pu constater que la touche n'était toujours pas à son meilleur. S'il n'a perdu qu'un ballon, l'alignement bleu n'a pas été en mesure de mettre à mal son vis-à-vis. Les Tricolores ont aussi péché dans la prise de décision à l'image de Teddy Thomas en première mi-temps qui oublie ses coéquipiers. La deuxième mi-temps, bien démarrée par un essai de Bastaraud sur une chandelle de Lopez, a finalement été mal maîtrisée. Les Bleus ont tenu le coup physiquement mais ont manqué de lucidité.

to7

il y a 7 ans

à lire certains commentaires c'est à se demander si certains "supporters" ne sont pas surtout déçus que l'edf n'ai pas pris la branlée qu'ils leur promettaient

garcon63

il y a 7 ans

BL et JB se gargarisent d'avoir l'oreille des entraineurs du T14 en permettant à certains joueurs à profil d'évoluer ou ils veulent les utiliser (Penaud/Iturria/....), mais dans quel but ? Penaud plus fort que X en défense ? Surement ! mais pourquoi le prendre lui à ce poste alors que d'autres joueurs titulaires du poste seraient aussi bon. La FFR essayerait elle de demander au club de recycler ,des joueurs doués, vers les postes dont elle a besoin.(sans contre partie, bien évidemment) on est loin de la formation promise par BL.

garcon63

il y a 7 ans

je bats ma coulpe, je ne vous ai pas tous lus, mais je voudrais juste poser une question qui moi m'intéresse. Qui parmi vous pense que Bastareaud/ Doumayrou est la meilleure centre que L'EDF puisse aligner ?

Flanquart St Lazare

il y a 7 ans

Bon j'ai lu tous les commentaires des uns et des autres. Et j'ai pas envie d'accabler les Bleus. On perd à cause d'un essai casquette et d'un manque flagrant de lucidité sur la fin du match (comment peut-on se faire gratter le ballon sur notre dernière mélée ?!?). Pour le reste, au delà des limites (putain on est nuls en touche) ou des qualités des uns et des autres, je trouve quand même qu'il y a du progrès. Mais on sent que les joueurs ont perdu toute confiance quand même. Ce qui est quand même le plus triste.

Rugby08

il y a 7 ans

Un match avec du rythme (seulement 2 mêlées en première mi-temps), beaucoup d'intentions en première période, et surement beaucoup trop de jeu au pied en seconde et plus aucune alternance. Il n'y a toujours pas d'améliorations sur ce qui nous fait perdre les matchs internationaux serrés, c'est-à-dire les détails. Les fautes dans les rucks offensifs ou défensifs, Thomas qui "oublie" ses soutiens alors que l'essai est tout fait, on prend toujours en moyenne un essai casquette par match (spécialité française par excellence), les touches sont mal assurées. Si on corrige ça on peut rentrer à nouveau dans la cour des grands. Nos joueurs titulaires n'ont rien de moins que les autres quand ils ne sont pas blessés, et le problème est finalement davantage d'ordre mental que technique ou physique (Nouvelle-Zélande mise à part).

FRLab

il y a 7 ans

un seul point à retenir: 79ème minute, mêlée pour les bleus, 4 points d'avance, pas de faute, ça avance même, Le 8 relève le ballon et on a Dupont et Thomas à droite à 10 mètres de la ligne...Et on perd ce match... Quel manque d'ambition et de lucidité

Marc Lièvre Entremont

il y a 7 ans

Quitte à tester, pourquoi pas mettre Basta en 8 ? Je suis sérieux. Il gratte, est puissant, gros plaqueur et coffre à ballon. C'est parfait pour un 8 non ?

AKA

il y a 7 ans

Après cet article je pense que je vais faire une bonne pause! Pourquoi? J' en ai plein le c.l de ce jeu, ce staff, ces commentaires et ces discours lénifiants de tout cet aréopage qui veulent nous faire croire des contres vérités bien relayés en cela par des médias (soit disant) spécialisés à leur botte! On nous prend vraiment pour des buses (si ce n' est pour des c..s) a vouloir nous faire croire que certains ont évolué dans leur jeu, d' autres retrouvé leurs jambes de 20 ans! Comme si on ne voyait pas la vérité tous les WE de notre triste Top14 ou à chaque période internationale!!! >:( >:( >:(

tropico

il y a 7 ans

est ce que quelqu'un saurait m'expliquer pourquoi à un moment Galthié a dit : "c'est plus facile pour un pilier de passer de pilier gauche à pilier droit que de droit à gauche" (ou il a dit l'inverse je sais plus) ? merci

potemkine09

il y a 7 ans

La rentrée de Dupont a été spectaculaire, c'est lui l'avenir du XV en 9, ne pas le faire jouer ainsi que Fickou d'entrée montre que Moustache s'accroche à un "projet" de jeu (s'il en a un) dépassé. En Rugby aussi la France est en retard d'une guerre. Et merci à l'entraineur SudAf d'avoir faire rentrer Kolbe aussi tard... quel joueur! Entrée plus tôt il aurait fait beaucoup plus mal.

Pianto

il y a 7 ans

malgré mon avatar géographique de la section, je n'ai qu'une seule équipe que je soutiens, c'est l'équipe de France.
Hier soir, au coup de sifflet final j'ai ressenti une déception de cette défaite mais aussi, à mon corps défendant, une sorte de soulagement.
ça m'aurait emmerdé qu'on gagne avec ces intentions là.

La semaine prochaine, on va affronter un tout autre rugby, fait d'initiatives et de vitesse, avec de la folie et des trous en défense. Je pense que c'est l'occasion rêvée de faire jouer des rapides et des mobiles et si par miracle on l'emportait, peut-être d'essayer de ne pas changer une équipe qui gagne et d'insister sur ce style.

Oui, je sais, je rêve un peu...

On a un déficit de puissance même en alignant nos puissants les plus puissants.
Jouons sur d'autres qualités, nom de Zeus !

Iturria en deuxième ligne, Fickou au centre seraient déjà de bons indicateurs pour pratiquer un autre rugby. (Bon, le problème c'est qu'on n'a pas de 3ème ligne aile aussi mobile qu'Iturria dans la sélection pour le remplacer...)
J'aimerais tellement ne pas avoir d'arrière goût amer en cas de victoire des bleus avec un schéma restrictif.

Remets tes Rangers

il y a 7 ans

Je vais aller un peu à contre-courant de l'avis général. J'ai trouvé que le match était clairement plus agréable à regarder que ce que l'équipe de France nous propose d'habitude. Il y avait des intentions de jeux, assez peu de fautes de main, les bleus ont été peu pénalisé. Néanmoins, on peut noter une sacrée baisse de rythme en seconde mi temps. Je pense que le temps de jeu des matchs internationaux est largement supérieur à celui du top14. Ensuite, on ne faisait pas le poids physiquement. Je sais pas si c'est une question de puissance ou simplement de technique (s'engouffrer dans l'intervalle plutôt que percuter le defenseur...). Je ne comprends pas comment on peut dénigrer un Penaud qui a moins de 10 sélections et qui fait un match au minimum correct, Thomas qui certes bouffe un essai tout fait, mais qui se crée l'opportunité... Enfin, je dois admettre que c'est pas le match du siècle, mais je pense que dernièrement on a eu des matchs bien pires. On est très loin du match Angleterre NZ mais c'est sûrement parce qu'ils sont intrinsèquement meilleurs que nous.

Flowy

il y a 7 ans

Ce que j'ai retenu (sûrement pas aidé par toutes les bières) c'est deux actions. La première c'est au tout début du match, Lopez fait la passe pour Bastareaud et attend qu'il la lui remette. Bref une redoublée classique, un moyen très simple de créer un décalage. Au final Bastareaud va péter tout droit. La seconde c'est bien évidemment celle de Thomas. C'est une faute professionnelle de ne pas regarder autour de lui alors qu'il a au moins 25 mètres pour le faire. Le premier coup d’œil est au début de sa percée quand il n'y a personne à hauteur (et uniquement à sa gauche), le second coup d’œil c'est quand il voit qu'il a foiré son 1 contre 1. Deux actions symptomatiques du jeu de 3/4 du 15 de France.

coupdecasque

il y a 7 ans

La meilleure photo jamais trouvée pour illustrer le XV de France !

PIPIOW

il y a 7 ans

une 1ere mi temps au rythme du top14 qui a tres bien convenu a l edf avec en face une équipe qui a accumulé les boulettes 16/9 c etaitpas cher payé et le match aurait dû être plié après quand on donne des points ( a 23/9 en particulier) il faut s attendre a un retour la charnière a été bonne sauf dans la gestion du jeu et du score aprés a la 60éme baisse de régime et manque de lucidité la défaite n est que la conséquence de l accumulation de conneries dont les autres profitent c est pas mérité c est cruel mais c est logique en soit

Jason Robinson

il y a 7 ans

J'ai beaucoup apprécié le rugby pratiqué par cette Équipe de France, un peu moins celui, frileux et maladroit, joué par les Boks, tant que Jenkies et Kolbe n'étaient pas sur le pré (après, ça a pas mal rebattu les cartes). Face aux Pumas, qui pratiquent un rugby étincelant, ça peut donner un spectacle bien plus réjouissant que les fades England-New Zealand (complété par un arbitrage calamiteux) ou Wales-Australia (malgré les magnifiques actions de l'équipe jaune en première période). Franchement, on aurait bien tort de bouder devant des Bleus qui donnent tout ce qu'ils ont et qui prennent tous ces risques avec panache.

to7

il y a 7 ans

Il faut arrêter de chier sur cette équipe, hier elle fait un gros match, domine complétement la 1ere mi temps ne rate presque aucun plaquage et perd cruellement de peu dans les arrêts de jeu. Les concontempteurs habituels sont déjà à dire oui mais les springboks ne sont pas à leur meilleur, c'est faux la semaine passée face aux british , ils étaient privés de joueurs clés (de klerk, le roux, mostert, kolbe)), là il ne manquait qu'etzebeth (et franchement vu le match de du toit). Je rappelle juste qu'après la défaite similaire l'an passé face à l'irlande, on nous avait aussi fait le coup du , "oui mais l'irlande", ils sont à coté de leur pompes (juste avant leur grand chelem). alors soit c'est encore une défaite et ça fait chier, mais les gars sur le pré hier soir aurait pu gagner (à 2 seconde et qques cm près) et on a vu du jeu avec un triangle arrière qui a beaucoup tenté. Et reprocher à thomas d'avoir gâché une opportunité qu'il s'est créé tout seul, c'est aussi con que de reprocher à Penaud son presque sauvetage de la fin du match. Par ailleurs même si je ne le reproche pas à M Owens (puisqu'on a vu en coupe d'europe que ce n'était pas sifflé), il va falloir que les arbitres se penchent sur les charges sur les buteurs. Clairement si on vise le contre sur un coup de pied, on doit arriver au niveau des jambes du buteur, si on veut plaquer on met les bras; de klerk ne fait ni l'un ni l'autre et colle un énorme coup de boule, probablement involontaire à lopez; la charge, en revanche, est clairement délibérée.

Cocokent

il y a 7 ans

En vous lisant, je vois le mal du rugby français, les étiquettes. On a tel numéro donc on doit jouer comme ça, être comme ça physiquement... basta joue comme un pilier, penaud n'est pas un ailier, Moustache n'a rien compris... Le rugby c'est plus ça je m'en fou que ça soit un centre qui gratte un ballon, que ça soit un troisième ligne qui nous fasse souffler en trouvant une touche de 50m, ou que ça soit un centre repositionné à l'aile qui soit impérial dans les airs. Par contre notre jeu d'avant me gêne un peu plus, pas de passe dans le dos de nos cellules de gros, pas de passe sur un pas entre nos gros, pas de gros lancé, pas de cellule qui distribue directement aux arrières. Que des cellules de trois qui vont percuter, où on fait le pas de trop par orgueil ce qui met à mal les soutient = sortie lente ou ballon gratté, les mecs en face souffle, va lancer une attaque après... ça joue comme en 2000. Quand tu vois maestri le maestro de l'attaque faire un tout droit pour fixer une défense A LA RUE, au lieu de donner pour essayer de déborder à l aile... c'est la ou se perd la vitesse. Et c'est quoi cette lubie des centres complémentaires, cette edf c'est pas en micro qu'elle s analyse mais en macro. Basta et la Doum sont solides en défense ce qui soulagent teddy et Penaud sur leurs ailes, ces mêmes qui font avancer l'équipe avec leurs courses, teddy et court au pied pas grave lopez et Médard l'assiste au fond du terrain, des complémentarité y en a elles sont pas postes par postes c'est tout. C'est le principe du rugby mes forces viennent t'aider à surpasser tes faiblesse, et les tiennes effacent mes faiblesses, avant/trois quart. cette idée du facteur x 11-14-15 à plutôt bien marché on les a vu à leurs avantages toutes la soirée, avec basta et doum qui soulage le défensif, lopez en troisième rideau pour les soulager et leur permettre d être sous les chandeles... un mec qui se sent capable de faire une action ou on gagne un ballon ou 10 m, ou on met à mal l'adversaire, ou on marque, où on évite un essai, je m en fou de son numéro. Moi d'une équipe qui gagne que quand et si: -fofana n'est pas blessé - il joue au centre -avec lamerat -avec au moins lopez ou para parce qu'il se connaissent bien... j'en ai rien à faire, moi ce qui me plairait c'est une équipe avec un plan de jeu ou tous le monde peut être changé en fonction des aléas, sans perdre en qualité de jeu, ou les avants seraient plus mis à contribution dans le déplacement du jeu. Après bien sur chaque joueur est unique et amènera ses points fort, mais devra répondre au pré-requis du groupe selon son poste. il me semble que c'est ce que fait moustache une ligne accès sur la défense, un bon deuxième voir troisième rideau, avec la force d'attaque sur les ailes et l'arrière libre d'intervenir n importe ou, dans cette vision on comprends mieux la vision de moustache et pourquoi nos centre plein de feu sont plus des ailiers pour lui.

crazyrugby

il y a 7 ans

C'est toujours le même soucis. Equipe solidaire, qui met du coeur... mais tellemenr limité dans la technique individuelle. Le problème c'est les attitudes dans l'application des gestes simples. Là ou les meilleurs sont méticuleux, soucieux du détail. Je veux parler des libérations, de l'attitude au contact, du placement au deblayage, de la passe 10 cm trop derrière, de la prise de décision à l'instant T (exemple: Lopez qui tente un jeux au pied razant à 5m de l'enbut alors qu'il a juste a utiliser bastareaud dans l'intervalle qui pour une fois arrive dans le bon tempo. Là clairement Lopez fait le choix du jeux au pied, avant d'avoir le ballon, donc avant de lire la situation..). Que les français veuillent l'entendre ou non, c'est bien là qu'est le problème de notre rugby. Ou du moins de cette équipe. Symbolisé par les Guirado, Lauret et autre picamoles et Bastareaud qui manquent clairement d'aptitudes techniques. Avec des mecs comme Marchand, Babillot, fickou, qui sont déjà des mecs plus complets, on gagnerait au change. Selon moi Picamoles aurait gagné à se reconvertir en 2ème ligne depuis quelques années, il aurait été très bon. À l'image de N'diaye chez les filles, tres puissante mais pas extra technique, elle apporte tout son volume physique en deuxieme ligne en laissant place en 8 à quelque-un de plus complet.

ginobigoudi

il y a 7 ans

Le XV de France façon Jackie & Bernie, c'est l'antithèse des Blacks : on donne tout pendant 20mn, on tire la langue et on s'applique, avant d'enclencher la fatale demontada... Les 20mn, c'est l'arbre... Et le manager, certains joueurs et commentateurs, s'agrippent aux branches malades comme des langues de boeuf : "On n'est pas passé loin", "C'est rageant", etc. Derrière, c'est déforestation à l'arrache... Jusqu'à incendier un mec comme Penaud, omniprésent, actif et décisif, parce qu'il n'a pas fait sonner sa montre connectée... Et les blaireaux brassardés en bord de pré, ils se tapaient des hugs ?.. Ah, dire qu'on aurait pu gagner d'un point !.. Malgré les deux essais refusés aux Boks, le cimetière de ballons muré par Bastareaud et Doumeyrou, la discrétion polie de la 3ème ligne, les ruades de Thomas et ses tchic-tchacs de la tête, les jetés au sol de Guirado, les 32 images/seconde des sorties de rucks de Serin, les ballons perdus, rendus, merdus, invendus... Chers Jackie & Bernie, votre équipe échoue parce qu'elle ne construit pas son match, parce qu'un match de rugby ce n'est pas une suite de 1 contre 1, parce que dans "projet de jeu" il y a "projet", parce que "tête dans le guidon" n'est pas le gimmick approprié, parce que faire entrer un joueur qui déchire sur trois actions et le sortir illico est une farce douteuse, et parce qu'on ne construit rien sur un cadavre, c'est une gitane qui me l'a dit... Ou alors un gitan, c'est possible...

Le rugby est un jeu

il y a 7 ans

Dédé Puildébut, à l'aide! Pourquoi l'essai de Kolbe a-t-il été refusé? Itturia fait un super retour, plaque Kolbe et réussit à lui faire gicler le ballon des main. Le ballon part vers l'arrière (en avant d'Itturia en fait!) et Itturia l'emmène jusque dans l'en-but coincé entre ses jambes. Lorsqu'il le relâche, Kolbe aplatit. Essai!

AKA

il y a 7 ans

Encore une défaite encourageante???

INDI34

il y a 7 ans

Avec Novès la défaite était une défaite. Avec Brunel, changement de ton : nous sommes dans l'ère de "la défaite encourageante d'une équipe en reconstruction". Je pense que cela suffit, nous sommes à moins d'un an de la CDM et rien de plus, rien de moins, l'EDF stagne avec un jeu basique avec des faiblesses en touche et en mêlée, un manque de fraîcheur et de lucidité. Tout cela est encore et toujours inquiétant......Dans un an la CDM sera terminée et nous entendrons encore " la défaite encourageante d'une équipe en reconstruction" ????

duodumat

il y a 7 ans

Quel dommage ! Le pied serait resté en touche une seconde de plus ...
C'était un match intéressant, agréable à vivre et pour une fois on a espéré. Mais ...
Il y aurait eu plus d'espaces avec d'autres centres que ceux-là, la preuve quand Fickou est entré le jeu a été dynamisé.Une multitude de petites fautes de placement, de retard pas flagrantes mais qui marquent une fébrilité face à un équipe du sud pas au meilleur.
Individuellement et collectivement les joueurs s'envoient et sont méritants. Je n'aime pas le jeu de Basta mais il faut reconnaître qu'il a fait du bon boulot en défense et quelques actions d'attaque, mais bon sang tout le monde dit qu'il n'est pas bien placé au centre, pourquoi s'entêter ?
La charnière ne m'a pas convaincue. Serin est lent, prévisible et Lopez pas à son niveau de club. L'entrée de Dupont n'a pas changé grand chose.
Ce qui me dérange le plus c'est la stratégie "moustachienne" axée sur ce jeu de défense et d'occupation malgré les envies des joueurs. Rendre des ballons au pied est un sacré risque face à une équipe d'Af du S, heureusement pas à son niveau habituel.
Je persiste à penser que Thomas n'a pas sa place. Il est très performant et l'an passé il a surpris les défenses, mais lorsqu'il est ciblé comme hier, qu'il "oublie" des équipiers, et qu'il n'a fait aucun progrès un défense ...
Je suis d'accord avec @droitdevant, il y a des progrès tout de même à faire en touche, en mêlée et surtout en construction de jeu d'attaque.
Mais enfin, le pied serait resté en touche une seconde de plus ... Dommage !

Nicocorico

il y a 7 ans

Better Moustache win

ced

il y a 7 ans

pas du tout d'accord sur le fait que le jeu aérien a été un point fort on a pas pris un ballon sous une chandelle offensive, on a été meilleurs sur les chandelles défensives bien qu'encore on prenne un essai sous un ballon haut Penaud qui doit être un gentil garçon est 1 mètre à côté sous les réceptions je crois surtout qu'il faut bosser ça autant que touches qui arrivent dans les mains Françaises par miracle

Droitdevant

il y a 7 ans

C'est perdu et on ne peut pas dire que c'est encourageant d'abord parce qu'une défaite ça n'est jamais encourageant et ensuite à part le jeu au sol et le jeu en l'air je n'ai pas vu grand chose d'encouragement. Dire que la solidarité montrée par les joueurs est encourageante c'est juste de la com. Si tu rentres sur un terrain sans être solidaire de ton equipe ça veut dire que ton entraîneur s'est trompé. La solidarité c'est le minimum. On connaît les qualités de Brunel et celles qu'il n'a pas, mais je m'interroge sur celles de ses adjoints. Quand tu regardes nos performances en touche, en mêlée et dans le jeu courant tu te demandes ce que font ces soit disant spécialistes de haut niveau. Bruno, Bonnaire, Elissalde, et ça n'enlève rien à leur passé de joueurs, ne sont de mon point de vue pas au niveau de ce que doit être un technicien dans une équipe nationale. A un an de la coupe du monde nous avons beaucoup de faiblesses a combler et pourtant nous ne manquons pas de ressources

fabien81

il y a 7 ans

on a réussi à perdre un match imperdable et les sud af y sont pour pas grand chose. Le 1er essai qu'on prend est scandaleux, et le 2eme on se fait enfoncer comme des juniors

ketamine

il y a 7 ans

La somme de commentaires résume bien ce match. Comme certains ici j'ai le sentiment que Brunel hésite entre jeu restreint (puissance / jeu au pied) et jeu de mouvement (passes / vitesse). Le jeu au pied hier soir vu les conditions et les nombreuses fautes des Sud-Af n'était pas illogique, mais alors niveau puissance que ce soit les avants ou les 3/4 on ne faisait pas le poids. Et si alors le jeu de passes et la vitesse aurait pu être mis en place, pourquoi se passer de joueurs prédisposés à ça mais malheureusement placés sur le banc ou à des postes où ils ne donnent pas leurs pleines mesures. Nous verrons quelle stratégie sera choisie pour l'Argentine mais je crains qu'en cas de nouvelle schizophrénie stratégique nous finirons encore par une défaite dite encourageante !

Le Haut Landais

il y a 7 ans

D' accord avec ceux qui pensent que Medard fait un gros match. Tres content de la perf de Penaud a l' aile, pas une mauvaise idee vu la pression qu' il a mis aux Sud-Afs sur chaque coup de pied. Et comme l'a dit l' un d'entre nous, aucune chance de ne pas voir Basta dans le XV de depart la semaine prochaine. Doumayrou totalement ininteressant a ce niveau je trouve

Le Haut Landais

il y a 7 ans

On a beaucoup parle de Thomas donc je ne rajouterai rien. On aurait pu parler un peu plus de l'enorme bourde de Vaha sur le coup d'envoi et du manque complet de communication entre son 3/4 qui avance vers le ballon, est mieux place et aurait du lui dire. Sans cette cagade, l' issue du match aurait ete sans doute differente

Yoyo2a

il y a 7 ans

Las encore une fois tous les commentaires cherchent l arbre qui cache la forêt. Cessons de nous satisfaire d une défaite encourageante !!! Qu y a t il d encourageant à perdre même d un point ! Se remettre au travail et réformer enfin et la formation et le championnat. Des u20 champions du monde inspirons nous de ce que font nos adversaires puisqu eux gagnent.

Djigue31

il y a 7 ans

La strategie mise en place par moustache a été nulle du début à la fin.En première période on se débarasse de trop de ballons au pied alors que nous dominions les boks physiquement (exemple le drop de lopez). Et en deuxième on commence à douter après leur essai et au lieu de garder le ballon et de jouer on continu à leur rendre. Ça nous a fait gagner des match entre 1999 et 2007 mais maintenant le rugby a évolué faudrait peut être le leur dire. Heureusement qu'on a des joueurs fiers de porter ce maillot et que les boks n'étaient pas au niveau qu'il avait pendant le 4 nations.

ogoshiste

il y a 7 ans

Attention Brunel, un entraîneur plus compétent a déjà été viré !!!

ogoshiste

il y a 7 ans

Attention Brunel, un entraîneur plus compétent a déjà été viré !!!

breiz93

il y a 7 ans

Moi je voudrais souligner le très bon arbitrage, Nigel a été excellent même si au passage il a un tantinet dragué le 9 Bocks. Il lui colle une pénalité au point de chute du ballon et lui explique le bras sur l'épaule pourquoi...; vas je ne te hais point!

Les Courses En Travers

il y a 7 ans

On se sent un peu écossais en ce moment.

math1907

il y a 7 ans

Bien sûr on perd et donc y a pas de quoi sauter au plafond. Mais on fait une belle première mi temps et si les bok's n'y sont pas c'est aussi un peu grâce à notre équipe ! ? On tient physiquement tout le match même si à partir de la 50 ème l'accélération des Sud Af a été dure à supporter. Après Devant on manque clairement de puissance ! Eux ont des joueurs qui régulièrement font mal et avancent malgré la défense et nécessitent au moins 2 défenseurs pour les plaquer et les stopper ! Nous si le mec ne rate pas son placage on est stoppé net voire on perd du terrain. Je trouve toujours que la paire de centre n'est pas faite pour jouer ensemble ! Et puis même sous l'ére JW je ne suis pas certain d'avoir vu autant de coups de pieds tapés dans un match par le MHR ! !! Il faut qu'on trouve une paire de centres en qui on puisse avoir plus confiance pour créer du jeu d'arrière. Je suis dépité pour les joueurs qui malgré tout ce sont honorablement battu et finissent par subir une défaite extrêmement cruelle je trouve.

bernie

il y a 7 ans

Du bon et du moins bon. Thomas n'a pas le droit de rater un 4 contre 1 surtout que Penaud, Médard et Doumayrou étaient à hauteur. Par contre, Penaud à l'aile, je trouve que c'est du gâchis. Mais en 13 avec Raka sur l'aile, ça pourrait faire des étincelles. Fickou a montré qu'il avait sa place en titulaire. Dans l'état actuel de forme de Penaud et Fickou, pourquoi s'entêter à mettre des centres à l'aile ? Quel est l'intérêt tactique quand tu as 2 centres qui ne sont pas des punchers/sprinters ? Lopez gère bien son retour et a bien animé le jeu. Le prochain match va être très intéressant.

Enganoclédou

il y a 7 ans

Il faut assumer sa stratégie de jeu, comme c'est très bien dit par artillon. Eh oui quand on a deux bulldozers au centre, on ne va pas envoyer du jeu. Basta et Doumeyrou font ce qu'ils savent faire : péter et défendre.... on l'aise Dupont sur le banc.... Après on assume ! Dommage car avec plus de jeu et surtout plus de vitesse , qui sait ??? A noter : Médard fais une belle partie. Et l'équipe s'envoie bien en défense, mais la défaite n'est pas bien encourageante si on garde ce staff. 100% d'accord avec le post de lelinzhou !