News

Faut-il réduire le nombre de remplacements lors des matchs internationaux ?

Le président de la Fédération française de rugby Bernard Laporte a proposé à World Rugby d'abaisser le nombre de remplacements lors des matchs internationaux.

Oussama Boukercha 18/10/2018 à 10h00
Les matchs internationaux seraient les seuls concernés par cette nouvelle règle.
Les matchs internationaux seraient les seuls concernés par cette nouvelle règle.

Ce mercredi, Bernard Laporte a annoncé lors d’une table ronde à l’Assemblée nationale intitulée «Quel rugby pour demain : affrontement ou évitement ?", avoir proposé durant une réunion du Comité exécutif de l'instance internationale, le passage de huit à quatre changements autorisés par équipe et par match internationaux. "Un coach, il ne peut faire rentrer que quatre joueurs, c’est ça l’avenir. Je l’ai présenté à World Rugby à Sydney il y a trois semaines", a expliqué l'ancien sélectionneur via L'Equipe.

Plus d’espaces disponibles sur le terrain, donc moins de choc est le fer de lance de cette proposition. Les problèmes de sécurité rencontrés par le rugby moderne seraient également à l’origine de cette proposition. Moins de remplacements, moins d’écart de fatigue sur le terrain ? "Il faut moins de remplacements sur le terrain pour offrir plus d’espaces sur le terrain", a-t-il argumenté avant de développer sa proposition :

Quand tu mets 8 mecs sur le banc, tu ne peux en faire rentrer que 3 ou 4. Ce qui veut dire qu’un pilier ne pourra plus se dire : "je vais faire 40 minutes, me reposer 15 minutes (mi-temps), refaire 10 minutes et sortir comme tous les piliers à la 50e". Non, il faut qu’il fasse tout le match. Ce qui voudra dire tout simplement qu’il y aura de plus en plus d’espaces en deuxième mi-temps. 

Cette proposition faite à World Rugby ne concerne que les matchs internationaux mais elle s’oppose aux nouvelles règles de la Ligue concernant les douze changements autorisés sous certaines conditions en Top 14 et Pro D2. Changer moins pour jouer plus ? Vous êtes plutôt d’accord ?VIDEO. Top 14 - Le MHR a-t-il joué avec les remplacements contre l'UBB ?

Partager
Mr.Poly
Mr.Poly
Résultats des avants fatigués qui se blessent par manque de lucidité, des piliers qui se blessent sur des mêlées... Débiles...
ephileth
ephileth
A mon avis ça va surtout faire plus de blessures plutôt que plus de spectacle. Si tu veux créer des espaces agrandis le terrain !
LaGuiguille
LaGuiguille
j'ai pas d'avis tranché sur la question mais je comprends pas comment reduire de 8 a 4 changement ouvre des espaces. Il me semblait que la modif precedente pour permettre plus de remplacement etait la pour proteger les joueurs. Dois-je en conclure que le but serait maintenant d'avoir sur le terrain 15 joueurs dont 3 ou 4 sur le carreau, auquel cas effectivement ca ouvrirai des espaces?
Yann Béli
Yann Béli
Je lance ça comme ça, mais est-ce qu'il serait possible d'envisager d'avoir peu de remplaçants sur la feuille de match, mais d'avoir des changements illimités ? Comme au handball quoi (sauf que dans ce sport on a une équipe sur le terrain et une sur le banc)
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
Ça fait vingt ans que je le dis.
MARCFANXV
MARCFANXV
Je serais partisan de FDM à 21 joueurs. Les 2 mi-temps = 2 périodes distinctes. Sur chaque mi-tps un joueur sorti ne peut re-rentrer, sauf sur joueurs de 1ere ligne (cartons et comos)...Pour les autres como = on pioche dans les joueurs non-rentrés. Si les 6 déjà rentrés en cas de como on fait re-rentrer dans l'ordre des 1ers sortis.... Avantage, le coaching implique le banc sur toute la durée du match (on peut envisager du coaching stratégique à l'instant T sans contrainte de projection sur les fins de match), la fatigue est plus homogénéisée, 2 remplaçants en moins et coaching sur toute la durée du match = temps moyen passé sur le pré + important, tous les postes ne sont pas nécessairement doublés = recherche de profil ayant une palette rugbystique la plus large possible....
duodumat
duodumat
A mon avis réduire le nombre de remplacements en match international nécessite de faire la même chose en Top14. Sinon on risque d' avoir des joueurs (dont les internationaux) habitués à jouer un temps restreint en match. Bonjour à tous. Je suis nouveau sur le Rugbynistère, supporteur du ST, j'ai un peu joué sauf en universitaire, mais que c'est loin (!) ... Retraité, j'ai navigué 6 ans en voilier avec mon épouse autour du monde. Je n'ai fait que de brèves escales en NZ et en Australie. J'y serai bien resté plus longtemps mais le voyage de ce type (contraintes météo) et la brièveté des visas touristiques ne permet pas de satisfaire ce désir-là ... sans compter que mon épouse préférait les barrières de corail aux terrains de rugby !
Team Viscères
Team Viscères
Ce qui serait surtout bien c'est de prendre une décision et l'imposer dans toutes les compétitions. Parce que là ça devient du grand n'importe quoi, on va finir par avoir des compétitions avec 15 changements et d'autres avec 0 changement.
Yionel ma star
Yionel ma star
C'est bien connu un joueur fatigue a moins de risque de se blesser ca va dans le bon sens...
Imblairable Connord
Imblairable Connord
Je dois être en train de rêver, pour une fois je suis d'accord avec Bernie ????
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.