Fédérale 3 - Deux mois de prison avec sursis pour un coup de poing sur un terrain de rugby

Et béééé, heureusement que Marty arrive en fin de carrière téééé... Par contre Maxime, nul doute que vous n'ayez "jamais cherché les noises autrement que par l'impact physique", mais manifestement pour ce qui était des cours d'orthographe, conjugaison et grammaire, absentéisme non ?? Pour travailler l'impact certainement ??!!... Dommage, ce commentaire bien qu'intéressant et avisé pique les yeux comme un bon marron à la sauce seconde ligne !!!!

@wolfhoud Quand tu dis "Un homme, un vrai, il encaisse, et il attend l'occasion de mettre un vrai beau tampon". J'ajoute "qu'il soit homosexuel ou pas"... pour prolonger ta pensée et m'assurer que les huîtres l'auront bien comprise

C'est étonnant ces mecs qui justifient les mandales et autres coups de saton sur joueur à terre, agressions hors du jeu, etc...comme faisant partie du jeu et du sport de contact qu'est le rugby. Qui disent "à ce moment-là interdisons la boxe". Alors, la boxe c'est un sport où on se tape délibérément dessus, avec des règles précises pour le faire. Si vous pouvez me sortir la règle du Board où on a le droit de se taper dessus (et la plupart du temps assez lâchement), ça m'intéresse. Le "ça reste entre nous, pas de quoi aller en justice", ben non, s'il y a risque d'invalidité alors que les règles du jeu n'ont pas été respectées, c'est comme pour tout, faut payer.

Evidemment, trignac, c'est pas de poètes non plus. Petit, j'ai joué en Bretagne (mon père était breton et ma mère irlandaise, et j'ai passé du temps autour de NAntes). A l'époque, la réputation de Trignac c'était que c'était moitié briérons des marais sauvages, et le reste riveteurs des chantiers navals (t'imagines les bras), et que les matchs c'était "tout sauf les couteaux"... Même en benjamin, on se battait, alors... depuis, je ne sais pas comment c'est devenu, depuis qu'on ne pose plus les rivets à la masse dans les chantiers navals...

Le sursis OK, mais les amendes me paraissent bien légères ! Moi si je me fais péter la tronche je pense que j'espèrerais que le mec en face lâche un peu plus cher...

Dorénavant il sera facile d'identifier le "dégoupilleur" d'en face , c'est celui qui a le Bracelet électronique à la cheville......

Le fait que le jugement ait été rendu par défaut ne l'autorise pas plus qu'un autre à "faire opposition" au jugement... Ce qui entre nous n'existe pas. Il peut faire appel, comme n'importe qui, mais le hugement a été prononcé par défaut parce qu'il ne s'est pas présenté à l'audience malgré une convocation dans les formes légales. Ensuite, moi je ne trouve pas anormal que la justice s'en mèle, parce qu'on vit bien que parfois, ca dépasse la mandale de circonstance. Les faits sont souvent de plus en plus graves, me semble-t-il. Et j'en aiu ras-ler-bol des gros cons qui nous rabachent que ce n'est pas "un sport de tapettes", Justement celuis qui se conduit comme "une tapette", c'est celui qui n'est pas capable de répondre au défi physique autrement qu'en sortant des règles, c'est la tarlouze hystérique qui sort de ses gonds et qui dégoupille. Un homme, un vrai, il encaisse, et il attend l'occasion de mettre un vrai beau tampon. Evidemment, pour ca, il faut avoir des cannes, et un QI plus élevé que celui d'une huitre...

@Arountazief : tout est dit. La loi s'applique partout. Si on prend une tarte gratuite, on a le droit de porter plainte. Même sur un terrain de rugby.

@ Arountazief (fan de volcanologie? ) Il y a certes des lois mais alors doit-on sanctionner des boxeurs pratiquants des gestes non autorisés ? Le rugby est un sport de combat, et même si les coups volontaires violents sont punissables, aller jusqu'à de la prison c'est n'importe quoi. Chabal doit donc aller en prison! et tous les joueurs de rugby qui mettent des prunes chaque week-end doivent y aller également. Cela fait parti du sport, c'est comme si on devait punir pénalement un cycliste qui a volontairement ou pas fait tomber un de ses adversaires..la chute fait partie de ce sport. Cette sanction est ridiculement bien trop sévère au vue du contexte. Une sanction sportive exemplaire oui, de la prison non.

Ils me font toujours rire ceux qui clament haut et fort "le rugby est un sport de combat!" pour justifier les marrons (ou pire) qu'ils distribuent en juif tous les dimanches. D'autant que c'est bien souvent ceux-là qu'on voit envoyer des saucisses à longueur de match... Le rugby reste d'abord un sport collectif où il faut se faire des passes et marquer des points, il me semble... alors oui, les règles font que tu dois t'attendre à du contact, à prendre des charges, des plaquages, des raffuts, etc. Mais quand on parle de peine de prison avec sursis, c'est qu'on ne parle plus de ça a priori... Et puis les sports de combat ont des règles, comme le rugby. Si tu te fais ruiner la tronche gratos au-delà de ces règles, tu as parfaitement le droit de porter plainte. Et puis se battre en face à face à la régulière avec un mec, c'est quand même autre chose que de profiter du bordel d'un jeu pour faire sa petite affaire. C'est d'ailleurs probablement pour ça que les beaufs sus-cités préfèrent souvent le rugby aux sports de combat justement ;-) Sinon, pour le mec éborgné, c'est le genre de préjudice où la réparation dépasse vite les 100 000€. Donc ça m'étonnerait que ça disparaisse dans la nature l'air de rien...

Les sports de combat ont des règles. Et j'imagine que si un boxer sort un poing américain il ne relève pas d'un arbitrage boxe. De même si le coach du boxer balance y va de son uppercut. Parce que l'un des deux cas cités dans l'article est un entraîneur... non ?!

sursis sévère mais amende trop faible

Mille fois d'accord avec toi Arountazief ! C'est quoi cette idée de petits prés carrés où la loi n'aurait pas cour ? Si on va par là, pourquoi les traders ne décréteraient pas que la bourse est aussi un lieu où on peut tout se permettre impunément ? Comment ça, c'est déjà le cas ? ;-)

J'ai un de mes anciens joueurs qui est parti au Bourges XV, je lui demanderai des précisions sur ce qu'il s'est passé. A part ça, les marmites font aussi partie du jeu, même si je n'aime pas ni en recevoir ni en donner, je préfère largement rendre ça sur une percu ou un placage dévastateur mais dans les règles et non sanctionable, je trouve ça encore plus vexant que de mettre une droite, c'est trop facile. J'en connais un paquet qui seraient en prison pour de longs mois si c'était toujours appliqué de cette manière. On peut aussi comprendre la justice qui souhaite une diminution de la violence

Des blessés il y en a tous les dimanches sur les terrains de rugby ... Des points de sutures aussi ... des marrons, des pêches ou n importe qu elle autre dénomination ... ça fait partie du jeu ... et même parfois de certains entraînements On parle de rugby ... Le soucis de la justice quand elle se mêle de ces histoires, c'est que le mec qui a le nez cassé ... la mâchoire fracturée ou l arcade ouverte à souvent raison ... alors que ça fait peut être 55mins qu elle avoine discrètement ........ et certains portent plainte pour les 1000 2000 4000 euros de dommages à la clé ... Et après il y a de véritables attentats !!!! Pour le cas de ce joueur qui a eu l oeil crevé ... il s est relevé d un ruck ... tout le monde a suivi l action et le ballon sauf les 3 joueurs qui l ont encerclé et avoine ... et un oeil crevé ... VU QU ON A QUE 2 YEUX ET QU IL NE LUI EN RESTE PLUS QU UN ... UN HANDICAP D AU MOINS 50% !!! ni justice, ni indemnisation pour lui a l heure actuelle !!!! Ressort on ce genre de dossiers que la fédération à l air d oublié

@VivaRCF Moi je trouve ça étonnant que tu trouves ça étonnant ;-) Une agression violente, peu importe où elle a lieu, reste un délit. S'il y a un jugement qui prévaut dans ce genre de cas, c'est bien le jugement selon la loi et le code pénal, pas celui d'une quelconque commission de discipline. Il vaut mieux garder ça en tête quand même... Un terrain de sport n'est pas un "sanctuaire" où le droit est appliqué différemment. A la rigueur, je veux bien comprendre le voeu pieux de certains : "ne mêlons pas sport et politique". Mais "ne mêlons pas sport et droit pénal", ça sonne moins bien et c'est surtout impossible^^

Armentiere !?? Crever un oeil !??? Damn ... Je jou contre eux ce week end !

Et la commission de discipline du comité dans lequel il est licencié a pris quoi comme décision ? Parce qu'il ne faudrait pas non plus que la justice pénale remplace la justice sportive des comités...

Qu en est il du joueur du 95 qui s est fait crevé un oeil contre armentiere il y a quelques années de ça en f3 ... à part quelques lignes dans le midol

C'est étonnant que la justice se charge de ce qui se passe sur le terrain... En dehors je veux bien, mais dessus c'est pas génial non?

Et bien si ça peut calmer les mecs qui se croient sur un ring de boxe plutôt que sur un terrain de rugby, c'est bénéfique...