FFR vs LNR - L'accord tant attendu est enfin là : 3 matchs maximum par joueur

Dénouement très curieux. La LNR avait obtenu le bon droit de faire faire respecter la convention, et donc sa proposition de 5 matchs (dont 1 cadeau). Et ils finissent par accepter 6, avec finalement beaucoup plus de joueurs au total qui devront faire le déplacement à Marcoussis !!!! Bon on évite les deux groupes de 31 joueurs qui me semblait vraiment excessif. Je pense que la LNR n'aurait pas du lâcher sur sa demande de 5 matchs (surtout après tout ce mer.dier sur ce point justement !) et en contre partie accorder 42 joueurs. Bon si tout le monde est satisfait de sa petite contribution, tant mieux.

-Quel intérêt de garder les 6 matches ? - Ben m enfin tu habites sur Mars ? et le pognon ça te parle ! - Bon mais préparer une saison internationale, c est mieux de le faire avec un groupe homogène. - Mais on s en fout on a des engagements contractuels, c est ca le plus important. Depuis quand on devrait s s'intéresser au prestige de l edf ? - C est une vitrine quand même. De son image, dépend entre autre de nouvelles licences, et une dynamique vertueuse avec plus de medias, afflux de bénévoles dans les clubs, meilleur écoute des acteurs locaux pour développer les projets. - Pfffff. C est du roman ça. Non non faut faire tourner la machine à cash, et pas demain, tout de suite.

Je serais Laporte, je mettrais une à deux rencontres supplémentaires d'ici la fin de l'année en demandant à ce que l'on établisse un troisième groupe de joueurs. Il n'aura plus qu'à annoncer par l'intermédiaire des médias complices qu'il a trouvé une autre porte pour sortir définitivement de la crise FFR/LNR...

De profundis , morpionibus , la lala la ............

Voilà des bases saines, pour travailler de manière sereines et avoir des certitudes l'avenir pour les prochains matchs de l'EDF

\- Laporte : "On a gagné les 6 rencontres, on n'aura rien à rembourser !!!" - Goze : "On a gagné, ils ont cédé? ... 3 match par joueur comme la convention le dit !!!" - Galthier : "Qui a gagné ? Pas moi !!!" - le monde du rugby en chœur : "On a perdu ! on a perdu! on a perdu ...!!!" ... et sa voix se perd dans l'écho des stades vides ...

Vu ses déclarations sur la nécessité de ces matches , si Galthié avait une once de fierté il démissionnerait . Je rassure tout le monde ça n'arrivera pas ....

euh...sinon ,rassurez moi ,le rugby...c'est bien un sport professionnel...?? j'demande hein...

vous voulez rire (?), lisez ça : https://sport24.lefigaro.fr/rugby/xv-de-france/actualites/serge-simon-au-figaro-cet-accord-n-est-pas-parfait-mais-on-sort-de-la-crise-1018079

Au motif d'une logique financière on s'assoit complètement sur une logique sportive. Après le classement mondial a été gelé il me semble et on sera dans tous les cas 7e pour le tirage au sort de la CDM2023. Donc peu d'impact à ce niveau là si on perd ces matchs. Galthié va payer aussi sa fidélité, Bernie est en train de casser son jouet ... Quid des sélectionnés ? Quelqu'un sait si cest bien eux qui y vont ?

Bref, au final, une histoire de gros sous non ?

Et si Galthié ne gagne pas au moins 4 matchs sur 6, sera-t-il licencié ? 😏

Tout ça pour ça !!!

Donc, de la saga-automnale-rugbystique-EdF-vs-Clubs, le scénario était donc le suivant: 1. Ya longtemps, Le Président annonce 6 matches. Les clubs acceptent avec des efforts pour cela mais en disant que pas plus de 4 ou 5 matches par joueur (normalement 3). 2. Le coach, qui est certain que de faire 6 matches aujourd'hui pour le rendement de l'équipe dans 3 ans est vachement plus mieux, en remet une couche pour 1 seule équipe des "best of" et non pas plusieurs équipes de bric et de broc, parceque, faut pas dé.conner, on est la France, on doit gagner tout le temps si on veut être World Champion. Le Président, qui a tout fait pour que son "protégé" soit protégé (et content) annonce que le coach a raison. Donc, désolé chers Présidents, on va ponctionner vos joueurs comme bon nous semblera. 3. Les Présidents répondent que "Président, c'est pas possible, nous on a besoin de nos gars, car on a aussi un championnat à gérer et on va pas finir en D2 l'an prochain, et nos gars vont rentrer rincés de vos sauteries et faudra en plus qu'ils se reposent (les fainéants) 4. Le Président sort le canon: "vous avez pas le choix. Mon coach "a dit que", donc on fait comme j'ai dit. De plus venez pas m'emboucaner, car le monde entier reconnait mes mérites puisque j'ai été ré-élu haut les paluches de +3% des suffrages exprimés face à un piteux adversaire que seule sa mère connait." 5. Face au missile, Les autres Présidents sortent à leur tour le bouclier, et font appel au "Président Décideur de qui a tort qui a raison et que tu te tais quand j'ai finis de parler" qui dit donc ce qu'il en est pour de vrai et pas les fantasmes.... 6. LE Président, sur les réponses du TRES GRAND PRESIDENT ULTIME dit que c'est lui qui a gagné et que on fait comme j'ai dit LES Présidents disent que LE Président se gourre et que c'est eux qui ont gagné Comme ça perdure, ils font appels à l'ex Nayade, un peu Patronne de tout le monde, qui leur dit qu'ils doivent se débrouiller entre eux, parceque le côté cocasse de la pantalonade niveau cour d'école est étouffé sous les quolibets et le grotesque, et que si ça continue je vais m'en méler et ça va ierch des bulles pour ceux qui ont mis le boxon. 7. Au final, comme faut se rabibocher comme l'a demandé la maîtresse, LE et LES Présidents se revoyent (si si se revoyent) et s'accordent pour dire que: - le Président va dire qu'il est content (🤣): il a 6 matches, et ne doit pas rembourser des ardoises (SdF, France Télé...), parcequ'il a vendu les matches avant accord de qui que ce soit semble-ti-l - les Présidents sont hyper contents: d'un accord antérieur ou les joueurs partaient pour 4 ou 5 matches suite à des efforts collectifs, ils ne feront que 3 matches comme le précise le parchemin liant toutes les parties - le coach lui est moins content: il a 2 équipes à organiser, et surtout il mange son chapeau, tout en en laissant un chti bout à son Président (Président qui s'est retrouvé dans une béchamel ubuesque grâce à lui) Résultat du match, score: Clubs: 1 Fédé 0 Quel sera le retour de baton... ?

Quand des voyous trouvent un accord avec des voleurs voilà ce que ça donne...On a sorti les flingues pendant quelques semaines pour tirer en l'air et faire peur, puis le vrai patron de la mafia, WR, a froncé les yeux, les caïds ont rangé leurs colts et arrangé un truc vite fait. La santé des joueurs? mais tout le monde s'en tape, à commencer par la LNR qui s'accroche à un top 14 et des phases finales d'un autre siècle, non professionnel celui-là. Avec un top 12 sans phases finales on gagne 7 dates. De quoi laisser un vrai temps de récupération, et un vrai temps de préparation pour les clubs comme pour l'EDF. Mois de juin: vacances pour tout le monde, juillet préparation en club, aout stage EDF pour un groupe élargi (pourquoi pas à 60, les clubs peuvent faire les matches de prépa sans les internationaux, ça leur donnera d'ailleurs l'occasion de tester les plus jeunes). Et surtout on arrête de faire jouer l'EDF en même temps que le championnat domestique. C'est quand même le truc le plus ridicule qu'on ait jamais vu dans le sport. Ah non, il y avait aussi les négociations de ces dernières semaines...

C'est vraiment n'importe quoi. Cependant si on arrive à gagner des matchs avec une équipe B ou deux équipes A', on dira que c'est un coup de génie. Mais surtout ne cherchons pas de solution à long terme. Ne révisons pas le calendrier. Ne réduisons pas le nombre de matchs des clubs. N'organisons pas de plages de préparation et de récupération cohérentes. Pour rappel, en club, c'est de 32 à 38 matchs par saison En EDF c'est 11 matchs par saison. La plupart des spécialistes s'accordent sur environ 8 semaines de coupure et de préparation nécessaire pour faire une saison pro. Je propose donc de passer l'année à 58 semaines et tout le monde est content.

Marché de dupes ! cette formule ne semble pas viable . Comment pourrait elle l'être ! Attendons le résultat et nous verrons bien . Tout ceci me confirme que le rugby ne peut être professionnel !

Quoi! Comment??? La FFR a accepté qu’il n’y ait que 3 matchs max par joueur??? Pffff, et moi qui m’attendais à ce que les joueurs sélectionnés soient suspendus, que la LNR traîne la fédération en justice et que la FFR riposte etc... j’avais sorti le sachet de pop corn ! Pfff, Bernie tu me déçois !

Tout ça pour ça... Alors qu'en négociant calmement Calepied aurait pu obtenir si l'on prend 35 joueurs comme effectif moyen dans le Potes à Goze 35 x 14 = 490 joueurs qui sur 6 matchs auraient joué chacun 80 x 6 = 480 minutes divisées par 490 moins d'une minute chacun. Donc pas de fatigue et peu de risques d'accident, les clubs tous tout contents et une EdF pleine de fraîcheur. Quelle bande de nuls !

Quand je lis certains commentaires, j'ai l'impression que le seul truc qui leur importe c'est faire faire à l'EDF le max de confrontations, moyen d'après eux le plus sûr pour être champion du monde. Il est patent que le joueur français joue trop ce qui ne peut que nuire à ses performances sur la durée (sans compter le risque de blessures +/- graves). Ramener le Top 14 à 12 ou passer à 2x8 aurait pour but de les faire récupérer mieux en diminuant la durée du championnat, pas de faire plus de matches avec l'EDF. Les 6 matches de ces prochaines semaines auraient été dangereux pour la santé des joueurs s'ils avaient dû tous les jouer. En 21,avec le 6 Nations et les tournées, espérons-le, qui vont reprendre. il y aura suffisamment de matches pour constituer un groupe EDF homogène. Mais le problème de la durée de la saison restera entier. Vouloir gagner en 2023 ne veut pas dire faire n'importe quoi avant

Je pense qu'on est sur un faux débat depuis très (trop) longtemps concernant temps de mise à disposition mais aussi nombre de mecs concernés à l'occasion des fenêtres internationales. Le calendrier International est ainsi fait que les rencontres sont soit en cœur de saison (Tournoi et Tournées d'automne), soit au bout du bout de la saison (Tournée estivale). Ceci signifie que les mecs qui rappliquent à Marcoussis les Lundi matin de semaine de match y vont pour 48h à 72 heures pour y faire essentiellement de la récupération. Tout au plus un entrainement complet à haute intensité et à partir du jeudi le groupe retenu rentre dans une phase de préparation "Technico-tactique ciblé" avec pour seul horizon le match du samedi ou dimanche. Dans ces conditions-là, tu peux retenir 21, 42 ou mm 80 mecs, le travail collectif restera à portion congrue. C'est à mon sens une des raisons fondamentales du manque de liant, d'automatisme dans le jeu de la sélection nationale. On peut bien programmer 20 matchs internationaux dans l'année et retenir 42 bonhommes à chaque fois, si c'est la semaine précédant une rencontre, on ne travaille finalement pas bien grand-chose sur ce qui est : "un socle commun d'approche et compréhension collective". Et si on inversait le logiciel ? Et si le meilleur moment pour imprégner les mecs de schémas et grands axes de jeu, ce n'était justement pas en plein cœur de période de compétition ? Et si c'était l'exact inverse qu'il fallait faire ? Par exemple, retenir un large panel de mecs ( Pourquoi pas 60 ?) en période de prépa d'avant saison sur un cycle de 3 semaines. Les Clubs ne seraient pas plus affectés que ça dans la gestion de leurs effectifs. Allez, tout au plus une paire d'amicaux sans les Inters. Sur un cycle long avec un large éventail de participants ça permet de familiariser un maximum de mecs à des grands principes de jeu sans la pression du match qui suit. Ensuite, quand viendraient les fenêtre Internationales, 25 à 28 mecs la semaine qui précède. Si besoin d'urgence de rapatrier un mec on reprend pas tout à zéro, il a vu pendant le stage estival.

C'est magistral, on finit avec un accord plus dégueulasse que ce qu'on aurait pu/dû avoir dans un premier temps. Si la FFR et le sélectionneur avaient accepté de mettre un tout petit peu d'eau dans leur vin dès le début, on avait le groupe France pour travailler sur 6 semaines pour 5 matchs. Là on aura soit le groupe France pour 3 matchs et une équipe B pour 3 autres, soit deux équipes remaniées et jamais le groupe au complet.

Série de matchs qui sera certainement très instructive et utile pour le staff et l'EDF...

Que devient le nombre maximum de matchs par joueur et par saison ?

Je suis content Que le rugby arrête de se couvrir de ridicule et que le terrain reprenne ses droits Que les joueurs sélectionnés puissent retrouver une forme de sérénité dans leur métier Que les clubs pro ( et donc la ligue….) aient préféré l’intérêt du rugby français à leur pré carré et à une victoire sans partage qu’ils ont estimée à la Pyrrhus pour le rugby, même si elle leur tendait les bras ; c’est tout à leur honneur d'avoir laissé une porte de sortie honorable à la FFR Que Bernie 1er ait pu sauver la face ; non pas que cela changera fondamentalement les choses, mais cela évitera peut-être des surréactions dignes d’un Bokassa contrarié Que Galthié qui avait fait monter la mayonnaise soit au final le seul à manger un peu de son chapeau . Mais toujours aussi inquiet d’avoir un président de la FFR plus chef de meute que bon gestionnaire et bon père de famille Donc La suite au prochain numéro …malheureusement

C'est un accord et c'est mieux que rien mais que c'est bête comme situation. Comment l'EDF peut elle progresser dans des conditions pareilles. Certes on va voir des nouveaux visages mais ces dernières années on a vu que ça des nouveaux visages. On a besoin de stabilité et d'automatismes.. Cela n'en prend pas le chemin...