Graham Henry se lâche : « Le Top 14 est un championnat ridicule qui ruine le rugby français »

Le système néo-zélandais est entièrement batti pour favoriser l'intégration de talents aux All Blacks, que ce soit dans les petites écoles de rugby, dans les universités sportives, à l'Academy, en ITM cup ou en Super XV. Les instances et fédérations concernées travaillent ensemble main dans la main et ne se cachent rien pour produire chaque année les futurs meilleurs joueurs du monde. Ainsi les joueurs kiwis sont pris en charge du début jusqu'à la fin de leur carrière, sont mis à disposition des franchises néo-zélandaises du SuperXV et des All-Blacks. De plus, la formation néo-zélandaise est plus accès sur la technicité. On y apprend les bases du rugby mais avec une dimension technique avant tout jusqu'à ce que le joueur (l'enfant) atteigne sa carrure d'adulte et enfin on l'entraine spécifiquement à un poste. Jusqu'à 16 ans, les joueurs des écoles de rugby néo-zélandaise font à 80% les mêmes entrainements. Cela aura pour conséquence la polyvalence et l'interchangeabilité de la ligne des trois quarts ou encore la technicité du pack de devant à l'image de Brodie Rettalick ou Sam Caine pour ne citer qu'eux. Ce système mis en place depuis plusieurs années à permis aux Blacks de se hisser au rang de la meilleure équipe du monde (suffisant pour gagner encore la coupe du monde ?) qui pratique un rugby agréable, fluide et efficace à l'image du jeu produit dans le Super XV. En France, au lieu de favoriser l'intégration de jeunes français, on filtre à chaque niveau pour en arriver là où on en est aujourd'hui. Faisons un comparatifs: - Peu d'internationnaux français sont titulaires chez les cadors du Top14 au contraire de la NZ qui possède tous ses joueurs titulaires dans des franchises NZ. Certains internationnaux jouaient le maintien avec leur club peu de temps avant la CDM. - Eparpillement des internationnaux entre au minimum 10 clubs pour la France contre 5 pour la NZ. Un point en moins pour nous en ce qui concerne les automatismes. - Le calendrier ne nous est pas favorable -> Championnat + Phase Finales + 6 Nations + Tests Matchs. Cela revient à bien plus que les NZ. Cependant le SuperXV génère moins d'argent que le Top14. Leurs stades sonnent creux quand les notres font des records d'afluences. L'équipe nationnale NZ est la seule source marketing rentable du rugby kiwis quand nos clubs vendent toujours plus de maillot et produits dérivés. Cependant c'est un fait, chez nous les clubs sont des entreprises et toutes les décisions prises depuis le passage du rugby professionnel ont été dans le sens des clubs pour qu'ils génèrent de la richesse. Les clubs ne sont pas au service de l'équipe de France à tel point que des batailles politiques et médiatiques éclatent lorsque l'on souhaite favoriser la préparation à une coupe du monde. Il est également important de souligner tout ce qu'ont pu apporter les clubs à leurs régions respectives en terme de richesse Je ne pense pas que le Top14 ne sort pas de bons joueurs, mais le Top14 ne sort pas les meilleurs, c'est une évidence. MAIS c'est le cas depuis une bonne dixaine d'année et c'est comme ça ! C'est une question de culture. Peut être mettre en place en France un système à la NZ ? Non de toute évidence. Que doit faire Novès ? L'inverse de PSA ! Je m'explique: - Choisir un noyau dur de joueurs expérimentés qui seront les cadres de cette équipe dans 4 ans. Je pense à Fofana, Maestri, Picamoles, .. Y ajouter les joueurs prometteurs de cette coupe du monde. Je pense à la première ligne titulaire, Nakaitaci, Fickou, Guitoune, Dulin, LeRoux, Flanquart. - Choisir sa charnière des le premier match et ne pas la changer jusqu'à la fin, que ce soit Lopez, Plisson, Tillous Borde, Kockott ou d'autres, ils sont à peu pret au même niveau avec du talent (qui n'est pas le niveau internationnal) mais avec 50 matchs internationnaux à côté, n'importe quelle charnière sera compétitive. - Tester (mais pas trop) de jeunes espoirs. Je pense à Bezy, Serin, et d'autres .. MAIS PAS TROP ! ne pas faire comme PSA qui à toujours tester des nouveaux joueurs, pour arriver au bout de 4 ans avec aucune certitude. Ce qu'il faut pour dans 4 ans c'est une équipe avec en moyenne 50 séléctions ce qui est largement faisable si l'on se perd pas dans des rotations inutiles lors de Test Matchs. - Bosser en priorité la technique et les automatismes. Le physique est important, on a vu que sur 3 mois avant une coupe du monde les joueurs pouvaient se mettre au niveau physiquement. Alors 3 ans et 8 mois de technique et d'automatismes puis 3 mois de physique. - et enfin s'entourer des gens avec qui il a envie de travailler et ne pas se les faire imposer. C'est simple, c'est une stratégie à la Lancaster qui a fait du très bon boulot pendant 4 ans avant de subir des pressions de la fédération anglaise pour ensuite s'écrouler en coupe du monde. On va subir des défaites et prendre des raclées en 6 nations mais avec nos cadres et nos jeunes talents, on peut constuire une base solide pour dans 4 ans et perde contre les blacks avec panache. J'ai dit plein de trucs, je ne dis pas que j'ai raison sur toute la ligne, je suis ouvert à la discussion. Biz

Le championnat Français n'est pas minable et les Franchises du super Rugby redouteraient toutes un déplacement à Oyonnax, par -20° sur du synthétique gelé et dur comme du bitume. Plus généralement elles redouteraient à chaque match de se faire tordre en mêlée fermée pendant 80min par un pilier géorgien. Elles seraient effrayées de voir leur fabuleux jeu de main être annihilé à cause des terrains recouverts par 30cm de boue 6 mois dans l'année. Elles vivraient dans la peur de se voir trucider par des publics déchainés qui balancent des journaux et sifflent à tout va pour un oui ou un non. Le seul obstacle les empêchant d'envahir le terrain étant la main courante et 3 grammes dans chaque bras. Enfin elles redouteraient les spécialités locales qui transformeraient leurs fulgurants 3/4 iliens en vulgaire pilier old school en moins de temps qu'il faut à Aurélien Rougerie pour se remettre d'une triple fracture tibias péroné (environ 3 semaines). Pour en finir sur la "médiocrité" de notre championnat, je répondrais juste par l'Argentine. L'Argentine est la meilleure représentante du Top14, car avec plus du tiers de ses joueurs qui évoluent dans notre championnat, cette dernière a fait un parcours flamboyant et a posé de sacrés soucis aux blacks. Sans ce côté latin qui les pousse à faire des "fautes pationnelles" (emportés par leurs enthousiasmes, ils vont commettre des fautes que le réalisme froid anglo-saxon qualifierait de débiles), les argentins seraient un concurrent redoutable pour la victoire finale. Le championnat Français n'est pas merdique, il est même passionnant. Tous les weekends il fait et défait des héros. Et des supers stars à 10 classes au dessus sur le papier ne sont pas exemptes de se vautrer à Brive face à de magnifiques héros qui auront su se transcender pour arracher la victoire. Et de voir ces supers stars redorer leur blason la semaine suivante dans un match où tous les donnent perdants.

Il serait pourtant si simple de créer une équipe - 21/23 ans à Marcoussis, sous contrat avec la FFR, et de la mettre dans le championnat de fédérale 1 avec possibilité de monter au moins en Pro-D2 ça permettrait aux équipes jeunes de l'EdF de jouer tous les w-e ensemble, et de se confronter à des équipes qui veulent à tout prix les battre, la régularité de l'effort des cet age serait non négligeable.

Ce monsieur a sans doute oublié de cité le cas kelleher qui etait indetronnable chez les et donc n'est pas venu en pré-retraite a toulouse....

Il a raison sur beaucoup de choses ! Mais y a quand même des détails qu'il ne prend pas en compte. Déjà y a des mecs qui ne sont pas partis pour une retraite dorée, mais qui avaient seulement marre du super 15 et de son jeu qui n'est en aucun cas plus flamboyant que le top 14. Je pense a des Giteau ou des McAlister, si leurs pays ont été assez bête pour ne pas les sélectionner parce qu'ils sont allés jouer en France c'est le problème de leurs fédérations respectives. Ces mecs n'ont rien de mercenaires qui veulent juste de la tune. Et son cher Dan Carter est aussi allé se faire une pige en France bien avant sa pré-retraite. Nos joueurs francais sont titulaires dans de nombreux clubs de top. 14 et jouent très bien contre justement des stars de l'hémisphère Sud qui viennent pulluler dans notre championnat... Je pense que le vrai problème vient pas du niveau du top 14 mais de son intensité. Les joueurs jouent réellement trop de matchs, et ne peuvent jamais se consacrer a l équipe de France et c'est la le problème. Comment Graham Henry peut il dire que le championnat francais ne sort jamais de joueur ? Je ne suis pas sur que de nombreux clubs de super 15 donnent leur chance a des jeunes comme Fickou a Toulouse, Camara... Je pense aussi au jeune Dupont a castres, Danty au stade francais... Contre l'Irlande on était nul collectivement ... Je ne reviens pas la dessus. Mais quand on voit la performance d'un mec comme Picamoles, d'un mec comme Dusautoir... Faut être soit prétentieux a l extrême soit particulièrement bête pour dire que le championnat francais ne sort pas de joueur...

Un truc tout con, comparaison avec le meilleur championnat de foot le plus riche d’Europe avec ses milliards: l' Angleterre! A oui ils défoncent tout le monde en Europe (bon cette année c'est pas top) le dernier du classement de la premiership est plus riche que le PSG, les salaires sont pharaoniques, les mecs préfèrent faire une croix sur leurs carrières internationales et aller s'enterrer dans des clubs en bois voire de seconde division, c'est sur que niveau jeu toutes les équipes s'envoie et pour les connaisseurs il est plus préférable de voir un Newcastle/Bournemouth qu'un Lyon/Monaco niveau jeu.. Seulement voila, ou est passé leur équipe nationale? oui chaque fois ils se qualifient pour les phases finales mais chaque fois ils font de la figuration, pour ceux qui connaissent un peu le foot vous verrez que les joueurs qui forment la sélection ne sont que des joueurs (pour la majorité) de second choix car ils n'ont pas de temps de jeu dans leur club ou jouent dans des clubs obscurs. On a le même problème au Top 14, du fric à gogo, du spectacle (enfin il parait) on règne sur l'Europe et en sélection on fait rire...

Commentaire d'un vieil aigri couperosé qui monnaye son temps perdu en interview et conseils. Il manque de modestie et de recul. En 2007 et en 2011 il faisait moins le malin. Sa place en 2007 n'a tenu qu'à un fil et il était bien plus avare de commentaires. Depuis qu'il a "brillamment" gagné SA CdM, il répand son fiel contre la France dans tous les journaux NZ... Ce qu'il ne digère pas, à part l'humiliation de 2007 ? Le départ de cadres vers un championnat plus attractif financièrement, le poids médiatique du Top 14 et de la H Cup. Le super XV est un super championnat, que je regarde plus souvent que le Top 14, mais il y a 3 matchs qui se battent en duels devant des rangées de spectateurs vides. Il intéresse bien peu de monde en NZ et personne en Australie. Quel est le modèle économique à long terme (c'est une open question) ? Je constate également que Cheika et la fédé australienne n'ont pas son point de vue, rappelant certains joueurs du Top 14 et n'hésitant pas à en envoyer d'autres (Kepu, Ashley Cooper...). Les carences du Top 14, on les connait tous: enjeux financiers trop importants, montée/descente, grand nombre de clubs, qualité de la formation chez les jeunes etc... On a tous fait le constat. C'est maintenant une question de courage au niveau de nos instances. Mais j'ai du mal à accepter une critique aussi peu constructive de ce monsieur !

3/ Creer une equipe de France et non pas des mecs qui se rencontrent de temps a autre pour le tournoi ou des tests match ce qui n amene a rien 4/ remettre en avant la technique individuelle sur la formation 5/ retrouver une ligne directrice sur le plan de jeu alors qu aujourd hui on joue avec la strategie d un poulet sans tete 6 virer tous les mecs quiservent a rien autour de l EDF et qui empechent justement d aller dans le meme sens 7 augmenter les delegations du selectionneur 8 virer le systeme des jiff actuel qui ressemble a rien et que lon peut detourner et avec tout ca peut etre que dans 3 ou 4 ans on existera au niveau international meme si guitou est le meilleur entraineur Francais il faut pas sattendre a des miracle vu qu aujourd hui on a pas les joueurs de talent il va donc falloir les creer

Haa encore une fois les joueurs FR non sélectionnables en top 14... On regarde toujours en France, mais en attendant, si on ne faisait pas la vache à lait avec le top 14 et la Pro D2, ces joueurs devraient bien jouer quelque part parce que nos championnats sont pas dégueus, et que les joueurs internationaux étrangers sont souvent titulaires (sauf Luke Burgess et Matanavou). Après on a les bons retraités/écartés internationaux Carter, McAlister, Weepu, Abendanon, Flood, Armitage... nous prennent des places de joueurs qui pourraient monter/s'aguerrir mais surtout libère des places chez eux. Et pour les internationaux de nations mineures, Parissé, Gorgodze, Cudmore, Talebula... le TOP 14 permet de garder un bon niveau voire de le monter. Si on prend tous les internationaux du TOP 14/ProD2, on peut faire une équipe "internationale" peut-être même un club entier (44 joueurs) qui rivaliserait avec l'équipe de France En gros, les championnats flinguent notre niveau en permettant aux autres d'évoluer ! Je sais pas comment va gérer notre Sorcier, mais je pense que des choses au-dessus vont bouger. Vu qu'il a déjà prouvé (champion de France, d'Europe, meilleur pourvoyeur de l'EDF), il pourrait même s'arrêter s'il n'a pas un système qui lui convient.

g HENRY a raison sur toute la ligne deja pour moi il y a 4 ans malgre la finale volee le probleme etait deja la et meme sous l ere laporte c etait deja le cas (sauf qu il avait des leaders dans l equipe) les solutions 1/ creer une ligue fermee de 12 clubs cela aurait pour consequence de voir plus de jeu aujourd hui il y a tellement d enjeux financiers que le discours des entraineurs est de ne prendre aucun risque 2/ pre etablir une liste de joueurs espoirs répartis equitablement sur les clubs avec obligation de les aligner en top 12 3/ creer une equipe de F

Le rugby français cour à sa perte si on ne fat rien !

vous avez le choix entre : 1 / Un TOP 14 avec les meilleurs mondiaux , et ça tous les ans . 2 / une coupe du monde "merdique" et ça tous les 4 ans . il faut pas jouer les hypocrites , et vouloir tout en même temps . Moi perso j'ai choisi la première solution , aie aie aie les pouces rouges !!!!

@Max et Nico : c'est plein de coquilles. Vous me direz, vue la tête du coq ce maintenant, on s'était bien douté qu'on ne ferait pas d'omelette sans casser d'oeuf. La blague est facile, tout autant que le commentaire à rebours. Reste seulement l'amertume de 4 ans passés à rien, ou pas grand chose.

Bon, j'ai pas lu tous les messages mais tout ce qui est dit à propos des joueurs, du staff depuis 4 ans est fort juste. Je n'aurai pas aimé qu'on soit champion du monde car on ne le méritait pas et on s'est voilé la face depuis la finale de 2011 qu'on ne méritait pas de jouer (mais qu'on a fort bien joué). On peut ajouter que l'équipe de France n'est plus la priorité pour le rugby chez nous. On a donné le pouvoir aux club! Quand au propos de monsieur Henry, s'ils sont juste d'un certain point de vue, ils sont aussi marqués de sa rancune depuis un fameux 1/4 de finale de 2007. Car enfin, il faut aussi regarder comment se préparent les nations du sud et comment elles sont surveillées en matière de dopage. Corrigez moi mais les A.B. ont toujours un nombre d'asthmatiques colossal dans leur rang. Il pratique le rééquilibrage hormonal (sic). Et que dire de ces stages de préparation effectués aux USA par bon nombre d'équipe pour cette coupe du monde. Les USA seraient devenus un pays de rugby? Pourquoi tant de "stars" n'y arrivent ils pas en france? Pourquoi des types qui se préparent 3 mois sont, ( certains ont même été ménagé toute la saison tel Michalack), à ce point à la peine physiquement? C'est quoi la recette? Ce n'est pas le nombre de match (cache sexe qui ne résiste pas aux chiffres) mais l'organisation des différentes compétitions. En particulier des camps d'entrainement loin de tout contrôle (ou on fait ce qu'on veut) et/ ou des plages de "récupération" avec des coachs individuels à la performance pour ne pas mouiller l'équipe au cas ou on se fait gauler. C'est ça l'organisation "d'un championnat moderne qui gagne" avec comme modèle la NFL (ah la préparation à la mode US) ou la NRL australienne.

Je suis d'accord avec ses arguments. Par contre la traduction dans les médias français me dérange. Quand il dit que c'est un championnat 'ridiculous' il faut mieux traduire par absurde, insensé (de par la philosophie de jeu les salaires et le nombre de joueurs étrangers) au lieu de ridicule (on dit alors plutôt 'stupid').

Arguments de comptoir tout au plus de Graham Henry... Où jouent la majorité des Tongiens, Samoans, Fidjiens, Géorgiens, Roumains, Argentins et une bonne partie des Italiens, Australiens, et autres Sud Africains ? En Top 14... Les premières équipes citées sont la preuve qu'on peut jouer un rugby attractif et plaisant tout en étant dans les écuries de Top 14 et pro D2. Quand à la soi disant formation moribonde française, c'est du vent, il n'y a qu'à voir les prestations encourageantes des jeunes lors de cette dernière journée de Top 14 (Serin à l'UBB par ex) pour voir qu'on est pas si catastrophique. Le vrai problème est dans les mentalités des dirigeants français qui ont abandonné les valeurs traditionnelles du rugby français faites d'incertitude et de romantisme rugbystique. Lorsque la majorité des clubs aura retrouvé son romantisme (à ne pas confondre avec la loose clermontoise), l'EDF ira bien mieux, de toutes façons elle peut pas perdre plus que sous PSA.

Pour en revenir au match d'hier, n'est ce pas la meilleure chose qui pouvait nous arriver? Je m'explique: - si on avait miraculeusement gagne, on aurait dit que l'EDF n'est pas si mauvaise et qu'avec du temps on y arrive - si on avait perdu de quelques points, on aurait dit: ils étaient meilleurs et on était pas si loin Dans ces deux cas le système n'aurait jamais été bousculé... Et j'espère donc qu'avec ces 64pts chacun prenne ses responsabilités et qu'on mette cartes sur table J'espère......

L'argument massue ! Le TOP14 = Les mecs jouent bcp trop ! Sauf que ce n'est pas la réalité des Chiffres ! Certes, il y a + de Matchs mais les effectifs TOP14 sont pléthoriques. Il suffit de croiser les Chiffres de tps de Jeu Effectif de nos Internationaux sur la saison avec ceux des autres Nations, on est à peu prèt sur les mms bases..... Si on compare en Intensité ou kms parcourus je dirais mm que le TOP14 est plutôt pépère... Non, la source de nos soucis, tient d'abord à la Formation puis aux Intentions......

Le plus important c'est de rester dans le "momentum"!!!(Th.L.....x);qués aquo?

Il a quand même pas tout à fait tort le Mr. après pas en tous points.

Avant le championnat, est-ce qu'il ne faut pas remettre en question la formation ? Des clubs comme Toulouse et Clermont dépensent des fortunes chaque saison pour des résultats très insuffisants. De même, Marcoussis sort que très peu de "top players". Je n'ai pas la solution, j'imagine qu'il faudrait s'inspirer d'autres pays, d'autres sports aussi. Même si je ne l'aime pas, Mourad a déjà pointé du doigt ce problème à maintes reprises pendant que d'autres jouent les hypocrites (ST, UBB, etc.). La formation coûte trop cher à l'heure actuelle pour les résultats, il est plus facile de recruter des étrangers ou des jeunes déjà formés. La règle des JIFF est une blague, il faut attaquer le problème à la base. Comme dit ailleurs, le Top 14 est juste le (bel) arbre qui cache la forêt. Et Laporte ne me paraît pas le meilleur candidat pour mener cette révolution. Je suis totalement pour intégrer des étrangers, à condition qu'ils viennent pour aider et non juste critiquer (c'est déjà notre spécialité !).

Le point sur lequel je suis complètement d'accord avec Henry, c'est le fait que les joueurs du Sud viennent se payer une retraite dorée. Les deux raisons du naufrage du rugby français résident dans la place trop importante de ces stars étrangères vieillissantes, emplissant les équipes du Top 14, ainsi que le calendrier honteusement surchargé qui tuent les gonzes. Le rugby est un sport trop violent et trop énergivore pour que les joueurs puissent encaisser de telles doses durant l'année. Il faut une refonte totale du système et une Fédération qui prenne la main sur ce sport et nous débarrasse de ces clubs qui font la pluie et le beau temps. Sinon, Graham Henry, à l'instar de ses compatriotes semble manquer cruellement de grandeur... depuis son élimination en 2007, il a les français dans le pif et n'hésite pas à ouvrir sa g\*\*\*\*\* à chaque fois pour nous dézinguer. L'ami Graham a gagné son trophée de la plus vilaine des manières, il ferait mieux de se taire et de faire profil bas !

Je ne suis pas d'accord avec les majorité des commentaires. Certes le championnat, avec les enjeux, pratique un jeux fermé. Certes trop de joueurs étrangers le remplit. Mais mal coaché ? Des joueurs étrangers qui viennent passer du bon temps ? Allez dire ca a toby, matt ou mac alister et plein d'autres, ou aux équipes francaises qui dominent le championat européen.

j entends bien l argument d un championnat de province pour qu il y est moins de matches. Mais combien d entre nous seraient prets a se taper 100 ou 150 bornes aller pour aller voir son " équipe" le dimanche? surtt qd je vois la difficulté a remplir des bus pour des deplacements .toulousain exilé a bordeaux suis tt de m^me bien content d etre a 1/4 d heure de tram pour aller voir l ubb ( ouais ernest wallon c est un peu loin pour mon budget)

Le top 14 ne suffit pas à lui seul à expliquer le naufrage, lent au début, de plus en plus accéléré aujourd'hui, du XV de France, mais il en est une raison majeure. Donc 98% d'accord avec lui. Et comme je ne vois pas les Lorenzetti, Boudjellal, Altrad et Bouscatel, se rendre aux arguments de la FFR, qui de toute façon ne dit rien d'intéressant, ce foutoir est parti pour durer longtemps.

Il y a quand même (aussi) une part de jalousie sur "l'économie" de notre championnat...jalousie mal venue après la leçon qu'ils nous ont mis hier...ça manque cruellement d'élégance!!!

S'il n'a pas tord sur toute la ligne, il fait quand même quelques raccourcis assez rapide. Le problème du Top14 reste son calendrier trop chargé, trop de matches... Ok il n'est pas du Sud mais SEXTON; si brillant en Ligue Celte avec le Leinster, n'était que l'ombre de lui même au Racing. Comme quoi, jouer 20 matches par saison au lieu de 40, ça ne donne pas le même résultat au final sur la performance d'un joueur

j' ai suivi le lien mais je ne pratique pas assez la langue de Shakespeare pour comprendre dommage ,mais je pense que je suis à 100% d' accord avec lui sur ce que rapporte l' article

Ah, les grands anciens (entraîneurs ou joueurs) toujours là pour dire leur vérité.

c'est pas un championnat de merde comme il dit, c'est juste que d'un coté on a des mecs qui sont plus ou moins contrôlés et de l'autre une compétition sans contrôle anti-dopage. C'est facile de parler mais quand je vois les équipes du sud increvables pendant 80' j'ai l'impression de regarder le cyclisme des années 90. Les mecs ils courent tous plus vite, plus longtemps et ils sont plus puissants que nous Smith et Nonu on verra si ils sont si forts que sa en France, normalement SMith devrait maintenir PAu à lui tout seul à écouter ce type

Il a évidemment raison, mais nos chers dirigeants et présidents de club raisonnement par leur égo et non pas en analysant les faits. Donc ils diront que Henry n'y connait rien même s'il a tout gagné et nous on a raison même si on a rien gagné.