News

IRB : Une jurisprudence Rougerie ?

Aucun doute, Aurélien Rougerie est très chanceux. L'IRB a pris très au sérieux les images de la finale de Coupe du Monde où l'on voit le centre Français mettre les doigts dans la zone oculaire de Richie McCaw.

Laurent Chabada 08/11/2011 à 10h38
IRB : Une jurisprudence Rougerie ?
France
Aucun doute, Aurélien Rougerie est très chanceux. L'IRB a pris très au sérieux les images de la finale de Coupe du Monde sur lesquelles on voit le centre Français mettre les doigts dans la zone oculaire de Richie McCaw. Le commissaire à la citation australien, Scott Nowland, n'a rien vu le jour du match avec les images du diffuseur officiel (Sky NZ). Ce n'est que le mardi qu'il a pu apercevoir les images à la télévision concernant le fameux geste du Clermontois.

Le XV de France et les All Blacks n'ayant fait aucune réclamation, le commissaire à la citation a fermé le dossier de la finale 36 heures après le coup de sifflet final, comme le stipule le règlement de l'IRB. Après le visionnage des images de Rougerie, Scott Nowlands a donc été dans l'incapacité d'engager une procédure disciplinaire contre le Français. Une réelle chance pour le Jaunard qui risquait gros...

Mais le cas Rougerie pourrait bien faire jurisprudence. L'IRB compte remettre en cause la règle 17 qui régit le processus disciplinaire lors des compétitions qu'elle organise. Elle pourrait étendre la période de citation et élargir la liste des cas exceptionnels qui permettraient au commissaire à la citation d'ouvrir à nouveau le dossier quand les preuves sont formelles.

Ce sont les supporters clermontois qui doivent souffler un bon coup...

Vous pouvez revoir les images de l'incident ici
.
ced
ced
j'aurai du m'en douter (je plaisante !)
Kadova
Kadova
Je ne suis pas un garcon, lol ! Et comme beaucoup de filles, je m'acharne :o) Enfin, on va en rester la.
ced
ced
t'es pénible comme garçon, tu sais ça ? bon ok j'arrête mais à charge de revanche.
Kadova
Kadova
Les deux dernieres, pour Estebanez et pour Fritz (par 2 instances differentes) n'ont pas ete plus severes que pour d'autres cas similaires. Ils se sont calmes, peut-etre :o) On ne peut pas ressasser ce qui s'est passe y'a x annees, on ne s'en sortira pas. Biz.
ced
ced
je parle aussi des sanctions "après match" décidées en grande partie par des "anglos"
Kadova
Kadova
Merci Agnes de tes clarifications. Je n'ai pas non plus de grand-mere irlandaise :o) Je suis germano espagnole a 4 generations. Pour la finale, il faut lire la news intitulee « Vis ma vie de Craig Joubert » - Le débrief de Joël Jutge C'est rationnel et ca evite de s'enflammer :o) @ced: je pense que ce qui donne l'impression d'un biais anti-francais, c'est en partie que les arbitres anglo-saxons sont plus severes que les arbitres francais, donc les joueurs francais se font plus penaliser. Ca n'explique pas tout, mais ca compte. Et on est tous influences, l'arbitre est toujours plus severe avec nos joueurs, on voit toujours plus les erreurs des joueurs adverses que celles des notres, etc..c'est normal. Gatland/Rolland, c'est un exemple qui le prouve. Et avec les regles toujours sujettes a interpretation, il y aura toujours quelqu'un qui ne sera pas d'accord avec l'arbitre. Je trouve par contre presomptueux de decider a partir de son canape de ce qui est intentionel de ce qui ne l'est pas dans les gestes des uns et des autres. McCaw a d'abord donne un coup de poing a Parra pour qu'il se pousse de la, ou pour rien peut-etre, et si Parra ne s'etait pas ensuite releve, il n'aurait pas ete touche. Donc je ne peux pas conclure si c'est intentionel ou pas. Et Parra n'a rien dit en ce sens apres le match. Pour la gene de McCaw apres le match, il etait blesse et sous anti-douleurs depuis apres le match de poule contre la France, il va d'ailleurs se faire re-operer de son pied droit pour enlever la fameuse vis qui lui cause tant de douleur (il avait une plaque depuis son operation de fevrier).
ced
ced
heu Agnès ... je parlais à Kadova, mais caramel amical quand même (on peu mettre des caramels aux filles ? oui oui on peut, pas trop fort quand même)
ced
ced
merci Agnès mais c'est pour moi, le parano il te dit que ça fait 30 ans qu'on se fait enfler, après si t'as une grand-mère irlandaise ou je ne sais quoi c'est plus de mon ressort, demande aux "anciens" (qui n'ont pas encore 50 piges) le nombre de matchs perdus ou de sanctions + lourdes pour nous que pour nos amis "britishs"
Kadova
Kadova
Je trouve certains ici un peu parano avec le favoritisme anglo-saxon. Mais bon, en cherchant bien, on trouvera toujours des contre-exemples. Flannery a eu une sanction tres bien expliquee sur le site de ERC si c'est bien de son coup de pied sur Palisson dont il est question. Evidemment, on peut etre d'accord ou pas d'accord avec la sanction, mais faut arreter la parano. Par ex, certains ici aurait du lire Gatland qui hurlait a la soi-disant francophilie de Alan Rolland pour le rouge de Warburton....apres que certains Francais hurlent au fasvoritisme anglo-saxon quand le meme Alain Rolland avait donne rouge a Florian Fritz. lol, quoi... Pour la finale, c'est ecrit dans un autre article ici que l'arbitre n'a pas favorise les ABs autant que les medias veulent bien le faire croire. Faut pas croire tout ce que disent les Anglais, qui n'ont montre du match que les images des fautes ABs, et pas celles des fautes des Bleus. Bref, on n'en sortira jamais. Zen, tout le monde, la CDM est finie depuis presque 3 semaines, et de toute facon, on gagnera en 2015, non mais ! :o)
rugby11
rugby11
d'accord avec toi. pour ce qui est des hooligans pour l'avoir vécu il y a trois ans ça arrive hélas... c'était pour un Stade Français vs USA P à St Denis.... vive les billets à 5 euros nous nous sommes retrouvé avec une bande de personnes qui n'avaient rien a faire là. hormis qu'ils s'en prenaient aux supporters des deux équipes et par téléphone donnaient des rdv à leurs collègues placés ailleurs dans le stade tout ça pour casser du vieux.......
ced
ced
Kadova, les exemples ne manquent pas où pour le même geste les anglos ont moins chargés que nous, Ok Estebanez a moins ramassé que le tongien mais après y faudrait plus de pages que la série Harry Potter pour écrire le tout, un des dernier, Flanery pour un "tacle" combien ? ha oui 15 jours ouf et beh quelle sanction il est pas prêt de recommencer !
rugby11
rugby11
mais quand cela va t-il s'arreter ok politiquement ils devaient gagner ok c'est fait par rapport à leur parcours il méritaient aussi de gagner ok c'est fait. mais de grace laissez les bleus tranquilles. Par contre un peu de bourre pif comme dirait Moscat ne leur ferait pas de mal aux blacks. D'ailleurs combien de ces All Blacks ont percés en europe hein et oui le jeu n'est pas le meme l'arbitrage non plus lol maintenant il serait temps de cibler les critiques sur les arbitres que l'IRB dans sa grandeur invite à nous arbitrer dans le tournoi des 6 nations!!!!!!! Allez avec un peu de gentillesse nos arbitres Français seront peut etre invités pour le tri eux non pour le four Nations re lol
Kadova
Kadova
Je suis d'accord pour qu'on etende la periode de citation, ca permettra de santionner plus. En ce qui concerne le coup de genoux de McvCaw et la fourchette de Rougerie, on ne peut pas affirmer que c'est intentionel. Ni pour l'un, ni pour l'autre. En tout cas, respect aux deux equipes pour ne pas avoir reclame une sanction, les Bleus pour le coup de genoux, et les ABs pour la fourchette. @Ced: Estebanez a ete moins sanctionne que le joueur Tongien pour la meme faute, un plaquage cathedrale, et par le meme arbitre, en plus. Donc les Anglo Saxons ceci, les Anglo-Saxons cela...j'y crois moyen. Le probleme est plutot les differences d'arbitrage entre le nord et le sud. Tant que l'IRB ne sera pas claire la-dessus, il y aura matiere a polemique.
ced
ced
ça ne changera rien, les anglo saxons seront toujours moins sanctionnés tant qu'on frappera pas un bon coup, qu'il suspende Rougerie et on vire tous les blacks du top 14 et on va pas à la prochaine coupe du monde, nah !