News

Le Pays de Galles vainqueur du Tournoi des 6 Nations selon le règlement du Top 14

Selon le règlement du Top 14, le Pays de Galles serait champion du Tournoi des 6 nations. Des bonus qui n'auraient pas profité au XV de France.

Rédaction Le Rugbynistère 02/04/2015 à 15h30
Le classement du Tournoi des 6 Nations selon les règles du Top 14.
Le classement du Tournoi des 6 Nations selon les règles du Top 14.
Et si on appliquait le système de bonus du Top 14 au classement des Six Nations ? Changer la tradition du tournoi, voilà l’idée. Des victoires qui passeraient de 2 à 4 points, des bonus défensifs et offensifs pour mettre en avant le score des matchs. Nous avons fait le calcul pour le Tournoi des VI Nations de 2015. En tant que bons élèves, vous connaissez le règlement du championnat français: le point de bonus offensif est attribué à une équipe inscrivant 3 essais de plus que l'adversaire et le point de bonus défensif lorsqu’une équipe est vaincue par un écart inférieur ou égal à cinq points. Ce projet est apparu dans l’hebdomadaire britannique The Observer en 2013 mais n’a visiblement pas satisfait les organisateurs du tournoi, toujours de la vieille école. Nous avions d'ailleurs cherché à savoir ce que cela aurait pu donner sur les précédentes éditions du Tournoi, avec quelques surprises à la clé.

Selon les règles de la LNR, le Pays de Galles serait champion d’Europe cette année avec 18 points au classement général. Leur point de bonus offensif obtenu en Italie (20-61) et défensif contre l’Angleterre (16-21) les placent en tête du Tournoi devant l’Irlande à égalité avec le XV de la Rose (17pts). Le reste du tableau ne diffère pas de celui établi avec le règlement de World Rugby. Les joueurs du trèfle arrivent ici en deuxième position avec seulement un point de bonus offensif décroché lors de la dernière journée contre les Écossais. Les Anglais se positionnent juste derrière avec un b.o contre l’Italie. En revanche, le XV de France n’a pris aucun point de bonus même s'il est passé très près du bonus offensif contre l’Italie (29-0 ; 2 essais).

Le Pays de Galles vainqueur du Tournoi des 6 Nations selon le règlement du Top 14

La tradition du tournoi déjà bousculée depuis des décennies

Historiquement, le Tournoi des Six Nations a bien évolué. Au départ, cette compétition rassemblait 4 équipes (Home Nations) puis 5 (Le Tournoi des Cinq Nations). La France rejoint le championnat d’Europe en 1910. L’Italie fut seulement admise en 2000 pour créer le Tournoi des Six Nations. L’évolution du rugby mondial et la progression fulgurante de la Géorgie pourraient venir bousculer le schéma. Un système de montée et de descente entre le tournoi A et B pour conserver le 6 Nations est souhaité par de nombreux supporters.

Minotop
Minotop
Dans le cas où l'on applique cette règle, le soucis selon moi serait le phénomène suivant, lors des dernières journées, les équipes 'se contenteraient juste' d'aller chercher un PB offensif, alors qu'avec le système actuel, on a plus de suspense car le goal average devient prépondérant ! Et là on voit souvent des journée spectaculaire car il faut mettre des pions à l'adversaire, il suffit de voir cette année mais également 2007 (et j'en rate surement pas mal)! Et comme certains l'ont déjà citées, Grand Chelem ne signifierait plus obligatoirement victoire dans le tournoi et en tant que cocorico, 2010 nous serait passé sous le nez !
vevere
vevere
Si ma tante en avait on l’appellerai mon oncle..."Recalculer" à posteriori le résultat du tournoi en changeant les règles est tout simplement un non sens pour la bonne et simple raison que le comportement des équipes changerait en fonction de ladite nouvelle règle...le résultat de chacune des rencontres s'en trouverait potentiellement changé, il n'y a qu'à voir le comportement des équipes lors de la dernière journée pour s'en rendre compte ;-)
RCZoz
RCZoz
Mais je vois que @Sapiens Sapiens avait déjà soulevé le problème. Mea Culpa.
RCZoz
RCZoz
En soi l'idée parait plutôt cool, mais j'y serais opposé pour une seule raison : la magie du Grand Chelem. Une équipe qui réalise le grand chelem sans aucun bonus (20 pts) perdrait le tournoi face à une équipe qui gagnerait 4 match avec l'offensif et en perdrait 1 avec le défensif (21 pts), et ça, c'est dommage. Le GC ça fait vraiment la magie du Tournoi.. :) Mais sinon c'est vrai que ça redistribuerait totalement les chances de victoire.
The Knife
The Knife
Et selon le règlement du ballon prisonnier? Et selon celui d'un deux trois soleil? Celui de qui perd gagne? De la courte paille? Comment peut-on ne serait-ce qu'y penser, à adapter le règlement déjà pas exempt de tout reproche d'1 championnat allers-retours à un tournoi singulier à allers simples et à nombre de matches impair??? Je comprendrais déjà mieux que l'on pense à renouveler le tirage de temps en temps (sur 1 période d'années paire forcément, 4, 6, 8 ou même 10 ans) pour qu'1 équipe sur 2 ans n'accueille et ne visite pas ad vitam eternam les mêmes adversaires. Seul l'ordre des rencontres change depuis le passage du Tournoi à 6 Nations.
Bébert la Godasse
Bébert la Godasse
D'accord avec Harry : S'il y a un système de bonus offensif/défensif à mettre en place, c'est le système international (utlisié en coupe du monde, coupes d'europe, super rugby,...), et non le système franco-français
PierreMfromM
PierreMfromM
L'application du système des bonus montre en tous les cas une chose claire : il y a trois équipes de niveau très proche qui dominent largement le 6 nations et trois autres en "deuxième" division qui servent un peu de faire-valoir. Malheureusement, nous faisons partie de cette deuxième division et ceci depuis 4 ans. Et bien sur qu'il faudrait un système de montée descente entre le tournoi A et le B. Sérieusement, est-ce que la Georgie est si loin que ça de l'Italie ou de l'Écosse ? D'ailleurs à l'IRB la Georgie est devant l'Italie. Et puis cela pigmenterait un peu plus le 6 nations et donnerait l'occasion à la la Georgie de progresser plus vite.
noComment
noComment
mais je comprends pas la France reste 4eme !
Manu Tu L\'As Dit
Manu Tu L\'As Dit
"Par Rédaction Le Rugbynistère" C'est le stagiaire de 3e qui a rédigé l'article? ;)
grandpa
grandpa
Après avoir voté oui un peu à l'inspiration du moment et sans réflexion ni calcul, je trouvais les avis très partagé (51 à 49 %) Maintenant que j'ai lu les commentaires des uns et des autres, je comprends mieux et effectivement, je voterai plutôt pour le non. Perdre le tournoi en faisant le grand schelem, c'est sacrément incompréhensible. Désolé, la prochaine fois, je réfléchirais avant de voter :-$
nardoliv
nardoliv
le truc, c est qu il y a des equipes qui reçoivent 3 fois et d autres 2....l application de points de bonus ne me semble possible que dans le cas de matchs aller / retour
LeGrandCerf
LeGrandCerf
Si on applique les règles du Top 14 ça veut dire qu'un Grand Chelem ne garantit plus la victoire finale... 5 victoires sans bonus peuvent rapporter 20 points, 4 victoires avec bonus 20 points aussi. Une équipe gagnant tous ses matches pourrait terminer derrière une équipe en ayant perdu un mais ayant récupérer un bonus à chaque match, ce qui ferait 21 point à la fin. On pourrait toujours avoir une victoire à 5 points et le bonus à un point, victoire garantie si grand chelem dans ce cas là, mais le règlement actuel me paraît convenir parfaitement, le compliquer serait idiot. On se retrouvera comme au foot si cela continue, avec les points à l'extérieur qui comptent double...
mac-niloc
mac-niloc
Je trouve ça complétement débile, qui plus est dans un contexte international .... déjà que ça tue le jeu dans notre top 14. S'il y a bien une configuration à modifier c'est celle du top 14, c'est points défensif c'est du grand n'importe quoi favoriser la défense.... après on s'étonnent que les équipes ferment le jeu. Supprimons le point de bonus défensif et augmentons l'obtention du bonus offensif à 4, là il y aurait de l'enjeux dans le top 14 !
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
On pourrait aussi accepter l'idée que le but du rugby à XV n’est pas de marquer 30 essais par match. Sinon, autant faire du 7.
Manu Tu L\'As Dit
Manu Tu L\'As Dit
Je trouve qu'en Top 14 le BO devrait accordé à partir de 4 essais marqué, comme en Coupe d’Europe, ça c'est une décision qui favoriserait le jeu, plus que réformer le BD. Ça serait sympa d'appliquer cela au 6 nations oui, par contre pour le système de montée-descente on peut encore attendre encore au moins une dizaine d'années je pense, la Géorgie a beau progresser, une équipe qui se fait accrocher sévèrement à domicile par le Portugal n'est pas encore au niveau du 6 Nations, elle se ferait hacher.
Sapiens Sapiens
Sapiens Sapiens
Avec le règlement du Top 14, l'équipe qui ferait le grand Chelem ne serait pas assurée de remporter la compétition. 5 victoires sans bonus donnent moins de point (20) que 4 victoires bonifiées et un bonus défensif (21). Il faudrait peut-être, si on introduit les bonus, faire : \_La victoire nue 6 points \_Le match nul 3 points \_les bonus 1 point chacun
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.