Les 5 points à retenir de la finale de Champions Cup entre Clermont et les Saracens

Ce qu'il faut retenir de la finale de Champions Cup entre Clermont et les Saracens (17-28) ce samedi à Murrayfield.

Par 13/05/2017 à 18h00

Champions Cup - Nouvelle déception pour Clermont en finale.

25 minutes à sens unique

Si les Clermontois ont l'expérience des grands rendez-vous, et notamment des finales de Champions Cup, ils ont mis plus de vingt minutes à entrer dans cette partie. Les Anglais, eux, n'ont pas attendu pour prendre les commandes de la rencontre, jusqu'à avoir 85% d'occupation et 93 % d'occupation ! Une attaque-défense qui a vu les Anglais marquer par deux fois par Ashton à la 13e - devenu le meilleur marqueur de l'histoire de la Coupe d'Europe avec 37 réalisations - et Kruis (22e). L'écart aurait pu être plus important si Farrell avait été plus précis face aux perches (7-12).

Clermont fait de la résistance

Les Jaunards n'ont eu que très peu de ballons exploitables dans le premier acte face à une défense anglais prompt à couper les extérieurs. Il a fallu attendre une pénalité de Barritt dans un ruck pour voir Lopez trouver une belle touche. Au lieu de prendre les points comme le souhaitait Franck Azéma après un premier ballon porté stérile, les Clermontois ont insisté. Avec à peine 20% de possession, ils ont réussi là où personne n'avait réussi cette année en Coupe d'Europe : marquer en première mi-temps face aux Sarries par l'intermédiaire de Lamerat, venu arracher le ballon des mains de Rougerie. Comme un symbole.

Yato répond présent

En vue dès l'entame de la rencontre sur l'une des seules possessions de balle clermontoise avec une belle course en bord de touche, le troisième ligne a été déterminant sur le second essai de l'ASM. Tout est parti d'une superbe relance de Spedding devant sa ligne d'en-but, après un relais de Lopez et Lee, Yato a pris le meilleur sur Farrell avec un gros raffut avant de servir Abendanon d'une superbe chistera. Il terminera la rencontre avec 96 mètres parcourus, 5 défenseurs battus et 3 franchissements lors des 14 prises de balle, sans oublier 8 plaquages. Mention spéciale pour Sébastien Vahaamahina, solide dans les rucks.

Le jeu direct des Sarries fait mal

Avec un Farrell très bon dans la distribution, les Anglais ont eu les Clermontois à l'usure. Et dans le rôle du bulldozer, c'est bien évidemment Billy Vunipola qui s'est y est collé (72 mètres parcourus, 8 défenseurs battus). Un jeu direct, une excellente conservation et une multiplication des temps de jeu, qui ont vu les Saracens enfoncer le clou à la 73e par Goode et ainsi s'offrir une deuxième Coupe d'Europe de rang. Après Toulon, les Saracens semblent partie pour régner sur la Champions Cup.

Clermont échoue encore

C'était sans doute l'année où jamais pour l'ASM. Impériaux durant toute la saison, les Clermontois ont échoué pour la troisième fois en finale de la Coupe d'Europe. En dépit d'une formidable solidarité défensive qui les aura vu sauver plusieurs fois leur en-but grâce aux retours désespérés d'Abendanon sur Ashton ou encore Parra face à George et Vunipola, ils ont une nouvelle fois raté le coche. S'il y a eu du déchet (16 pertes de balle), les hommes de Franck Azéma sont tout simplement tombés sur plus forts qu'eux.

Tomdiabolus

il y a 8 ans

J'ai l'impression d'avoir revu le match du 1/4 de finale. sauf que cette fois-ci l'ASM avait le rôle du Leinster... le début de match nous a fait mal. même si la défense sur la ligne a répondu présente. le gros coup dur, c'est la perte de Vahamina. surtout que c'est intervenu à un moment ou Iturria était dans le rouge. le combat en mêlée a été âpre. J'ai vu un Chouly qui a avancé à plusieurs reprises (dédicace à ceux qui le critique sur son manque d'impact physique) Parra n'était pas remis à 100% et cela s'est senti. pas qu'il a fait un mauvais match, mais il lui a manqué un petit truc pour porter l'équipe. Perso j'ai pas compris le choix de tenter la pénalité au lieu d'aller en touche en fin de match. Sur plusieurs mauls l'ASM a réussi à avancer avant. Avec un essai ils repassaient devant. bref cette année c'était pas la bonne pour la coupe d'Europe... on va croiser les doigts, brûler un cierge, chercher tous les trèfles à 4 feuilles de France, éviter les chats noirs, les échelles et continuer de supporter...

benny

il y a 8 ans

Dommage, ils n'auront pas été ridicules contre l'archi favori, au contraire. Je trouve que le début de la 2de période de l'ASM montre le caractère de cette équipe. Combien serait revenu dans la partie après une première mi temps comme ça ? Revenir contre la moitié de l'équipe d'Angleterre dans une finale doit les aider moralement à gagner le Brennus. J'espère pour eux qu'ils auront pas laissé trop de plumes physiques et mentales dans ce combat.

oZbeck

il y a 8 ans

Vraiment déçu pour nos amis clermontois mais l'ogre sarracens était vraiment trop fort et le restera encore pour quelques saisons je pense!

to7

il y a 8 ans

je vais faire le casse couilles franchouillard de service. C'est vrai que m. owens aurait pu faire bien pire en sanctionnant lopez sur l'interception manquée, même si au ralenti on voit bien qu'il la tente réellement (j'ai l'impression que c'est devenu une mode de sur sanctionner une interception ratée en en avant volontaire); c'est vrai que dans l'ensemble son arbitrage a été plutôt plus équitable que sur d'autres matchs. Toutefois sa façon d'arbitrer, ou de ne pas arbitrer les rucks reste très problématique et elle n'est pas pour rien dans la conservation du ballon exceptionnelle des sarries. On va dire que c'est une constante de son arbitrage à laquelle les auvergnats n'ont pas su s'adapter mais une fois encore ça a pesé lourd sur le match. Il n'a pas sanctionné non plus une seule fois les pourtant très nombreux passages à vide, percutions de joueurs "en leurre" et autres écrans dont les saracens ont bien su profiter. Bref il n'y a pas une décision scandaleuse et les sarries ont bien joué avec la règle comme on dit, est ce que ça en fait vraiment une équipe admirable? Malgré tout le talent de Kruis et Vunipola, je reste un poil dubitatif. D'ailleurs c'est amusant de voir sur les deux finales les deux clubs anglais pratiquer un jeu restrictif alors que c'est le reproche fait au top14

fabien81

il y a 8 ans

il leur a fallu 10 finales pour être champions de France, vous pensiez vraiment qu'ils allaient gagner la coupe d'Europe au bout de seulement 3 finales? c'était les Saracens en face pas n'importe qui, il fallait pas vraiment connaitre grand chose en rugby pour considérer Clermont favori de ce match, une victoire aurait été un exploit

diplo

il y a 8 ans

Très beau match. Deux belles équipes, la plus forte a gagnée, la battue n'a pas à rougir du tout. Quelle machine huilée, propre, sans fioritures mais sans le moindre grain de sable que ces Sarries, vraiment impressionnant de maîtrise, de précision, de justesse technique et tactique. Impressionnant de présence physique pendant 80 minutes aussi. Côté Clermontois, en dehors d'un ou deux éclairs superbes, je prendrais le match de Parra comme le symbole de cette équipe. Un engagement, une volonté notamment défensive impressionnante, pas de faute monstrueuse mais beaucoup de petites erreurs, au pied pour Parra mais dans d'autres domaines pour le reste de l'équipe, qui ont rendus le ballon à la machine qui elle ne le rend jamais, il faut arriver à lui reprendre en luttant comme des fous ou elle marque.

Enganoclédou

il y a 8 ans

Beau match, belle équipe de Clermont qui joue mais les Anglais étaient plus fort, c'est tout. L'ASM reste toujours agréable à voir jouer, c'est avec la rochelle les deux équipes en france qui produisent leur jeu et l'appliquent quelque soit l'adversaire. Malgré les défaites en finale, on est toujours avec Clermont, je leur souhaite un titre en top 14 cette année, ils le méritent !

fred-eric2

il y a 8 ans

On va enfin parler du déficit faramineux des Saracens? Je veux bien qu'il n'y ait pas de DNCG européenne mais il y a des limites quand même

quentin2dakar

il y a 8 ans

Le résultat final est logique dans la mesure où les Clermontois ne sont pas parvenus à enrayer la machine anglaise hyper précise et très bien huilée... La question restera donc : comment déstabiliser ces Anglais ?

Khris

il y a 8 ans

Très beau match, les 25 première minutes j'ai cru voir l'équipe de france tomber les rares ballons exploitables ou les rendre au pied, mais ensuite, une fois l'émotion passé, probablement, on a commencer à voir le Clermont qu'on connaît et de retour des vestiaires, de retour dans les travers, on rend les ballons au pieds malgré le bel essais sur la relance de Spedding, trop de ballon sont perdu et rendu à l'adversaire. Côté joueurs, je pense vraiment qu'on tien enfin un 10 de rang international avec Lopez, il a vraiment tiré son épingle du jeu cette saison et n'a pas flancher sur cette finale. Individuellement cette équipe n'a rien à envier au Saries. Mais collectivement Les Saries sont au dessus avec une connaissance parfaite de leur plan de jeu, on sent que tout est roder et que sa manque pas d'huiles dans les rouages. Y'a encore du boulot pour arriver à ce niveau mais c'est pas impossible.

Telo Martius

il y a 8 ans

Cette année c'est la bonne ! !!! No comment ! Mais mort de rire ! Clermont aura tout de même la possibilité de se faire Ashton l'année prochaine, ou plutôt l'inverse !

sorgina

il y a 8 ans

Bravo l'ASM vous vous êtes bien battus, il n'y a rien à dire ou à redire les Sarries étaient un ton au dessus, Mr Owens impérial, tout s'est fait dans les règles. J'espère que le stade toulousain prend de la graine et on compte sur vous pour l'année prochaine en attendant la finale bien de chez nous.

nroyer1982

il y a 8 ans

Rien à dire. Ils se sont battus comme des lions contre une équipe plus forte. L'arbitrage a été honnête. Le match était superbe. Et rien à voir avec une malédiction ou une bêtise dans le genre. Ils ne se sont pas écroulés mentalement. Lopez ne sera jamais un génie, juste un très bon joueur. Lui non plus n'a pas démérité. Moi ça me plaît de suivre tous les ans cette belle équipe.

yandelug

il y a 8 ans

mauvais présage pour la CdM

Marc Lièvre Entremont

il y a 8 ans

Je suis juste déçu, même pas triste. Perdre en finale devient banal et évident. J'espère qu'on aura encore l'occasion de perdre en finale cette année...

Remets tes Rangers

il y a 8 ans

Ce match était excellent, c'est assez rare pour une finale! D'un côté une équipe de Saracens impressionnante de maîtrise. De l'autre une équipe de Clermont qui a vraiment joué avec ses tripes! Là ou je trouve Clermont fort c'est pour avoir mis cette machine si bien huilée d'habitude dans le doute. Bravo aux Clermontois, c'était juste plus fort en face, vous n'avez pas à rougir de votre prestation ce soir. Et que canal arrête de dire que le TOP14 est le meilleur championnat du monde.

auvergnatdesusa

il y a 8 ans

Quel match palpitant! L'instensité était incroyable, semblable a celle d'un match international. On a presque réussi à créer l'exploit mais on est dominé physiquement et territorialement pendant presque tout le match. Les Saracens ont réussi a fermer le match et nous pousser a jouer leur jeux, même si il y a eu quelques temps de jeux où on a retrouvé le vrai visage de Clermont. J'espère juste que les blessures de Vahaamahina et Lopez ne seront pas trop graves, on aura besoin d'eux. Chapeau aux Sarries et concentrons nous sur le Top 14.

coupdecasque

il y a 8 ans

Dédé Puildébut, est-ce qu'on pourrait parler du double en-avant sur le dernier essai de Good svp ? j'aiemrais savoir s'il y a vraiment double en-avant car deux joueurs au début de l'action touchent le ballon et celui-ci touche le sol. Merci d'avance !

thib_autop

il y a 8 ans

ça fait chier.. Cette année ils étaient plus prêts que jamais et il faut qu'ils tombent sur une équipe des Saracens au sommet de son art ! Mais, déjà, ça change de ne pas voir les visages en larme au coup de sifflet, cette fois ci, ils ne sont pas passés au travers, c'était juste trop fort en face.

Ghy Nofèros

il y a 8 ans

L'essai accordé injustement aux Saracens et le coup de pied direct alors qu'il avait été tiré des 22 font chier quand même . Après les Saracens ont été meilleurs mais pour moi l'arbitrage a joué pas mal sur le résultat final ... tu retires l'essai final ils restent à 1point jusqu'au bout et même avec du fion Clermont pouvait passer

m73

il y a 8 ans

J'ai même pas envie de chambrer, même pas envie de me moquer .....non vraiment ça me fait chier pour tous les supps ASM qui vivent un cauchemar presque tous les ans depuis 20 ans....je sais même pas comment c'est possible , j'ai plus de mots, je suis juste désolé pour eux et pour des joueurs comme Rougerie ou Parra . On dira qu'ils ont été héroïques, bla bla bla mais l'histoire ne retiens que les vainqueurs et Clermont n'arrive décidémment pas à rentrer dans l'histoire :(

artillon

il y a 8 ans

Même avec un arbitrage clément, les Clermontois finissent à 11 points. Cette équipe de Saracens est monstrueuse. Je me demanderai toujours comment un golgoth comme Vunipola peut aller aussi vite et être sur tous les points de rencontre avec sa masse physique. C'est un travail d'orfèvre, c'est clinique. Dans toutes les bases du jeu, ils n'ont aucune faiblesse. Bravo à Clermont, 1er club de France sans aucun doute. Perdre dix mille finales c'est rien, comparé au respect dont jouit Clermont en France et en Europe.

pascalbulroland

il y a 8 ans

La sortie de Vahamina fait mal au pack clermontois je trouve...même si je reconnais que sur ce match,les anglais ont largement dominé...la paire de demis anglaise a pris le dessus sur la clermontoise trop sous pression...Le champion d'Europe en titre était plus fort aujourd'hui,mais les clermontois n'ont pas à rougir...