LES FRISSONS ! Le XV de France renverse l'Angleterre, que retenir du match ?

Retour sur la victoire du XV de France face à l'Angleterre, en ouverture du Tournoi des 6 Nations 2020.

Par Clément Suman 02/02/2020 à 17h57

Les Bleus sur un nuage

Quelle entame des Tricolores ! D’entrée, on a vite compris que les Bleus étaient dans un bon jour. On joue depuis à peine plus de cinq minutes quand Vincent Rattez est le premier à plonger dans l’en-but.

VIDÉO - OUIIII, Vincent Rattez inscrit le premier essai du Crunch, et il est magnifique !

Le Rochelais est à la conclusion d’un joli mouvement des ¾, où Teddy Thomas s’est notamment mis en évidence. La suite ? De l’opportunisme, et une efficacité froide : sur un ballon de récupération, Vincent Rattez hérite à nouveau du cuir, et joue parfaitement le 2vs1 avec Charles Ollivon.

XV de France - Et de deux ! Charles Ollivon plonge en Terre promise ! [VIDÉO]

C’est déjà le deuxième essai français, les Bleus mènent 14-0...

Une agressivité hors-norme

Là où les Bleus ont fait la différence, c’est sur l’agressivité, dans les rucks, et en défense. Bref, dans le combat. Si la conquête a parfois flanché, l’alignement vole un ballon important en touche (24e). Et que dire des ballons récupérés (22e, 26e, 32e) avec des énormes séquences défensives ?

Les Tricolores ont tout simplement gagné les duels, comme les Sud-Africains face aux Anglais lors de la dernière finale de la Coupe du monde.

Les nouveaux au niveau

D’un énorme coup de pied de mammouth (26e), Anthony Bouthier a justifié sa place dans le XV de départ. Le Montpelliérain marche sur l’eau cette saison. Logiquement visé, il s’est montré à la hauteur.

Pointé du doigt pour son indiscipline, Mohamed Haouas n’a pas démérité. Idem pour Boris Palu entré en jeu pour tenir le score malgré la révolte anglaise. Arthur Vincent n'a joué que quelques secondes, mais dire que ce dernier n’était même pas prévu sur la feuille de match ! Vincent Rattez, lui, ne devait pas débuter. S’il était déjà international, le Rochelais a littéralement crevé l’écran. Et peut-être signé pour un long bail...

Une seconde période à l'avantage des Anglais

Face à l'Italie, la semaine prochaine, on surveillera la performance des Bleus dans le deuxième acte. Car au Stade de France, les hommes de Fabien Galthié ont subi les assauts des vice-champions du monde. Leur chance ? D'abord d'avoir inscrit un troisième essai grâce à Charles Ollivon (encore !) suite à un superbe travail d'Antoine Dupont.

France - Angleterre : Bagarre générale après l'essai de Charles Ollivon ! [VIDÉO]Mais presque sur le renvoi, le XV de la Rose réduit la marque, et répond grâce à Jonny May. L'ailier de Leicester y est même allé de son doublé, dix minutes plus tard... Le score est alors de 24 à 14 en faveur des Bleus. On le sait, ces derniers ont souvent craqué dans les moments charnières : face à l'Irlande en 2018, contre le Pays de Galles dans le 6 Nations 2019 et en Coupe du monde...

Mais cette fois-ci, les Bleus ont tenu bon. Et l'Angleterre a été obligée de se contenter d'un bonus défensif.

L'évolution du score

6e : Essai France - Vincent Rattez (5-0)

7e : Transformation France - Romain Ntamack (7-0)

15e : Pénalité France - Romain Ntamack (10-0)

19e : Essai France - Charles Ollivon (15-0)

20e : Transformation France - Romain Ntamack (17-0)

54e : Essai France - Charles Ollivon (22-0)

55e : Transformation France - Romain Ntamack (24-0)

56e : Essai Angleterre - Jonny May (24-5)

57e : Transformation Angleterre - Owen Farrell (24-7)

64e : Essai Angleterre - Jonny May (24-12)

65e : Transformation Angleterre - Owen Farrell (24-14)

80e : Pénalité Angleterre - Owen Farrell (24-17)

Bachibouzouk

il y a 5 ans

Les anglais sont sortis de l'Europe et ils n'arrivent pas à entrer dans le tournoi…

jaunard le mou

il y a 5 ans

Leroux a pris une dimension de plus depuis quelques matchs.Il est devenu indispensable en 2eme ligne.Pourvu que ca dure...

virilmaiscorrect

il y a 5 ans

Tout a été dit donc je vais pas faire du copier/coller, cependant je pense qu'il aurait fallu changer N'Tamack un peu avant car il était un peu dans le rouge les 15/20 dernière minutes. L'ensemble des joueurs a répondu présent, avec une médaille pour Le Roux qui a été monstrueux.

Timmaman

il y a 5 ans

Que dire de ce match? - Tout d'abord on a été hyper réalistes, état d'esprit qu'on a eu un peu pendant la CDM, mais qu'on avait pas avant! - Ensuite énorme défense, tous les joueurs se sont envoyés, ça faisait plaisir à voir! - Très très peu de fautes de nos bleus, ça change - Parmi nos XV titulaires, j'ai trouvé la 3eme ligne et Le Roux vraiment au dessus! Ceux sur ce forum qui disaient qu'Ollivon était pas le liant entre les 3/4 et les avants ont dû revoir leur copie. Une bonne charnière, même si Dupont a fait du Dupont! Pas assez protégé sur ses coups de pied au début! L'absence de coaching a ces postes peut s'expliquer par le niveau défensif de notre charnière, et notamment le caramel de Dupont sur le 21 anglais à 3 minutes de la fin! Rattez, Bouthier et Haouas ont prouvé qu'ils avaient leur place! Baille souffre de la comparaison avec Poirot, et Marchand était un peu en dedans! Willemse a fait du Willemse! Nos centres ont été très bons en défense, moins en vue en attaque, mais dans un match comme ça c'est normal! Enfin, Thomas a fait du Thomas, il a joué au demi de mélée à la fin, n'a pas apporté grand chose... A son actif un sauvetage en attrapant le short de Daly en première mi-temps, mais il a souffert de la comparaison avec Rattez et pourrait être mis sur le banc avec le retour de Penaud! - J'ai trouvé l'apport du banc limité! Poirot énorme pour son entrée, Woki a fait le taff mais est en dessous de Cros, Palu gratte un ballon mais son entrée nous fait perdre du poids à la mélée, du coup on souffre... Bamba très en dedans, et Mauvaka moyen! - Gros point négatif, la touche! A quoi sert Ghezzal? :D

La petite Huguette

il y a 5 ans

J'y connais rien, mais j'ai pas été convaincu par Willemse...

Byron

il y a 5 ans

Belle victoire à l'envie. Leur joie faisait plaisir à voir. Maintenant il ne fallait pas s'attendre à un match parfait après seulement 15 jours de vie commune. J'espère seulement que le staff va stabiliser ce groupe durant tout le tournoi, car une équipe se construit sur la durée.

Pianto

il y a 5 ans

quelques chiffres qui traduisent le match français : Occupation : France 35% Angleterre 65% Possession : France 43% Angleterre 57% quand on voit comment on a dominé la première mi-temps, ça traduit la seconde... temps passé dans les 22 adverses : France 1min25s, Angleterre 8min35s Avec de telles stats et nos difficultés en conquête, gagner tient presque du miracle. Presque seulement parce que : Plaquages : 95% de réussite (198/209), Le Roux 22/23, Aldritt 18/18, Fickou 17/18, Ollivon 16/16, Cros 15/15. en face, 117/136 (86%) 5/8 pour Underhill, faucheuse ultime à la coupe du monde, 1/4 pour Youngs qui a souffert face à Dupont. Meilleur plaqueur Itoje 12/13. 7 pénalités concédées par les français et seulement 5 par les anglais. Furbank/Farrel/Youngs/Itoje/Sinclair 12 fautes de main (2 ou 3 chacun) Chez nous Ollivon est crédité de 4 fautes de main (touches ?), aucun autre français n'en a fait plus d'une. Poirot a les mêmes stats au plaquage que Baille (7/8) alors qu'il a joué 20 minutes de moins, c'est dire l'intensité défensive de la fin de match. Il est le joueur qui a la plus récupéré de ballons au sol (2). Grosse intensité sur les zones d'affrontement. Compte tenu de la physionomie du match, c'était l'ordre parfait pour les faire jouer. En résumé on a énormément défendu, excellemment, Shaun Edwards fait-il réussir les plaquages ? Fait-il plaquer en avançant ? J'en doute... En revanche, dans la tête, les français étaient forts. Sûrs d'eux, de leur organisation et de leur capacité à tenir, ça, ça fait de la différence.

MARCFANXV

il y a 5 ans

Bon, gagner un match "à la bagarre", qui plus est contre une Nation majeure du 1/3 un, ça fait plaisir. Bravo aux 23 (ou 22 ?) mecs qui se sont envoyés sévères pour assurer ce résultat. Une fois n'est pas coutume, les Bleus ont gagné le match du pieds et de la discipline contre les Blancs. L'équipe de France s'est montrée solidaire et suffisamment efficace sur les zones de Rucks pour perturber les lancements adverses, efficace en zone de marque et en rajoutant une prestation ratée des régulateurs de jeu que sont Ford et Farrel, ça suffit pour remporter la timbale. Ceci dit, une fois mise de côté l'émotion de la victoire, je ne trouve pas qu'on a assisté à un grand match de Rugby. Beaucoup de fautes de mains des 2 côtés, pour utiliser un terme "à la mode" pas mal de scories et pas mal de frilosité. Si on parle de reconstruction, les ingrédients combats, solidarité et cie sont assurément bons à prendre mais ça ne fait pas pour autant un socle assez solide pour faire face à toutes les situations. On va dire que c'est l'étage un de la fusée qui est validé. Reste à construire les autres étages. Le match contre Italie a priori à considérer comme plus facile devrait nous donner un peu plus d'indications sur la faculté à prendre le jeu à son compte sur d'autres dimensions. Bref, ne boudons pas notre plaisir, sans pour autant céder à l'euphorie.

Jak3192

il y a 5 ans

\- 1ere mi temps hors norme des bleus. Les blancs étouffés comme jamais - 2eme mi temps en demi teinte (mais bon, avec une telle 1ere mi temps...). Les blancs ont relevé la tête et les bleus peut être plus dans la gestion ou la difficulté ? - le banc bleu qui entre à la 60eme, a-t-il fait le job ? pas sur. Difficile probablement d'entrer dans un tel rythme. Mais ya eu un trou à ce moment là. Enfin c'est mon avis. - activité défensive impressionnante avec quasiment aucune pénalité concédée... C'est incroyable (surtout quand on repense aux matches ces dernières années devant nos poteaux...). 1ere occase pour Farrel à la 50eme ? Incroyable - activité offensive surprenante, des essais avec \* un 1er essai construit avec des talents individuels \* un minimum de French Chatte (ou un talent ?) pour le 3eme avec la"passe" (?) en arrière de Ollivon), \* et des talents individuels qui font la différence pour le second essai .... et les 3 d'une manière générale... Les trous français: la touche, la mélée mais malgré cela, sacré gestion dans le jeu courant pour ne pas être débordé. Les joueurs, surtout les nouveaux - le cas Bouthier semble définitivement réglé: il a plus que le niveau. C'est très bien pour lui (dommage pour son concurrent TR... mais bon, la réalité du terrain a parlé sur ce match). Sacré trouvaille des coaches - Haouas, qui sort du diable vauvert, fait aussi plus que la maille, surtout que son remplaçant a souffert - Rattez, très efficace dans tous les compartiments de jeu. A manqué d'un chouia l'interception de la mort... L'arbitrage de Owens ? Grand talent ce Monsieur, et pas parceque les bleus ont gagné. Quant aux "Anglois": la disette. Beaucoup d'intentions, pas de réalisation tangible. Un esprit plutôt médiocre (les genoux en avant sur le 2eme essai) et une french baston qui s'en suit Ce match ? Vraiment un match plein et surement un match référence des la 1ere sortie Enfin on verra: le prochain contre l'Italie ici, doit être un entrainement de plus (avec tout le respect dû aux adversaires), car avec la fanny prise contre le PdG il faudra confirmer en étant dans la même dynamique Mais surtout le match de confirmation sera le 3eme, contre le PdG, la bas. Ça va être drôle.

lelinzhou

il y a 5 ans

J'en profite tant qu'on peut faire des commentaires avant que le forum ne soit fermé sous la pression des transfuges rugbycacateux les plus radicalisés en couennerie. J'y vais donc de mon avis personnel et qui n'engage que moi. - C'est plus qu'une victoire, c'est une victoire encourageante. - Baille a bien tenu la mêle devant Sinclair qui n'est pas n'importe qui. Haouas, bien que calé par Willemsee m'a semblé friable. Tout comme Bamba qui a montré qu'il n'est pas encore un pilier de mêlée au plus haut niveau. Marchand a fait le job. - Willemsee a encore une fois montré ses limites. Le Roux a fait du bon Le Roux. - On a une très belle 3eme ligne, gardons-la précieusement. Cros est le moins souvent cité mais quel travail abattu ! - On a une bonne charnière gardons-la et laissons-la progresser. - Fickou et Waka ont appris à bien défendre faute de pouvoir beaucoup s'exprimer en attaque. - Mention bien pour Ratez, Thomas toujours un peu dilettante. - Bouthier a réussi son match, mais j'attends qu'il montre ses talents de relanceur. - Quant à l'Angleterre, sa stratégie reste un mystère pour moi. Choisir ce jeu sans les Vunipola et très vite sans Tuilagi me parait être un contresens, tout autant que continuer à taper alors qu'ils sont largement menés et que leurs coups de pied n'ont jamais rien amené de très positif. Peut-être Mr Jones s'expliquera-t-il là-dessus. - May aura sans doute fait taire tous ceux qui le traitaient comme de la crotte de bique. - Prunelle a-t-il eu une gosse honte ?

amoureuxdubeaujeu

il y a 5 ans

points noirs : la touche et les mêlée la touche, c'est difficile d'incriminer tel lancer/réceptionneur (les anglais en ont raté deux je crois), cela doit pouvoir se travailler encore... La mêlée, c'est plus problématique car selon si on prend des très gros pour pousser avec le 8, on se prive de mobilité le reste du temps. c'est donc plus dans la vision de jeu Fabien, la buche etc... doivent certainement y réfléchir depuis longtemps, mais y a encore du travail...

Pommette Enflée

il y a 5 ans

De toute façon, quand Lartot et Beaudou commencent leurs phrases par "Non, vous ne rêvez pas..." c'est que ça sent la rose fanée.

Jul Peter

il y a 5 ans

... En plus, quel plaisir de revoir Bernat-Salles aussi sémillant (même avec sa teinture châtain...) !

Kad Deb

il y a 5 ans

Résumé du match par Pierre Salviac : "La cabane est tombée sur le chariot d'Eddie Jones rempli de maïs pour le cochon qui est dans le pré et son chien (un bulldog) est mort !" Harry abandonne sa mémé pour aller dans sa cabane au Canada, le premier ministre ne retrouve toujours pas l'adresse de son coiffeur et les rugbymen perdent contre les Français : le Brexit commence bien !

Kad Deb

il y a 5 ans

Magnus51

il y a 5 ans

Rattez risque de mettre Thomas ou Penaud sur la touche

Magnus51

il y a 5 ans

J’ai bien aimé le caractère de cette équipe. Je regrette juste que Galthié l’ait pas fait sortir Ntamack plus tôt. Je suis convaincu que Romain reste un centre et non un 10

naia83

il y a 5 ans

Aldrit Leroux Ollivon Dupont :carré d As ......j ai bien aimé Bouthier il a fait un bon match mais en plus ça l air d être un bon gars on sent chez lui beaucoup de fraîcheur et d humilité Cros et Fickou ont beaucoup découpé aussi....N'tamack a assuré face aux perches et survécu à l attentat du pilier remplaçant.......par contre toujours pas convaincu par Tomas sur l essai de May il revient en travers mais on n a pas l impression que sa vie en dépendait

ouvreur10

il y a 5 ans

Que retenir ?
Beaucoup beaucoup de positif mais un très vilain point noir... la touche sur l'ensemble du match et notre mêlée en deuxième période !

Que ça fait plaisir de vous des joueurs décomplexés comme ça !

breiz93

il y a 5 ans

Bon je sort du coma lié à une syncope pour avoir oublié de respirer... Je serai curieux de connaître les stats de plaquages des 3ème lignes et des 3/4...

adourAB

il y a 5 ans

La France a Brexité les anglais.

Patasm

il y a 5 ans

Bravo les bleus , bel esprit d’équipe avec une défense performante , je ne suis toujours pas convaincu par Ntamack en 10 , bon face aux perches mais ne pèse pas assez dans le jeu

potemkine09

il y a 5 ans

Ne boudons pas notre plaisir. Battre les vice-champions du monde, battre les Anglais avec une équipe pratiquement entièrement renouvelée, et gagner en jouant, c'est bon! Enfin l'EdF est une équipe, plus une somme de joueurs. On verra les points à améliorer pour plus tard, ce soir on profite!

Tolosus Brennus

il y a 5 ans

Belle victoire ! Qu'arrive-t-il aux frères Marchand sur les touches ?

amoureuxdubeaujeu

il y a 5 ans

Va falloir penser à protéger plus souvent Dupont pour son jeu au pied, trop souvent il attend longtemps, j'ai d'ailleurs trouvé Mr Owens assez cool pour cela. Petite question : le jeu au pied long de Ntamak n'est pas sa spécialité, au ST c'est Médard et Ramos qui s'en chargent. Pourquoi ne pas demander à Bouthier qui m'a fait me souvenir de JP Lescarboura (coup de pied de mammouth) de taper ces pénalités pour mieux s'éloigner ?

Yoyo2a

il y a 5 ans

Le crunch est a nous !!! Enfin une esuipe de FRANCE qui avance et qui fait mal, esperons que ce ne soit pas un feu de paille. Tres encourageant tout de meme....et une charniere qui doit durer dans le temps....et une troisieme ligne INTERNATIONALE !!!

Bakkies Botox

il y a 5 ans

Que retenir ? Tout d'abord l'énorme panard de battre les rosbeefs..... Ensuite je mettrais en avant la défense française , énorme et surtout disciplinée comme rarement on l'avait vue. Mention spéciale à la 3ème ligne, Le Roux et Fickou dans ce domaine. Bonne première pour Rattez, même si son vis-à-vis plante 2 essais. Très bon match aussi de Bouthier, il a été solide pour une première cape, je comprends maintenant pourquoi Ramos n'est pas titulaire. Pour le négatif, pas grand chose à dire si ce n'est le banc qui n'a pas apporté grand chose (hormis les 2 piliers, Poirot et Bamba),Teddy Thomas que je trouve trop nonchalant en defense et N'tamack qui était carbo à la 50ème.

artillon

il y a 5 ans

Je serai peut-être le seul, mais je voulais saluer Nigel Owens de ne pas avoir arrêté l'action du 2ème essai. OUI car la victoire se joue peut-être là. L'adage dit : "dans le doute abstiens-toi". Combien d'arbitres auraient sifflé tant à vitesse réelle l'en-avant paraît évident... et puis il y a rien. Bravo aux Bleus et à leur staff. Mention spécial à Dupont qui comme tout le monde le sait est un génie, à Alldritt et à Ollivon qui sont les 3 meilleurs joueurs du match à mon sens. La "brutalité" était bien française.

Gotd

il y a 5 ans

Globalement c'était plutôt un match moyen avec beaucoup d'erreurs de part et d'autre mais ça fait du bien de gagner ce genre de match !!! Ça faisait longtemps qu'on ne les gagnait plus! Un bon point pour la défense collective (malgré les oublis qui mènent aux essais de May) Un autre pour l'agressivité, des gros plaquages, des bonnes réceptions sous les chandelles! Il va falloir améliorer l'animation offensive parce que on a finalement été très réalistes (donc assez incapables de se créer des occasions dans le jeu) : on doit avoir 3 occasions 3 essais, le jour où ça passe pas on est bien dans la... Point noir : la conquête en générale et surtout la mêlée en fin de matchs (malgré la très bonne rentrée de Jefferson Poirot dans le jeu)

STEDF

il y a 5 ans

Excellent match tous les titulaires sont au-dessus dupont en meneur aldritt énorme olivon un vrai capitaine fikou l'expérience ntamack nerf d'acier le banc m'a fait peur mais victoire est la et que c'est bon

STEDF

il y a 5 ans

Nanar63

il y a 5 ans

la france à gagné parceque il n'y avait de jaunards sur le terrain...une malédiction levée ?

Pianto

il y a 5 ans

Aldritt, le Roux, Ollivon et Dupont ont été énormes. super entrée de Poirot pour son activité dans les rucks. Serin n'est pas enré, je ne me trompe pas ? C'est un choix que je comprends, devant ta ligne, le physique de Dupont, sa capacité à gagner la ligne d'avantage sont intéressants. Bravo à eux (aux 50, 42+ appelés + staff).

Cote rotie

il y a 5 ans

82% d'occupation et 65% de possession pour les anglais en seconde mi-temps (60% et 57% en première). Mais 345 m parcourus pour les français, contre 240 m pour les anglais. Les français jouent encore mieux que les all-black.

Garou-gorille

il y a 5 ans

Good game !

Garou-gorille

il y a 5 ans

Good game !

ankou

il y a 5 ans

Brrrr stressant mais bon 😛. Pour moi le meilleur a été Leroux, il en a fait du boulot le garçon !! Et des kilomètres !! La mêlée semblait tenir avec Willemse, mais c'est vrai que dans le jeu courant il était invisible.

Silkerin

il y a 5 ans

Et ben, ça faisait longtemps que j'avias pas pris du plaisir devant un match de rugby. Ce que je retiendrais. Points positifs: - on gagne, et oui c'est le plus important - ça joue, on marque de beaux essais - pas de blessés. Vu l'intensité c'est déjà une petite victoire - la défense, franchement je pensais pas qu'on dominerait physiquement les anglais - certains joueurs ont prouvé qu'ils avaient le niveau international. Bonne surprise Bouthier, Rattez, N'tamack a mis les points au pieds. Le Roux fait taire les critiques, Willemse a fait son match, cette 3e ligne est au niveau avec un Aldritt sur un nuage Malgré tout quelques points négatifs: - on a encore que 60 minutes dans les jambes - la 1ère ligne a souffert, mais c'est un poste où il faut de l'expérience alors attendons pour juger. - le banc n'a pas apporté grand chose alors qu'on souffrait et que du sang neuf aurait du aider à renverser la tendance. - petite boulette de Dupond qui donne 1 point aux anglais. Pas bien grave mais j'ai pas trouvé son match extraordinaire de manière générale. C'est sans doute notre meilleur joueur individuellement, mais pas notre meilleur 9 pour gérer cette fin de match. - du coup pas emballé par le coaching de Galtié - Farrell s'est remis de sa blessure Voilà c'est juste mon ressenti à chaud

Zakgabr

il y a 5 ans

Le coup de pied vrillé de Bouthier... 90m !!!! Mais pourquoi cette technique est-elle en voie de disparition ?

pascalbulroland

il y a 5 ans

Je retiendrai que les anglais n'ont marqué que sur exploit personnel de May...Un peu comme nous le faisions avec Thomas il n'y a pas si longtemps... C'est une très belle performance que viennent de faire les Bleus... Il faudra confirmer mais que ça fait du bien cette victoire...et pour les joueurs encore plus je pense