Retour de Chat, embouteillage en 3e ligne : quels choix dans le pack français face au Pays de Galles ?

Ne pensez-vous pas que sur les sondages RN de composition devrait être intégrée la composition du banc ? Le truc de "on gagne, on perd à 23" n'est pas (ou plus depuis 1977 !) une vue de l'esprit... Désormais, l'immense majorité des matchs de haut niveau, basculent d'un côté ou de l'autre sur le dernier 1/3 (le truc du score avec un matelas suffisamment épais pour faire de la gestion sur le dernier 1/4 d'heure tenant de la notable exception !). En réalité, les avants sur le pré au moment où le match choisi son camp ont été changés à 4, 5 voire 6 unités (ce qui fut le cas des sud-afs en finale de cdm !) par rapport aux 8 mecs ayant démarré. Pour ce qui concerne EDF, pas trop de surprise à attendre au coup d'envoi, les 8 mêmes devraient ètre reconduits selon toute logique (l'Interrogation Marchand/Chat devrait bénéficier à Marchand sous couvert de manque de rythme de Camille et de complémentarité Marchand/Baille !). C'est l'organisation/composition du banc qui me semble autrement plus intéressante stratégiquement... Perso, j'irais sur un banc à 6 avants (ce qui me semble plus justifié que contre l'Italie) car la bataille sera autrement plus rude en zone de rucks. Mais un banc à 6 avec deux troisième-ligne pour soulager Aldritt/Cros/Ollivon qui donnent beaucoup de leur personne et à qui on ne peut demander de sortir à chaque fois des stats de plaquage et de déplacement au-dessus des standards internationaux tel que ce fut le cas contre les Anglais. Je ne changerais pas les rotations sur le cinq de devant (Poirot-Chat à la place de Mauvaka-Bamba/avec piqûre de rappel sur les devoirs d'investissement pour ce dernier !!!/ + Tao) par contre je ferais un pari sur la 3ème ligne avec 2 profils sensiblement différents. D.Cretin pour avoir un mobile & aérien avec des atouts technique et S.Tolofua qui représente pour moi le joueur de banc idéal dans ce type d'organisation (dimension explosivité/franchissement et puis sait-on jamais en cas de cataclysme derrière, ça peut éventuellement habiller le centre du terrain... Et je vous laisse imaginer les mecs en face qui subissent Chat/Bamba/Tolofua en intensité 100% sur les 20 dernières minutes !!!). Ma compo Baille-Marchand-Haouas-Leroux-Willemse-Cros-Aldritt-Ollivon. Banc Poirot-Chat-Bamba-Tao-Cretin-Tolofua.

Poux servat milloud Thion nallet Nyanga dusautoir chabal

bah pas vraiment tellement le choix que ça en fait, notamment en 3èL où c'est Ollivon et Cros et puis que des néophytes complets. A la limite Macalou, sans cap ou pas, a un tel apport dans sur un terrain de Rugby qu'on aurait pu tenter la chose pour amener du punch et de l’imprévisibilité à Cardiff.

Willemse j'ai du mal un gabarit comme ça j'en attends plus, c'est vraiment le poste où l'on péche le plus

Les amis du rugbynistere est ce qu'on se ferait pas une sélection des "finisseurs" aussi vu qu'on est tous d'accord sur le XV type en ce moment. Je m'ennuie moi 😅

"Car en son absence, Julien Marchand a confirmé qu’il était bien le n°1 des talonneurs…" Non non le n°1 c'est Camille Chat. Ce qui ne signifie pas que Chat sera titulaire samedi, au nom de la complémentarité Baille-Marchand par ex., et puis le mollet de Camille est peut-être encore un peu fragile. Mais je ne comprends jamais pourquoi J.Marchand est porté au pinacle si vite. Il doit encore faire ses preuves comme tout le monde. 2 matchs ne suffisent pour en faire un n°1 incontestable. Il faut être un peu modéré et se souvenir que Chat a quand même 26 capes. Et qu'il est très solide partout.

Le Roux a la quasi unanimité, y a pas si longtemps que ça c'était inimaginable.. Comme quoi, tout joueur peut progresser et ce a n'importe quel âge !

Même si Chat était titulaire à la base , il est en manque de temps de jeu , il n'a pas participé aux entrainements ( tout comme Penaud ) de reprise avec les Bleus , mais il semble aller mieux puisqu'on l'a vu ce week-end lors des entrainements public... C'est pourquoi , pour sa rentrée , je le verrai bien sur le banc et je laisserai les même avants que lors des deux derniers matchs...mais bon , ce n'est que l'avis d'un amateur de rugby , j'attends de voir quel sera le choix du staff

Ok, donc y a des gens qui ont mis Ollivon en flanker ET en huit. Il se dédouble ? (il a 50% des votes sur les flankers, ce qui veut dire que tout le monde l'a sélectionné dans ses deux choix, et 3% des votes sur le huit)

Je ne suis pas sûr du tout que Marchand soit plus évident que Chat comme titulaire!Je le mettrais(personnellement)d'entrée face au PDG et Marchand à la 50em!Au talon,on a des problèmes de riches!En seconde latte,en titu la paire Leroux Willemse m'a plu contre l'Italie...à confirmer??

Camille Chat revient de blessure, je ne comprends pas qu'il soit plébiscité pour débuter ce match. Marchand est certes moins dynamique, mais il a largement les épaules pour débuter. Espérons surtout que Chat soit à 100%, car dans le cas contraire on va subir. Les Gallois ne vont pas partir tambour battant, je pense qu'ils vont nous imposer un rythme de sénateur, constant, et sans baisse de régime, avant d'accélérer dans les 20 dernières minutes. Mettons un banc capable de répondre physiquement au défis, des types qui sont capable en 20 minutes de faire exploser l'adversaire plutôt que de jouer le coup de l'assurance. Poirot - Chat - Bamba Taofifenua Cretin Serin Jalibert Ramos

Surtout ne rien changer ! La seule incertitude sera sur l’identité du banc encore une fois. Chat-Poirot-Bamba (argh)- Tao-Woki

A mon sens, Marchand ne s'est pas du tout imposé comme le no.1 malgré une porte grande ouverte. Il n'a pas été mauvais, mais je n'ai rien vu qui justifierait de mettre Camille Chat sur le banc, bien que je concède que le poste de titulaire ne lui appartienne pas non plus. J'ai toujours critiqué Chat pour ses lancers qui manquent régulièrement leur cible, arguant même qu'il serait peut-être plus à l'aise en 3e ligne vu son handicap dans ce domaine combiné à son dynamisme exceptionnel. Mais Marchand n'a pas fait mieux. Il a été bon dans le jeu sans être meilleur que ne l'est Chat et il a été médiocre pour ne pas dire mauvais en touche: les stats sont trompeuses car les touches sont gagnées contre l'Angleterre mais je crois me rappeler qu'une seule le fut proprement, les restantes étant des déviations. Je garderais Marchand sur le banc car je sais qu'il est excellent avec Toulouse et va finir par s'acclimater au niveau international, mais tant qu'à avoir un pizzaiolo au talon, je préfère pour l'instant Camille Chat.

Pour ma part : Baille - Marchand J - Haouas Willemse - Le Roux Cros - Aldritt - Ollivon (Banc : Chat, Baille, Bamba, Tao, Cretin) Dans la continuité, je ne change rien au pack qui démarre afin qu'ils continuent à travailler leurs automatismes en touche et en mêlée (ça fera pas de mal) Je préfère laisser Chat sur le banc et lui laisser 35 minutes pour s'exprimer face à des Gallois plus fatigué. Aussi sur le banc Tao qui a plus montré que Palu et qui ne fait pas perdre en puissance si il rentre à la place de Willemse. En 3ème L, pas convaincu par les deux entrées de Woki, j'aimerais bien voir Cretin

Et dire qu'il y a pas un an on se taillait les veines devant Lauret, Camara et Pica et maintenant on est comme un gosse dans un rayon de jouet on sait pas qui choisir... ah la vie !!

Les seuls changements possibles pour moi sont en 1 et 2 : Marchand va avec Baille, Poirot avec Chat. Du coup si le staff veut faire débuter Chat ou Poirot on change les deux. Ma préférence irait sur Baille-Marchand au coup d'envoi pour la continuité et parce qu'en cas de match tendu la rentrée de Chat peut amener énormément (c'est terrible pour Chat qui est excellent, mais je trouve que ses qualités conviennent encore plus pour une entrée en cours de match).

comme tout le monde, je m'attends à un XV quasi identique, avec le retour de Vakatawa et peut-être Chat mais sur le banc, je trouve que c'est sa meilleure place.

Ma compo JMS avec un gros chat et pareil pour le reste. Pourquoi Gros? Parce que! Et c'est une raison suffisante. Pourquoi Chat? Son engagement/impact superieur à mes yeux et ses qualités de gratteur (un manque de cette EDF pour le moment). Et puis ça permet d'avoir Marchand remplaçant-capitaine si Ollivon sort.

Le talonneur qui rentrera à la 60eme minute (normalement) sera aussi important voir plus que celui ayant joué les 60 premières minutes. Suffit de regarder nos derniers quarts d’heure dans ce Tournoi (Et en CdM).

Alldritt fait l'unanimité. Ou alors c'est encore un coup du lobby gersois. On attend les votes pour Dupont.

Cretin "immensément sous-côté" c'est y aller un peu fort, non ? Je pense que tous ceux qui suivent un peu le Top14 connaissent ses qualités et se doutent qu'il a le potentiel pour évoluer en bleu, à un poste où le réservoir est bien fourni.

On ne change (presque) rien! On garde les 8 mêmes titulaires, et sur le banc, Chat revient, Palu sort pour laisser la place à un 3e 3/4 sur le banc! A la rigueur Crétin peut prendre la place de Woki, qui n'a pas été transcendant, mais les autres partent de trop loin! (Dommage que Ficher soit blessé). En temps normal j'aurais mis Chat titulaire, mais étant donné qu'il reprend, il vaut mieux qu'il joue 30/35 mins plutôt que 45/50

Tester l'équipe type sur un test des plus sérieux : ne pas changer pour changer les joueurs qui ont fait leurs preuves. Je pense que ce doit être la ligne logique des sélectionneurs ; il sera toujours temps de retoucher cette équipe selon carences ou défaillances !

Chat comme joker ? Je ne suis pas 100% d'accord. Dans un style différent de celui de Marchand, il excelle. En touche il a vraiment progressé au point d'être meilleur que Marchand, et quand on connaît l'importance d'une bonne touche... Cela n'enlève en rien la place actuelle de leader de Marchand, mais je pense que Chat est plus qu'un joker au poste de talon. Et quand bien même il serait "cantonné" à ce rôle, il reste un bâton de dynamite plaisant à voir jouer tant son engagement est sans faille. En bref, on a de la chance de les avoir ces deux là, faisons les évoluer dans les meilleures conditions pour avoir deux joueurs de top niveau international.