RUGBY. ANALYSE. Nord contre sud, qui joue le plus (et le mieux) au pied ?

C'est quand je lis cet article que je me rends encore plus compte du joueur qu'a été Conrad Smith. Au delà évidement de sa carrière et son talent, je me rappelle d'une de ses dernières interview en tant que joueur. Il avait placé subtilement que la future "solution-corde-a rme" du système offensif au rugby sera le coup de pied offensif. 2 à 3 ans plus tard Rugbynistère nous pond cet article. Chapeau Conrad,

Contre l'Italie, il me semble que l'EDF a beaucoup tenté au pied en première mi-temps mais sans succès. Ce n'est qu'une impression mais il y a peut-être un plan de jeu plus aérien à ce niveau, mais qui n'est pas encore bien maîtrisé

Toute force est une faiblesse ! Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises stratégies, il n'y a que de l'adaptation à une situation donnée ! Le jeu au pied est une arme parmi tant d'autres, mais qui ne te sert à rien si tu te retrouve avec un vent de bout ! Un bon stratège analysera les faiblesses et les qualités des deux équipes, et s'appuiera sur ses paramètres pour composer d'une part, son équipe et d'autre part sa stratégie de jeu vis à vis de l'opposition rencontrée, sachant que celle ci ne sera peut être qu'éphémère, suivant la règle de adaptation.

C'est quand-même un peu paradoxal d'invoquer une supposée avance tactique des Sudistes (par extension une voie que les Nordistes seraient supposément amenés à explorer) au sortir d'une tournée Automnale qui et c'est une première; est marquée par un solde victoire/défaite largement en faveur des grosses nations du Nord non ? Comment comprendre, estimer les choses avec une lecture opposée... C'est précisément parce que les organisations défensives en nette progression des Nordistes (mais aussi la capacité individuelle des joueurs à soutenir la comparaison en matière de rythme) ne laissent plus le loisir de s'exprimer " dans le confort" aux excellents manipulateurs de ballons que sont les Sudistes que ces derniers en sont réduits à user et parfois mm abuser du jeu au pieds ! C'est parce que les Irlandais ont mis les Blacks sous éteignoir et ont sur ce match dépassé les maitres dans l'art de passer de attaquants à défenseurs (et vice versa) que les Néo-zed n'ont eu d'autre alternative que de déplacer le ballon vers les couloirs par du jeu au pieds. Que ce soit techniquement bien réalisé c'est une chose certaine (c'est d'ailleurs une constante chez eux que de bien réaliser les geste techniques) mais considérer qu'on tient là une avance tactique qui plus est délibérée me parait un tantinet exagéré...Tout au plus une pas trop mauvaise adaptation à des circonstances qui leur sont défavorables, une "tactique" par défaut (de ballon, d'espace, de domination physique, athlétique etc...) !

Merci pour cet article argumenté et illustré. C’est très intéressant comme sujet. Peut-être que l’explication tient à la formation des 3/4. Si tes joueurs ont des pieds carrés, c’est plus dur de faire un plan de jeu intégrant le pied à ce niveau là.