News

RUGBY. CHALLENGE CUP. Défaite crève-cœur pour Clermont : les Sharks s'envolent en finale après un suspense insoutenable

Dans une demi-finale électrique de la Challenge Cup, Clermont s'incline face aux Sharks 32-31, malgré une performance remarquable sur le terrain neutre du Stoop.

Thibault Perrin 04/05/2024 à 15h27
Triomphe Sud-Africain : Les Sharks battent Clermont 32-31 dans une demi-finale époustouflante Crédit image : Screenshot France 3
Triomphe Sud-Africain : Les Sharks battent Clermont 32-31 dans une demi-finale époustouflante Crédit image : Screenshot France 3

Clermont affrontait les Sharks ce samedi en demi-finale de la Challenge Cup. Sur la pelouse neutre du Stoop en Angleterre, les deux équipes avaient à coeur de se hisser en finale. Toutes deux mal embarquées en championnat, elles ont fait de cette compétition leur objectif principal. Et ce sont les Sud-Africains qui ont frappé les premiers sur pénalité grâce au pied de Siya Masuku. On a vu beaucoup d'engagement lors des premières minutes de cette rencontre. Les Auvergnats savaient pertinemment qu'il leur fallait être présents au combat. Pas vraiment de round d'observation dans ce match à l'image d'un Yato en cannes qui a percé à la façon d'un centre avant de parfaitement servir Jurand. En bord de touche, l'ailier a accéléré et battu deux défenseurs pour inscrire le premier essai (03-07, 6e).

Une bonne entame qu'ils n'ont pas su faire fructifier avec deux jeux au pied mal négociés de la charnière auvergnate. Redonnant ainsi la possession aux Sharks. Lesquels ont mis du rythme et poussé les Clermontois à la faute une nouvelle fois. Masuku ne s'est pas fait pier pour passer six points (12-10), dans un chassé-croisé avec Belleau. S'ils ont donné des points trop facilement à leurs adversaires, les protégés d'Urios ont aussi été très efficaces. C'est ainsi que Jurand, très en vue dans cette première période, a doublé la mise après une très belle passe au pied de Belleau, lequel a manqué la transformation (12-15).

Clermont fait la différence

"Il faut qu'on reste patients. Il faut qu'on construise le match. On n'est pas en danger. On leur donne 12 points", commentait l'entraîneur de l'ASM à la 23e au micro de France 3. Et ce n'est pas la nouvelle pénalité offerte à l'artilleur des Sharks deux minutes plus tard qui a donné tort au technicien des Jaunards. Clermont a même évité la biscotte sur un plaquage dangereux de Kremer. Pénalisés à 8 reprises, les Auvergnats ont fait le jeu des Sud-Africains, pris une seule fois par la patrouille (18-15). Heureusement, leur attaque était en forme. Et c'est Newsome qui a trouvé la faille une troisième fois pour redonner l'avantage à Clermont à la demi-heure.

Sans les fautes, le score (18-28) aurait pu être bien plus large à la pause après un premier acte très rythmé qui a vu sa première mêlée à la 35e ! L'ASM a lancé la deuxième période comme elle a terminé la première, sur une pénalité d'Anthony Belleau. Un coup de pied qui a permis aux jaune et bleu de faire un vrai break. Clermont a même failli enfoncer le clou à la 44e sur un bel échange entre Lee et Jauneau, mais la défense a cette fois-ci tenu bon. Un nouvel essai aurait sans doute tué le match tant les Sharks ont semblé peu inspirés avec seulement des initiatives individuelles pour tenter de faire la différence.

Il s'en est ensuite fallu d'un rien que Jurand imite Raka avec un triplé. Mais le corps arbitral l'en a privé en raison d'un en-avant. Une action qui a eu le mérite de réveiller les Sud-Africains qui, pour la première fois depuis le retour des vestiaires, ont investi le camp auvergnat. S'ils ont raté le coche en étant une fois de plus dominés en mêlée par les avants de l'ASM, ils ne sont pas venus pour rien. Puisque Delguy a écopé d'un jaune juste avant l'heure de jeu. Un temps fort que les Sharks ont enfin concrétisé avec un essai à la 61e par Vincent Koch (25-31). 

Les Sharks soufflent la victoire

Une réalisation qui n'a pas assommé les Clermontois pour autant. Un coup joué en bord de touche par Jurand a débouché sur une exclusion temporaire de Fassi. L'officiel ayant estimé qu'il avait commis une faute en percutant l'ailier de Clermont, sans pour autant accorder un essai de pénalité. Belleau a malheureusement raté le coche face aux perches mais l'ASM allait avoir la possibilité de jouer à 15 contre 14 dans cette fin de partie sous tension. Un essai transformé des Sharks pouvait en effet totalement changer la donne.

Et il n'a pas fallu attendre longtemps pour le voir. Après une superbe récupération dans les airs d'Etzebeth, Lam a percé et donné à Makazole Mapimpi qui a pointé en coin. Une réalisation transformée de très belle manière par Siya Masuku pour offrir une longueur d'avance aux Sharks (32-31). Lesquels ont tenu bon pour valider leur billet pour la finale de la Challenge Cup. Les Clermontois pourront regretter ces 18 points donnés dans le premier acte. Eux qui ont inscrit trois essais contre un deux pour les Sud-Africains.

Samuidesune
Samuidesune
On est d'accord qu'il y avait 1000 fois essai de pénalité avec le jaune ?!! 😡
gilbertgilles
gilbertgilles
Oh pitain, Mr Pearce, vous m'avez fait mal au luc! 😡
DAV!D
DAV!D
Et bien on en revient à ce que j'ai écrit à propos du dernier SR - RCT : il faut vraiment réformer en profondeur l'arbitrage de notre sport, parce que des fois ça ne ressemble vraiment plus à rien.
Bibassien
Bibassien
Oui, celle là va être dur a digérer... Peut-être que Kremer aurait du prendre un jaune sur le renvoi, sur cette énième faute, le jugement bascule du bon côté. Essais de pénalité pour Jurand, ma fois oui, même si je ne connais pas parfaitement le règlement, Jurand n'avait pas le ballon en main au moment de la faute... Le dernier quart d'heure, Pearce avait paumé son sifflet.... Qui sait, avec les nouvelles règles à venir (carton rouge 20min), on pourra peut-être faire le ménage dans les regroupements comme dans le passé avec nos Jamie et Thibault ! En 2024, comment faut faire pour gagner ???? Je me demande bien. Mention spéciale à notre première ligne, a notre Rabah si décrié. Cette après-midi, j'ai vu la mêlée Jaune bouffer les Requins soit disant au dessus de tout le monde ! Bravo ! Ce coup ci, on termine la saison, pas de conneries et à l'année prochaine !
Papatch
Papatch
Les Sharks ont gagné. Un quart d'heure de trop pour l'ASM et Belleau. L'arbitrage? j'ai cru voir un sketchs de mauvais comiques. Cet après-midi c'est le Rugby qui a perdu le plus.
Cavadécouaner
Cavadécouaner
Et le plus beau dans tout ça, c'est que tu vas avoir des mecs ( bourrés de testostérone et d'anabolisants ), qui ont à peine le niveau ProD2 , qui vont se retrouver avec un titre de Champion du Monde et un Challenge Cup sans avoir joué au rugby...
mic4619
mic4619
Quand est ce que rugby français arrêtera de participer à ces soit disantes compétitions européennes..... Car depuis que ces compétitions existent plus le temps passe plus ces dernières sont des escroqueries à répétition.... et pas qu'arbitrales....organisation désastreuse surtout depuis l'intégration des provinces Sud Africaines, plannications des matchs désastreuses, versus match en Afrique du Sud ! une semaine entre les huitième de finales et les quarts ect....de qui se fout on ect.... Le rugby français gagne de l'argent..... Les compétitions des autres ligues sont des désastres financiers.
pascalbulroland
pascalbulroland
Belleau qui manque une pénalité assez "facile", plus des décisions arbitrales controversées, font un match perdu de 1 point par l'ASM... C'est terrible pour les joueurs qui ont tout donné.
potemkine09
potemkine09
J'appréciais beaucoup M. Pearce jusqu'à ce match.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Clubs Français recherchent désespérément un sponsor Mitosyl pour les après-matchs...
Axthyrasil
Axthyrasil
Ce match à été une vraie révélation pour moi. Malgré etre avide spectateur et ancien joueur je ne connais donc rien aux règles de mon jeu de cœur. Il me semblait que les joueurs devaient être derrière les pieds du dernier participant au ruck pour être en jeu. Mais apparemment ça ne s'applique pas aux équipes jouant en noir. Il me semblait aussi que pour pouvoir ramasser la balle dans un ruck et aller marquer il fallait être le dernier participant d'un ruck. Apparemment ce n'est pas le cas et l'avant dernier joueur peut le faire. Je pensais aussi que si le dernier défenseur fait un acte d'anti jeu cynique et qu'il n'y a aucun défenseur pouvant intervenir sur le joueur pour empêcher un essai alors il y avait essai de pénalité. Ce n'est également pas le cas. Sinon, ça fait encore une équipe sud africaine qui gagne un match sur des faits d'arbitrage plus que discutable... À un moment ça fait quand même beaucoup. D'ailleurs mention spéciale à la réalisation qui n'a montrée aucun ralenti sur les innombrables hors jeu clermontois lors de là première mi temps. En direct je n' en ai pas vu un seul, je devais regarder ailleurs... Par contre des hors jeu sud afs non sifflés j'en ai vu plusieurs. Comme quoi.
Cavadécouaner
Cavadécouaner
Ah là là ces clermontois, tant de fautes à 25 mètres face aux poteaux...! Bravo Mr Piearce, Owens vous a bien appris le métier ! Encore une fois le rugby en sort grandi, en favorisant l'équipe qui produit du jeu, vous avez fait honneur au monde (Commonwealth..) du ballon ovale. Ah, au fait votre montre est superbe...!
Nicauvergnat
Nicauvergnat
Je le dis rarement ici, mais on s'est fait enfiler par Mr Pearce, le seul dans le stade a ne pas voir que Jurand allait clairement a l'essai et a ne pas accorder l'essai de pénalité... 😡 😡 😡
Aristaxe
Aristaxe
Je me contenterais juste de dire que les non-décisions de Pearce nous coûtent très cher. Marre de se faire systématiquement prendre pour des gros c\*ns.
mic4619
mic4619
Comment ne pas mettre essai de pénalité sur la faute sur Jurand !!!!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.