Le verdict est plus ou moins tombé pour Bernard Laporte, et d'après un communiqué de la FFR, paru lundi 19 décembre, il devrait rester président de la FFR. Cependant, nous apprenons également que le bureau fédéral lui a "demandé de se mettre en retrait à titre provisoire le temps de la décision pénale". Cette sanction fait suite à celle de mardi 13 décembre, où l'actuel président de la FFR avait été condamné à deux ans de prison avec sursis, par le tribunal correctionnel de Paris. De plus, il doit verser 75 000 € d'amende et encourt deux ans d'interdiction d'exercer toute fonction en lien avec le rugby. Cette peine a été orchestrée pour corruption, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, recel d'abus de biens sociaux et abus de biens sociaux. De plus, vendredi dernier, c'était au tour du comité d'éthique de la FFR de faire injonction à Bernard Laporte de se mettre à l'écart. Désormais, le bureau fédéral lui demande aussi cette mise en retrait, chose que, Laporte respecte : "M. Laporte a fait part au bureau fédéral de sa volonté de suivre à la lettre l'injonction du comité d'éthique de la Fédération." C'est donc jeudi que Bernard Laporte présentera à la ministre des Sports sa "mise en retrait" de ses fonctions de président de la FFR.
Bernard Laporte toujours président ?
Bien que les peines et la pression s'accumulent sur les épaules de l'ancien entraineur de Toulon, il est actuellement toujours à la tête de la FFR. Dans le communiqué de la fédération, hier, nous apprenons clairement que ce dernier n'est pas renvoyé pour le moment, et conserve ses fonctions, à certaines conditions : "Le bureau fédéral a décidé à l'unanimité de ses membres [...] de suivre et d'appliquer à la lettre l'injonction du comité d'éthique. Dans ses effets, Bernard Laporte demeure président de la FFR. Il lui est cependant demandé de se mettre en retrait à titre provisoire le temps de la décision pénale définitive. Ce qui implique notamment que le président ne participera plus aux différentes instances décisionnelles de la FFR et ne signera plus aucun engagement au titre de la FFR." Néanmoins, bien que la ministre des Sports, Amélie Oudéa-Castera, n'y sois pas favorable, un remplacement provisoire de Bernard Laporte par un président-délégué devrait s'opérer dans les jours qui suivent. Le nom du successeur, s'il y en a un, n'a pas été dévoilé pour l'instant. À neuf mois de la Coupe du monde en France, la FFR n'a donc toujours aucune certitude quant à son président.
-thumb.jpg)
Et 24 h après il finissait par se rendre à l’évidence : il devait abdiquer ; terme qui résume aussi sa gouvernance en forme de dictature
C’est une vraie victoire 6 jours après son jugement en premier instance
Il se met en retrait et va proposer qu’un président délégué assume ses fonctions
Enfin voilà ce qu’il va proposer à la Ministre ce jeudi
Mais y a un Hic : ce n’est absolument pas prévu par les textes qui régissent la fédération
Bien sûr si un président est empêché, il y a un intérim prévu
Mais uniquement jusqu’à ce qu’une nouvelle élection soit organisée dans les délais les plus raisonnables( à minima 10 semaines)
Et ce n’est pas du tout ce qu’il va proposer à la Ministre ce jeudi
Lui il veut que les élections aient toujours lieu en novembre 2023 et que d’ici là ce soit quelqu’un de sa liste qui tienne la boutique : surement Dullin pendant ..11 mois
Mais là la ministre n’est pas du tout d’accord
Voilà ce qu’elle en dit
« Cette mise en retrait n'est pas prévue par les statuts et il faut en comprendre les implications et les garanties. Le comité estimant que M. Laporte doit se voir retirer « toutes les prérogatives » attachées à la fonction de président, cela veut dire que le président délégué les aurait toutes. Mais pour combien de temps ? Et avec quelle légitimité ? La fonction n'est pas pourvue aujourd'hui et aucun président délégué n'a jamais été choisi par les clubs. Une telle situation ne peut pas valablement durer pendant des mois. »
Et c’est cet après-midi le sens de la discussion qu’elle va avoir avec le président de la commission d’éthique qui devra clarifier la notion de mise en retrait
En effet l'article 13 du règlement intérieur de la fédération permet la désignation d'un « président-délégué » parmi ses vice-présidents à la condition que le président en fonction soit « empêché ».
Mais ce n’est pas le cas puisque l’appel est suspensif comme le rappelait ce cher Bernie au JDD qui se souvient des lois et règlements quand ça l’arrange…pour les tordre à nouveau le lendemain
Et elle recevra Bernie jeudi
Au moins elle, elle respecte les règles
Et si le comité d’éthique lui confirme qu’il entérinera la légitimité de nouvelles élections, alors la solution de Bernie va tomber à l’eau
Et lui il n’en veut absolument pas de ses élections
Non pas parce qu’elles vont changer quoi que ce soit à son sort au sein de la FFR ou de WR puisqu’il est désormais définitivement sur la touche
Et le comité fédéral a voté cette mise sur la touche et sa volonté d’un président délégué intérimaire à l’unanimité…dernière tentative pour s’accrocher au pouvoir au travers de ses lieutenants et peut-être rester dans l’ombre
Bien sur de nouvelles élections auraient de fortes chances d’être perdues par la bande à Bernie
Et cette nouvelle gouvernance aurait accès à toutes les informations ce que lui refuse obstinément Bernie : y compris les comptes de France 23…
Y aurait-il encore des choses à cacher ? Des choses à apprendre ? des petits arrangements à casser ?
En tous cas il y aurait au moins la possibilité de comprendre le trou de 6 ME de ce budget
Quoiqu’il en soit cette mise à l’écart n’est pas encore la fin et il reste encore une étape
Importante pour que la démocratie retrouve tous ses droits
Et ce sera un des enjeux de cette semaine
L’autre parce le 23 tombe cette semaine
Et c’est le délai butoir qu’à Mohed pour faire appel…
Qu’en sera-t-il ? Va-t-il lui aussi vouloir laver son honneur d’innocent ou juste estimer qu’au regard de ses malversations, du sursis ce n’est pas cher payé ? sacrifiant son image ?
Et que va décider la ligue pour un président de club condamné pour corruption active dans le monde du rugby ? sacrée épine dans le pied de la LNR
Va-t-il à son tour démissionner pour éviter toute sanction rugbystique ?
Quant à Bernie, il y aura un appel
Savez-vous que sous Laporte il y aura eu, à ce jour, 7 procès ? Tous perdus car même s’il fait appel du dernier en date il a reconnu l’abus et le recel de biens sociaux
Tous payés par l’argent du rugby amateur
Un record avec ses 5 bilans négatifs hors produits exceptionnels
Deux records toutes fédérations confondues et qui à eux seuls symbolisent son action en tant que président
Et qui espérons-le ne seront jamais battus
Mais cet appel n’intéressera plus le rugby
Juste celui d’un homme à terre qui essaiera de sauver les meubles
Aucun intérêt de tirer sur une ambulance sauf à avoir subi ses bassesses et agressions
Ce que je peux comprendre de Keerle, Noves , de Gonzales, des 35 salariés de la FFR que SS a forcé à partir et d’autres que j’oublie surement
Mais c’est pour un autre temps
Savourons aujourd’hui ce que beaucoup d’entre nous pensaient il y a quelque temps encore impossible
La chute de celui qui se croyait intouchable et qui se présentait comme un serviteur désintéressé du rugby : Il n’est plus désormais et pour toujours que le fantôme de cette belle image
Beaucoup ont participé à ce travail mais certains acteurs furent décisifs
Philippe Kallenbrunn qui releva en cet été de 2017 le pacte fondateur entre Mohed et Bernie
Et qui a par cette révélation, on ne le savait pas à l’époque, fait avorter dans l’œuf ce projet de contre ligue
Laura Flessel qui grâce à son signalement au procureur de la République a permis l’enquête du BRDE
Les journaux qui ont fait un vrai travail d’investigation l’Equipe et le JDD en fer de lance avec Le Canard Enchainé et Médiapart plus épisodiquement
L’opposition qui a su rester digne malgré les basses attaques, les bâtons dans les roues, qui a su jouer son rôle de lanceur d’alerte et qui ne s’est pas épuisée dans des combats qui auraient continué à diviser la famille du rugby même s’ils paraissaient justes
Madame la juge qui aura finement mis Mohed et Bernie face à leurs incohérences et leurs mensonges aux yeux de tous et qui aura émis un jugement équilibré
Madame la Ministre qui a mis la pression juste après le jugement et évité ainsi les petits arrangements de fin de règne
Tout ces acteurs bien aidés par l ‘arrogance d’un Bernie qui avait endossé un costume bien trop grand et qui n’y a vu qu’un terrain propice à ses intérêts
On ne rentre pas dans un combat parce qu’on est sûr de le gagner mais parce qu’on le pense juste
Là il est déjà gagné et c’est une victoire pour le rugby ; pas pour un clan
Un déjà beau cadeau pour le rugby en cette période de Noel qui en appelle d’autres si Amelie peut finir le travail
Qu’ils en soit sincèrement remerciés sans oublier tous ceux qui y ont participé avec leurs moyens et à leur niveau