News

RUGBY. ''Dégoûtant !'', Farrell père s'en mêle et défend le fiston face aux critiques

Après un carton rouge, puis une première commission de disciple, c'était au tour de World Rugby de mettre son nez dans l'affaire et de faire appel. À présent, c'est au papa !

Lucas Monteil 18/08/2023 à 12h55
Andy Farrell n'a pas pu retenir son agacement en conférence de presse. Crédit photo : screenshot (Irish Rugby TV)
Andy Farrell n'a pas pu retenir son agacement en conférence de presse. Crédit photo : screenshot (Irish Rugby TV)

Rappel des faits

Bien que l'affaire ait eu un retentissement mondial cette semaine, nous vous rappelons ce qui s'est exactement passé dans l'affaire Farrell. Le week-end, lors du match de préparation entre le Pays de Galles et le XV de la Rose, Owen Farrell s'est rendu coupable d'un plaquage à l'épaule, heurtant la tête de son adversaire. Avec le procédé "bunker", son carton jaune a été transformé en carton rouge, le faisant ainsi passer devant une commission de discipline. 

Durant cette commission, le joueur a pu se défendre et le résultat a fait quelque peu parler. Son carton rouge a été annulé, et aucune suspension a donc été émise à son encontre. 

Néanmoins, les réactions n'ont pas tardé à faire beaucoup de bruit sur la planète ovalie, d'autres joueurs prenant partis. De ce fait, World Rugby a donc fait appel de la décision, et Owen Farrell devrait passer par une nouvelle commission indépendante dans les jours à venir. Il risque plusieurs matchs de suspension, voire l'intégralité de la Coupe du monde

Andy Farrell s'exprime

De nature plutôt discrète, le papa d'Owen Farrell ne s'exprime que très rarement à propos de son fils, dans les médias. Ce dernier est l'entraîneur de l'Irlande, et suit donc cette affaire avec un regard particulier. 

Néanmoins, en conférence de presse, Andy Farrell a logiquement pris la défense de son fils, alors qu'il avait été interrogé sur ce sujet : "Tout ce que je peux dire peut être interprété comme biaisé. J'ai l'habitude de ne pas trop m'exprimer, justement parce que c'est mon fils ! Mais ce que je peux dire pour l'instant, c'est que ce cirque qui s'est mis en place est absolument dégoûtant."

RUGBY. Top 14. Stade Toulousain. ''Toutes les bonnes choses ont une fin'', la der Sofiane GuitouneRUGBY. Top 14. Stade Toulousain. ''Toutes les bonnes choses ont une fin'', la der Sofiane Guitoune

Borthwick dans l'embarras 

Bien évidemment, tous les fans du XV de la Rose retiennent leur souffle avant l'annonce du verdict pour l'ouvreur. Steve Borthwick, qui est le nouveau sélectionneur de l'Angleterre, a aussi tenu à s'exprimer vis-à-vis de son joueur. Souvent au cœur des polémiques, la cote de popularité du capitaine anglais n'a jamais été aussi haute, bien que les détracteurs affluent en masse. 

Il lâche alors en conférence de presse : "Plutôt que de juger le geste, les commentaires se sont dirigés sur l'homme. Le public pense connaître Owen (Farrell), ils pensent connaître son caractère. Mais certaines choses qui ont été dites sont tout simplement fausses ! Je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'en est pris à lui." Reste à voir désormais si l'ouvreur sulfureux sera de la partie pour le Mondial en France

RUGBY. TRANSFERT. Top 14. Joris Segonds (Paris) futur ouvreur numéro 1 à Bayonne ?RUGBY. TRANSFERT. Top 14. Joris Segonds (Paris) futur ouvreur numéro 1 à Bayonne ?

Yoooooooy
Yoooooooy
Ce qui m'atterre c'est que la (grosse) commission vienne contredire ce qui a été décidé par l'arbitre dans le contexte nouveau du "bunker" alors que ce dernier a été conçu entre autres raisons pour nous épargner ce genre de drame en (bientôt) 3 actes. Je pense que si WR fait appel c'est parce que cette décision aberrante vu l'action et le dossier du joueur vient saper la légitimité de ce nouveau dispositif, mais aussi parce qu'elle a a provoqué l'ire non seulement des joueurs du pacifique mais aussi celle de joueurs non-îliens scandalisés parce qui ressemble furieusement à une faveur octroyée au détriment de la sécurité des joueurs. Elle a aussi semble-t-il fait réagir beaucoup d'arbitres qui se trouvent une nouvelle fois déjugés alors que cette fois-ci la décision a été prise dans la "sérénité" du bunker, les faits indéniables et la défense de Farrell ridicule. Pour moi cela prouve encore une fois qu'il faut professionnaliser ces commissions de sorte que leurs décisions se basent sur une interprétation justifiée des règles et de la jurisprudence. Enfin je viens d'apprendre que l'on va avoir droit à un nouvel épisode avec le rouge qu'a pris Vunipola, j'ai hâte au prochain épisode.
jojo7
jojo7
Farell , Sexyon , des égos surdimensionnés . Il n' y a qu'eux et les petits oiseaux , et encore ! Un bain glacé devrait faire du bien à ces " êtres " supérieurs .
potemkine09
potemkine09
En tant que père, je comprend qu'il defende son fils.... On ne peut pas lui demander d'être impartial, même si sa réaction est exagérée.
La petite Huguette
La petite Huguette
Envoyons Farell en antarctique ou en arctique pour marquer les esprits, pour un bon coup des pôles dans la tête, on serait débarrassés !
resp
resp
J'aimerais que ces institutions internationales soient " critiquées ". Seuls les journalistes peuvent investiguer car les fédérations ne le peuvent pas sous peine de " représailles ". A bon entendeur Le Rugbynistère...
coupdecasque
coupdecasque
Petit florilège depuis 3 ans (seulement), après ça, personne ne peut dire qu'il mérite d'aller à la coupe du monde après un énième carton rouge : https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-video-owen-farrell-echappe-une-fois-de-plus-au-carton-rouge-avant-detre-le-hero-de-la-soiree-0701231010.php https://www.lerugbynistere.fr/videos/rugby-video-arrete-de-simuler-owen-farrell-decoupe-un-springboks-avant-de-lui-crier-dessus-0112221154.php
dusqual
dusqual
autant je suis pas d'accord sur la décision 1ere pour farell, autant, j'avoue qu'une fois que c'est jugé, world rugby ne devrait pas revenir dessus. bon, ça met la commission sur le devant de la scène et ce serait le moment de monter au créneau en rebalançant toutes ses décisions délirantes, ce qui obligerait certainement les instances à se remettre en cause et rééquilibrer les décisions. mais au delà de ça, c'est l'ascenseur émotionnel pour le joueur. et pas dans le bon sens. je comprends quand même andy dans le sens où je trouve ça affreux. pas de le faire payer, mais de le rejuger.
Le Haut Landais
Le Haut Landais
"la cote de popularité du capitaine anglais n'a jamais été aussi haute, bien que les détracteurs affluent en masse”, ca me semble un peu contradictoire non? ceci dit, je ne pense pas que a popularite soit au plus haut. beaucoup d’Anglais parmi mes amis et connaissances sont pour sa suspension meme si beaucoup reconnaissent que ce serait un coup tres dur pour l'Angleterre
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Parait que Farrell a trouvé un sponsor inattendu : Head and Shoulders.
alan75
alan75
Quelqu'un voulait savoir où se trouvait le retour d'ascenseur? N'en dééplaise à Mr Papadandy, le cirque déplaisant qui se met en place c'est les Anglo-Saxons vs les méchants d'ailleurs. Et qu'il n'ai pas souvent à dire à propos de fiston, c'est normal, c'est la pire pince depuis Austin Healey. Papa où t'es?
oc
oc
Allons , allons , c'est le fiston et puis , il a raison de se chauffer un peu pour la coupe du monde , hein ?!
MARCFANXV
MARCFANXV
Au-delà de la cote d'amour ou de désamour à l'adresse de O.Farrell, on peut qd-mm s'interroger sur le fait que World Rugby fasse appel de la décision ? C'est bien une commission sensément être indépendante qui a rendu son verdict et, sauf erreur, pas d'élément nouveau (type nouvel angle de caméra) qui ouvre le champs d'un nouveau jugement ! D'aucuns semblent s'en réjouir, certainement parce que c'est Owen Farrell j'imagine ? Gare cependant à ce que ça n'ouvre le champs d'une nouvelle ère; celle des jugements de Salomon. Pas vraiment selon que tu sois grand ou misérable mais plutôt selon ce qu'en dit la vox populi. Puisque la mode est aux avis perso, j'y vais du mien. Oui, le geste ou plutôt l'action de O.Farrell est pénalisable, répréhensible mais pas au point de priver ce joueur de la coupe du monde. Fusse t-il O.Farrell, incarnation s'il en est de ce que représente l'Angleterre sur la planète Rugby, c'est à dire plus encore détesté que véritablement détestable par tout ce qui n'est pas Anglais.
Cyclotherapon
Cyclotherapon
Ce qui est dégoûtant c'est de considérer normal de faire des charges a l'épaule très haut près de la zone du coup et de la tète d'autres joueurs. Non seulement c'est un récidiviste mais en plus il plaide non coupable, c'est donc bien qu'il n'a pas capté que le rugby (et la science sur les commotions) ont évolué. Les accidents arriveront toujours, mais la on le sait bien que ce n'est pas accidentel, c'est une technique utilisée sciemment, et comme il n'a pas l'air débile il le sait bien que de temps en temps ça finira dans la tète, mais il s'en fout visiblement.
jujudethil
jujudethil
Le joueur le plus détesté de la planète, il doit y avoir une raison donc le paternel il rentre dans sa caisse et on n’en parle plus
Chandelle 72
Chandelle 72
Non merci, rien à ajouter. Ça va la saga Farrell ! On attend la décision finale et pis c'est tout !
cahues
cahues
Le problème est qu'il fallait sanctionner et appliquer le tarif des le départ. Pas plus difficile que ça.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Faut dire qu'il est habitué à plus de clémence dans ses rangs, comme avec Sexton...
duodumat
duodumat
Et bien, justement il s'agit de juger le geste, ce que la première commission n'a pas fait de manière correcte. Jouer les pleureuses maintenant, avec le passé de Farrell, je trouve ça assez indécent. J'ai vu la tête d'OF lors de l'itw de Borthwick, il faisait peine à voir le "pôvre". On aurait presque envie de le consoler !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.