News

RUGBY. Écrasé, le XV de France subit le rouleau-compresseur All Black

Pour le deuxième match de la tournée chez les All Blacks, le XV de France s’est lourdement incliné à Wellington (43-17), malgré deux essais français.

Erwan Harzic 12/07/2025 à 11h12
Pour le deuxième match de la tournée chez les All Blacks, le XV de France s’est lourdement incliné à Wellington (43-17), malgré deux essais français. (Canal+)
Pour le deuxième match de la tournée chez les All Blacks, le XV de France s’est lourdement incliné à Wellington (43-17), malgré deux essais français. (Canal+)

Ce samedi 12 juillet, dans la matinée à l’heure française, le XV de France jouait son deuxième match contre la Nouvelle-Zélande, pour la Tournée d’été 2025. À Wellington, les Bleus voulaient marquer le coup et confirmer les bonnes intentions observées lors de la première rencontre. Cependant, la réalité a été bien plus froide et les hommes de Fabien Galthié concède un sérieux revers (43-17) en Océanie.

‘‘On fait des choix’’, Steve Hansen défend le XV de France et fait front à la Nouvelle-Zélande‘‘On fait des choix’’, Steve Hansen défend le XV de France et fait front à la Nouvelle-Zélande

Un XV de France malmené

Dans le premier acte, les All Blacks se sont appliqués, rapidement. Face à eux, les Bleus ont eu plus de difficultés à rentrer dans la rencontre et ont été régulièrement pris de cours par l’intensité mise par les locaux. Des contres en touche et une pression marquée sur les coups de pied français ont déstabilisé les Tricolores. De plus, les Néo-Zélandais étaient bien lancés par une excellente prestation de Cam Roigard. À la conclusion d’une action intelligente avec Ardie Savea, le demi de mêlée est l’auteur du premier essai (14ᵉ).

Ensuite, le pack néo-zélandais ne s’est pas défilé. En puissance, avec du mouvement et tout en intelligence, Ardie Savea (23ᵉ) était arrivé dans l’en-but français, puis Codie Taylor l’a suivi (29ᵉ) quelques minutes plus tard. Ces deux essais illustraient l’écrasante domination des All Blacks dans le secteur de la conquête. En effet, ces trois premiers essais faisaient directement suite à une phase de mêlée fermée ou à un lancer en touche.

Enfin, un autre avant s’est illustré ballon en main, avant la pause. En effet, Tupou Vaa'i a été à la conclusion d’une belle séquence de jeu des All Blacks. Dépassé, le XV de France ne pouvait qu’observer le flanker polyvalent se rendre en Terre promise, à la 35ᵉ minute de jeu. Sur la première quarantaine, les Bleus n’ont réussi qu’à accumuler trois petits points et se sont fait remarquer par leur indiscipline. Score à la mi-temps : 29-3, à la faveur de la Nouvelle-Zélande.

Le raz de marée All Black

Pour la seconde partie de la rencontre, l’entrée d’une partie conséquente du banc français, peu après le retour sur le pré, a mobilisé les Bleus. Plusieurs entrants s’étaient démarqués dans la foulée et Léo Barré en a profité pour inscrire le premier essai du XV de France (47ᵉ). Cependant, la révolte n’a pas duré et Will Jordan a soigné ses statistiques avec un nouvel essai (54ᵉ) sous le blason de la fougère argentée, son 41ᵉ en 43 sélections.

Ensuite, le XV de France a montré un peu plus d’intentions qu’en début de rencontre. Toutefois, la stérilité des actions offensives tricolores était palpable, face à des All Blacks largement plus en maitrise que la semaine passée. Après les avants, les trois quarts ont montré qu’ils étaient au rendez-vous. Rieko Ioane inscrivait le sixième essai néo-zélandais peu après l’heure de jeu. Avec cet ultime arrivé dans l’en-but français, les Bleus concédaient plus de 40 points pour la première fois sous l’ère Galthié.

En fin de rencontre, le premier essai international de Joshua Brennan rendait l’addition légèrement moins amère. Le Toulousain arrivait dans l’en-but néo-zélandais à la 77ᵉ minute et solde la dernière action notable du match. Avec un revers conséquent (43-17), le XV de France n’a pas réitéré la bonne performance du premier match. Désormais, les Bleus essaieront de laver l’honneur, à l’occasion de la dernière rencontre. Cette dernière se jouera le 19 juillet prochain (9h05) au Waikato Stadium d’Hamilton.

garcon63
garcon63
Je voudrais votre avis : Je pense que beaucoup de joueurs présents ce matin chez les Bleus n'ont pas le niveau : Les premières et troisième lignes ? Après derrière c'était compliqué, mais il n'y a pas beaucoup de génie quand même (dans le jeu).
ULYSSE 689
ULYSSE 689
Je vais surprendre mais je n'ai pas trouvé les Blacks impressionnants. Ils sont surtout tombés sur une équipe française très faible devant ce qui n'est pas surprenant compte tenu de sa composition. Une touche catastrophique, une troisième ligne absente. Sell domaine correct la mêlée , notamment câpres l'entrée de Montagne. Contre l'équipe A, les Blacks auraient souffert, leur collectif devant est remarquable mails ils manquent de puissance. Contre les Afs ou la France A, ils ne tiendront pas . Le troisième match sera plus difficile pour les AB, si Galtier renonce à ses choix ubuesques. Cette tournée n'aura servi à rien si ce n'est a decridibiliser l'équipe de France, et à faire valoir quelques joueurs dont les qualités était déjà connues.
Jak3192
Jak3192
Comme dit par aulleurs sur un autre site: Qui peut croire que l'EdF B ou C, voire D, peut battre l'équipe A des All Blacks ? Le Père Noël ? 🤣🤣🤣😂😂😂😂 Et j'ajoute ici, après avoir frisé la correctionnelle au 1er match ? 😅 Vous regardez trop le ST... Là, on n'est pas en T14 quand les miens se déplacent chez un mal classé 😂 Les Bleus ont paumé, normal: le patron reste le patron. Ça me rappelle une certaine finale d'il y a 3 semaines 😅 (et sans Antoine 🤭).
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Les NZ ont monté le curseur. Ce sera un miracle si on arrive à les accrocher au 3 ème test. J'ai quand même l'impression que les NZ jouent ces matchs un peu à leur main, accélèrent quand il le veulent. Ils négligent un peu leur défense mais la sensation globale est la mise en place d'un jeu ambitieux, total et des options tactiques variables. En effet, lors de ce match, on a été pris devant, dans l'axe avec un 9 de haut niveau ... Contrairement au test précédent où on avait un jeu plus global et aéré. Bon, après c'est comme ça, Galtoche fait avec les joueurs qu'il a. C'est évident qu'il y a peu de titulaires EDF dans cette tournée. (Colombe potentiellement ? Guillard, Tao en finisseur, Barassi ? Depoortere ? Attisogbe en finisseur ? ...) Je trouve malgré tout que derrière il y a des joueurs qui montrent de belles qualités : Attissogbé, Depoortere, Barassi, Gailleton ... c'est prometteur ...
Pianto
Pianto
on s'attendait plus ou moins à ça... mais on est quand même déçus... Il reste le troisième test où on remettra la meilleure équipe possible. En particulier en troisième ligne. Vu l'écart entre les deux équipes dans les deux premiers tests, le score du premier est en trompe l’œil, ça me parait illusoire d'imaginer une victoire. Déjà avoir un match où on se regarde les yeux dans les yeux, ce serait bien. Une victoire bleue est possible mais il faudrait des bons rebonds, deux faux témoins, des circonstances favorables, etc.
Fernando78
Fernando78
Défaite prévisible au vu du pack testé. Mettre Abadie en 8, et Colombe en 3 direct, c'était pour le moins osé... J'espère qu'on verra Bamba en impact player lors du 3ème test avec Montagne titu, il le mérite au vu de ses rentrées très intéressantes sur les 2 matchs, et je le dis en toute objectivité clermontoise!! Barré a fait un petit peu n'importe quoi derrière, son plus mauvais match en EDF. Même si Villière fait de grosses conneries au niveau placement défensif, je pense que sa gnaque à manquer pour mettre le bocson dans les rucks. Woki mérite d'être mis titu pour son apport aérien. J'espère pour le dernier match une compo du genre: 1-Mallez 2-Bourgarit 3-Montagne 4-Brennan 5-Guillard 6-Fischer 7-Woki 8-Vergnes-Taillefer 9-Daubagnat 10-Hastoy 11-Villière 12-Barassi 13-Depoortère 14-Attisogbe 15-Berdeu 16-Marchand 17-Beria 18-Bamba 19-Taofifenua 20-Halagahu 21-Tixeront 22-Jauneau 23-Gailleton
Ronnie64
Ronnie64
No scrum, no win. Le reste est anecdotique.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Aucune cohésion devant, il fallait s'y attendre avec des mecs qui se connaissent à peine. C'est surtout ça qui explique la cuenta, selon moi. Et encore, les Blacks ont levé le pied en seconde période avec seulement 14 pts (deux essais). A la mi-temps, j'ai vraiment envisagé qu'on prenne une grosse tôle, genre + de 60 grains.... Samedi prochain, je pense que Galtoche va chercher à bâtir un pack avec plus de connexion et de repères collectifs. Les retours de Fischer et surtout Guillard devrait faire du bien et permettre de poser un peu plus la main sur le ballon, de moins se faire marcher dessus aussi. Mais ça restera insuffisant, du bricolage avec les moyens du bord... Derrière, ça va pas beaucoup bouger, je suppose, avec le retour de Fickou (alors que Barrassi/Depoortère, c'est plutôt pas mal). Barré, je suis toujours pas convaincu... je préfère de loin Attissogbe en 15. Mais revoir Villières, j'en pleure à l'avance! Du coup, la solution que je préconise, et puisque Galthié rappellera Fickou, c'est de garder la paire de centres d'aujourd'hui, de mettre Attissogbe en 15 et de décaler Fickou à l'aile. 4 centres du 11 au 14, j'ai toujours bien aimé...
mic4619
mic4619
Depuis l'annonce de la compo prévisionnelle je savais qu'ils allaient en prendre 50 ! Heureusement que les avants finisseurs sont là ce qui permet de limiter la note à 43, et que les AB ont levé le pied ! Devant dans les titu les seuls qui ont tenu à peut pres la route sont Barlot et Brennan !
Cyclotherapon
Cyclotherapon
43-17 ce n'est pas "écrasé" dans le rugby moderne. Défaite large, nette et sans bavure, incontestable tout ce qu'on veut mais pas infamante avec notre pack C, charniere B/C (NLG/Segonds) et ligne de 3/4 B. Les sorties de camp sont restées approximatives et trop courtes, et avec une conquête défaillante ca devient vite tres difficile. Abadie en 8 était un choix osé qui n'a pas payé, mais bon c'est a cela que servent les tests. La seule satisfaction pour moi est que Barassi et Depoortere, avec tres peu de ballons, ont tout de meme montré quelques choses intéressantes. J'espere que leur association sera reconduite pour le 3e test. On sait déja parfaitement ce qu'on a avec Fickou, autant leur donner une deuxieme opportunité avec un meilleur pack. Sinon sur le papier je pense que l'équipe était plus faible que celle du 1er test (plus de talent derriere mais moins de talent et de puissance devant et comme tout commence devant...), donc le résultat est logique et je ne trouve pas que l'équipe ait sous-performé, sauf en touche peut-etre ou l'on pouvait s'attendre a beaucoup mieux. Je pense que le dernier match sera le vrai révélateur du succes ou non de cette tournée. Une victoire n'est pas nécessaire mais s'il y a un match accroché avec du bon contenu, avec la meilleure composition possible issue de ce groupe, face a une équipe AB qui aura atteint normalement son rythme de croisière, ce sera une bonne base de travail pour la suite.
pascalbulroland
pascalbulroland
Même si les Black ont été largement supérieurs , j'ai trouvé l'arbitrage...comment dire...sévère envers les Bleus et assez permissif vis à vis des Black... Comme quoi, ça sert de s'être plaint de l'arbitrage quand on est NZ après le 1er test, on est de suite "mieux" arbitré pour le second... Il me tarde le 3 ème test, pour voir comment il sera arbitré, que nos Bleus soient bons ou mauvais sur ce dernier match.
Waltervincent
Waltervincent
Les passes dégueulasses de Le Garrec qui mettent le 10 en difficulté, la touche même si Barlot excellent dans le jeu, la troisième ligne aux abois (Fischer blessé ?), Colombe... , Attisogbé pas à son poste, avec des AB réveillés, Marshall va s'en donner à coeur joie !
Theobit
Theobit
Il n’y a pas photo. On a été trop attentiste, pas assez combatif. La touche nous fait mal même si j’aurais sifflé 1 ou 2 lancé pas droit AB. Mêlée satisfaisante. Mais dans le jeu : néant. On n’existe pas sur ce match Les remplaçants ont apporté plus et le combat semblait un peu plus équilibré. Comme disait Merthens , quelques décisions arbitrales pas claires notamment en 1ere période. Pour ma part le 2nd essai AB n’est pas valable. Le 3 vient en écran dans le mail. Votre avis? Sinon va falloir se réveiller la semaine prochaine et bravo aux AB d’avoir réagi à la presque correction qui n’en est pas une mais qu’on estime quand même en être une de la semaine dernière
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Dès qu'ils enlèvent les moufles, forcément, ça fait plus cher...