RUGBY. France. Les Bleus avec la charnière toulousaine Dupont/Ntamack face aux Blacks ?

Je trouve cette marche arrière (si elle est confirmée) assez incohérente de la part du staff. Le staff voulait tester cette association "jalimack", elle avait l'occasion de lui faire passer un test grandeur nature face aux blacks après 2 premiers tests certes poussifs mais néanmoins victorieux au cours desquels qui plus est les maux de l'équipe de france ne pouvaient se résumer qu'à la seule association de ces 2 joueurs (3e ligne défaillante, difficultés dans les rucks face aux pumas, manque de continuité dans notre jeu...etc). Qu'ils aillent au bout de leur idée! De cette façon ils sauront (on saura) ce que vaut vraiment ces 2 joueurs ensemble face à une si grande adversité. Concernant la titularisation de danty, même si ce dernier est un vrai bon joueur, je ne suis vraiment pas convaincu que son profil soit adapté aux blacks, notamment parce que son jeu est peut-être trop prévisible. En outre je ne lui vois pas forcément un avenir de mondialiste sachant qu'au moins fickou vakatawa et vincent sont devant lui dans la hiérarchie et que moefana et barassi poussent fort derrière et ont un plus gros potentiels à mes yeux. J aurais d'ailleurs préféré voir l'un des deux titularisés, ce qui aurait permis de replacer fickou 1er centre.

Franchement, j'aurais préféré Jalibert qui est un joueur fantastique à voir jouer. Les gestionnaires en général c'est pas ma tasse de thé. Maintenant, si c'est NTK et ben on va encourager NTK qui n'est bien sur pas un mauvais joueur. J’espère seulement que pour le tournoi on reverra Jalibert en 10.

C'est drôle, on cause beaucoup d'automatisme pour légitimer le retour en grâce de R.Ntamack en 10 mais je n'ai pas souvenir qu'il ai déjà joué avec J.Danty ?

Effectivement Dupont - N'Tamack : une charnière bien huilée !

Perso ça me dérange pas qu'on fasse des tests, de toute manière le staff ne pouvait le faire en été, il fallait bien le faire en novembre. Ici, le staff fait le choix de la sagesse en ayant Dupont/Ntmack comme charnière titulaire. Aucun risque de perdre des repères vu que c'est une charnière de club. J'ai jamais compris les craintes de "casser" cette charnière lorsqu'il y'a des reconfigurations et des tests. L'intérêt d'avoir une charnière de club c'est justement avoir l'assurance que cette association marchera toujours et sera bien huilée.

Quel foutoir ce staff ! Surtout de quoi déstabiliser les joueurs ...

Après le match contre l'Argentine je voulais Danty au centre (surtout en l'absence de Wakatawa et Vincent). Et surtout pas d'entrainement a haute intensité pendant 1 heure cette semaine 30/40 mn max car nous n"avons pas droit à d'autres "casses", surtout n'ayant pas de 8 du genre Tolofua en réserve (c'est ma grosse interrogation sur le fameux équilibre en 3eme ligne) il faudra m'expliquer en quoi Becognee (je n'ai rien contre ce joueur) mérite plus que Tolofua (d'ailleurs ils n'ont pas des morphologies comparables) surtout en termes de puissance, pas du tout le même profil, il y a déjà Diallo dans la liste et il est un 6/7 crédible par son activité sa vitesse et sa justesse de placement ..... Certains commence à tirer la langue ....Jaminet, Jelonch (qui n'ont pas eu beaucoup de vacances vu qu'ils étaient en tournée en Australie, par contre Woki je ne sais pas dans quel état il est, car 3eme ligne contre les Argentins 2eme contre les Georgiens ( deux gros paquet d'avants) il est fait dans quel bois ? Et puis j'ai trouvé Dupont moins en jambe c'est vrai que derrière un pack qui n'avance pas ou peu c'est plus difficile..... Si les avants français font le job j'espère qu'il sera meilleur.

Il y a un temps pour les essais et un temps pour la sécurité Clairement cette association n'a pas donné des gages forts sur les deux premiers matchs Soit parce qu'elle est contre nature des deux pépites Il y a comme ça des réactions chimiques qui entrainent des précipités ; quelque soit la qualité des composants ; certains ayant du mal à se marier avec d'autres Soit par manque de temps de rodage ; exemple récent du trio d'attaque de notre EdF foot chacun choisira son camp Alors il semble plus sage pour ce match dont le résultat sera un fort symbole et signal envoyé par le vainqueur , de revenir à des schémas plus rodés

Cela semble logique vu les automatismes, l'adversaire, le vécu de cette charnière. J'espère seulement que ces 6jrs de travail en commun suffiront à régler les automatismes de l'ensemble des lignes arrières. La défense va être primordiale et le combat des rucks en particulier pour empêcher les AB d'avoir des minutions. Je suis persuadé que nous allons voir le vrai niveau des Bleus ce we !!!

J'ai aucun doute sur la qualité de la charnière toulousaine, mais ça rime à quoi d'avoir bossé 3 semaines avec une autre formule, jetée aux orties après deux matchs seulement? Comme le dit @pascalbulroland "tout ça pour ça", auquel j'ajoute "tout ça pour quoi?"

Retrouver une défense Ntamack- Fickou dans l'axe. C'est plus rassurant que Jalibert qui glisse en 13 pour faire coulisser bidule, qui donne son valet à machin en échange d'un atout carreau ....

J'ai envie de dire : "tout ça pour ça..."

c'est bien car c'est le duo "classique" sauf que ca aurait etait mieux de les faire jouer ensemble en EDF au moisn un match avant de retrouver les NZ. La, si on perds (ce qui serait dans l'ordre des choses), on risque d'enfoncer Ntamak un peu plus

Pour moi (#TousSelectionneur) l'association Jalimack n'a jamais eu pour but d'être une option sur le 15 de départ mais plus une option en cours de match pour dynamiser le jeu. Plutôt que de faire entrer Jalibert et sortir forcément Ntamack (ou l'inverse) on peut aussi sortir le 12 ou le 14 et réorganiser la ligne arrière pour avoir ces 2 sur le terrain. Je pense que c'est ce que Galthié veut tester cette fois-ci. Je reste sur mon avis que c'est une bonne idée et qu'il fallait lui donner du temps de jeu. Bon, ça n'a jamais vraiment été convaincant mais je pense que ça reste une option que l'on peut continuer de travailler en fin de match. Maintenant on revient vers l'option numéro 1 en sachant que la 2 est une possibilité en fonction des adversaires. Je suis d'ailleurs plus curieux de connaître les 2ème et 3ème lignes... Quelle association va être privilégiée? (en comparaison de jalimack on ne dit pas grand chose sur les test de Galthié de ce côté là, est-ce vraiment moins important???)

Dans la mesure où on savait qu aligner jali et ntk ensemble était un test en vue de la CDM et des configurations possibles en cours de match .. il me semble logique de revenir à une configuration plus classique contre les blacks Aujourd'hui, les centres pour la CDM sont fickou vakatawa et Vincent...les autres étant là pour combler des blessures ou méformes... dupont est à priori indeboulonnable ... et son association avec NTK est plus huilée qu avec jalibert Stratégiquement tu gardes un excellent ouvreur au chaud avec jalibert en cas de blessure ... Avec une équipe du calibre des blacks ...qu on mette un centre aguerri qui connaît fickou c'est plutôt logique aussi C'est certainement la meilleure association possible du moment.. et sur le plan collectif il y a vraiment des repères communs Comme souvent c'est devant que ça va se jouer...et là j ai plus de doutes ...

Comme je le disais avant cette tournée, la compo à regarder sur cette tournée serait celle vs les blacks, qui nous donnerait quelques indications sur "l'équipe-type" dans la tête du staff (sans les blessés bien sûr). C'est donc pas étonnant de voir le retour à 2 "vrais" centres. PAr ailleur, je ne serai pas surpris de voir un Moefana ou un Lebel sur le banc (banc 5+3) pour assurer la fin de match.

La fin du psychodrame ?

Ca va discutailler ferme jusqu'à Jeudi...Puis à nouveau discuter ferme jusqu'à Samedi soir...Puis à nouveau discuter ferme...A moins que...