News

RUGBY. Impassible, l’Irlande renvoie l’Écosse à la maison et va défier les All Blacks !

Victorieuse de l’Écosse, l’Irlande va retrouver la Nouvelle-Zélande en quart de finale de la Coupe du monde de rugby 2023.

Par Erwan Harzic 08/10/2023 à 10h55

Victorieuse de l’Écosse, l’Irlande va retrouver la Nouvelle-Zélande en quart de finale de la Coupe du monde de rugby 2023. (Photo Julian Finney - World Rugby)

Les All Blacks espéraient sûrement un miracle. Finalement, la seule grâce qui a touché ce Irlande - Écosse (36-14), reste celle du jeu irlandais. Millimétrée et travaillée à l’entraînement, la réussite des Verts les envoie en quart de finale face à ceux qui sont devenus leurs meilleurs ennemis.

RUGBY. Coupe du monde. Mais au fait, pourquoi le trèfle est-il l'emblème de l'Irlande ?

Une rivalité qui se construit

Depuis 2016, l’Irlande est devenue la bête noire de la Nouvelle-Zélande. En 8 matchs, la sélection celte a remporté 5 victoires face aux All Blacks. À l’été 2022, elle réussissait même un exploit rare : remporter une tournée en Nouvelle-Zélande.

Depuis, l’Aotearoa se porte mieux tant qu’elle est loin des tuniques vertes. Néanmoins, elle ne pourra pas échapper à cette étape obligatoire si elle veut retrouver sa splendeur. Au-delà de l’affrontement sportif, cette rencontre va découler d’un symbolisme fort, le samedi 14 octobre à Saint-Denis.

Mouth-watering 😮‍💨#RWC2023 | #IREvNZL pic.twitter.com/Dvn3suBEbG
— Rugby World Cup (@rugbyworldcup) October 7, 2023

Pour les Irlandais, la première nation mondiale doit vaincre ses démons. Dans l’histoire de la Coupe du monde, les Celtes n’ont jamais réussi à passer le cap des quarts de finale. Pourtant, ils ont déjà été largement favoris. À l’image de ce match face à l’Argentine en 2015 où les Sud-Américains ont déjoué tous les pronostics en dominant les Irlandais.

Côté Nouvelle-Zélande, les hommes en noir sont dans une crise comme aucune autre. En effet, le pays du rugby est devenu, il semblerait, une grande nation parmi les autres. Ne pouvant plus se vanter de leur hégémonie, le peuple de l’archipel veut redorer son image autoproclamée de bailleur du rugby mondial en réalisant une bonne Coupe du monde. Pour y parvenir, accéder aux demi-finales paraît être un minimum.

COUPE DU MONDE. All BLACKS. Le génie Mckenzie va-t-il envoyer Barrett en tribunes pour les phases finales ?

Conjurer le mauvais sort

En 2019, les deux nations s’étaient déjà retrouvées en quart de finale. Du côté de Tokyo, les Irlandais avaient pris une correction en perdant 46 à 14. Peu en confiance lors de la phase de poule, l’Irlande s’était avancée vers l’ultime échéance avec des nœuds dans la gorge. Aujourd’hui, les rapports de force semblent complètement inversés.

En-tout-cas, la réponse de l’éternel duel entre le rugby étudié à la loupe et celui d’instinct arrive. Il prendra place sous les yeux ébahis d’un Stade de France (sûrement teinté de vert), le 14 octobre prochain à 21h. Avec un match un dimanche à 9h du matin en Nouvelle-Zélande, le scénario de ce dernier risque de fixer l’humeur de la semaine dans le pays.

Rugby. All Blacks. Ian Foster: ''On s'est fait espionner ? Bienvenue à la Coupe du Monde''

Yoooooooy

il y a 2 ans

Je sais pas à quoi pensait Gregor Townsend. Qu'en jouant de la même façon que lors de leur 4 dernières rencontres ils allaient enfin battre la meilleure équipe du monde ? Ils ont été inexistant en défense et unidimensionnel en attaque, incapable de changer de plan de jeu. Et c'est pas seulement sur ce match, mais sur tous leurs matchs. Ils sont aussi prévisibles que les Irlandais mais avec bien moins de maîtrise sur à peu près tous les aspects du jeu.

Jacques-Tati-en-EDF

il y a 2 ans

Sexton, quand même ... On dirait mon beau-père (80 berges ...) qui joue, avec ses petits pas l'air de rien y toucher. personne ne le prend, on défend pas trop sur lui, alors que c'est lui qui distribue tout le jeu avec ses passes ultra précises.

Gio-nemanquaitpas-d'Aplon

il y a 2 ans

Personne pour parler du toucher de balle du magnifique Garry "Jauzion" Ringrose sur le contrôle du pied, ni de son match en général ? Sa classe aura un peu atténué la déception. En face vraiment pas grand chose, un double geste incroyable de Russel : arrêt buffet sur le rhinocéros Akhi arrivé lancé, Puis 5 seconde plus tard, 50/22 loupé de quelques cm. Lui était présent a ce moment là du match, a donner l'exemple, mais il ne pouvait pas tout faire et s'est éteint. Faillite de nombreux leaders sur ce mondial : Jones, Ritchie, méconnaissables Tuipolutu, VDM, Graham, Kinghorn, Dempsey, Gray on en attendait moins d'eux mais que d'inhibition!! Seuls a répondre présent : Schoeman et Russel. Et en parlant de leaders la grande question concerne Hamish Watson, et sa réciproque "le maintien de Darge" très décevant face au sudafs et de nouveau transparent hier soir. Que s'est il passé avec Watson? titu lors du deuxième match et excellent, Même pas sur la feuille de match hier au profit dun second couteau. ?? A la blessure de Ritchie, seul leader chez les avant t'en aurais eu bien besoin. (Ça aurait rien changé ? Oui vous avez sûrement raison mais ça n'empêche pas de se poser la question : quel est le problème avec Watson? Brouille avec Ritchie? ...attends j'y suis!! Il est pote avec Zach Mercer, ça doit être ça !!) Question aussi sur la non-titularisation de Stein, laaargement supérieur a VDM et même de Graham. Ma foi, On s'en fout ? T'as raison on s'en fout.

guillaume de baskerville

il y a 2 ans

Déçu par les écossais. Aucune honte à perdre contre plus fort qu'eux, mais ils n'ont tiré aucune leçon de leur défaite contre les sudafs avec une impuissance déprimante à franchir pour de bon le mur défensif d'en face. Cela manque clairement d'alternative anticipée, il me semble qu'ils auraient pu mettre en place des structures de jeu après jeu au pied de pression/récupération pour soit disputer/récupérer le ballon à sa descente soit relancer du fond du terrain après coup de pied de renvoi. Bref à proposer dès le départ plusieurs formes de jeu sur leurs ballons d'attaques et questionner la montée défensive rapide. Ils ont un peu joué, sans irrespect et toutes choses égales par ailleurs, comme ces "petites" équipes joueuses de ce mondial bien organisées et offensives face aux "grosses" : on fait jusqu'à épuisement. Si ça ne passe pas bah on finit par laisser le ballon en perdant du terrain, au pied sans alternative ou en faisant une faute, et l'équipe de face se repaît ensuite d'une équipe fatiguée quand il s'agit de défendre sur des attaques rondement menées. De même le choix dans le premier quart d'heure d'aller en touche au lieu de taper les pénalités à 30m plus ou moins en face des poteaux était stupide et avait quelque chose d'"urugayen" vs les blacks : on est à zéro mais on veut à tout prix mettre un essai. Résultat on finit fanny. Quand tu sais que tu vas te prendre plus de 50 pions, tu prends l'occasion de mettre le moindre point il me semble, au moins au début : tu peux jouer l'attaque désespérée avec panache quand tu as déjà pris au moins quelques points.

Pianto

il y a 2 ans

Bon ben, on savait qu'il y avait 4 grands favoris de cette coupe du monde, qu'ils étaient dans 2 poules seulement et que ce magnifique tirage au sort avait fait des écossais les cocus de l'histoire. Malheureusement tout s'est confirmé. Les seules surprises par rapport à ce que j'avais imaginé, c'est la poule C où je ne voyais pas les gallois aussi sereins ni les australiens aussi inoffensifs et les argentins que je pensais bien meilleurs que ce qu'ils ont montré. Mine de de rien, ça fait que tous les quarts de finale vont être intéressants...

p.coutin

il y a 2 ans

Décidément une coupe du monde décevante. Le match était plié en 20mn ou presque. Les écossais ont été dominé partout, La différence en le N° 1 et le 5 est énorme... Pour ceux qui les joueront, la question est : comment les empêcher de dérouler leur jeu ? Et qui a les atouts pour ? La France, les Boks, peut être les All Blacks ? Et puis qui ? Quoi qu'il en soit, si on regarde les résultats cumulés de l'année, l'Irlande est l'équipe à battre. En quatre ans c'est à peu près la seule nouveauté.

ginobigoudi

il y a 2 ans

L'Ecosse décevante, pour une nation 6 fois quart-de-finaliste pour 9 participations, celle-ci comprise... Attentiste face à des Irish trop heureux de pouvoir faire leurs mini-passes devant la défense, et préparer leurs offensives en escadrilles cache-ballons, et bien trop Russell dépendante en Attaque... Bref, match assez insipide et sans surprise, en espérant que les AB, qui ont tout pour le faire, sortent la bande des petits bonhommes verts de la compétition.

fredo69007

il y a 2 ans

Je trouve les commentaires sur l Irlande un peu dithyrambiques alors certes leur réalisme est impressionnant mais je suis pas sûr que s ils subissent 20-30 mn contre les blacks comme face aux écossais (qui ont manqué de franchisseurs) et sudafs (au moins 2 essais laisse en route) ils s en sortent aussi bien. Les blacks vont retrouvé leurs 2 piliers titulaires, Retallick et Frizell montent en puissance alors que les irlandais risquent de voir Ryan et Lowe forfait. Perso je vous les blacks passer on verra si les p'tits hommes verts en 9nt garde sous le pied.

pascalbulroland

il y a 2 ans

Ce match m'a fait penser à notre victoire en Ecosse lors de notre grand chelem... Une défense hermétique, de la vitesse en attaque, nous avait permis de gagner largement comme l'Irlande hier soir... Les Ecossais, malgré 2 essais marqués, m'ont paru perdu en attaque et trop attentistes en défense où l'on sait qu'il faut "agresser" les Irlandais défensivement comme l'on fait les Sud Af... L'Irlande domine son sujet et sera très dur à battre, mais ils vont perdre Ryan sur blessure ( main cassée), et Mc Hansen aussi aux dernières nouvelles ( mollet)...

Cyclotherapon

il y a 2 ans

Je n'ai pas compris la stratégie défensive des écossais... Les rares fois ou l'Irlande (ou, presque la même chose, le Leinster en club) a été mise en difficulté ces dernières saisons, il me semble que cela a été avec une défense agressive qui cherche a perturber autant que possible la fluidité de leurs lancements de jeu. Généralement en montant très fort sur le porteur de balle, ou alors comme l'a fait l'Afrique du Sud sur le dernier match en occupant au mieux l'espace autour du porteur pour perturber les lignes de passe... Certes ça casse forcément de temps en temps mais ça leur fait généralement perdre le fil a force et les fait passer d'imbattables a difficiles mais pas impossibles a battre. La l'Ecosse a semblé vouloir "contenir" les vagues irlandaises en les laissant jouer devant leur défense... c'était un peu du suicide, et ce n'est pas comme si ce n'était pas prévisible avant le match. Meme en attaque, la seule chance des Écossais semblait être de créer du chaos et de faire jouer leur vitesse plutôt que de se lancer dans des assauts frontaux... ils auraient pu essayer de le faire avec du jeu au pied tactique par exemple, pour ouvrir des opportunités de relance. Bien sur c'est plus facile a dire qu'a faire et de toute façon cela aurait été très dur de gagner, mais je suis resté perplexe devant l'approche tactique des écossais en attaque et en défense. Le quart contre la NZ devrait être fascinant... Les Blacks ont la combinaison vitesse/puissance/intelligence tactique pour déstabiliser la défense irlandaise. La clé pour eux va être de rivaliser sur la discipline, la conquête et la défense, qui sont un peu les points d'interrogation qui restent autour de cette équipe (pas vraiment testés face a l'Italie, l'Uruguay et la Namibie, et face a la France ils ont été plutôt dominés dans ces domaines).

Chandelle 72

il y a 2 ans

Finalement, les Sudafs sont peut-être meilleurs à prendre que les Irlandais en 1/4. Car faire déjouer les Irlandais ça ne va pas être coton, leur jeu est tellement en place que les Sudafs se sont déjà cassés les dents dessus. Messieurs les Néo-Zélandais, merci d'avance... Les Sudafs doivent choisir, Libbock et le jeu ou Pollard et le pied. Ce qui n'est pas forcément ultra confortable pour le reste de l'équipe. Allez les Bleeeeeeeeuuuuuuuus !!¡!!¡¡!!!