News

RUGBY. La fin des cartons rouges définitifs, c'est pour très bientôt !

Le rugby s’apprête à changer avec le carton rouge de 20 minutes. Une décision de World Rugby qui permet de remplacer un joueur exclu après 20 minutes. Réforme salutaire ou polémique ?

Thibault Perrin 09/10/2024 à 12h00
Carton rouge réduit à 20 minutes : vers la fin des matchs déséquilibrés ? Crédit image : Screenshot Youtube
Carton rouge réduit à 20 minutes : vers la fin des matchs déséquilibrés ? Crédit image : Screenshot Youtube

Après des mois de tests et de débats, le conseil exécutif de World Rugby a donné son feu vert à la règle du carton rouge de 20 minutes. Si elle suscite encore de vives critiques, cette nouvelle réglementation pourrait bien changer le visage du rugby.

En effet, cette modification permettrait à une équipe de remplacer un joueur exclu après une période de 20 minutes, évitant ainsi de finir le match en infériorité numérique permanente.

Cette mesure s'accompagne d'une évolution du protocole de l'Officiel de match vidéo (TMO). Dorénavant, les officiels auront plus de facilité à repérer les infractions en fin de match et à statuer rapidement. En adoptant cette simplification, World Rugby espère améliorer la fluidité du jeu et répondre aux attentes des spectateurs, tout en conservant la compétitivité de la discipline.

Une expérimentation mondiale est recommandée pour les modifications aux règles suivantes :

  • Réduction du temps accordé pour marquer une transformation : maximum de 60 secondes pour tenter de marquer une transformation, s'alignant sur le temps autorisé pour les coups de pied de pénalité et accélérant le rythme du jeu.
  • Maximum de 30 secondes pour les mêlées et les alignements : les mêlées et les alignements doivent être prêts dans les 30 secondes, sous la direction de l'arbitre.
  • Arrêt de volée à l'intérieur de la ligne des 22 mètres : les équipes peuvent désormais pratiquer un arrêt de volée à l'intérieur de la ligne des 22 mètres à partir d'un renvoi, ce qui favorise des coups d'envoi plus ouverts.
  • Mauls à arrêt unique : le ballon doit être joué après un arrêt dans un maul, ce qui améliore la fluidité du jeu.
  • Poursuite du jeu lors d'un alignement non contesté : le jeu se poursuivra même après un lancer en touche pas droit lors d'un alignement irréprochable, ce qui réduira les interruptions inutiles.
  • Protection du demi de mêlée : la protection accrue du demi de mêlée lors des mêlées, des rucks et des mauls favorise un jeu courant fluide.

Les expérimentations ont débuté l’année dernière dans plusieurs compétitions, et les premiers retours sont encourageants. Selon Sir Bill Beaumont, président de World Rugby, ces ajustements visent à rendre le rugby « aussi agréable que possible pour le public », sans altérer les valeurs fondamentales de ce sport. Les instances semblent donc convaincues du potentiel de cette réforme pour moderniser le jeu.

Avant d’être adoptée définitivement, cette nouvelle règle sera soumise aux fédérations et aux régions lors de la réunion du Conseil de World Rugby, prévue le 14 novembre. En attendant, les avis des fédérations et des principales parties prenantes seront récoltés pour finaliser les modalités de mise en œuvre.

Bien que l'idée d'un carton rouge allégé divise encore les supporters et les anciens joueurs, nombreux sont ceux qui saluent une règle qui pourrait permettre un meilleur équilibre sur le terrain. En cas d’approbation définitive, ce carton rouge allégé pourrait être intégré dans les compétitions nationales et internationales, comme le Tournoi des 6 Nations.

En somme, World Rugby poursuit sa quête d’évolution. Cette réforme pourrait bien être la première d’une série de changements visant à faire évoluer le rugby vers un jeu plus dynamique et plus respectueux des attentes des fans. 

Partager
Snark
Snark
Amusant de voir que les zinstances dirigeantes du ruby voient où gît le blème et y apportent systématiquement la mauvaise réponse.
coach03
coach03
Nos valeurs de solidarités doivent le rester sur les fautes. Quand aux touches pas droites combien sont contestées en l'air sur la ligne des 5 mères encore une règle qui va ouvrir beaucoup de débats
Pil2Dax
Pil2Dax
J'ai lu par ailleurs que le carton rouge définitif continuerait d'exister en cas de faute lourde : si c'est confirmé, tout ce débat serait une tempête dans un verre d'eau. Encore faut-il le confirmer ...
gilbertgilles
gilbertgilles
Ce qui me semble important ce serait de punir sévèrement le joueur fautif du carton rouge. S'ils prennent 4 à 6 semaines de suspension, il se peut que l'on évite ainsi les dérives "punitives" que certains , ici, semblent redouter. A cette condition, le carton rouge remplacé au bout de 20 mn me paraît acceptable. Une autre proposition par ailleurs me laisse perplexe, simplement parce que je ne comprend pas ce qu'elle dit :" protection du demi de mêlée". De quoi s'agit il au juste? Comment le protège t'on? J'avoue humblement ne pas comprendre, quelqu'un peut il m'éclairer?
resp
resp
Je prefererais que messire Beaumont travaille sur l arbitrage. Sincerement il y a eu beaucoup trop de contreverses à la CDM. Créer une entité totalement indépendante serait un bon début. Tant que ce ne sera pas fait, je ne regarderais plus un match de cette compétition complètement faussée.
Ptigat
Ptigat
Pour le plaisir des fans, jouons avec la santé des joueurs … favorisons les mauvais gestes y’aura juste à faire le dos rond pendant 20minutes, accélérons encore le jeu, ce n’est pas comme si les joueurs avait besoin de ces quelques secondes pendant la transformation ou la mise place de mêlée ou de touche pour reprendre leur souffle … World Rugby favorise juste la rentrée de pognons au détriment de la santé des joueurs…
sha1966
sha1966
Donc on selectionne un kjoueur moyen qui ne va etre la que pour dezinguer la star adverse carton rouge et 20 mn apres un bon joueur rentre et l'equipe adverse a perdu son tres bon joueur
Sweet Charlot
Sweet Charlot
ça me semble aller dans le bon sens, pénaliser le fautif sans biaiser les matchs. On a bien vu dernièrement que beaucoup de résultats pouvaient être biaisés par la fréquence des exclusions, souvent suite à ces maladresses, fréquentes dans le rugby. Après faire la différence entre les gestes maladroits, l'erreur..et "l'attentat".
Garou-gorille
Garou-gorille
Le carton rouge reste définitif pour le joueur coupable. En revanche, il n'est que de 20 mn pour son équipe. Ça me semble aller dans le bon sens dans la mesure où le coupable est pénalisé sans que son équipe soit trop pénalisée. (Cf finale de coupe du monde gâchée - à mon propre avis - par l'expulsion du capitaine Blacks contre l'Afrique du sud : pas certain que les Boks auraient gagné face à une équipe Blacks au complet !
Axthyrasil
Axthyrasil
Il y a deux points qui me laissent perplexe. "Dorénavant, les officiels auront plus de facilité à repérer les infractions en fin de match et à statuer rapidement." Le fait qu'une décision soit plus difficile a prendre en fin de match est un argument que je n'aime jamais compris. S'il y a faute, le même barème est appliqué. Les conséquences hypothétiques ne doivent pas rentrer en compte. Même chose pour l'essai, les conditions de validation be changent pas en fonction du nombre de minutes jouées. Si une technologie existe pour faciliter la décision alors pourquoi le limiter a la fin de match? Je ne comprend pas trop. Deuxième point. c"es ajustements visent à rendre le rugby « aussi agréable que possible pour le public »". Ok c'est bien. Mais pourrait on rendre le rugby agréable a arbitrer plutôt ? Un sport simple avec un arbitrags fluide aura aussi pour effet d'être agréable pour le public. Au lieux de rendre le sport incompréhensible et complexe, pourquoi ne pas le simplifier ? Sinon le reste, je suis plutôt d'accord. Mais comme un référendum, on nous glisse une petite sal\*perie en complément d'une amélioration
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Réduire à 20 minutes, pourquoi pas. Par contre, si le joueur qui a subi la faute sort sur blessure, carton rouge définitif ?
Yonolan
Yonolan
Cette nouvelle durée du carton rouge sera intéressante à analyser en termes de conséquences Le principe qui consiste à limiter la répercussion pour un club d’une action d’un joueur à 20 minutes va toujours pénaliser le coupable de la même façon
Ce qui fait dire aux partisans de cette mesure que cela n’aura pas d’impact négatif sur la lutte contre les mauvais gestes
Par contre le club lui sera moins pénalisé sur le match concerné (si la faute intervient avant la 60 -ème minute bien sûr) et donc le résultat sera moins plié d’avance
Chacun aura son opinion
Maintenant quid de l’arbitrage ?
Est-ce que cela va inciter les arbitres à abaisser, même inconsciemment, les critères du rouge quand ils n’ont pas l’assistance du bunker ?
A suivre
Par contre au niveau jeu l’arrêt de volée possible sur renvoi et l’obligation de jouer au premier arrêt du maul va surement là-aussi changer la donne et il me tarde de voir l’impact que cela aura sur la dynamique du jeu
LAmiDeTous
LAmiDeTous
Quel choix de photo! Si un joueur voulait en blesser un autre, ce plaquage ressemble à ce qu'il faut faire. Carton rouge direct sans discussion possible.
potemkine09
potemkine09
Pour garder l'équilibre sur le terrain, c'est très simple, éviter de prendre un rouge! Se baisser sur les placages, ne pas déblayer à la tête, ne pas faire de placages cathédrale, pas de raffut coude en avant... Moi, en tant que fan, j'attends plus de stabilité dans les règles. Tous ces changements année après année sont difficile à suivre, alors pour les non initiés, ça doit être incompréhensible.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.