News

RUGBY. Les All Blacks veulent des précisions de World Rugby après la finale de la Coupe du monde

Après la France, c'est au tour de la Nouvelle-Zélande de demander des précisions à World Rugby après la finale de la Coupe du monde perdue contre l'Afrique du Sud.

Thibault Perrin 02/11/2023 à 10h25
Les All Blacks veulent des réponses après la finale de la Coupe du monde perdue. Crédit image : Screenshot World Rugby
Les All Blacks veulent des réponses après la finale de la Coupe du monde perdue. Crédit image : Screenshot World Rugby

France. La FFR ''discute fermement avec World Rugby'' via le rapport envoyé, selon Florian GrillFrance. La FFR ''discute fermement avec World Rugby'' via le rapport envoyé, selon Florian GrillAprès la France, c'est au tour de la Nouvelle-Zélande de demander des précisions à World Rugby suite à la finale perdue contre l'Afrique du Sud. Si les projecteurs se sont éteints sur une autre édition palpitante de la Coupe du Monde de rugby, le feu des débats continue de brûler. Pour rappel, les All Blacks se sont inclinés face à l'Afrique du Sud 12-11 dans une finale épique à Paris.

Visiblement, les Néo-Zélandais n'ont pas encore tourné la page. Et notamment le désormais ex-sélectionneur de la Nouvelle-Zélande. À peine de retour au pays, Ian Foster, a indiqué que son équipe avait soumis un dossier à World Rugby, demandant des clarifications sur certains points de la finale. Un geste audacieux qui soulève de nombreuses questions.

Nous avons déjà envoyé un dossier à World Rugby pour leur demander de faire quelques commentaires. J'espère qu'ils le feront.

Foster, cependant, n'a pas dévoilé les détails de cette requête, laissant les fans se demander ce qui le préoccupe réellement. "Je pense que vous pouvez deviner", a-t-il déclaré via rnz.co.nz, laissant planer un voile de mystère sur les éléments en question. Un des moments forts de cette finale mémorable fut l'expulsion de Sam Cane pour un plaquage dangereux.

Une décision qui a eu un impact majeur puisque les All Blacks ont joué à 14 pendant la majeure partie du match. Le travail de l'arbitre Wayne Barnes et son équipe a généralement été salué après la finale, mais les Kiwis semblent remettre en question certaines décisions.

Je suis fier des joueurs. Ils ont surmonté ce carton rouge et se sont battus. Ils ont tout donné pour tenter de gagner, c’est fort. Je ne pense pas qu’on ait fait quoi que ce soit de travers, c’était un vrai bras de fer. Les deux équipes ont eu leur chance. Je suis fier de la façon dont mes joueurs se sont battus. On est passés à un cheveu, ça fait mal.

La finale a été marquée par les cartons, avec un total de quatre distribués, dont deux pour les All Blacks Cane et Shannon Frizell. Pour beaucoup, la charge du capitaine sud-africain Siya Kolisi sur Ardie Savea aurait aussi dû valoir un carton rouge. Cependant, après un examen minutieux, un carton jaune a été adressé en raison de circonstances atténuantes.

C’est comme ça, Sam a pris un rouge, c’est comme ça. Je n’ai pas eu l’impression qu’il y avait un contact violent. Mais on a vu dans le match deux situations similaires, mais une a été sanctionnée d’un rouge, l’autre, d’un jaune. Nous avons eu droit à la même attitude de la part de ce TMO que lors de la série irlandaise de l'année dernière, le même TMO. On savait donc à quoi s'attendre. 

Cette demande de précisions est le dernier acte d'Ian Foster en tant que sélectionneur des All Blacks, puisque Scott Robertson, l'entraîneur des Crusaders, est prêt à prendre la relève. Le technicien est désormais "officiellement au chômage", mais il reste déterminé à analyser en profondeur la finale pour comprendre où son équipe s'est égarée. On imagine que Robertson en fera de même. 

Alors que le chapitre se referme sur la carrière de Foster en tant que sélectionneur, il se laisse le temps de la réflexion quant à son avenir. "Il y a eu plus de hauts que de bas. C’était un honneur. On n’oserait même pas en rêver. J’étais content de faire partie de cette aventure. Je pense que mon plus grand souvenir, ce sera le match d’aujourd’hui." Avec son expertise, il ne manquera pas d'offres, que ce soit de clubs ou d'équipes nationales.

maitrederf
maitrederf
La WR va pouvoir se torcher pendant plusieurs semaines avec les rapports envoyés par les Français, les Anglais et les NZ... Vivement l'épidémie de gastro. Comme dirait l'autre "Vous avez besoin d'aide ? - Non j'ai du papier !"
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Et maintenant, au tour de Gatland: https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Warren-gatland-pays-de-galles-demande-lui-aussi-des-explications-a-world-rugby/1429477 Ca commence à faire du monde...
Amis à Laporte
Amis à Laporte
A WR, ils ont acheté des contre-basses, les violons se remplissaient trop vite...
HookAHooker
HookAHooker
Y’a un moment faut arrêter de se plaindre! A chaque coupe du monde on (les français) se cherche une raison externe pour justifier notre échec que ce soit 1995, 2007, 2011, 2023. C’est pas comme ça qu’on la gagnera! Certes l’arbitrage n’a pas été clair mais c’était le cas pour tout le monde! Il faut maintenant tirer les conclusions et avancer! 1) on a besoin d’être plus présent à WR et dans l’arbitrage 2) les joueurs on besoin d’une meilleure préparation mentale et émotionnelle pour ces enjeux 3) il faut qu’on apprenne les vices du jeu 4) on a besoin d’améliorer notre gestion tactique 5) ça sert a rien de dominer le jeu pendant 3ans pour se planter en coupe du monde.
Jak3192
Jak3192
Cette réclamation n'aboutira à rien. Le match sera t-il rejoué ? Non Le seul espoir possible, c'est une prise de conscience de l'institution, vu le tollé mondial sur l'arbitrage. A WR, sont ils prêts à se pencher réellement sur le problème ?
RCToulousain
RCToulousain
Comme dit plus bas, j'ai l'impression que sur tous les match à enjeux il y a eu des problèmes avec l'arbitrage. Avec notamment une importance accrue de son impact lorsqu'une équipe gagne l'ensemble de ses matchs à élimination directe de 1 point... De manière générale j'ai l'impression que le mode de fonctionnement de l'arbitrage sur cette compétition a été assez mauvais. L'idée première (qui semblait être une bonne idée) de ne pas montrer de ralentis sur les dernières phases de jeux afin que le public ne puisse pas influencer l'arbitre, s'est avérée être en fait une très mauvaise idée en particulier couplée au fait que l'on n'avait pas le son des micros arbitres. En effet 1- cela n'a pas permis à l'arbitre de revoir des actions litigieuses, 2- cela a accrue la pression sur l'arbitre vidéo (qui a été assez mauvais au final il me semble), 3- cela a accrue le sentiment du publique d'une triche ou de faute de l'arbitre. Je prends pour exemple le contre sur Ramos, l'arbitre a-t-il demandé la validité du contre à l'arbitre vidéo ou pas? Quelle a été la réponse? L'arbitre aurait-il changé sa décision s'il y avait eu d'autres angles? Même question pour le public, aurait-il changé son sentiment (sur un angle différent, ça semble ne semble pas si clair que Kolbe monte en avance)? Finalement, ce besoin de caché les choses pour éviter la pression sur l'arbitre a eu l'effet inverse (en tout cas c'est mon sentiment).
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Eux, au moins, auront eu droit à la vidéo... Mais sur le fond, ils ont raison de l'ouvrir: trop de résultats ont dépendu de l'interprétation de l'arbitrage. Pour la TMO, son rôle, son usage et son poids ont varié d'un match à l'autre sans qu'on sache vraiment pourquoi... Et ça, c'est de la responsabilité de WR, à travers les consignes à géométrie variable données en plus haut lieu. Cette CDM restera celle de la polémique arbitrale et d'une TMO sur courant alternatif, un jour prégnante, un autre aux abonnés absents, comme si elle n'existait pas... Est-ce que ces plaintes seront suffisantes pour que WR tende l'oreille et se sorte les doigts du luc? J'en suis vraiment pas sûr... Ils vont encore se draper dans l'attitude des trois singes de la (prétendue) sagesse, et attendre que l'orage passe en comptant leur butin comme d'autres comptent les moutons pour s'endormir...
pascalbulroland
pascalbulroland
Cardona avait expliqué que l'arbitrage d'une CDM était très particulier et singulier à la compétition... On a pu le constater sur l'ensemble de cette CDM , ou pas, vu le peu de ralentis proposé par les images de World Rugby fournies à TF1
p.coutin
p.coutin
Si les Blacks s'y mettent, on a peut être une chance de voire l'arbitrage évoluer.. On m'a dit que c'était peut être le dernier match de Barnes. Sa femme ne regrettera pas la coupe du monde, je suis d'accord avec elle. Et moi je ne regretterai pas Monsieur Barnes. En tant qu'arbitre du top niveau il était censé remonter le niveau. Il a fait le contraire, jusqu'à la dernière seconde.
Dantyfritz
Dantyfritz
Je n étais ni pour l'AFS a cause des quart ni même pour les AB suite à cette finale volé de 2011. Mais les voir perdre d'un point comme nous suite à arbitrage litigieux en fin de match me procure un petit plaisir coupable quand meme :) et une voix dans ma tête dit CHEH !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.