News

RUGBY. XV de France. La sanction d'Antoine Dupont connue, combien de matchs va-t-il manquer ?

Le demi de mêlée du XV de France Antoine Dupont a été suspendu après son plaquage dangereux sur Cheslin Kolbe lors du match face à l'Afrique du Sud.

Thibault Perrin 17/11/2022 à 12h30
XV de France. Antoine Dupont a été suspendu après son carton rouge.
XV de France. Antoine Dupont a été suspendu après son carton rouge.

XV de France. Était-ce le premier carton de la carrière d'Antoine Dupont ?XV de France. Était-ce le premier carton de la carrière d'Antoine Dupont ?Coupe d'un plaquage dangereux sur Cheslin Kolbe lors du match entre le XV de France et l'Afrique du Sud, Antoine Dupont est passé devant la commission de discipline ce mercredi. Le demi de mêlée tricolore était déjà suspendu dans l'attente de son audience. Il était donc déjà forfait pour le troisième match de tournée de novembre face au Japon. Il manquera également plusieurs rencontres avec le Stade Toulousain. Selon les informations de RMC, le meilleur joueur du monde en 2021 a reçu 8 semaines de suspension. Ce qui correspond au degré moyen concernant ce genre de geste. Néanmoins, il a vu sa sanction réduite de moitié grâce à son comportement pendant le match, où il a présenté ses excuses au Sud-Africain et durant l'audience.XV de France. Macalou en cannes, Dupont timoré, que révèlent les chiffres du match face aux Boks ?XV de France. Macalou en cannes, Dupont timoré, que révèlent les chiffres du match face aux Boks ?Dupont va donc manquer quatre semaines de compétition. À commencer par le match avec le XV de France face au Japon dimanche, mais aussi des rencontres de Top 14. À savoir le déplacement à Lyon le 27 novembre ainsi que la réception de Perpignan le 3 décembre en championnat. On peut imaginer qu'il aurait été mis au repos pour l'un de ces matchs. Mais pas pour le déplacement ô combien important face au Munster en Champions Cup programmé le 11 décembre. Il pourra rejouer à partir du 18 décembre.

maitrederf
maitrederf
Comme je vous le dis depuis des années la commission décide de la sanction en fonction de deux critères Le joueur fait-il parti du CommonWealth ? Le joueur ne fait-il pas parti du CommonWealth ? Tout le reste n'est que blabla
noComment
noComment
que dire de ce début d'article ??? " Coupe d'un plaquage dangereux sur Cheslin Kolbe " à part le nom du joueur sud af, tout le reste est approximatif ou faux ...
RCToulousain
RCToulousain
Dupont peut il faire appel? Si oui, a-t-il une chance de voir sa peine réduite? Quelqu'un a une idée sur la question ?
Droitdevant
Droitdevant
Il y a longtemps que les décisions des diverses commissions de discipline dans le rugby sont souvent étonnantes et généralement incompréhensible. Sur quel fondement intelligent réduit on de moitié une peine au prétexte d'un comportement sympathique après le faute? Du Toit n'a ni plaidé coupable et ne sest pas excusé et ? Ben rien!!! Ces commissions sont éminemment politiques et font absolument ce qu'elles veulent sans avoir de compte à rendre.
Gregoire
Gregoire
Après avoir été également choqué par la différence de traitement des deux joueurs. Dupont est seul, commet son erreur seul et la seule manière d y échapper aurait été qu il saute au ballon comme Kolbe …. Du Toit : Kolbe roule au sol (Faute) s éloigné de son soutien (du Toit) qui trébuche sur Atonio je crois. Il se relève, est poussé par le 8 par derrière (faute) et poussé également par le 12 qui le guide vers la tête de Danty. Je ne pense pas que ce soit intentionnel mais il y a pléthore de faute Sud Aff avant …..
Dantyfritz
Dantyfritz
Si vous allez faire un petit tour sur la page fb des boks vous verrez que les supporter parle "d accident", de sanction "approprié", que PSdT a été poussé sur ce "deblayage" et que Danty n etait pas du bon coté du ruck et donc que c est de sa faute (alors qu on sait tous que si il est dans cette position c est que kolbe a roulé au sol). Je trouve quand même ce manque de jugement, d objectivite et ce déni complément ouf.
Pianto
Pianto
au-delà de l'incompréhension sur ces deux sanctions, je remarque que Du Toit manquera deux matchs, (Italie et Angleterre) puis il n'a pas de match jusqu'au 17 décembre. Donc même s'il avait eu 4 semaines, il aurait manqué 2 matchs alors que Dupont avec 4 semaines manque 4 matchs. C'est quand même un problème ce système...
Desman
Desman
Hallucinant ! On se la fait mettre profonde par les Angliches encore une fois... Le geste de Dupont est une erreur "technique", la règle est de sauter sur ce genre de ballon, il n'a pas l'intention de faire mal (d'ailleurs voit-il seulement Kolbe ?). Du Toit lui y va clairement pour faire mal et en connaissance de cause, et ce genre de geste n'a rien à faire sur un terrain de rugby.
Chooks
Chooks
Là ou je vois de la mauvaise foi c'est que la faute du sudaf' n'est pas jugé comme intentionnelle... et il ne regrette pas du genre "pas fait expres m'sieur, c'est lui qui a mis sa tete là le co\* !"... La chance c'est qu'entre Erasmus,ce genre de decision et non regret derriere à mon avis il ne vont pas être épargné par les arbitres à la coupe du monde je pense.
Cyclotherapon
Cyclotherapon
Le pire est que Du Toit n'a pas plaidé coupable ni exprimé de remords. Il faut arreter de respecter cette "culture" de la violence du rugby sud-africain.
schallerthomas17
schallerthomas17
Le sketch de cette commission de discipline. La sanction de base pour une agression est déjà moins importante qu'une charge sur joueur en l'air !!
stef7
stef7
Jelonch ou Aldritt font la même faute que Du Toit, ils auraient pris plus cher c'est évident......
Roger Coudenlèrc
Roger Coudenlèrc
Bon, prenons ça pour de l'humour britannique... Humour que nous ne pouvons comprendre... Je vois que ça comme explication...
maskaly971
maskaly971
le plaqueur est systématiquement tenu pour responsable et coupable, on ne se penchera donc JAMAIS sur l'attitude du plaqué qui souvent se met en danger, lui et le plaqueur. Mais oui, il vaut mieux un bon coup de tronche bien volontaire que de chercher à jouer le ballon......
MARCFANXV
MARCFANXV
Bien sûr que ça fait rager quand on compare les 2 situations. Mais la "grille tarifaire" telle que pensée par WR n'est pas la mm...Peut-être sont-ce les Lois plutôt que les juges qu'il convient de revisiter ? Je suis d'accord avec le forumeur plus bas; le "Big accident en prime" surgira au détours d'une attitude qui s'apparentera certainement plus à celle de Du Toit qu'à celle de Dupont ! On va retrouver un A.Dupont frais comme un gardon pour le Tournoi. Ce n'est peut-être pas plus mal pour le destin de l'EDF...Souhaitant que l'interim côté Stade Toulousain ne les pénalise pas trop.
AKA
AKA
Lacroix doit s’ arracher les cheveux!
Le cochon dans le maïs
Le cochon dans le maïs
Comme quoi il faut mieux tomber Du-toit que Du-pont
breiz93
breiz93
Quelles sont les "circonstances atténuantes " dont à bénéficié DuToit...? Certes l'action de Dupont est très dangereuse mais totalement involontaire, comparée à l'agression de DuToit les sanctions confirment les 2 poids 2 mesures... C'est à vomir.
RCToulousain
RCToulousain
Pour moi, le problème n'est pas tellement sur les 2 sanctions séparément. Il semble qu'il y ait des point d'entrée différents (même si a priori il n'a pas été considéré que Danty était un joueur vulnérable sur l'action PSDT), mais sur la différence entre les 2. Les 2 actes ayant été commis lors du même match, la commission ne peut pas les traiter indépendamment car la comparaison aura forcément lieu. Je pense qu'à minima les 2 joueurs auraient dû prendre le même nombre de jour. Ce que tout le monde va retenir c'est que ce qui ressemble à une aggression caractérisée d'un joueur au sol (qu'il ait été poussé ou pas) aura été moins sanctionnée qu'une faute involontaire. Bon, il a encore la possibilité de faire appel... Est-ce que quelqu'un connaît le nombre moyen de match donné à quelqu'un pour avoir chargé un joueur en l'air?
ouvreur10
ouvreur10
Vraiment honteuse cette commission. Dupont a les yeux rivés sur le ballon. Son tort, ne pas sauter. Du toit percute violemment et délibérément Danty. Au final, respectivement 4 et 3 semaines de suspension. La porte ouverte aux mauvais gestes délibérés.
maskaly971
maskaly971
honteux......
stef7
stef7
Du Toit 3 semaines, Dupont 4 semaines. Moralité : entre un accident de jeu (non excusable soit) et une agression on voit bien la différence....Nos amis anglophones n’arrêterons jamais de nous surprendre......Peut être aurait il fallu que la tête de Danty explose pour avoir un autre verdict pour Du Toit......
pascalbulroland
pascalbulroland
C'est ce que j'avais dit , 4 semaines...
Imanol votre idole
Imanol votre idole
Pour ceux qui se demandent comment on arrive à telle ou tell sanction, voici le système utilisé par la commission pour chaque convocation. Du Toit ici: https://twitter.com/Murray\_Kinsella/status/1593205774502612992 Dupont là: https://twitter.com/Murray\_Kinsella/status/1593206115378270208/photo/1
allélégros
allélégros
j'ai du mal quand même à comprendre les décisions de cette instance : 3 semaines pour Dutoit... vous en pensez quoi ?
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
"Dure Alex sed Alex", comme dirait mon ami Arno, mariée à une Alexandra aussi belle que sévère...