News

Top14. Stade Français : Hans-Peter Wild ''décu par l'état d'esprit'' de Fickou

Le patron du Stade Français s'est enfin exprimé sur le cas Gaël Fickou. Il se dit déçu par le joueur et son état d'esprit.

Boukercha Oussama 20/04/2021 à 10h40
Le cas Gaël Fickou ne plaît pas au patron du Stade Français.
Le cas Gaël Fickou ne plaît pas au patron du Stade Français.

C'est désormais la fin du feuilleton Gaël Fickou qui fait débat depuis quelques semaines. L'ancien joueur du Stade Français est désormais au Racing 92 depuis lundi. Si son transfert était déjà acté pour la saison prochaine afin d'alléger la masse salariale du club parisien, personne n'avait vu venir son départ dès le mois d'avril. Surtout pas Hans-Peter Wild.

Top 14. Pierre Aguillon estime que ''les valeurs foutent le camp'' en parlant du transfert de FickouTop 14. Pierre Aguillon estime que ''les valeurs foutent le camp'' en parlant du transfert de Fickou

L'homme d'affaire allemand s'est exprimé au journal L'Équipe ce mardi. Dans cet entretien, il partage sa déception, mais pas sa colère : "Je suis très déçu. Déçu par son état d’esprit. Cela ne se fait pas de quitter ses partenaires en cours de saison. Le club avait besoin de lui pour tenter d’accrocher le top 6". Les mots peuvent paraître durs, mais Hans-Peter Wild a tout de même fait un effort financier sur le recrutement du joueur en provenance du Stade Toulousain. Pour rappel, le Stade Français avait racheté la dernière année de contrat du centre international pour 700 000 €. Gaël Fickou devenait donc l'un des joueurs les mieux payés du championnat avec 1M€ par an, sur 5 ans. Wild estime donc "s'être fait avoir par les agents" dans cette histoire. 

On apprend également que ce sont Thomas Lombard et Gonzalo Quesada qui ont convaincu le patron de libérer Gaël Fickou avant la fin de la saison : "Le point de rupture date du jour (mardi 13 avril, ndlr) où Gaël Fickou est venu voir Gonzalo Quesada pour lui dire qu’il ne voulait plus jouer sous les couleurs du Stade Français et qu’il souhaitait partir au Racing 92". Wild n'était pas de cet avis-là et souhaitait que Fickou honore sa fin de saison dans un club en difficulté : "A la base quand on m’a évoqué cette histoire de départ pour le Racing l’an prochain, j’aurais imposé à Gaël Fickou de respecter son contrat. Mais Thomas Lombard et Gonazalo Quesada m’ont convaincu de le libérer et que ce serait bénéfique pour le club financièrement, que nous pourrions recruter plusieurs joueurs grâce à son départ". Le cas Fickou change le paysage rugbystique français et fait débat. Le rugby doit-il assumer ce côté du professionnalisme et permettre une plus grande attractivité ? Ou simplement le réguler ? 

alan75
alan75
Déçu par son départ, il avait (avec Maestri) fait beaucoup de bien au Stade... Un beau gâchis.
MARCFANXV
MARCFANXV
Je ne comprend pas vraiment le sens de cette communication (si ce n'est faire plaisir au public du SF en faisant passer l'idée : " Voyez, il n'a pas l'esprit Club" ! En filigrane l'idée : " C'est pour ça qu'on s'en débarrasse.."). A partir du moment où il est acté que G.Fickou quitterait le SF, c'est tout bonus pour SF qu'il le fasse dès aujourd'hui... Pourquoi ? Parce que c'est une fin de saison sportive en roue libre qui se dessine très probablement pour SF (pas de crainte de relégation et, si qualif pas impossible mathématiquement, très hautement improbable) et que par conséquence, la perte sportive ne pèse pas du mm poids que s'ils étaient dans la situation inverse. Parce que l'économie salariale dès aujourd'hui est tout sauf anodine jusqu'à la fin de saison.. Parce qu'il s'agit d'ores et déjà de se projeter sur la saison prochaine et qu'entamer ce changement de cap le plus tôt possible est finalement le mieux... Bref, qu'un joueur qu'on sait déjà partant quoi qu'il en soit (pour paraphraser l'autre je dirais "Quoi qu'il en coûte" !), quitte le navire (le dit navire étant à l'abri de gros écueils) le plus tôt possible n'est pas une si mauvaise affaire...
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Au train où vont les choses, les valeurs du rugby™ seront à mettre aux oubliettes comme dans tous les autres sports professionnels populaires... :'(
Yoooooooy
Yoooooooy
C'est marrant, un milliardaire qui a fait sa fortune en vendant du sucre en plastique à des enfants tout en vantant les mérites du produit pour la santé (les jus Capri-Sun : 5% de fruit le reste c'est du colorant et du sucre avec parfois de la moisissure) parle d'état d'esprit. C'est sûr que je vais acheter son bouquin de philosophie morale quand il sortira :D
Passovale
Passovale
Wild, il ne vit pas dans la jungle des agents, ce n est pas un sauvage, lui.
Desman
Desman
Et moi je suis déçu par l'hypocrise de Wild... Ca fait plusieurs semaines qu'il annonce qu'il va vendre Fickou car salaire trop élevé. Si il part en milieu de saison c'est qu'il a l'accord des 2 parties, donc du SF. Par ailleurs Wild ne devait-il pas renflouer et relancer le SF ? L
frakc
frakc
J'ai depuis le début du mal à croire à ce tableau idyllique qu'on nous a peint à coup de communication à la guimauve. Lorsque fickou est parti du stade toulousain avec Maestri dans ses bagages il semblait assez clair que le SF voulait articuler son nouveau projet autours de Gaël et que le SF avait mis les moyens pour qu'il en soit ainsi, contrat en or de longue durée. Lombard et Quesada n'ont pas voulu faire de vagues pour protéger le vestiaire et l'image de leur club, ce ne sont pas les proprios, ils ont "le cul entre deux chaises" et ils remplissent leur rôle. Par contre c'est normal que le boss qui raque à la fin du mois dise les choses sans chichis. Quand fickou est parti du ST au SF j'ai pensé qu'il faisait une bêtise, que si il restait un peu plus ça allait être la fin des vaches maigres au stade, et je n'avais pas tord.... Il s'en va et on gagne un titre... oups... J'ai voulu croire à une envie de bouger, de connaitre le monde, "Paris ville lumière, à nous deux!" et de se remettre en cause. Même si tout n'était pas net. Rappelez-vous qu'on l'avait annoncé au Racing et à La Rochelle avant son départ au SF, choses qu'il avait démentit dans un premier temps, et qui ensuite se sont révélées vrai... Bref la sortie du stade toulousain n'avait pas non plus été très claire avec un jeu de "fuites" et déclarations à la presse pour faire monter les enchères. Et là ce n'est pas bien mieux... Ça confirme ce que je préférais ne pas croire parce que j'aime bien le joueur balle en main et j'aime aussi l'image d'Epinal du rugby avec ses valeurs: abnégation, à la vie à la mort avec tes potes sur le terrain, respect etc... Mais Fickou est un milenial qui n'a pas connu autre chose que le rugby pro' depuis qu'il est en age de s’intéresser au rugby. C'est la première génération comme ça et c'est somme toute assez logique qu'il gère sa carrière en businessman avec un plan de com' sur Facebook et autres... C'est illusoire de croire que le rugby pro' avec ces salaires de plus en plus juteux va par magie être affranchi des logiques capitalistes. Triste affaire mais quelque part inéluctable.
PetitPedestre
PetitPedestre
Plus il y a d'infos sur ce transfert, moins j'y comprend quelque chose. Mais si Fickou à effectivement demandé à partir en cours de saison, c'est bof-bof, après si c'est accepté c'est que ca arrangé le Stade Francais non? Par contre Mr Wild qui dis s'être fais avoir par les agents de Fickou, ca me fais penser à d'autres club qui se plaignent de la non-disponibilité des internationaux mais qui continu à en recruter. Les clubs connaissent les règles du jeu. Bonne route à Fickou quoi qu'il en soit mais c'est vrai que les transferts en cours de saison c'est très étrange
epa
epa
C'est "grands patrons" ne doutent vraiment de rien. Le mec avoue lui même qu'il avait décidé de vendre Fickou parce que trop cher et pas assez de feuilles de matchs . Il le vend et après il fait des leçons de morale et d'éthique parce qu'il s'en va. Sérieux? Du goudron et des plumes lui feraient le plus grand bien.
Team Viscères
Team Viscères
Sortie aussi étrange que drôle, si sa version est vraie cela signifie qu'il avoue ne rien savoir de ce qu'il se passe dans son club et ne rien comprendre aux décisions de son staff qu'il a pourtant validées. Parce que soit il n'a pas compris l'opération qui était pourtant claire même si moralement peu reluisante (départ immédiat pour alléger la masse salariale ce qui inclut forcément un départ en cours de saison et vers un autre club, le joueur ne va pas faire 6 mois dans son canapé), soit son staff ne lui a pas expliqué l'opération et c'est inquiétant d'avoir donné son feu vert à une opération qu'on ne lui a pas expliqué, soit son staff lui a menti et c'est inquiétant de déléguer la gestion du club à des gens qui te mentent.
Un riz savant scie
Un riz savant scie
Quand on pense que si Fickou avait honoré sa dernière année avec le Stade toulousain il serait aujourd'hui champion de France et aurait un titre dans sa carrière.
LaGuiguille
LaGuiguille
euh, j'etais surpris au debut par ce transfert mais au final, cela s'est fait dans les regles en place. Si Fickou est parti, c'est parce que 1. le SF l'a laissé partir et 2. le SF a touché ce qu'il a bien voulu negocier en echange non? Dire "Thomas Lombard et Gonazalo Quesada m’ont convaincu de le libérer et que ce serait bénéfique pour le club financièrement, que nous pourrions recruter plusieurs joueurs grâce à son départ"." c'est une maniere edulcoree de dire qu'il a vendu son joueur au meillleur prix quand son acheteur en avait besoin. Apres, la situation est un peu ubuesque (imaginez une finale SF-RC92) mais c'est regles qui doivent etre remises en cause tout simplement
fredo69007
fredo69007
Sortie plutôt bizarre selon l'historique il me semble que dans un premier temps c'est bien le SF qui souhaitait se sépare de Fickou!!!
cahues
cahues
L'agent qui à vendu Fickou doit se tordre de rire en ce moment. Seulement 14 rencontres sur deux saisons avec le Stade Français. Ou se trouve exactement la vérité dans les propos des uns et des autres?. Au tribunal des corrompus, l'argent dicte son verdict.
Yonolan
Yonolan
Déclaration qui tranche avec celle de Lombard ce we chez C+ Lombard ne mettait pas en doute Fickou au niveau de sa moralité et nous vantait une négociation respectueuse ...alors que son président semble nettement plus aigri Ca va remettre de l'huile sur le feu Peut-être que Quesado et Lombard sont plus attentifs au SC que Wild et souhaitent que le club soit rapidement dans une zone "acceptable "... en gommant un salaire hors-norme et retrouver une capacité financière de recrutement
Manu
Manu
Invité sur le plateau de Stade 2, il y a 15 jours, Fickou semblait dire qu'il avait subi ce transfert (rupture du contrat et départ la saison prochaine). Thomas Lombard déclarait précédemment au Midol que l'opération de transfert (pour la saison prochaine) était dictée par la volonté d'alléger la masse salariale (et donc de pouvoir recruter 2 joueurs à la place, si possible disponible plus souvent la saison). Lombard couvrait-il Fickou ? car on apprend maintenant que c'est Fickou qui avait demandé de rompre son contrat dans un premier temps puis de partir avec effet immédiat. A gerber.
pascalbulroland
pascalbulroland
Cette histoire devient sale je trouve...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.