News

Top 14. Cas Azéma : La décision de la commission juridique ne va pas plaire à Clermont

Saisie par le club de Clermont suite à la signature de Franck Azéma à Toulon, la commission juridique de la LNR n'a pas donné raison à Clermont.

Thibault Perrin 04/11/2021 à 09h42
Top 14. Franck Azéma était libre de signer avec Toulon.
Top 14. Franck Azéma était libre de signer avec Toulon.

Top 14. Signature d'Azéma à Toulon : l'ASM a saisi la Commission Juridique de la LNRTop 14. Signature d'Azéma à Toulon : l'ASM a saisi la Commission Juridique de la LNRLa mise au point de l'ASM suite à la signature de Franck Azéma au RCT n'était qu'un coup d'épée dans l'eau. Alors que Clermont estimait que son entraîneur n'était pas libre de s'engager ailleurs, la commission juridique de la LNR a débouté la formation auvergnate selon RMC. Comme l'avait annoncé le président toulonnais Bernard Lemaitre, le technicien était bien libre de s'engager où il se le souhaitait. Azéma n'aurait donc pas rompu de manière unilatérale le contrat qui le liait à son ancien club comme l'avançait le communiqué auvergnat. En ce qui concerne la demande d'indemnités réclamées par Clermont,  la commission juridique aurait déclaré ne pas être compétente en la matière. L'ASM va-t-elle engager "les suites judiciaires nécessaires afin éclaircir et de régler cette situation" comme l'avait indiqué le président Jean-Michel Guillon ? Ou bien laisser couler ? La suite au prochain épisode.

frakc
frakc
Le truc est pourtant simple. Est-ce que Clermont paye Azéma? Non. Dans ce cas STFU et on passe à autre chose. Et ces histoires de closes spéciales et non-concurrence ne tiennent pas la route éthiquement ou juridiquement (abusives). Parce qu'à un moment si ton entreprise ne te paye plus, c'est finit le moyen-age et le servage, personne ne peut t'obliger à rester sans ressources, tu n'appartiens pas à ton entreprise. Il y a des droits fondamentaux qui sont inaliénables.
Pianto
Pianto
c'était couru d'avance, Azéma a reçu des documents signifiant sa rupture de contrat. Il est donc libre. Le fait qu'il ait demandé et obtenu de son club une rupture parce qu'il voulait prendre du recul et qu'il a changé d'avis, ben c'est pas classe mais c'est légal.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Oui pendant ce temps, cela fait quand même très "valeurs du rugby™"...
Yonolan
Yonolan
Qu'un ex DRH d'un très grand groupe tente un coup de bluff en saisissant une commission juridique est très etonnant si il sait que son dossier est vide... Bien sur cet avis n'est que consultatif et la seule instance qui pourra décider dans un premier temps est prudhommale La suite au prochain numéro ...ou pas
lelinzhou
lelinzhou
Le cas Eczéma, pour la LNR une affaire à prendre avec de longs gants.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
La seule décision qui compte, c'est celle des indemnités que réclame l'ASM, et la commission juridique ne veut pas de cette patate chaude... Qui va en hériter? Bref, rien de vraiment décisif, car ça m'étonnerait que les auvergnats s'assoient sur un an de contrat. A suivre...
Jak3192
Jak3192
Ahhhh ! Peut etre une nouvelle saga !!! 🤗😊
Rchyères
Rchyères
C'est quand même bizarre . A priori Azéma demande à quitter son poste alors qu'il lui reste deux ans de contrat officiellement pour prendre du recul ou aller faire un tour dans l'hémisphère sud . L' ASM ne peut que constater cette volonté et l'accepter mais derrière il a une proposition de Montpellier puis de Toulon ce qui n'a rien à voir . C'est bizarre qu'ils n'obtiennent aucune compensation
virilmaiscorrect
virilmaiscorrect
Va y avoir de l'ambiance dimanche soir lors de la collation d'après match :-)
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.