News

TOP 14. CASTRES. Pourquoi le CO ne fait jamais partie des favoris du championnat ?

Bien que finaliste la saison passée, le Castres Olympique n'apparaît toujours pas comme l'un des favoris cette année. Mais pourquoi exactement ?

Alexis Brochot 09/09/2022 à 10h04
Comme chaque saison, Castres n'apparaît pas comme l'un des favoris du Top 14.
Comme chaque saison, Castres n'apparaît pas comme l'un des favoris du Top 14.

Il y a de ça quelques semaines, le Midi Olympique publiait les résultats des votes des différents entraîneurs du championnat concernant la saison à venir. Et comme l'an passé, c'est bien le Stade Toulousain qui fut le plus plébiscité, largement devant Toulon et La Rochelle. Un sondage dans lequel le Castres Olympique, pourtant finaliste lors de la précédente édition, n'a quasiment jamais été cité. Pour être plus précis, seuls deux entraîneurs voient le club tarnais se qualifier pour les phases finales, et aucun ne voit le CO champion de France. Pour dire vrai, ce n'est pas la première fois que Castres est oublié lorsque l'on nomme les prétendants au titre. L'année dernière déjà, la plupart des coachs du Top 14 ne voyaient pas les coéquipiers de Babillot en phases finales. Et si ce constat peut agacer certains supporters, le président Pierre-Yves Revol, lui, préfère cette position : "Malgré notre finale l’an dernier, il ne vous a pas échappé que seuls 2 entraîneurs du TOP 14 nous voient nous qualifier et nous ne sommes que la 11eme équipe citée. Bref, aux yeux des spécialistes, nous ne serons pas en mesure de nous qualifier. Cela n’est pas nouveau et nous vivons très bien avec notre statut. Mieux vaut ne pas être dans le lot des favoris à la qualification et déjouer les pronostics que l’inverse, ce qui arrive régulièrement à de grands clubs ou supposés comme tels (...) C’est un grand plaisir de déjouer régulièrement les pronostics et de rivaliser avec les meilleurs même si nous avons les 11ème budget  et masse salariale". Mais au final, pourquoi le CO ne fait jamais partie des favoris ?

TOP 14. Le Stade Toulousain, toujours ultra favori selon les entraîneursTOP 14. Le Stade Toulousain, toujours ultra favori selon les entraîneursUn effectif moins bling-bling

Comment peut-on sous-estimer une équipe qui, sur les dix dernières saisons, a remporté deux Brennus, tout en atteignant deux autres fois la finale du Top 14 (seul Toulouse a fait mieux) ? Et bien la principale raison réside au niveau de l'effectif tarnais. Pourtant composé de joueurs excellents comme Urdapilleta, Dumora, Barlot ou encore Hounkpatin, celui-ci est loin d'être le plus impressionnant pour le grand public. En effet, on y compte très peu d'internationaux, mais aussi très peu de stars étrangères, là où des équipes comme Toulouse, Toulon ou encore La Rochelle les collectionnent. Une politique assumée par la manager Pierre-Henry Broncan, qui annonçait en juillet dernier vouloir "le moins d'internationaux possibles". De cette façon, le CO n'est pas (ou peu) impacté par les doublons, et continue de travailler avec le même groupe de joueurs. Le recrutement estival de Castres démontre là encore cette tendance : en effet, parmi les 7 recrues effectuées, la plupart viennent de Pro D2. Un mercato qui s'adapte aux moyens du club, mais qui se veut également intelligent, en ciblant des joueurs de devoir, possédant des profils intéressants. Et même si cette stratégie a largement porté ses fruits au cours de la dernière décennie, elle n'attire toujours pas l'œil des spécialistes, qui se penchent davantage sur des écuries aux effectifs pléthoriques.

RUGBY. À Castres, Pierre-Henry Broncan veut “le moins d'internationaux possibles”RUGBY. À Castres, Pierre-Henry Broncan veut “le moins d'internationaux possibles”Un jeu moins séduisant ?

Au-delà de son effectif, on peut imaginer que le jeu produit par Castres est également une raison de ce manque de reconnaissance. En effet, et même si celui-ci s'est amélioré depuis l'arrivée de Broncan, le rugby proposé par le CO est loin d'être flamboyant. Il s'appuie davantage sur une grosse défense et une solidarité sans faille, plutôt que sur du jeu debout et de grandes envolées aux ailes. Pour preuve, lors de la dernière édition, Urdapilleta et ses coéquipiers ne constituaient que la 10ème attaque du championnat, malgré leur première place au classement. Un plan de jeu qui souffre d'autant plus lorsque l'on compare ce dernier à celui du Stade Rochelais, de Bordeaux, ou encore de Toulouse. De ce fait, la plupart des supporters vont préférer regarder les matchs de ces équipes, à la fois pour voir des stars, mais aussi pour assister à un meilleur spectacle. Néanmoins, il y a une différence entre préférer regarder une équipe à une autre, et sous-estimer totalement celle-ci, malgré ses excellents résultats depuis dix ans ! Soyez en sûr, le Castres Olympique sera, une nouvelle fois, présent dans la course au titre cette saison, et ce, malgré les différents pronostics…

TOP 14. ANALYSE. Le jeu de Castres est-il si soporifique que ça ?TOP 14. ANALYSE. Le jeu de Castres est-il si soporifique que ça ?

Chandelle 72
Chandelle 72
La réponse est dans l'article : "un effectif moins bling bling" mais soudé et efficace
La petite Huguette
La petite Huguette
Méfiez-vous : à Castres, c'est pas des impuissants !!!
La petite Huguette
La petite Huguette
Je regardais le match l'autre jour, et avec Combezou, Palis ou Dumora, rien que pour l'arrière, je me disais que c'était vraiment d'excellents joueurs. On n'a pas bcp vu Nakosi, mais avec des joueurs de ce calibre, même si Castres n'est pas l'équipe la plus citée, il y a un effectif quand même assez exceptionnel, et un jeu parfois extraordinaire. Donc une équipe qui a toutes ses chances, même sans Cockott.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Maintenant que Kockott n'est plus là, qui sait ?
Do-go-let
Do-go-let
A force de voir des articles sur la Coupe du Monde, j'ai cru que l'article allait expliquer pourquoi le CO ne fait pas partie des favoris de la Coupe du Monde 😵
Michmich31
Michmich31
Sur le papier c’est pas clinquant mais en choississant leurs batailles ils ont la possibilité de faire tourner leurs effectifs a contrario des équipes qui doivent performer dès l'automne pour passer les poules et font des rotations et /ou crament leurs joueurs pendant les matchs de top 14? En plus le faible nombre d'internationnaux perme de travailler toute l'année avec un groupe quasi complet en faisant l'impasse sur la coupe d'europe en visant un pic de forme en fin de saison?
Pianto
Pianto
parce qu'ils ont le 11ème budget.
Mickey duc
Mickey duc
Parce que le CO ne fait jamais de gros recrutements, ils avancent masqués n'ont pas des stars énormes, très peu de joueurs appelés en EDF .... Sur le papier ils ne sont pas craindre, et quand on regarde le favori on regarde le papier ! La ou ils sont bons c est qu ils gèrent très bien et construisent chaque année une équipe dure à battre sans grandes stars et avec un budget limité. Bravo à eux.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Pour revenir au C.O, je crois que c'est parce qu'ils sont timides...
Mat RCK
Mat RCK
@Yonolan Merci beaucoup Je n'ai pas les moyens de suivre l'affaire alors tes post me sont très précieux
pascalbulroland
pascalbulroland
Oui , pourquoi.?
Yonolan
Yonolan
Hors sujet 21 Du roulis à la barre pour Bernie Mercredi on s’était quitté sur une question de fadettes Au final les avocats de la défense ont renoncé à continuer sur cette voie et donc le procès peut continuer avec tous ses éléments C’était le début des interrogatoires et à tout seigneur tout honneur, c’est Bernie qui ouvrit le bal Il sera encore questionné lundi sur le cœur de l’affaire Et cette première partie de l’interrogatoire a porté jusqu’à la signature du contrat avec Altrad et donc un possible conflit d’intérêt Pendant 3 heures Rose-Marie Hunault, la présidente du tribunal va mettre à mal les arguments de Bernie Bernie commença par dire qu’il était innocent de tout ce qu’on lui reprochait Puis Bernie parlera de son accession à la présidence de la FFR On apprend que BL Communication à l'époque de son élection connaissait de graves difficultés financières La présidente lui demanda alors pourquoi ne pas se salarier ? « On en a parlé entre nous, d'un commun accord, on ne pouvait être que trois. » La présidente poursuit : « Pourquoi pas ? Vous pensiez vivre de quoi ? » Laporte avoue avoir touché le chômage pendant trois ans. Il recevait environ 50 000 euros par an pour siéger à World Rugby et comptait sur ses séminaires rémunérateurs à 10 000 euros HT pour environ 1 heure de prestation, complétera un de ses avocats Bon là aussi mensonge ; il est plus près dans ses facturations de 1000/2000 eur de l’heure On apprendra que Bernard Laporte avait aussi des difficultés avec la gestion de sa propre trésorerie…. Au tour de la procureure Céline Guillet : « Je consulte votre déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique et vous avez déclaré des salaires payés par le RCT de 2012 à 2015, mais pas 2016. » « Mon contrat s'arrêtait le 30 juin 2016. J'en suis sûr, j'ai terminé sur une défaite en finale. » « C'est une erreur M. Laporte ? », a demandé la magistrate. « Sans doute », a rétorqué le contribuable, immédiatement repris de volée par la présidente du tribunal : « Mais c'est important M. Laporte. » Appuyant sur la légèreté et l'inconséquence de l'homme qu'elle avait devant elle, aussi bien dans la gestion de ses affaires privées qu'à la tête d'une institution avec délégation de service public. Puis il se vanta d’avoir relancé la commission d’éthique mais avoua sous la pression des questions de la présidente ne jamais l’avoir consultée durant son mandat ce à quoi la juge répondit pourquoi l’avoir créée, cette commission, si vous ne la consultez pas vous-même ?" Elle évoqua aussi la charte de déontologie que Camou avait signé lui en 2015 lors de sa prise de fonction et Bernie avoua ne pas la connaitre et à fortiori l’avoir signée La présidente demanda alors s’il n’y avait pas obligation de la signer ; Bernie n’en sachant fichtrement rien l’orienta vers Dullin ce à quoi la présidente retorqua :Mais vous êtes en charge de quoi, alors ?" NB Un de ses articles appelle à "garantir un fonctionnement démocratique, transparent et impartial des institutions du rugby, notamment en prévenant les conflits d'intérêt". Quand vint la question de la signature la présidente du tribunal, s'étonne : M. Laporte n'a-t-il pas perçu de conflits d'intérêts potentiels au moment de signer un contrat avec un président de club --et ami-- alors qu'il vient d'être élu à la tête de la FFR ? « Je n’ai pas signé un contrat avec le club de Montpellier. J’ai signé avec l’entreprise Altrad Investment Authority parce que cette entreprise est l’un des plus beaux fleurons de son secteur. Dans l’idée, je devais intervenir quatre fois par an pour motiver les salariés du groupe. Pourquoi aurais-je dû cacher ce contrat ? Je ne l’ai pas signé en tant qu’élu à la FFR mais en tant qu’entraîneur ayant gagné des titres avec Toulon ou le Stade français" L'ex-sélectionneur des Bleus avoue ne pas avoir consulté le service juridique de sa fédération et dit simplement avoir évoqué le sujet avec son épouse, avocate fiscaliste. - "Je ne suis pas juriste, je suis désolé. Dans ma tête, les choses sont claires". « Mais ce n'est pas clair dans le contrat. Vous y êtes présenté aussi comme président de la FFR. C'est l'exploitation de cette image-là, monsieur. Puisque l'on parle de conflit d'intérêts, vous auriez pu, comme précaution, signer une clause. Enchaine la présidente, qui s'étonne du peu de choses que M. Laporte semble savoir sur ce qu'il devait faire pour le groupe Altrad. "Vous n'êtes pas très curieux monsieur Laporte ! Moins que le tribunal en tout cas", déclare alors la présidente. « il ne peut y avoir de conflits d'intérêts puisque le club montpelliérain dépend de la Ligue de rugby et non de la FFR. « La présidente lui fait alors remarquer Il y a la commission d'appel, la possibilité de révoquer la délégation de la Ligue et, on l'a vu dans ce dossier, les reports de matches... » Mais interrogé sur les abus de bien sociaux qui lui sont reprochés au détriment de BL Communication : « L'infraction, je ne la conteste pas », dit Laporte Tiens son avocat qui plaidait la relaxe totale le premier jour du procès .. Sera évoquée aussi la volonté du rachat de Gloucester par Altrad et l’aide de Bernie Bernie dit ne rien en savoir Ce mensonge est très lourd puisque Bernie se déplacera en personne auprès de l’EPCR à Genève pour défendre ce dossier et que ce rachat fut évoqué lors de son premier comité directeur (voir mon hors sujet de demain) et que le service juridique de la FFR a travaillé sur ce sujet : des ressources de la FFR au service d’un ami…. Et que cela est dans le dossier Au final Bernie a souvent vacillé, et a pris l’eau dangereusement après avoir heurté quelques rochers avant d’aborder le cœur du sujet et les récifs les plus dangereux dès ce lundi Sans même parler de son image de l’homme d’affaires qui en est ressorti plus qu’écornée ; quand on pense que les 180 000 eur du contrat avec Altrad ne sont pas à ce jour remboursés…alors qu’il disait l’avoir annulé … triste de voir ce qu’il y a derrière la vitrine …. Et nous fait mieux comprendre pourquoi tous ses comptes d’exploitation à la FFR furent négatifs En cause une première ligne de défense légère qui ne résiste ni aux faits ni aux questions d’une présidente courtoise mais ferme et qui maitrise son dossier Ce qui l’a obligé à reconnaitre un premier manquement Lundi sera un autre jour, surement encore plus pesant et dangereux pour un Bernie qui devra s’exprimer sur l’affaire de la commission de discipline …. Les faits sont têtus disait Lénine Risque de tempête et de naufrage en vue ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.