News

Top 14 - Très remonté après la défaite face à Toulouse, Ronan O'Gara se paye l'arbitrage et Monsieur Dufort !

Après la défaite de La Rochelle face à Toulouse ce dimanche soir (16 à 20), ROG était drôlement en colère contre l'arbitre du soir, Mr Jonathan Dufort.

Theo Fondacci 06/09/2021 à 12h30
ROG a beau être un fin spécialiste, pas sûr que ses propos plaisent à la Ligue...
ROG a beau être un fin spécialiste, pas sûr que ses propos plaisent à la Ligue...

En ce lundi matin, lendemain d'un La Rochelle - Toulouse choc au sommet du Top 14, tout le monde ou presque doit à peu près savoir que ce match à - encore - fait jaser. Pourquoi ? Parce qu'une nouvelle fois, l'arbitrage a été pointé du doigt par nombre d'observateurs et de supporters, certains accusant Mr Jonathan Dufort, le directeur du jeu, d'avoir cédé à la pression face au champion d'Europe et de France toulousain. Au vrai, beaucoup pensaient à la même action et au carton rouge adressé à Will Skelton pour une charge à l'épaule à l'heure de jeu, qui a ensuite fait basculer la fin de rencontre. 

Top 14. ARBITRAGE. Will Skelton méritait-il vraiment un carton rouge face au Stade Toulousain ?Top 14. ARBITRAGE. Will Skelton méritait-il vraiment un carton rouge face au Stade Toulousain ?

En conférence de presse et pour son premier match en compétition à la tête du Stade Rochelais, le manager irlandais Ronan O'Gara était en désaccord avec de l'arbitrage sur l'action : "On était en contrôle du match jusqu'à ce rouge. Après, les Toulousains ont pris leurs opportunités. Je pense que le rouge de Twickenham, c'est rouge, rouge, rouge. Ce soir, pour moi, c'est maximum carton jaune avec la règle. Des circonstances font qu'on peut réduire un rouge au jaune." Avant d'aller encore plus loin concernant l'arbitrage de Mr. Dufort, et de s'en prendre aux instances notamment. 

Pourquoi la Fédération envoie un mec qui n'a jamais fait un test-match sur le plus grand match du week-end ? Il y a beaucoup d'arbitres expérimentés dans ce pays, presque tous les joueurs ont le niveau international mais, pour moi, le match était beaucoup trop grand pour lui. Je ne suis pas mauvais perdant, c'est juste une question, j'aimerais savoir pourquoi il a été nommé.

Cochondanslemais65
Cochondanslemais65
Ronan se voit tellement au-dessus (ça transpirait durant le match). Il va vite dégonfler !
Julien CoZo
Julien CoZo
Le fils caché d'Urios ?
AKA
AKA
Ça n’ a pas traîné! O’Gara a montré qu’ il a une grande bouche et qu’ il compte s’ en servir! Mais peut-être devrait il se tourner vers ses joueurs et en particulier son 10! Sur le coup (on voit NTamack l’annoncer) tout le monde est aux fraises…
Yellowblack
Yellowblack
Bon on va passer à autre chose. Le SR a perdu point barre. C’est le début de la saison et il faut se concentrer sur la suite du championnat Monsieur O’gara. Ce n’est pas l’arbitre qui loupe les pénalités. Amitiés jaunes et noires
potemkine09
potemkine09
L'arbitre est le bouc émissaire des faibles. Le SR perd parce qu'il a fait preuve de suffisance en première mi-temps en refusant de prendre les points. Son buteur n'a pas été au niveau. Dans les deux cas, c'est le coach qui en endosse la responsabilité. Vous êtes bien petit M. O'Gara, vous me décevez.
stef7
stef7
@RCToulousain, merci aux entraineurs qui effectivement remontent les pendules des joueurs avant match, mais c'était valable du temps où je jouais encore ce noble jeu, pour progresser il faut faire des efforts et ne pas se tromper de cible. Ensuite ces mêmes entraineurs crient au scandale après l'arbitre. (En 20 ans de rugby j'ai arbitré un match de junior, pas une sinécure et bonjour le boulot). Le carton rouge de Marchand l'an dernier en demi n'a pas du faire plaisir à Mola et en plus le joueur est bien puni par son absence en finale. L'arbitre a dit faute, carton rouge et en plus il n'était pas volé... Agressivité au bon sens du terme = engagement pas violence......
diplo
diplo
Un entraîneur qui critique aussi vertement l'arbitre, j'aime pas ça, quel que soit l'entraîneur. C'est ce genre d'attitude qui participent à l'abrutissement du supporter. Sur le fond, le geste de Skelton est très semblable à celui de Marchand en demi de champions cup qui le prive de finale. Dans les deux cas, au vu des règles arbitrales, des directives de protection des joueurs et des études médicales nombreuses qui montrent la dangerosité des impacts à la tête, le rouge est justifié et nécessaire. C'est une régulation indispensable liée à l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des chocs induites par la professionnalisation du rugby. Dans les deux cas, les joueurs connaissent parfaitement la règle et font une connerie en allant impacter la tête, dans les deux cas c'est en plus un geste totalement inutile.
Gonze à l`eau t`es fada !
Gonze à l`eau t`es fada !
Skelton ne se baisse jamais et charge à l'épaule au niveau de la tête d'Arnold. Heureusement que le placage de Gourdon rabaisse un peu Arnold ce qui lui permet de ne prendre "que" le biceps dans la tronche. Aucune circonstance atténuante pour Skelton.
RCToulousain
RCToulousain
Je me pose la question de comprendre pourquoi on voit autant d'équipe prendre des rouges contre Toulouse (bon c'est 2 pour le SR et 1 pour Bordeaux) mais tout de même sur les phases finale et le premier match de reprise, ça fait beaucoup. Je pense que que la stratégie du coach est de monter l’agressivité d'un cran afin de "punir" les avants toulousain pour éviter que les arrières mettent leur jeu en place. Par contre c'est un discours à dangereux car cela pousse aussi plus les joueurs à s'exposer à faire des fautes (pénalités, jaunes et/ou rouges). Je pense que c'est un discours très différent d'un discours "pas de faute" et "on se baisse pour plaquer" éviterait de se demander si c'est un jaune foncé ou un rouge clair...
Yonolan
Yonolan
Je l'ai souvent dit ici: je ne suis pas quelqu'un de clanique Et ce qui me fait rire c'est d'imaginer que ce soit Toulouse qui ait prit un rouge sur une action similaire On aurait exactement les mêmes réactions...inversées.. Ca relativise les choses non ? Est-ce rassurant au final ?
RNP
RNP
Je trouve qu'O'Gara se dédouane à bon compte des erreurs stratégiques qu'il a imposées à ses joueurs (j'ai en tête les images de la 2ième ou 3ième pénalités de début de match ou on le voit insister pour aller chercher la touche alors que R Sazy avait commencé à indiquer les poteaux). Je ne suis pas sur que ça soit bénéfique pour le club et pour ses joueurs.
p.coutin
p.coutin
O'Gara, il ne fait pas de bien à son équipe là. Coup d'épaule à la tête (Pas de plaquage amorcé) c'est rouge. Même avec un arbitre plus compréhensif, c'est jaune et pénalité. Pour mémoire, NTK marque à la 65 et avec un jaune Skelton serait rentré à la 68... On peut comprendre que le SR en ait mare du ST, mais ils le perdent tous seul le match. Ils surjouent leur stratégie, oublient de prendre les points, ils s'épuisent dans un jeu de puissance, s'écroulent à la 60eme... Pendant ce temps la Bourgarit, magnifique joueur est à la limite de péter les plombs, le public pourtant connaisseur devient chambreur, et O Gara se paye l'arbitre... Donc ils vont finir par se mettre les arbitres à dos... Apres je n'ai pas trouvé l'arbitre très bon, (Ni très mauvais d'ailleurs) mais c'est le premier de la saison, et il faut bien commencer un jour. Il faudrait que le SR oublie ces deux finales et reprenne le fil de sa progression, en prenant le temps d'intégrer les nouveaux qui sont prometteurs notamment le mec de Vanne, et sans doute rééquilibre son jeu pour être moins prévisible.
ChausetteAClous
ChausetteAClous
Si on arrêtait de donner de la visibilité à ce genre de décla. ce serait bien aussi, non ? Genre un paragraphe dans un compte-rendu de match ce serait suffisant.
INDI34
INDI34
O'GARA le fair play pour les autres, comportement minable. J'espère que la LNR va le sanctionner. Au lieu de s'en prendre à l'arbitre, il ferait mieux de revoir sa stratégie de la première mi-temps : faire jouer toutes les pénalités pour obtenir une pénaltouche et marquer un essai en perdant 6-0, il aurait mieux fait de demander les trois points et Plisson les aurait surement enquillé non !! Du coup son équipe aurait scoré et pris de l'avance. Et puis à 14 d'autres équipes ont gagné des matches, O'GARA ne regarde pas les autres surement. 👎 👎 👎 👎 👎 👎 👎 👎 👎
Rchyères
Rchyères
Si t'es toulousain il est mauvais perdant il a tord , si tu es rochelais il a raison sur toute la ligne et si tu t'en cognes du résultat du match tu te dis qu'il est quand même pas loin d'avoir raison
Team Viscères
Team Viscères
"O'Gara se paye l'arbitrage" Merde, ça y est il a compris comment être champion...
dan0x
dan0x
Énorme, le patron des arbitres(Franck Maciello) vient d'annoncer son soutien à l'arbitre du match (Jonathan Dufort) tout en considérant que le carton rouge aurait du être jaune !!... Je retire tous mes propos qui ont été en faveur de la décision arbitrale d'hier soir en présentant par la même occasion mes plus plates excuses au supporters rochelais que j'ai pu contrarier depuis ce matin. J'aurais du me douter que l'arbitre a toujours tort et je vous promet de ne plus réitérer. Dorénavant, quelque en soit le résultat, je critiquerai avec le plus d’agressivité possible toutes les décisions arbitrales comme il se doit.
Manu
Manu
O'gara va t il se laisser pousser la barbe jusqu'à ce que son équipe gagne contre Toulouse? Il pourrait s'inspirer de ce personnage local bien connu des rochelais : https://twitter.com/cheztontontlse/status/1434620450391347203?ref\_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
L\\\'ibère
L\\\'ibère
PATAT n'aurait jamais eu ce genre de commentaire s'il avait été à la tête du staff de LR. Parce que déjà, LR aurait surement gagné. Et sinon, parce qu'il ne se serait pas cherché d'autres excuses ....
Team Viscères
Team Viscères
Il a été nommé parce que ce n'est pas pratique de vivre sans nom.
Noir&Blanc
Noir&Blanc
"le plus grand match du week-end..." ! Un peu prétentieux, non ?
lelinzhou
lelinzhou
En ce qui me concerne ça ne vas pas beaucoup grossir mon capital de sympathie pour ce garçon, qui fut certes un grand joueur mais qui a montré à maintes reprises des côtés assez déplaisants. Il nous livre là un bel exemple à suivre pour les supporters. Il n'y a plus guère de match sans que l'arbitrage soit remis en question et rendu responsable des défaites. Ayant bien réfléchi au problème et constaté que : - Les joueurs sont intelligents, honnêtes et connaissent parfaitement les règles. - C'est l'arbitre qui triche ou qui est incompétent. la solution m'est apparue immédiatement : supprimons les arbitres et le problème disparaît avec eux. Le joueurs qui sont intelligents etc... s'arbitreront eux-même et en cas de doute les capitaines se mettront d'accord sur une décision et la hauteur de la sanction éventuelle. Certes cela pourrait ralentir un peu le jeu mais en portant la durée des match à 4 heures on palliera cet inconvénient. Bien entendu les supporters des deux camps qui sont intelligents etc... ne pourront qu'apprécier ces décisions. Merci qui ?
LaGuiguille
LaGuiguille
"certains accusant Mr Jonathan Dufort, le directeur du jeu, d'avoir cédé à la pression face au champion d'Europe et de France toulousain" en meme temps, si l'arbitre de la finale de coupe d'Europe 2020 n'avait pas cedé a la pression d'arbitrer le Champion de France 2019, il n'aurait pas mi un rouge a Botia ce qui aurait permis a LR de devenir champion d'Europe 2020 (en jouant a 15) et Champion de France 2020 (avec Botia sur la feuille de match) ce qui aurait permis a Mr Dufort de ne pas ceder a la pression de l'ex-champion d'Europe et de France Mr Dufort n'y etait donc pour rien CQFD
Theobit
Theobit
MARCFANXV a tout à fait raison, il faut bien commencer un jour et j'ai trouvé l'arbitrage plutôt bon et cohérent envers les 2 équipes. Concernant le rouge le geste y est même s'il est intentionnel. On voit Barret se prendre un rouge contre l'Australie pour une situation dangereuse mais en soit accidentelle. Il faut pouvoir légiféré sur le sujet et prendre les bonnes décisions (130kg plein vitesse dans la tronche ca doit piquer... d'ailleurs j'ai eu peur pour Dupont sur le magnifique plaquage de Skelton un peu plutôt). Avec quelques points d'avance et une victoire finale, peut être que les propos de ROG auraient été plus mitigés.
maitrederf
maitrederf
Comme dans le film "Un jour sans fin", à chaque rencontre de Toulouse, l'arbitrage est montré du doigt... - Puis tous les supporters Toulousains seront arch-boutés pour affirmer que l'arbitrage a été parfait... - Puis tous les autres observateurs affirmeront que plusieurs décisions arbitrales (comme la cravate de Ntamack avec contact au visage) sont litigieuses envers Toulouse... - Puis chacun va camper sur ces positions, invectiver l'autre et hurler que l'autre parti est de mauvaise et balancer des poncifs du genre "et si le buteur avait tiré", "et s'ils avaient joués mieux", "et si ma tante en avaient on l'appelerait mon oncle..." - Puis on va attendre la prochaine rencontre de Toulouse pour relancer les débats... 😕
MARCFANXV
MARCFANXV
1/ Si tu nommes sur les matchs chocs uniquement des arbitres qui ont déjà arbitré des matchs chocs, comment les mecs font pour arbitrer un premier match choc ???? Ca risque d'être difficile de renouveler le cheptel !!! 2/ Puisque ROG retient prioritairement le rouge infligé à Skelton pour apprécier la prestation arbitrale du soir, l'honnêteté consiste à considérer l'action en question telle qu'elle s'est déroulée....L'arbitre central ne siffle pas illico le contact entre les joueurs, il laisse l'action se dérouler, c'est l'arbitre vidéo qui fait appel à son jugement. L'action en question finie, l'arbitre central sur recommandation de l'arbitre vidéo visionne (à plusieurs reprises sous plusieurs angles) le geste de Skelton. Il arrive à la conclusion selon les attendus expliqués par ailleurs par Dédé, que c'est Rouge. Il demande avis (qui est consultatif mais aucunement obligatoire soit-dit en passant) à l'arbitre vidéo. Ce dernier exprime la même opinion... Bref soit c'est la fameuse cabale arbitrale si souvent invoquée mais jamais (ou pas à ma connaissance) prouvée, soit l'arbitre n'a fait qu'appliquer le règlement ! Plutôt pas mal pour un "novice" tt au long du match, c'est mon avis...
Guilhem34
Guilhem34
je pense que la polémique n'est pas bonne ici. Le geste est violent. L'arbitre décide selon la règle avec l'aide des assistants et de l'arbitre vidéo. Ce sont les situations ou ce genre de geste n'est pas sanctionné où il faut réagir. Ce que fait O'Gara ne sert à rien. Pour ce qui est du match, on gagne rarement un match serré avec un buteur qui laisse 12 points en route. La Rochelle aura des jours meilleurs.
FRLab
FRLab
" Je ne suis pas mauvais perdant..." mais je critique l'arbitre... S'il ne maitrise pas encore le rôle de manager général, il maitrise très bien le Français, et l'utilisation des oxymores, bravo ROG, well done 😎
dan0x
dan0x
Il a commenté le taux de réussite de son buteur ou le choix de pas prendre les points en première mi-temps ?
dan0x
dan0x
Tout à fait d'accord, le jaune sur Cros était trop sévère !
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.