News

Tournoi des 6 Nations - XV de France : quel pilier droit face à l'Angleterre ?

Qui portera le maillot floqué du n°3 face au XV de la Rose ? Pour le moment, c'est à vous de trancher.

24/01/2017 à 14h30
XV de France : quel pilier droit face à l'Angleterre ?
XV de France : quel pilier droit face à l'Angleterre ?

C'est un fait : le réservoir tricolore au poste de pilier droit est le plus faible de tous. Pendant de nombreuses saisons, l'intouchable Nicolas Mas a calé la mêlée du XV de France, avant que n'arrive Rabah Slimani, titulaire lors du dernier Mondial. Derrière ? Le Samoan d'origine, Uini Atonio, a débarqué, sélectionné pour la première fois par Philippe Saint-André. Guy Novès lui a également accordé sa confiance. Mais a-t-il le choix ? Derrière ce duo, c'est (presque) le désert. La preuve : l'actuel sélectionneur n'a utilisé que ces deux joueurs-là en match officiel, depuis le début de son mandat.

En novembre, le Clermontois Clément Ric a été convoqué au cas où, mais le futur Lyonnais s'était contenté des entraînements à Marcoussis. Et pour ce Tournoi des 6 Nations 2017, c'est le Rochelais Mohamed Boughanmi qui a été choisi.

XV de France - Le groupe pour préparer le Tournoi des 6 NationsAlors, Boughanmi a-t-il une réelle chance de se montrer pendant ce 6 Nations ? Novès a loué sa capacité à jouer debout, mais le droitier devrait - sauf blessure - se contenter d'être le 24ème homme. Comme en novembre, on se dirige vers un duel entre Slimani et Atonio. C'est le Rochelais qui avait été titularisé lors de la tournée, le sélectionneur précisant en conférence de presse qu'au niveau international, il faisait peu de distinction entre titulaire et remplaçant.

Mais il sera tout de même intéressant de voir le joueur choisi pour jouer d'entrée la Rose : avec les forfaits de Mako Vunipola et Joe Marler, c'est l'inexpérimenté Matt Mullan (Wasps) qui part en pôle position. 



Place à une comparaison de leurs statistiques respectives (pour les matchs de Top 14) :


En attendant le choix de Guy Novès, à vous de jouer au sélectionneur.

Partager
ced
ced
je voudrais bien voir le nouveau mais on y va pour gagner ou pour voir des joueurs ? l’éternel débat. du coup je prends les 3 et je tourne à chaque match
brockie17
brockie17
Assez surpris par les stats de Slimani. Sachant que contre Bayonne il a inscrit un essai de 40m : https://youtu.be/hWFhBQwRjZ0?t=1m6s Ca veut dire que sur ses 10 autres matchs il n'a gagné que 23m?
Flanquart St Lazare
Flanquart St Lazare
J'ai pas vraiment d'avis tranché. Et de toute façon, comme beaucoup le soulignent, on n'a pas vraiment le choix. Je me dis simplement que si les Anglais n'ont pas leurs stars en mêlée, Slimani peut vraiment leur faire mal dans ce domaine (s'il se discipline of course!)
Vae Victis Brennos
Vae Victis Brennos
Je suis assez étonné des résultats pour deux raisons : Premièrement, j'ai Atonio : 78%, Slimani 20% et Boughamni 3%. Je suis pas très fort en maths, mais je ne m'abuse cela fait 101%...? Deuxièmement, Atonio à presque 80% pour me surprend beaucoup. Certes, il est en forme, mais Slimani ne réalise pas autant de contres performances (comme en témoigne son match face aux Harlequins) et n'a jamais était vraiment mauvais en EDF... C'est vrai que j'accorde quand même beaucoup d'importances au mêlées fermées (où Atonio a fait de gros progrès certes, mais je trouve quand même inférieur à Slimani) et surtout, je ne dit que avec notre fameuse troisième ligne de 8, on a pas un besoin indispensable de percussions... Enfin quoiqu'il en soit, je suis content d'avoir deux piliers droit de niveau international quand on voit le faible réservoir derrière ces deux là !
Je plaque - bien que Porical
Je plaque - bien que Porical
L'idée des stats est intéressante mais si je ne m'abuse, Atonio commence les matchs à la Rochelle et Boughanmi les finit : du coup, les stats sont à mettre en face du temps de jeu pour avoir une vision objective des 2 profils (faire plus de fautes en 50 minutes de jeu qu'en 30 n'est pas aberrant). Faire commencer Boughanmi devant l'Angleterre n'est pas un cadeau (même si d'autres avant comme Plisson l'ont fait) mais c'est encore pire devant cette Angleterre là, pleine de confiance dans son antre après une année 2016 sans défaites. Atonio est dans une phase positive avec son club qui est la bonne surprise, il est clairement le plus dans l'esprit du jeu développé par Guy Novès (selon Opta, 50 passes contre 16 pour Slimani) : pour moi, c'est le numéro 1 du poste. Après, c'est la stratégie de GN qui dira s'il commence ou termine le match.
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
La comparaison de leurs statistiques n'a pas de sens si elles ne sont pas rapportées à leur temps de jeu respectif.
artillon
artillon
Je suis surpris par les stats de Slimani au placage. Pour moi, Rabah était avant tout un très bon pilier de mêlée. Il montre qu'il est assez dynamique défensivement. Mais pour porter le ballon, c'est le néant. Il n'y a pas vraiment de duel. Mais une complémentarité. Atonio commence à concasser du rosbeef avec ses charges, Slimani en fait du steak hâché en mêlée fermée durant les 20 dernières minutes.
oZbeck
oZbeck
Atonio me paraît incontestable en ce moment et pourquoi pas Boughanmi en remplaçant histoire que Slimani se bouge le derch un peu
Olmo
Olmo
Et sinon, j'ai pas suivi, c'est qui le troisième pilier gauche convoqué ?
Olmo
Olmo
Même si Atonio est clairement plus à l'aise dans le projet de jeu de Noves, et que d'autre part Slimani fait un très bon remplaçant pour achever la mêlée adverse en fin de match, ses qualités défensive et en mêlée, en tant que titulaire, seraient quand même assez utiles pour ne pas laisser respirer un XV de la rose très diminué devant...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.