News

Un rugbyman condamné à de la prison avec sursis pour un coup de poing en plein match

Clément Guilhem a été condamné ce mardi à quatre mois de prison avec sursis pour avoir détruit une partie de la mâchoire du Charentais Jordan Cosson

Thibault Perrin 02/10/2013 à 16h30
Un rugbyman condamné à de la prison avec sursis pour un coup de poing.  / Crédit Photo : <a href='http://www.flickr.com/photos/thematthewslack/9633137736/' target='_blank' rel='nofollow'>TheMatthewSlack</a> (licence <a href='http://creativecommons.or...
Un rugbyman condamné à de la prison avec sursis pour un coup de poing. / Crédit Photo : <a href='http://www.flickr.com/photos/thematthewslack/9633137736/' target='_blank' rel='nofollow'>TheMatthewSlack</a> (licence <a href='http://creativecommons.or...
Clément Guilhem a été condamné ce mardi à quatre mois de prison avec sursis et 400 euros d'amende pour avoir détruit une partie de la mâchoire du Charentais Jordan Cosson (Cognac) en décembre 2011. À ce titre, il devra également verser une provision de 6 000€ pour les frais médicaux de sa victime. Les faits remontent au 4 décembre 2011 lors du match entre Bizanos (à l'époque en Fédérale 2, maintenant en F3) et Cognac. Nous sommes à la 55ème minute de jeu lorsque Clément Guilhem, troisième ligne de Bizanos, dégoupille et assène un coup-de-poing destructeur, par derrière, comme l'indique La Charente Libre, à Jordan Cosson, joueur cognaçais. Un geste en dehors de toute action de jeu qui laisse aujourd'hui celui-ci avec deux dents en moins et un trou dans la gencive.

Si le procureur avait requis un an d'interdiction de pénétrer sur tout terrain de rugby, « que ce soit pour entraîner ou jouer », Clément Guilhem s'en tire finalement plutôt bien compte tenu des conséquences, alors qu'avait été retenu comme circonstance aggravante le fait que cette agression ait été perpétrée « dans une enceinte où se déroulait une manifestation sportive ». Selon La République des Pyrénées, l'avocat du Béarnais a souligné qu'il s'agissait d' « un geste instinctif, impulsif, mais pas punitif », tout en rappelant qu'il s'était lui-même fait piétiner le visage quelques instants plus tôt.

Alors que les plaintes au civil se multiplient, il faut espérer que cette décision calmera les ardeurs de certains joueurs qui pensent encore que l'on peut agresser un adversaire sur un terrain de rugby en toute impunité juridique. Les lois sont les mêmes sur et en dehors du terrain. Le rugby amateur et ses terrains ne sont pas un défouloir.
Partager
la prune
la prune
trop facile de juger , i faut se mettre dans le contexte , tu te fais marcher sur la gueule par un gros , tu t'en sort pas trop mal et évidemment des que tu peux tu l'allumes . les conséquences sont grave et malheureuse j'en conviens mais le rugby reste un sport de combat et qui a bien évolué (bienheureusement ) , souvenez vous de temps pas si anciens ou parfois l'on se demandait pourquoi il y avait un ballon sur le terrain tellement les préoccupations des joueurs étaient ailleurs...;) voilà je ne cherche pas a disculper qui que se soit simplement a remettre les choses dans leur contexte et apporter une réflexion " qu'aurions nous fait la place du joueur que nous mettons sur l'échafaud aujourd'hui ? " je suis sûr que c'est le premier a s'en vouloir .
Coq
Coq
Elwynn : tu parles comme un arbitre à Cudmore… Rigolo :-) Sur ce, savoir que ce joueur pesait quelques kilos de moins que celui qu'il a agressé et venait de se faire gentiment ouvrir par ses crampons explique déjà beaucoup mieux pourquoi il n'a aucunement retenu son geste, ne pensant pas qu'il pourrait avoir de telles conséquences (pour sa victime). C'est semble-t-il une réaction classique sur les terrains, généralement sans conséquence autre qu'un carton et une bière à la fin du match (sauf s'il doit passer sur le billard…). Suite à ça, je demande à citer Parra devant les tribunaux pour « coups et blessures avec complicité d'autres joueurs » et… Non, Chabal a fracassé la mâchoire d'Ali Williams dans le jeu, donc ça va pour lui :-)
sanka007
sanka007
ya eu de la vengeance dans l'air, si il y a eu rucking sur la tete, je peux comprendre qu'il ait dégoupillé, mais c'est à cause d'abruti dans ce genre que j'ai arrêté le rugby, j'adore ce sport mais je déteste l'état d'esprit. Quand tu vois des mecs prendre 5 metres d'élan et mettre des coup de genoux dans le dos de joueurs au sol, ça te donne pas envie de jouer, après se mettre des gifles dans un regroupement ça peut arriver et il peut y avoir des dents ou mâchoires cassés aussi car c'est un sport de contact ou les nerfs sont soumis à rude épreuve et tu peux vite monter en pression Mais marcher sur la gueule d'un gars ou mettre une grosse marmite par derrière ou des doigts dans les yeux , c'est pas un sport de brutes jouer par des gentlemans mais par de gros abrutis, tu as raison pimpampoum, c'est pas des voyous, juste des gros cons qui pourrissent ce si joli sport.
Zarathoustra
Zarathoustra
@Thibault : Mords z'y l'œil !
TPhib
TPhib
Bonjour Pimpampoum, il y a un bien une rubrique bagarre, mais réservée aux vidéos. Et je ne me rappelle pas à avoir vu ou publié une vidéo où l'on voyait un joueur se faire arracher plusieurs dents sur un coup-de-poing. Si cela avait le cas, le ton aurait été le même puisque je ne fais que rapporter les faits. Si tu fais référence aux dernières phrases, elles ne sont qu'un rappel qui aurait pu apparaître sur n'importe quel article s'il un tel geste avait eu les mêmes conséquences. Et si comme tu dis, "une bagarre reste une bagarre", il faut cependant savoir en assumer les conséquences. Que ce soit un carton jaune ou rouge ou bien une peine face au tribunal. Quant à divulguer le nom du joueur, c'est tout à fait légal. Il n'est pas mineur. Et ce n'est en aucun cas, le jeter en pâture. Il s'agit de faits, et nous avons essayé de rapporter les faits aussi fidèlement qu'il nous était possible de le faire. Quand tel ou tel international colle une baffe à un autre joueur, nous écrivons son nom. Je ne vois pas pourquoi nous ne ferions pas pareil, tout ça parce que son geste a entraîné une décision de justice. Rugbystiquement, Thibault (l'écrivain de l'article^^)
heurvinblue
heurvinblue
Enfin une sanction pour un geste bien débile!! à quand la même chose dans notre cher "meilleurchampionnatdumonde"??
fldj
fldj
A mon avis il tient pas 2 mn sur un ring
maitrederf
maitrederf
Ce genre de joueur n'a rien à faire sur un terrain de rugby... qu'il aille sur un ring s'il veut mettre des bourre-pifs !
BoboXV
BoboXV
La république ne s'arrête pas à la porte du stade, tant mieux.
Puchpuch
Puchpuch
Parfait! Si ça pouvait calmer certains qui ne rentrent sur un terrain que pour arroser... Les petites chamailleries ça peut arriver mais les coups gratuits qui plus est par derrière, ce n'est pas normal. Je n'ai jamais compris que certains clubs et joueurs qui ont la réputation de pourrir les matchs ne soient pas plus sanctionnés que ça.
casse-piouille
casse-piouille
content de voir que ce genre d'actes est enfin réprimé. le monde du rugby change : il y a un peu moins de 20 ans, j'ai reçu un coup de poing par derrière à plus de 30 m de l'action lors d'un match de Fédérale 3, devant un public nombreux. j'ai décidé de porter plainte car je ne rentre pas sur un terrain de rugby pour me faire agresser. vous ne pouvez pas imaginer la pression que j'ai eu du comité régional me demandant de faire marche arrière, m'accusant de faire du tort au rugby... et bizarrement, la plainte a été classée sans suite (pas assez de témoins, sûrement)...
ASL Toujours +
ASL Toujours +
Si on peut plus mettre des tartes en jouant au rugby !!! ou va-t-on !!!!! Je plaisante.... Il est grand temps de mettre un peu d'ordre dans le rugby fédéral et de sanctionner ce genre de gestes....
mhr boys 34
mhr boys 34
ils y en a qui devraient être informés de cette décision, ils seraient moins violents sur les terrains...
Ay74
Ay74
Zarathoustra, je partage l'avis de Mal à droit. Si cela avait été prémédité, le joueur aurait surement un peu plus réfléchi et l'aurait fait, en bon 3ème ligne, lors d'un maul ou d'un plaquage.
Gulien
Gulien
Ce n'est pas ça le rugby, un mêlée relevée, ça arrive mais là sans déconner, c'était un attentat!!!!!
durand.lion
durand.lion
@Zarathoustra : que le geste soit en dehors de toute action ou non, cela n'enlève en rien qu'il peut revêtir les caractères impulsif et instinctif. Cependant, je ne défend pas le geste qui est sanctionné à juste titre.
patrick-aix
patrick-aix
le geste d énervement ok, la baffe, l empoignade, con parfois mais ok, le gros coup destructeur non. ancien talon, ancien parachutiste, éducateur de rugby et pas chochotte, j ai déjà eu peur en voyant des cadets ou des juniors se battre alors que l arbitre ne maîtrisait pas ou ne savais pas comment arrêter la "générale" . Je ne souhaite pas une dérive judiciaire " à l américaine" mais pas non plus les blessures graves au lieu du bleu sous l œil et du nez rouge preuve de l'engagement
lowan
lowan
au dela de ce fait rugbystique assez triste et surtout lourd de consequence, je constate qu'au niveau du top 14 les bagarres et les coups de poings reviennent en force... le rugby est certe un sport viril mais ce genre de geste n'a rien a faire dans le jeu en lui même ! on demande au joueur de faire preuve d'agressivité mais dans le bon sens du terme ; les rugbymens sont aujourd'hui bien plus musclés qu'il n'y a une trentaine d'annee alors attention a l'accident... il est urgent que des consignes d'arbitrage plus sévéres soient données aux arbitres. a l'heure actuelle il semblerait que le carton jaune ne fasse plus vraiment peur aux équipes car celles ci arrivent maintenant a s'adapter et a faire le dos rond pendant 10 minutes. aucune équipe aujourd'hui comme dans le passé n'a jamais fait le choix de recruter un joueur pour ces qualités de boxeurs !!!!.... (du moins je l'espere...)
Ouate ZeFoque
Ouate ZeFoque
Dans ce cas précis c'est une bonne chose, mais n'oublions pas que notre sport est un sport de voyous joué par des gentlemans; que la distribution de marron est une "coutume" qui parfois libéré la tension et/ou fais comprendre a l'arbitre qu'il faut tenir son match. Il reste donc à espérer qu'on en vienne pas aux méthodes américaines avec tribunal pour tout et n'importe quoi ....
Kadova
Kadova
C'est tres bien de pouvoir sanctionner avec une decision de justice. On devrait toujours le faire dans des cas comme celui-ci. Pouce vert pour Ced, lol !
CedricH
CedricH
Ah, intéressant...! Justement, je me posais la question, en voyant les beignes qu'ils se mettent, parfois, si la victime peut poursuivre l'agresseur, comme si ce qu'il se passe sur le terrain se passait dans la rue... Et précisément, je pensais que le fait que cette agression ait été perpétrée « dans une enceinte où se déroulait une manifestation sportive » soit une circonstance ATTÉNUANTE (du fait de circonstances de contact particulières, etc.)...! Je suis content d'apprendre tout ça ^\_^ Merci le rugbynistère!
ced
ced
et la 1e suggestion de vidéo est ... "le rugby en cuisine" ... très drôle
Zarathoustra
Zarathoustra
@Nicolas : tu n'avais pas prévu le cas où des mecs utiliseraient des pseudos à ralonge, tellement long qu'il est bouffé par les icones. Encore du travail en perpective... ;-) @Un amateur entre lac et montagne : il va falloir que tu choppes un dictionnaire et que tu y recherches les définitions de « instinctif » et « impulsif » parce que quand je lis « Un geste en dehors de toute action de jeu », je ne comprends pas un geste instinctif ou impulsif, mais un geste prémédité ! Donc sanction ferme !!! Apparemment, on n'est pas dans ce cas www.lerugbynistere.fr/videos/video-pro-d2-avec-beziers-remy-martin-boxer-broncher-2709131151.php ou celui-là www.youtube.com/watch?v=ZJ0OfDsdS0c ...
Ay74
Ay74
D'après l'avocat de la défense, il y a aussi une partie de vengeance dans cette acte car le joueur s'était fait piétiné un peu avant. Il y a donc une part de bêtise dans ce geste. Je pense donc contrairement à Zarathoustra que c'est un geste impulsif, une sorte de loi du Talion. La décision me semble juste, de la prison avec sursis, car cela reste un acte, certes grave, mais isolé, et surtout le remboursement des frais, 6000€ pour commencer (c'est une provision) c'est pas rien à sortir. Cette décision de justice devrait être présentée dans tous les clubs de rugby toutes catégories d'ages confondues, comment dit-on ? Ecole de rugby - Ecole de la vie.
Zarathoustra
Zarathoustra
Surprenant comme décision... Surprenant, mais bienvenue ! En effet, il y a un peu trop de mecs, chargés en testostérone (Qui a parlé de dopage ? Pas moi...), qui, parce qu'ils n'ont pas pu baiser bobonne la veille, se défoulent n'importe comment sur un terrain de rugby... En tout cas, son avocat devrait retravailler ses plaidoiries, parce qu'un coup de poing par derrière, en dehors de toute action de jeu, ne peut en aucun cas être considéré comme impulsif ou instinctif. M'enfin, apparemment, le boxeur s'en sort (très) bien, il a eu de la chance de tomber sur un président de tribunal aussi compréhensif... Le père de Morgan Parra ?
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.