News

VIDEO. TOP 14. Le totem d'immunité de Dupont fait enrager les supporters de Clermont

Giorgi Dzmanashvili a été suspendu pour une charge sur Antoine Dupont. Une suspension qui ne passe pas chez les supporters de Clermont.

Par Thibault Perrin 20/10/2022 à 10h40

Antoine Dupont a sans doute évité une suspension après le match entre Toulouse et Clermont en Top 14.

VIDEO. Top 14. Antoine Dupont percuté au visage, Dzmanashvili méritait-il un rouge ?Cité pour une charge avec le coude sur Antoine Dupont lors du match de Top 14 entre Toulouse et Clermont, Giorgi Dzmanashvili a été suspendu par la commission de discipline. Le pilier a été reconnu responsable de "Jeu dangereux" et plus particulièrement de "Percuter ou charger un adversaire avec le coude ou l'avant-bras". Une suspension de six semaines avait initialement été retenu contre le Géorgien. Une sanction correspondant au degré moyen de l'échelle de gravité. Des circonstances atténuantes ont cependant permis au joueur de l'ASM de voir sa suspension réduite de moitié. Il sera donc requalifié à partir du 6 novembre.

Suite à sa citation, la commission disciplinaire de la @LNRofficiel a décidé de suspendre Giorgi Dzmanashvili pour une durée de 3 semaines.
Motif : "Percuter ou charger un adversaire avec le coude ou l'avant-bras". Il sera requalifié le 6 novembre 2022. pic.twitter.com/6trS70otjT

— ASM Rugby (@ASMOfficiel) October 19, 2022

Une suspension qui a du mal à passer chez les fans de Clermont. Ils estiment en effet que le demi de mêlée Antoine Dupont aurait commis un geste similaire dès l'entame de la rencontre. Et ce, sans pour autant être cité et suspendu. Il est vrai qu'on peut voir l'avant-bras et la main du Tricolore heurter le Clermontois proche de la tête. A-t-il d'abord touché l'épaule ou la poitrine avant de glisser vers le cou ? Sans ralenti disponible et à vitesse réelle, difficile de se faire un avis clair.

Devait-il lui aussi être cité selon vous ? Les supporters de l'ASM ont leur avis sur la question.

Non, il a un totem d'immunité ! En plus, on touche pas aux Toulousains !

— Stéphane (@GourcerolSteph) October 19, 2022

T’as vu l’action en direct ? C’est un attentat mdr arrête de faire genre
— PJ👑 (@RGobain) October 19, 2022

Combien a pris Antoine Dupont pour le même geste?
— ⭐️⭐️Brice_Ltd (@BriceLattard) October 19, 2022

Une honte.
C’était une évidence qu’il allait prendre cher.
Pourquoi l’asm n’a pas anticipé en faisant pare feu avec la meme action de Dupont ??
Quel angélisme
— JCL31 (@jcladevie) October 19, 2022

Donc Dupont a évidemment écopé de la même sanction pour le même geste. Ah ben non...
— JOEL PRAT (@antares6348) October 19, 2022

Et Dupont qui a fait exactement la même faute ??? lui n’a rien .. il n’est même pas cité !! Toutes les équipes ne sont pas arbitrées de la même façon .. n’est ce pas ?? Protéger Toulouse ??? Ils n’ont pas besoin des aides des arbitres pour gagner…
— gourcy dany (@GourcyD) October 19, 2022

Toulouse sera toujours protégé. C'est comme ça. Leur nombre de titres en atteste, il y a toujours la décision favorable qui va faire tomber la pièce de leur côté. Maintenant que Bouscatel est président de la @LNRofficiel c'est open bar ! @StadeToulousain
— Cantal Auvergne (@Herve_Julhes) October 19, 2022

dan0x

il y a 3 ans

Encore de la polémique à deux balles pour pas grand chose si ce n'est vouloir encore confronter des supporters qui n'attendent que ça. Ya des spécialistes de ce genre de débats sur les forums du site de l'équipe et je vois que certains ici doivent ou pourraient en faire partie.

Samuidesune

il y a 3 ans

Sur le Gif de Dupont on voit surtout qu'il essaie de protéger (en poussant avec sa main) sa tronche d'un défenseur plus grand que lui et qui ne se baisse pas pour plaquer. Mais je peux me tromper.

Chandelle 72

il y a 3 ans

J'ai lu tous les commentaires ci-dessous. Je croyais qu'enfin, j'allais tout bien comprendre. Et non ! Bras décollé , coude ou avant bras au contact de la poitrine du défenseur, c'est bon ou c'est faute ???

AKA

il y a 3 ans

C' est repartit! Le pire c' est que certains expliquent les titres glanés par le Stade par la mansuétude des arbitres et des officines fédérales; puisque ces esprits éclairés ont leur avis qu' ils développent avec force arguments et vidéos!!! Je sais qu' avec tous ces titres c' est du boulot mais j' attends! 😊

noComment

il y a 3 ans

Sur les messages associés aux images, il y a le florilège habituel du pseudo connaisseur du réseau social ( que je ne nomme pas exprès ) le complot contre ... le laxisme la protection les vengeances post ... Sur le match l'arbitre en voit rien et n'entend même pas Dupont quand celui-ci lui parle après le coup, le préposé vidéo regarde ailleurs même en décalé. La citation en commission est après match et la comm met 3 semaines , ce qui est la moitié de la sanction moyenne! au lieu de crier au complot/ vengeance / ... les auvergnats d'ordinaire près de leurs mots feraient mieux de se taire! Tout simplement!

maskaly971

il y a 3 ans

avec les 3 cartons rouges ds les 5 premiers matches on encore que le stade toulousain est protegé!!!!!! Que dire de sanconnie qui echappe a toute sanction contre ds son match contre le stade?

pascalbulroland

il y a 3 ans

Ce qui est surprenant , c'est que le quatuor arbitral n'a sanctionné aucun de ces gestes lors de la rencontre... Ce n'est qu'après une citation que le pilier clermontois se fait sanctionner Personne n'a cité Dupont, donc pas de sanction... A qui la faute..?? S'il y a faute de Dupont, et il semblerait, il y a une personne qui n'a pas fait son job Ça lance une petite polémique en même temps...

Amis à Laporte

il y a 3 ans

On dirait le forum des commentaires de l'Equipe... Des avis partisans, les pour ou les contre, les pro-Toulouse et les anti-Toulouse, tout y est. Des injustices, si injustice il y a, il y en a eu, il y en a et malheureusement, il y en aura toujours ! 😉

Luern63

il y a 3 ans

Attention ça va finir par se voir que cette commission est partisane. Est ce qu'elle protège Toulouse ou Dupont ou est ce qu'elle régle des compte avec l'ASM ? Pour mémoire elle est composée d'une grande majorité de personnes ayant des liens avec le Racing (qui est d'ailleurs semble t'il l'équipe la plus correcte du championnat, coïncidence ?). On manque toujours d'objectivité quand on est supporters mais là c'est franchement incompréhensible... Non pas la sanction, pourquoi pas, mais le deux poids deux mesures qui ne peut qu'attiser le sentiment d'injustice déjà naturellement grand chez n'importe quel supporter. On a déjà 2 piliers droits blessés on nous prive d'un pilier supplémentaire, j'espère que si il va voir une petite vidéo il sera requalifié ça marche pour certains il semble .....

O'Livey

il y a 3 ans

Alors, je veux pas être mauvaise langue, mais il me semble qu'il y a une différence entre les deux actions. Dzamanashvili percute avec le coude en avant. Il a le bras décollé du corps au moment de la percussion. On le voit sur l'arrêt image proposé, qu'il a son coude au niveau du visage de Dupont alors que l'impact n'a pas encore eu lieu. Sur la percussion de Dupont, par contre, je serais pas contre un ralenti du GIF, parce que franchement je vois pas bien, mais il me semble que son bras est collé au corps au moment de la percu, et ENSUITE il raffute et met son avant bras au contact du visage. Ce qui (à l'heure actuelle) n'est pas pénalisable.

Michmich31

il y a 3 ans

Pour moi la grosse différence entre les deux gestes, c'est que le bras de Dupont semble frapper l'épaule puis remonter à l'impact alors que le bras du clermontois arrive directement dans son cou/visage. Une citation ne m'aurait pas choqué, ça lui aurait laissé un match de repos avant d'aller en EDF.