XV de France - Bléssé, Kylan Hamdaoui est remplacé par un jeune Montpelliérain

Je pense qu’Yvan Reilhac a été choisi car il peut facilement faire la paire avec Arthur Vincent ; Malgré leurs jeunes âges, les deux jouent ensembles depuis 8 ans (2012), donc des automatismes. Pour moi, c’est une paire de remplacement, complémentaire et opérationnelle rapidement en cas de casse ! De même, je crois que le staff imagine (après le retour d’expériences de la CDM) que le match contre l’Angleterre risque de laisser des traces et qu’il va devoir réagir rapidement. Le choix d’un groupe de 42 (et les va et vient des 12), c’est pour le staff la garantie d’impliquer et de prévoir, mais également l’envie qu’un max de joueurs apprennent les plans de jeu. Sur la ligne arrière, on voit bien que choisir Vincent, Reilhac, Ngandebe et Bouthier n’est pas anodin dans les interactions, notamment sur les relances rapides et le placement défensif sous les chandelles. Ils ont joué 90% des matchs en titulaire depuis le début de la saison avec le MHR. Mon petit doigt me dit, que c’est plutôt un calcul pour le second match contre l’Italie. En gros, deux équipes différentes contre l’Angleterre et l’Italie. Seul un noyau dur de 4/5joueurs seront conservés pour les 2 matchs. Comme « c’est à la fin de la foire, que l’on compte les bouses », nous verrons bien à la fin de ce premier tournoi combien de joueurs auront été utilisés.

Penaud Thomas Retière N'gandebe Ramos Bouthier Rattez Cordin sont ceux qu'on aimerait tous voir dans le groupe France. la question est : quels sont les 3 a titulariser ? j'imagine un trio Premium Penaud Ramos Thomas et un trio Deluxe Retière Bouthier Cordin

Le choix de Reilhac me laisse septique c'est un très bon jeune, mais son poste étant centre, pour remplacer numériquement dans le groupe un arrière, j'aurais plus choisi un Retiere joueur talentueux et polyvalent (allier, arrière et demi de mêlée) avec qui on peut composé plein de schéma possible sa présence sur le banc permettant d'avoir un ouvreur, un centre avec lui pour couvrir le plus de poste possible

"Blessé". Pas d'accent avant une double consonne. Un remplaçant qui remplace un autre remplaçant. Au final c'est bien, tout le monde arrivera un jour ou l'autre à "connaître le XV de France". Pour ce qui est de jouer par contre... c'est une autre histoire.

Pourquoi remplacer Hamdaoui par Roumat ? Je ne comprends pas les choix opérés.

Mon hypothèse : \* Ramos a été libéré selon un arrangement avec Toulouse pour qu'ils aient un 10 correct \* Reilhac a été appelé car il n'y a pas tant de centres que ça dans le groupe pour l'instant \* Retière n'a pas été appelé car des gars comme Cordin et Rattez sont déjà polyvalents ailier-arrière (ce qui aide aussi à.liberer Ramos pour le Stade Toulousain)

Étonnant que Retière n'ait pas été appelé... Le staff s'est peut être rendu compte qu'il manquait un centre dans le groupe, et que Rattez et Cordin étaient suffisants pour jouer a l'arrière en plus de Bouthier et Ramos

Je trouve également sa sélection ou plutôt convocation étonnante pour remplacer Hamdaoui ! On est loin du poste pour poste, et sur les postes d'arrière ou d'ailier il me semble que nous possédons d'autres joueurs plus performant que lui !? Peut-être que cette blessure permet au staff de bloquer immédiatement Ramos et Bouthier sur l'arrière et qu'ils en profitent pour juste intégrer un jeune de plus au groupe tranquillement sans pression !?

Et Ramos, il est en pleine forme, il pourrait remplacer ..... Ramos sur la liste.

Reilhac est très bon, il dépanne à l'aile (on est à poil sur ce poste), c'est plus un centre, par contre pour palier un arrière exclusif, j'aurais plus pris retiere vu le match d'hier et de sa forme du moment. Après très content pour lui, moins pour nous c'est le 6ème en EDF, on perd nos 4 lelos, ça va couiner le prochain match avec 10 absents