XV de France - Carbonel ou Jalibert, remplacer Vakatawa : avec quels 3/4 pour défier l'Italie ?

Jalibert, je suis le seul ?.. Je n'y arrive pas... Il est performant, ok, il a des cuisses, des bons premiers appuis, il défend... Mais depuis que j'ai lu qu'il badait Farrell à mort, j'ai l'impression de voir l'Anglais avec le maillot de l'UBB... Et puis niveau vista, je trouve qu'il se trompe pas mal... Même ses itws, son timbre de voix, son ambition qui raye l'écran, jamais souriant, je n'y arrive pas... Bon, Ntamack est pour moi largement devant, c'est archi-clair, et je préfèrerais Carbo pour le XV de France... Il fait de très bons matchs avec Toulon, bute bien, s'envoie en défense et possède selon moi une meilleure vison du jeu... Et il sourit...

j'ai un peu peur pour carbonel qu'il ne soit même pas sur la feuille, je pense que bouthier sera remplaçant pour couvrir les postes 10-15 la seule incertitude c'est thomas ou villière, le staff semble préférer thomas, le public villière en tous cas ce qui est certain c'est qu'après avoir été le seul 3/4 aile de niveau international thomas a intérêt à se montrer sous le maillot bleu s'il veut garder sa place, parce que la meilleure réponse à donner à ses détracteurs ce sera sur le terrain pas dans une itw ouin ouin

Il n'y a encore pas longtemps on se prenait la tête à deux mains pour avoir une ligne cohérente, tout au plus, aujourd'hui on se la prend toujours à deux mains, mais parce que les choix sont un peu cornéliens. C'est quand même mieux maintenant 😎

Penaud au centre, c'est comme Jalibert à l'arrière.. ça peut se faire en cas de double blessure en cours de match mais ce n'est pas une option sérieuse. Le petit Vincent, il est fort défensivement, a un côté régulateur, ne fait pas de faille mais il ne me fait pas rêver... J'avoue préférer Barassi et Fickou 12 plutôt que Vincent que je n'ai jamais vu battre des défenseurs, réaliser un offload ou avoir une inspiration... A l'aile, je ne sais vraiment pas choisir entre Penaud, Thomas et Villières. Toutes les associations me vont avec une préférence pour Thomas/Penaud qui ont plus d'expérience et une grosse efficacité. Choix de riche et ça fait longtemps que ça n'a pas été le cas... Les autres postes ne souffrent pas discussion. Dupont/Jalibert - Fickou/Barassi - Penaud-Dulin-Thomas pour moi. Et franchement, en terme de pattes, ça fait peur. Mais je pense que Galthié alignera Villières et Vincent à la place de Thomas et Barassi. Je pense aussi que si nos joueurs étaient anglais, Carbonel serait probablement mieux considéré que Jalibert et Ntamack. (mais ils sont français).

c'est quoi la sauce samouraï?

9 : Dupont 10 : Jalibert 11 : Villiere 12 : Fickou 13 : Penaud 14 : Thomas 15 : Dulin Remplaçant : 21 : Serin 22 : Carbonel 23 : Vincent (J'aime beaucoup Bouthier, mais en ce moment vue tous les joueurs exceptionnel que l'on peut avoir dans ce XV de France, il passe à la trappe ...)

Si j'étais décideur, je choisirais : Dupont-Jalibert / Fickou-Barassi/ Thomas-Dulin-Penaud. Banc Serin-Carbonel-Vincent. Explications générale puis par secteurs de jeu. Explication générale : La marge de progression de EDF passe par prendre un peu plus le jeu à son compte et considération faite de l'adversaire (supposément le plus faible du Tournoi) c'est l'occasion rêvée (dans le sens a priori plus de munitions et de marge de sécurité ) de tester un XV de France porté sur l'offensive. Explication par secteurs. Charnière- 9 Dupont : Je pense que depuis 25 ans pas un joueur n'a pas suscité autant d'unanimité au poste (qui plus est avec une concurrence forte !). Pas vraiment de débat. 10. Jalibert : Je trouve qu'il a pris une dimension offensive énorme ces derniers mois. Il a gagné en maîtrise, maturité qq chose d'impressionnant pour un mec aussi jeune. Hâte de le voir avec Dupont avant lui, dans une situation d'avancée. Pour moi il est plus qu'un substitue de NTK. A voir sur la durée et dans des conditions comparables...(couvre si nécessaire 15) Centres- 12-Fickou. Pour moi le véritable régulateur de l'équipe. Capable de jouer devant et dans la défense, grosses qualités de main, fait bien le taf en défense. Avec toute "l'explosivité" qu'il y a autour c'est bien d'avoir un mec un peu pivot. En plus polyvalent... 13-Barassi-Parce que c'est le seul véritable 13 retenu. J'ai pour habitude de dire qu'un 12 c'est un mec qui joue le plus souvent devant la défense ou joue ses duels plutôt vers l'intérieur de son défenseur. Un 13 c'est l'inverse...Et puis ça alimente en champions u20. Ailiers-Arrières. (je mets dans le mm panier car bcp d'interactivités entre ces postes). Penaud ou Thomas ? Pas envie de choisir entre les 2...Alors ce serait avec les 2 !!!! Avec ce que les 2 mecs ont dans les pattes pourquoi se priver d'un des deux ? D'autant que les 2 dézonent un peu différemment. Thomas de plus en plus intérieur 10, Penaud souvent au-delà du 10 voire en second centre. Je ne serais pas surpris outre-mesure de voir essais qui impliquent les deux sur une mm action...Villières qui a été très bien en fait un peu les frais c'est vrai mais c'est l'occasion de tester les 2 gros potentiels offensifs alignés ensemble sur un match où la France à peut-être une petite marge de sécurité non ??? Dulin au fond du terrain pour sa qualité sous les ballons hauts plus sa qualité de relance (là-aussi, c'est l'occasion de prendre le jeu à son compte comparativement à Bouthier). Le Banc : Serin ( pieds et connexion tant avec Jalibert que Carbo)- Carbonel (excellent ouvreur- peut-ètre le plus complet des 3 ? à voir lui-aussi dans une équipe de France A sensée prendre le jeu à son compte !)-Vincent (associé avec Fickou ça fait la maille avec Barassi itou). Conclusion : A titre personnel en qualité d'entraineur, j'aime bien mettre sur le banc toujours au moins un mec à profil particulier (c'est à dire différent de ce qu'il y a sur le pré) ou à dimension stratégique particulière (ce que certains appellent désormais un impact-player). Là, la compo déroge un peu à ce principe (les remplaçants à profil plus "classique" que les titus...). L'idée c'est de mettre une petite pression sur les titus pour les inciter à prendre un peu plus le jeu à leur compte, tenter des choses d'un peu plus loin, essayer de se rendre maitre du match avant le dernier1/4 d'heure. Le tout dans un souci de continuer à construire (par étapes) le jeu du XV de France. Précision : A un autre moment de la saison, face à un autre adversaire, avec d'autres objectifs ciblés; mon XV de France pourrait ètre assez différent.

Bien possible que FG aligne Penaud en 13 avec Fickou. Lors du premier match du Tournoi 2020, face à l'Angleterre Penaud était aligné à gauche avant de se blesser. Galthié semble vouloir installer Thomas à droite. Aujourd'hui Villière me paraît indispensable à gauche autant pour ses qualités offensives que défensives. Penaud a souvent tendance à repiquer dans l'axe quand il joue ailier. Je ne pense pas qu'il ait perdu tous ses repères en centre. Il a joué au centre une fois avec Fickou en Afsud, bon cela remonte à l'air Novès... A mon avis il est au-dessus de Barassi et de Vincent offensivement parlant. Le match en Italie est le match idéal pour tester cette ligne d'attaque. Face à l'Irlande il faudra du solide défensivement donc plutôt Vincent avec Fickou...

Penaud en centre avec thomas et villiere aux ailes, ca se fera pas mais ca doit quand meme etre un feu d'artifice. Si on m'avait dit en sortant de l'air PSA qu'en 2021 je voterais Dulin en me disant "oue aujourd'hui c'est notre meilleur 15", je me serais couper une c\*\*\*\*\* 😁

L'absence de Vakatawa est la plus dommageable, car contrairement à celle de N'Tamack, les concurrents sont encore assez loin. Et le plus à même de le remplacer, à mon avis, ce serait... Barassi. Oui, Vincent a déjà joué 13, et il est excellent. Sauf que ses qualités, ce sont celles d'un 12. Barassi propose un profil différent, semblable à celui de Penaud à ses début mais avec une meilleure défense, il me fait aussi pas mal penser à Henry Slade. Bref, un profil de 13 pur. Après, y'a aussi la possibilité de faire passer Fickou 13 et Vincent 12, qui semble plus correspondre à leur profil respectifs, sauf que le staff a l'air de voir Fickou comme un 12 ou ailier, mais pas comme un 13. En clair, Vincent/Barassi feraient je pense une très bonne paire de centre bis. Et ici, vu que c'est Vakatawa qui est out, c'est Barassi qui prend la place. Si c'était Fickou, ça serait Vincent. Et quand les deux sont aptes, ce serait à Vincent d'aller sur le banc, pour sa polyvalence (il fait quand même le taff en 13, alors que Barassi en 12 j'ai plus de doutes). Sinon, pour les ailiers, faut quand même voir que le seul match où Penaud a été apte en 2020, il a été titu et Thomas a été sorti. Penaud, il a quand même des qualités offensives quasiment égales à Thomas, mais en gommant une grande partie des défauts (bien meilleur défenseur et très solide sous les ballons hauts). Pour moi, le vrai ailier indiscutable, c'est Penaud, et le duel est en fait entre Thomas et Villières. Tout dépendra de la volonté du staff: veulent-ils 2 ailiers au profil similaire, ie des attaquants hors norme, quitte à ce que l'un des deux soit un peu plus fragile (dans ce cas c'est Thomas), ou veulent-ils un ailier plus actif, plus puncheur, plus solide mais moins dangereux offensivement?

Bon en 9, le débat ne s'ouvre qu'en cas d'absence de Dupont ou Pour évoquer les remplaçants. À l'ouverture, jalibert paraît avoirs une petite avance. Quelques soit le choix je serai ravi de voir évoluer cette charnière. Pour ma part j'associe égoïstement Vincent à Fickou au centre pour que quitte à ne pas pouvoir nous aider en club, il puisse s'aérer le cerveau et se faire un petit peu plaisir cette saison. Mais Barassi est un beau joueur et d'ailleurs la décision entre les deux à l'arrivée de ce nouveau staff avait, il me semble, été facilité par une blessure des Barassi !? Pas sur que la petite expérience de Vincent fasse la différence surtout entre débutant contre l'Italie. La paire d'ailiers Penaud/viliere est très tentante. À l'arrière, Dulin paraît en pleine bourre et Bouthier ne joue quasiment plus à l'arrière en club, par la force des nombreux blessés à l'ouverture. Quoiqu'il en soit c'est plaisant de pouvoir imaginer des compos de l'EDF en réfléchissant aux qualités des joueurs, et plusieurs Aux défauts ou manques quitte bois poussaient souvent à poser des noms par défaut. Allez les bleus, surtout que dans certains clubs on a besoin de voir des choses agréables !???

On a effectivement une belle ligne de 3/4 malgré les forfaits, seul bémol Vakatawa à son niveau fait partie pour moi des joueurs impossibles à remplacer. Charnière: La continuité Dupont-Jalibert avec Serin et Carbonnel sur le banc. Jalibert a clairement confirme son rôle de doublure et aura l'occase sur ce tournoi de remettre la hiérarchie en cause. Centre: Fickou-Vincent, là aussi la continuité prédomine même si Vincent est moins bien et a plus un profil de 12 selon moi. Perso j'aurai bien vu test une association Fickou-Delbouis mais ce dernier n'a probablement pas assez été convainquant. Mais pour l'équipe l'absence de Vakatawa est le vrai gros forfait préjudiciable sans équivalent en France pour le moment. Triangle arrière: Pour moi Villière a gagne sa place en novembre et TT n'en déplaise à certains a pour le moment les faveurs du staff, d'autant que Penaud n'a plus évolué en bleu depuis très longtemps sur la logique de continuité je le vois prendre place sur le banc. En 15 Dulin meilleur joueur cet automne sera à priori préfère à Bouthier moins bien et obligé de jouer les pyromanes à l'ouverture du côté de Montpellier. Pour récapitule: Dupont-Jalibert-Villière-Fickou-Vincent-Thomas-Dulin Serin-Carbonnel-penaud

Je ne serais pas étonné de voir Penaud au centre avec Thomas et Villiere aux ailes... Vincent a un profil plus proche de Fickou que de Vakatawa, et meme si Penaud ne joue plus trop au centre c'est son poste de formation et il est plus créateur/instinctif que Vincent. Je pense que "structurellement" il est vu comme un ailier maintenant, mais en l'absence de Vakatawa une pige au centre ne me surprendrait pas du tout. Apres j'avoue ne pas trop connaitre Barassi, mais il a quand meme l'air d'etre plus loin dans l'esprit du staff.