News

XV de France. Fabien Galthié défend les finisseurs de l'Angleterre et son coaching

Le sélectionneur du XV de France Fabien Galthié a commenté la fin de match, notamment son coaching face à l'Angleterre, et aussi défendu les finisseurs.

Thibault Perrin 18/03/2021 à 14h30
Le sort de la rencontre face à l'Angleterre ne s'est pas uniquement joué sur la fin de match.
Le sort de la rencontre face à l'Angleterre ne s'est pas uniquement joué sur la fin de match.

C'est avec une composition inchangée que le XV de France s'apprête à recevoir le Pays de Galles samedi. "On est globalement très satisfait de la performance de l'équipe. On est aussi très satisfait du potentiel qu'on a identifié et l'enjeu est de l'exploiter au maximum. À Twickenham, nous avons senti énormément de force dans cette équipe. Une semaine après, l'enjeu est de pouvoir encore optimiser tout le talent qui est au coeur de cette équipe." Le staff a fait le choix de la continuité. Tout du moins dans le XV de départ puisqu'on note plusieurs changements chez les finisseurs. "Dans la hiérarchie, Uini (Atonio, Ndlr.), qui était forfait pour le match face à l'Angleterre, est devant Dorian Aldegheri. Cyril Cazeaux s'est blessé à l'entraînement mardi et il est donc forfait pour ce match. Logiquement Swan Rebbadj prend le poste de finisseur en deuxième ligne mais aussi potentiellement en troisième ligne si besoin comme il le fait avec Toulon", a sobrement expliqué Fabien Galthié en conférence de presse. De même que le retour d'Arthur Vincent, qui était titulaire en Irlande et forfait à Twickenham, fait que le banc passe d'une configuration à six avants et deux 3/4 à cinq avants et trois 3/4 puisque Woki n'a pas été retenu.6 Nations 2021. Romain Jalibert, Alldritt sans cocard : toutes les notes des Bleus6 Nations 2021. Romain Jalibert, Alldritt sans cocard : toutes les notes des BleusOn y retrouve une charnière avec Serin et Ntamack et des joueurs polyvalents à plusieurs postes "aptes à intégrer l'équipe à tout moment." Mais auront-ils leur chance ? Certains comme le demi de mêlée toulonnais Baptiste Serin pourraient encore cirer le banc avec le risque de faire naître de la frustration. À ce sujet, le sélectionneur a expliqué que l'échange était constant. "C'est important qu'on partage les retours, notre façon de réfléchir, notre raisonnement, la manière dont on construit l'équipe, on vit le match et donc on prend les décisions que nous assumons totalement. Par rapport à Baptiste, nous partageons tout son ressenti, ses émotions qui peuvent être désagréables." Le technicien n'oublie pas aussi ceux qui sont dans les 31 et qui ne font pas partie de la feuille de match. "Les semaines d'entraînements sont là pour les développer, pour les faire grandir. Nous avons trois/quatre sessions par semaine où ces joueurs-là développent de l'expérience sur des tempos très élevés, mais aussi de l'expérience collective. Ce qui veut dire que nous préparons aussi ces joueurs à être immédiatement performants avec notre équipe. C'est un projet à 80/90 joueurs, puis 42, voire 31, mais nos semaines passées ensemble ne se limitent pas à une composition d'équipe."6 Nations 2021. La composition du XV de France pour le Pays de Galles6 Nations 2021. La composition du XV de France pour le Pays de GallesSamedi, les finisseurs auront une fois de plus un grand rôle à jouer. Un banc tricolore qui avait été moins performant que son homologue anglais en fin de partie. Fabien Galthié estime néanmoins que ce ne sont pas ces dernières minutes qui ont défini le résultat final malgré l'essai victorieux d'Itoje. "La réalité, c'est qu'à quatre minutes de la fin, nous étions devant au score, nous avions quatre points d'avance sur les Anglais. La réalité également, c'est que notre équipe a 25 ans et 21 sélections en moyenne. C'est une équipe qui développe son expérience collective et son apprentissage. C'est le match dans son ensemble qu'il faut regarder. Et là, on voit qu'il y a des moments où on peut mieux exploiter le scénario, où on peut creuser l'écart avec des situations pour marquer où ne pas prendre de points sur lesquelles nous travaillons pour être plus efficace et performant. Ce n'est pas uniquement la fin du match, c'est aussi tout ce qui se passe avant, les 76 premières minutes dans lesquelles nous avons de quoi faire pour nous améliorer." Il faut espérer que les Bleus ont rapidement tiré les leçons de leurs erreurs.

Cote rotie
Cote rotie
Vu la raclée que vient d'infliger à l'Angleterre une Irlande au complet (Stockdale, Murray, Sexton, Furlong, Conan) qui plus est 30 mn à 14, on peut se poser des questions sur la valur réelle des résultats de l'edF depuis le début du tournoi. On verra ce soir, mais ça fait clairement monter la cote du Pays de Galle.
Nicauvergnat
Nicauvergnat
Bonne soirée a tous ( ou presque ) !!!
Nicauvergnat
Nicauvergnat
Bon ben confiné... 😬
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Un p'tit Gainsbourg pour ceux qui ont eu la patience de lire le post juste en-dessous de celui-ci: https://www.youtube.com/watch?v=KFMvVJZHxdA
Nicauvergnat
Nicauvergnat
Kékidi Umaga ? Quelqu'un a compris ?
Umagavaniekerkwilko
Umagavaniekerkwilko
Un entraineur est aussi assujeti a des performances au niveau de ses coachings et timming ce que l'on pourrait appeler: "coaching gagnant" moi je nomerais cela par le terme "Feeling". Cad par ex: faire rentrer quelqu'un qui marque 1' après. Pour le match: Il a fait du coaching mais certains des ses joueurs non pas etaient performants, pourtant il semble quil essaye de mettre les meilleurs du moments. Par ex: DA qui coute 3 pts et 1 penalite en mêlée. Cazeaux 1er ballon 1 er en avant. c'est plutot a cause des joueurs non ? Woki qui aurrait pu être un heros en stoppant Maro et au final il se tient la tête dans les vestiaires "le pauvre" ca me fait de la peine sincèrement pour lui. Mon avis sur ce fameux coaching (et cest facile de parler après) est qu'il aurait dut commencer a changer a la mi temps cest la question que je me suis posé au retour des vestiaires. Il change pas ? Car simplement c'est lui-même qui avait decider du 6+2 ce qui me paraissais interressnt sur le coup. Donc dans la logique demande a certains joueurs de demarrer a fond et changer les commence a la mi-temps. Après je l'ai deja dit c'est mon ressenti: FG etait sans énergie sur ce match d'habitude il est plus expressif en bien ou mal comme vous voulez, ce qui me fait penser qu'il n'a pas oser, quil na rien toucher. En plus c'est bien beau les "data" mais des fois pour gagner il y a des choses qui ne s' explique pas et c'est pas dans les livres qu'ont apprend cela. En dautres termes "Le feeling" ou quelque chose qui n'est pas palpable. Cependant il faut prendre en compte qu'il gagnait a 4' de la fin ce n'est pas comme s'il etait a tout prix obliger de tenter quelque chose. Mais il devrait prendre en compte que certains joueurs ne sont pas des supers Heros notament AD avec tout ce qu'il donne c'est normal qu'il sorte 67'. Sur ce match vu qu'il a perdu, la defaite ne lui donne pas raison il n'a pas eu ce fameux "feeling" la variable inconnu, le scenario du match ne lui a pas ete favorable cest ce qui fait la beauté du sport ce n'est pas une science exacte. Quand ils aurront compris cela et comment apprendre a l'attirer "l'énergie", ils aurront fait un grand pas vers plus de victoire, lui qui parle souvent d'énergie mais ca ne s'apprend pas dans les livres.
Droitdevant
Droitdevant
Gérer des gens avec du data ca revient à confier le jeux à un ordinateur. Tu peux être très bien physiquement et te perdre un peut dans tes choix, ça le data ne te le dira pas. J'espère que le staff ne gérera pas les frustrations de certains joueurs avec du data sinon on se prépare des nervous breakdown dans une partie du groupe.
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Sur que si on avait mené de 25 pts, le coaching de fin de match lui aurait été évité ou beaucoup plus simple. Mais ce n'était pas le cas.
Pianto
Pianto
C'est marrant parce que l'évidence de remplacer des joueurs et la faute de Galthié qui parait évidente à presque tout le monde après la défaite en Angleterre n'était relevée par quasiment personne après la victoire en Irlande où il s'est passé exactement la même chose en terme de coaching. Donc si on résume : Il n'existe pas de bon coaching. Si tu as gagné tu as raison, si tu as perdu, c'est qu'il fallait faire autrement. Là il a fait comme en Irlande, sauf qu'on a perdu donc c'est qu'il fallait faire autrement. Mais quand Dupont récupère le dernier ballon dans le ruck à la 80ème, personne en dit qu'il fallait faire entrer Serin avant. Les supporters, au lieu de dire qu'il n'accepte pas ses torts devraient se rappeler qu'eux, ils disent les choix qu'il faut faire après le match, en fonction du résultat, lui il fait les choix pendant. Un peu de modestie.
Nicauvergnat
Nicauvergnat
Fabien Galthié a beaucoup de mal a admettre ses propres erreurs ( en tout cas il ne nous le montre pas ). Mais si Fabien Galthié "estime néanmoins que ce ne sont pas ces dernières minutes qui ont défini le résultat final malgré l'essai victorieux d'Itoje", alors je lui rétorque ( sans aucune prétention ) que sans refaire le match, on attend pas les 10 dernières minutes, aprés un match d'une telle intensité ( d'ou perte de lucidité des joueurs ) pour faire des changements, surtout avec un tel écart de points ( et aprés avoir passé autant de temps dans nos 22 ). Le patron c'est lui, il a pêché par excès de confiance, qu'il assume car lui aussi peut apprendre. Allez les Bleus.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
"Quand je pète, c'est lui qui pue", disait un ancien Psdt de son 1er Ministre. Car je lis à droite à gauche, que Galthié ne ferait rien d'autre que protéger ses joueurs "finisseurs". Or, prendre la défense d'un groupe de joueurs que personne n'a mis sur la sellette, ça revient à ... les désigner comme responsables, non?! Drôle de défense, je trouve... En revanche, toujours pas d'explications sur ses erreurs de coaching et sur la gestion depuis le banc de la stratégie de fin de match...
jojo7
jojo7
Il était prévisible que les Anglais allaient nous "prendre" devant attendu que notre troisième ligne commençait à " ramer" y compris Dupont .Le fautif , , s'il faut en chercher un , c'est bien lui . Il peut toujours prendre le problème comme il le veut , c'est lui qui a pris la décision !
pascalbulroland
pascalbulroland
Certes, l'équipe est jeune et les petites erreurs qui ont empêché les bleus de prendre le large au score devraient disparaître avec l'expérience C'est quand même Galthié qui au micro de France 2 nous a expliqué que son équipe avait perdu le contrôle du match... J'avoue que la "communication" et moi, ça fait deux, car pour moi, si le coach voit son équipe qui perd le contrôle, il dot opérer des changements pour rétablir la situation..non.?. Si pour lui, ceux qui sont rentrés l'ont satisfait, ok...c'est lui le coach Mais l'Homme est décevant... "L'honnêteté hélas surprend, c'est l'ennemi que nul n'attend..." Alexandre Vialatte
BoBoB
BoBoB
"...La réalité, c'est qu'à quatre minutes de la fin, nous étions devant au score..." Une autre manière de voir la même chose c'est : "C'est le money time tu doit être à fond et au max", donc changer tes joueurs cramés depuis 15-20 mn. Leur donner l'opportunité de se mettre dans le rythme et de tout donner. Pas de laisser de joueurs carbo sous pretexte qu'il peuvent pondre un miracle. Comme beaucoup marre d'entendre/lire "j'ai raison parce que j'ai raison" Il parait qu'on apprend que de ses erreurs. Il n'apprends pas grand chose le Galthié sur le coup. Grrrrr
Umagavaniekerkwilko
Umagavaniekerkwilko
Je pense qu'il y a toujours 2 discours: #Celui pour la presse "dans lesquelles nous avons de quoi faire pour nous améliorer." "Et là, on voit qu'il y a des moments où on peut mieux exploiter le scénario" #Celui entre "4 yeux" A part ceux qui sont dans le groupe bon courage pour savoir ce quils se sont dit. Et tant mieux que cela reste entre eux cela leur appartient. Maintenant une chose est sure L'ego est une mauvaise chose en général mais encore plus dans un sport collectif de combat. Malgré nos erreurs nous finissons a 3 petits points des Anglais chez eux. Le verre estvquand meme.plus a 3/4 plein que l'inverse ! Si nous "les voyons" les erreurs je pense qu'eux aussi surtout que tout le staff est assez hétéroclite et compétent, maintenant vivre dans le passé n'est pas vraiment très conseillé, le match arrive vite a nous de transformer cette rage latente, déception ou frustration appelez la comme vous voulez et cela dépendra sûrement de chaques joueurs. Transformons la en: P.O.S.I.T.I.V.I.T.É.E, solidaritée, envie qu'ils fassent sortir le Tigre qui est en eux. Envoyez du jeu il n'y a pas le choix, le panache ne sera jamais une erreur car quoi qu'il arrive il fait vibrer. Le match qui arrive ne sera pas facile mais aussi son résultat a obtenir. Il faut gagner type 28-14 en gros donc leur mettre une "Tole".
Yoooooooy
Yoooooooy
"Samedi, les finisseurs auront une fois de plus un grand rôle à jouer." Ha bon ? Encore ? Serin va être rassuré alors.
Yoooooooy
Yoooooooy
Décidément avoir tort n'est pas français hein ?
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Ce mec est certainement un très bon tacticien, mais il est pourri d'orgueil -pas dans le sens "fierté", mais un orgueil négatif- qui le pousse à refuser de reconnaître ses erreurs. Cela aurait été tout à son honneur d'admettre et de dire clairement qu'il avait sa part de responsabilité dans la défaite de samedi. Mais non, surtout pas...
Yonolan
Yonolan
Le chef a toujours raison et ne fait jamais d'erreur Axiome valable pour les patrons de la FFR et de l'EDF Quand les journalistes auront compris cela , ils éviteront de creuser certains sujets
Timmaman
Timmaman
Le problème des "finisseurs" de l'Angleterre n'est pas tant leur niveau, mais plutôt le moment de leur entrée en jeu, et des titulaires à des postes clés (Ollivon, Dupont, Vaka...) cramés à ce moment-là
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.