XV de France - Fabien Galthié et Shaun Edwards défendent Teddy Thomas !

Thomas est bourré de talent, mais il faut admettre, qu'il est moins doué en défense. Ses qualités auront du mal à s'exprimer à court terme dans ce schéma de jeu voulu par Galthié. Si vous regardez les statistiques sur le site de France.tv vous comprendrez que les équipes qui gagnent dans ce tournoi sont celles qui curieusement ont le moins la possession du ballon, ont moins porté le ballons, ont moins franchi, moins de off-load, moins de passes, etc. Aussi on voit mal comment un joueur comme Thomas pourrait s'exprimer dans une telle organisation. Il a surement la capacité de progresser en défense tant ses qualités sont grandes. Laissons lui le temps avant de le juger et misons sur le talent et le potentiel du joueur. Néanmoins, les statiques m'ont surpris tant j'avais le sentiment sur le moment qu'on dominait ce match. La seule statistiques en faveur des vainqueurs dans ce tournoi, c'est sur le turnovers concédés, preuve que le rugby a évolué, désormais vous laissez l'initiative à l'adversaire pour mieux le contrer. Les essais à 1 ou 2 passes des Français illustrent parfaitement cette statistique. Seule, le premier match entre l'Irlande et l'Ecosse nous a réservé une surprise, car malgré que les irlandais aient concédés 60% de turnover de plus que les écossais, ils ont fini par remporter ce match. Thomas avec ses qualités explosives démontrera tout son potentiel le jour où il aura parfaitement assimilé le système défensif mis en place par Edwards, car il correspond parfaitement au profil de joueur recherché par le staff, capable de battre son adversaire en un contre un, car c'est ce système de jeu qui fait gagner les matchs aujourd'hui.

Galthié et Edwards ont très bien fait. Après avoir tant crié contre la myopie dans la sélection je suis content de voir un staff qui pense à long terme et prend des paris. Critiquez Thomas tant que vous voulez, on en reparlera dans un an ou deux...

Je pense que si Galthie a désormais pour objectif de gagner le Grand Chelem, il lui est peut-être compliqué de conserver Thomas sachant l'incertitude que sa production en défense occasionne. Le souci c'est que dans ce cas-là, il casse un peu le groupe qui vient de gagner 3 matchs en sortant un titulaire présent à ces matchs. Mais en rugby ce n'est pas comme en football, on a plus l'habitude de changer un ou deux éléments dans une équipe. Curieux de savoir même si je pense que Thomas a aussi des arguments à faire valoir

En le défendant, ils se défendent eux même! Bien sûr qu'il est difficile de défendre à l'aile ...mais aussi au centre, à l'arrière ou au ras .. Mais passer à côté de son match aussi en attaque ( mauvais choix du pied puis de la main, saut dos au ballon et à 2 m du gallois - à part la 1ere chandelle où il est associé à Vaka , aucune intervention pour se proposer .. Il y a 2 ou 3 ans ,TT c'était un essai marqué pour un essai non défendu !

Je ne vois pas vraiment en quoi FG et SE défendent TT... Tout ce que je vois c'est qu'ils expliquent que défendre à l'aile est difficile. Très bien... Mais j'aimerais bien connaître leur point de vue sur la défense de TT. C'est peut etre difficile de défendre à l'aile mais tout le monde n'est pas autant en difficulté que lui quand même ? Et en attaque, oui peut être qu'il aide pour l'essai de bouthier, mais il ne fait rien qu'un autre ne pourrait pas... J'ai quand même l'impression qu'on esquive la question de sa réelle performance défensive... Même si en l'absence de Rattez et Penaud sa place me semble difficilement remise en question...

Les talonneurs lancent des pizzas, les piliers trichent, les secondes lignes jouent avec des moufles, les troisièmes sont indisciplinés, le demi de mêlée est trop lent, le 10 n'a pas le niveau international, les centres sont des coffres à ballon, les ailiers se trouent en défense et l'arrière n'a pas de jeu au pied. Et les poncifs du rugby ont la vie belle !

Non mais les gars faut appeler un chat un chat c'est bon Thomas est moisi bon ben faut se le dire et essayer de trouver des solutions c'est tout. C'est pas en niant l'évidence ou en lui trouvant des excuses qu'on va progresser. Ngandebe, Penaud, Retière, Cordin, Tauzin, y en a des types quand même..

et c'est tres bien. c'est mieux que le temps ou l'entraineur balancait sur tout sur les joueurs apres le match (surtout des defaites) ce qui n'a fait que plomber le moral et la confiance Ce qui n'empechera pas de revoir avec lui et ses erreurs et eventuellement de le remplacer si qqun fait mieux

Heureusement qu'il le défende et moi aussi d'ailleurs le jeu pratiqué n'avantage pas les ailiers pur attaquants mais le jeu va évoluer contre les écossais il y aura certainement plus d'espace

En défendant Thomas, Galthié et Edwards justifient aussi leur choix !

Et puis un jour Teddy Thomas gagnera un match à lui tout seul....Ce jour là on l'encensera ! Que l'équipe de France apprenne à jouer un jeu de ligne en attaque et vous saurez alors à quoi peut servir un tel joueur ! Nous avons vraiment beaucoup de grands talents sous- employés : Penaud, Rattez, Vakatawa, Thomas , Raka...Il sera un jour temps d'apprendre à donner de l'ampleur à notre jeu ! Le titre mondial est à ce prix ( Nous avons de grands professeurs pour nous faire atteindre ce niveau de jeu : Boniface, Maso, Codorniou, etc...profitons-en ...)

Que les années passent, mais le joueur reste mauvais en défense ... autant prendre un Tauzin ou Rétière en pleine bourre

Teddy Thomas c'est un peu le cas Benzema en EDF de foot (procès en moins). Personne ne doute vraiment de son talent, mais c'est son attitude qui renvoie une image de nonchalance. Et pour le public il est généralement plus facile d'accepter que quelqu’un se rate mais donne tout plutôt que quelqu'un qui donne l'impression de ne pas mouiller le maillot. Après ça ne sert à rien de le bruler sur la place public, c'est au staff de gérer ça.

Le staff ne peut pas dire dans la presse que TT ne fait pas le job. Ce joueur est capable d'actions individuelles fabuleuses mais ce dont l'EDF a besoin, c'est d'un joueur complet à ce poste. Ailier rapide en attaque, solide en défense, au soutien dans les 2 situations. TT n'a pas ce registre. Penaud & Retière oui et Rattez.

Teddy Thomas est trop fort, il a peur des contacts,et il est titulaire en équipe de France de rugby. Incroyable.

L'aile est la position la plus difficile à défendre, ok, mais Teddy se trompe chaque fois, à tel point que le staff préfère finir le match en faisant rentrer Jallibert dont le point fort n'est pas la défense et en faisant glisser à l'aile un joueur à 1 sélection et qui joue centre habituellement . Autrement dit la décision du staff c'est tout est mieux pour défendre que Teddy Thomas à l'aile.

Perso je peux plus le défendre... Il a faillit laisser l'ailier gallois allait à l'essai car il pensait que le ballon allait sortir ... il s'est troué sur des plaquages ou il n'était pas en position de dernier défenseur, juste qu'il s'est complètement troué ... et enfin sur les ballons d'attaques qui auraient pu mener à des essais (bon c'était pas encore fait quand même) donc bon à un m'ment donné faut que ca s'arrête

Le problème de Thomas me parait évident: il a tout simplement peur de se faire mal, y a du boulot psychologique à faire sur lui. Les gens plus radicaux diront que c'est une feignasse, une autre façon de voir le problème 😗

Je sais pas pourquoi mais je préfère largement cette analyse sur le jeu de Thomas à celle de l'autre p.... de Lartot . Peut être que ça tient au niveau d'analyse rugbystique des protagonistes ...

Ça fait plaisir qu’il soit défendu ! Je n’ai jamais été fan de TT, mais quand je vois les progrès qu’il a fait aussi bien dans l’attitude sportive que dans le comportement... bah j’ai envie de le soutenir ! Mais bon, après Vahaa, il fallait bien que le supporter/sélectionneur se trouve un nouveau punching ball ! Il fait des conneries ? Oui, assurément ! Mais il nous sort aussi de très belles attitudes qui contribuent au succès de l’équipe ! On peut toujours dire ce qu’on veut comme un veau dans son canapé, TT ne mérite pas d’être saqué !

C'est top la réaction du staff. C'est la seule façon de faire progresser Teddy Thomas, la confiance. Il doit encore progresser défensivement c'est indéniable et le staff ne dit pas le contraire mais ils semblent vouloir l'accompagner vers le top niveau et ça je trouve ça formidable de la part de ce staff. Bravo messieurs et bon courage Teddy !

Mes question sont donc, Faut-il garder Thomas dans le XV de départ ? Il y a t'il vraiment meilleur que lui à ce poste parmi nos ailiers ? Si Thomas sort du XV, es que ce serait pour faire rentrer Penaud à l'aile, et conserver Fickou / Vincent / Vakatawa sur le terrain ? Cela changerait-il quelque chose ?

c'est vraiment nul ce site... 90% des commentaires sont éclairés... du coup on n'a plus rien à dire quand on les a tous lus. Je dirais donc juste que pour avoir regardé le match sur la BBC, il n'y a eu aucun commentaire négatif sur TT. D'après ce que j'ai lu, tel n'a pas été le cas sur F2.

Je trouve très sympa que le staff défende un joueur aux yeux de la presse et des supporters , même s'ils ne sont pas vraiment persuadés que ledit joueur a fait tour ce qu'il fallait .

Que le staff le soutient, c'est génial, je trouve comme réaction, ils ont l'air de lui faire confiance et ils semblent y avoir une belle unité dans cette équipe. Ensuite, par rapport à Teddy Thomas, eh bien, je vais revenir sur le sujet, mais je vais me faire littéralement incendier. Bon, on peut se poser la question, après des années à ne pas avoir convaincu en défense, n'y a t'il pas mieux que lui ? Offensivement ? Non, certainement pas, Teddy Thomas reste avec Antoine Dupont et Damian Penaud, nos facteurs XXXXXXXL en attaque, c'est indéniable ! Défensivement ? Eh bien là ça devient dommage, laxiste sur certaines actions, il ne semble pas engagé dans son duel. Le système défensif du XV de France est compliqué certes, mais n'y a t'il pas alors un autre moyen que de forcément garder une épine d'un côté du terrain à chaque match ? N'y a-t-il aucun joueur qui peut pousser les défenseurs vers la Touche pour le soulager ? Où n'y a-t-il pas un joueur plus PROPRE que Thomas à ce poste, qui sera sans doute moins étincelant, mais qui sera toujours présent dans le collectif et le combat dans la défense ? Affaire à suivre pour le nombre de fois où le cas est malheureusement évident. Cependant, les insultes données à ce joueur sont dignes de gamins de 10 ans ... Allez-y sur le terrain face au Pays de Galles et nous verront vos réactions.

Le staff vit avec les joueurs à l’entraînement et connait parfaitement leur état de forme. On connait les qualités et défauts de Thomas. Sur ce dernier match, il paraissait totalement absent, manquant de vivacité et opportunisme. Ce c’était pas le Thomas que l’on connait en attaque.

Tres honnêtement, on verra qu’elle sera la composition du XV face à l’Ecosse et là on aura une réponse. Cette réponse dans la presse n’indique rien, avec la nouvelle comm voulue par le staff c’est sûr qu’ils ne vont pas le démonter devant tout le monde. Mais de la à le maintenir sur le terrain. Encore une fois, oui le système de défense n’est pas simple pour lui, non tout n’est pas de sa faute, l’aile est compliquée à défendre. Mais pour moi il fait preuve d’une nonchalance qui tranche vraiment avec le reste du groupe. Il a aussi 26 ans, une 20aine de sélections, donc il a pas mal d’expérience. Il est chanceux que Penaud ET Rattez soit out, sinon il serait peut-être déjà sorti du XV... Faire sortir un ailier pour bousculer ton dispositif en plein est aussi significatif. Et puis quand on voit comment Vincent revient comme un mort de faim sur le dernier ballon sur Tompkins, c’est pas du tout la même attitude... Personnellement, je serais plutôt d’avis d’essayer un gars comme Retiere qui a autant de qualités que lui mais qui montrera sûrement plus d’envie

Au delà de sa réussite en défense, c'est l'engagement montré qui ne convainc pas. Il donne l'impression de ne pas trop vouloir plaquer.

En revisionnant le match,il est pas si catastrophique qu'on veut bien le dire,Eddy.C'est plutôt qu'il y a un tel degré d'engagement de la part de TOUS les autres qu'il apparait un peu nonchalant dans son implication!Perso le vrai reproche que je lui ferai,sur ce match,c'est sur deux occasions offensives(là où il est censé être le meilleur)qu'il négocie à l'envers:le ballon qu'il fallait taper au pied il le prend et celui qu'il fallait prendre il le tape!Dommage,car les Gallois pouvaient être battus derrière!Mais bon...n'allumons pas le bûcher pour autant,ils ont gagné,BRAVO!!!!!Et bravo au staff pour son management!J'étais très critique sur Galthié sur le plan humain,pourtant!A croire qu'Ibanez pèse dans son management.Tant mieux pour l'EDF

Certes défensivement il n'est pas l'assurance tous risques, mais ça on le savait. Par contre sur une action il peut faire basculer la balance. Moi je suis d'accord avec les critiques, oui il doit impérativement progresser dans ce domaine, mais franchement qui peut aujourd'hui sur un ballon faire sauter n'importe quelle équipe ??? Hormis lui et Penaud aucun. ET pourtant j'espère voir dans les jours/ semaines à venir NGandebe.

Je suis tout à fait d'accord avec le staff il nous sauve 2 occasions d'essais pour les gallois il peut a tout moment nous sauver un match et puis les trolls on perdus un de leur sujet favori avec le 10 puisqu'il n'y a plus débat alors oui il faut que TT les fasse taire maintenant la balle est dans son camp

Peut être qu il est temps de passer à un autre sujet les amis ???

L'attitude m'avait un peu interloqué durant les hymnes, mais la photo le confirme, TT espérant voir des avions malgré le toit du Millénium...

Il faut vraiment arrêter avec le "tout, tout de suite"... L'EdF est "jeune". Teddy Thomas l'est aussi. Il ne fait psa des matchs parfaits ok, mais il est super défendu par son staff et c'est cool. Lâchons lui a grappe à Teddy, moi je lui souhaite de se forger, et de trouver sa place, si ça doit prendre du temps, c'est que ça doit en valoir la peine point barre.

Comme Saint Thomas, Galthié et Edward ne croient qu'en ce qu'ils voient ! Leur véritable réponse sera fournie à travers la sélection contre l'Ecosse.

Belle attitude du staff C'est important pour la confiance d'un groupe que les joueurs soient respectés et que le linge sale ne se lave qu'en famille Bien sur c’est plus facile quand on gagne mais ça soude un peu plus un groupe

D'un point de vue purement rugbystique sur ce match (et les deux d'avant) Teddy Thomas me semble pas vraiment défendable. Il met quand même souvent l'équipe en danger par son incapacité à défendre. Par contre je suis bien content que staff fasse bloc commun derrière lui. L'important c'est l'équipe et elle se doit de faire corps fasse aux attaques contre l'un des siens. Au prochain match je verrais bien TT sur le banc histoire de lui signifier qu'il ne peut pas se permettre de faire un match comme au PdG mais qu'il fait pleinement partie de l'équipe et qu'on compte sur lui.

Ok c’est difficile. Mais les autres ailiers défendent mieux au même poste. Même les centre qui glissent à l’aile. Et au plaquage il s’échappe souvent. Son leitmotiv c’est de tenter l’interception : 1- ça évite de devoir plaquer 2- t’es le roi du pétrole vu les cannes qu’il a ça ira au bout dans 99% des cas

Vu le niveau d'implication général, celui qui s'y colle moins se voit tout de suite, mais au delà de cette banalité il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Avoir TT dans une attaque est un vrai plus qui peut faire basculer un match. Après faisons confiance au staff (agréablement surprenant dans son management ) pour évaluer l'équation risques/avantages de la présence ou non de TT. Ce qui est sûr TT ne sera jamais un Rougerie en défense. Souvenez vous de Philippe Bernat-Salles, ce n'était pas non plus un monstre en défense.

Calepied et Edwards sont tout à fait dans leur rôle. Un staff qui ne défendrait pas un de ses joueurs vilipendé et insulté serait aussi lamentable que tous ceux qui critiquent à tort et à travers ledit joueur même s'il n'est pas irréprochable. J'ai d'ailleurs l'impression que parmi ce flot de commentaires non objectifs et non argumentés une grande partie nous vient de gens n'ayant jamais pratiqué le rugby ailleurs que dans leur fauteuil. Restons positifs : cet acharnement débile contre Thomas a déjà pour résultat que bien des gens, (comme moi d'ailleurs) qui n'étaient pas franchement fans se trouvent maintenant en position de le défendre.