XV de France : Guilhem Guirado confirmé capitaine par un vote des joueurs

Déjà c'est difficile pour les joueurs d'aller à l'encontre de leur capitaine, d'autant que si c'est un vote main levée, courage pour assumer de vouloir un changement sans te mettre les copains à dos... Personnellement je pense qu'il faut changer le capitaine, plus pour le joueur que pour l'équipe, car malheureusement pour lui ils sont dans une telle spirale négative que c'est compliqué de remotiver tes joueur, aller parler à la presse, assumer pour le groupe, etc. C'est un bon joueur et surtout un mec qui en veut mais maintenant je pense qu'il est au fond du trou mentalement à cause de cette pression des interview d'avant/après match et à force de se faire taper dessus sans cesse. Changer de capitaine lui permettrait de souffler un peu, sans que ce soit une solution pour l'équipe (un changement de staff plutôt ?)

A quand le vote à main levé pour remplacer Bernie et le staff ?

Ils ont fait un RIC

Au fait, il est capitaine Guirado dans son club ?

Et merde...

c'est ça, organisons des votes, donnons des cours de réseaux sociaux, expliquons aux joueurs qu'ils doivent fermer leurs gueules, c'est sur que c'est comme ça qu'on va identifier les problèmes et améliorer notre niveau de jeu putain chaque fois qu'on croit avoir touché le fond ils nous inventent un nouveau truc débile, pourtant j'en appelle toujours à la sérénité et la continuité mais whaou ça devient compliqué de soutenir un staff de bras cassés comme ça, piloté par ce gugusse de président qui croit que son image peut être préservée si l'edf coule mais qu'il trouve des boucs émissaires la formation? (euh merde avec les u20 champions du monde ça va peut être se voir) les joueurs qui manquent de caractère/ transcendance/ maturité (mais pourquoi sont-ils bons en club?) bon on n'a qu'à dire que c'est le système alors

Ce staff est de plus en plus ridicule !

Si vous avez besoin de voir ce qu'est un vrai captain, regardez la mini série "Putains de nanas" et Laura Di Muzio.

D'accord avec PIANTO, ce vote est plus que stupide. Poser la question c'est le mettre en doute ..., belle façon de le fragliser, légitime ou pas on ne demande pas l'avis des joueurs, si le staff estime qu'il n'est pas à la hauteur on change. /

Ce vote est stupide, Guirado est un bon mec, il ne charge jamais des joueurs individuellement devant la presse, il endosse, il assume, il se file au combat comme personne. Qui peut voter contre lui ? Pour après la coupe du monde, il en faudra probablement un autre. Dans le rugby, le capitaine a une importance à la limite de l'incompréhensible pour moi. Ok, le dialogue avec l'arbitre. Mais ensuite, il y a une sorte de modèle quasi militaire à l'ancienne, du général pour qui on se bat auquel je n'adhère pas du tout. On devrait être tous sur un terrain en train d'assumer une part équitable du combat, du leadership, de l'honneur, etc. Guirado capitaine ne doit sûrement pas empêcher Parra, Médard ou Vahaminaa de prendre la parole. Au basket, sport où on tourne tout le match, ça peut être n'importe qui, pas forcément un titulaire, souvent un ancien, respecté et leader par la parole ou l'exemple. Souvent un mec qui sait aussi parler aux autres collectivement ou individuellement. Mais ce rôle là, quand on peut le faire, on l'assume qu'on soit capitaine ou pas. Bon, au rugby, le mec va être titulaire automatiquement, il faut donc un titulaire indiscutable, Poirot, Marchhand sont capitaines en club mais Dusautoir ou Pelous ne l'étaient pas, ce n'est pas un critère indispensable. Un mec avec du bulbe ça pourrait être une bonne idée... je ne les connais pas assez pour savoir qui correspond mais je trouve surtout que dans la situation sportive où on se trouve, il faut désacraliser le rôle parce que c'est trop lourd à assumer pour un novice.

Manque de caractère dans cette équipe, dommage que ceux qui en ont un peu ne soient pas les plus talentueux, parce qu'après la coupe du monde, exit les guirado, parra, picamoles, fofana, Huguet, Médard & Basta. Qui pour devenir capitaine? Je vois Marchand ou Poirot (je trouve qu'il y a mieux à son poste, mais il a l'air d'avoir les épaules)

Deux choses m'étonnent dans cet article. Premièrement, un vote à main levée j'ai toujours pensé que c'était d'une bêtise sans nom. Rares sont les personnes, que ce soit dans une équipe de rugby ou dans une assemblée, qui osent afficher leur différence lorsqu'elles se savent, ou supposent être, en extrême minorité car les conséquences peuvent effrayer. Quel joueur osera dire devant l'équipe entière qu'il ne veut plus de son capitaine ? Personne, à moins que le capitaine ait fait quelque chose de grave. Ça ne ferait que diviser le collectif. Deuxièmement, Il sera "chargé de faire remonter toutes sortes de doléances au staff mais également de débriefer, chaque soir, la journée de travail". Mais que faisait-il jusqu'à présent ? N'est-ce pas le rôle du capitaine d'assurer le lien entre les joueurs et le staff ? Ce n'est pas juste un brassard qu'on met pour avoir le droit de faire un discours d'avant-match et de répondre aux journalistes que je sache ? Moi qui trouvais que Guirado montrait l'exemple sur le terrain en donnant toujours son maximum, je suis désormais circonspect quant à sa capacité à être capitaine de cette équipe. D'autant plus que lors de la nomination de Brunel, les joueurs appréciaient de pouvoir dialoguer avec le staff par rapport au fameux "plan de jeu".

Donc les joueurs ont pris le pouvoir (c'est le triomphe de la démocratie !) et Brunel est devenu aussi utile que la reine d'Angleterre.

Bon, il en faut un , autant que ce soit lui. Il a déjà tous les automatismes pour répondre à la presse après les défaites avec les mines de circonstance.

Le manager prend des responsabilités. Bientôt il les fera voter pour faire la compo.

S' il l' on fait à main levée c' est à mourir de rire (imagine le pécore qui vote contre), si c' est à bulletin secret aussi (bonjour la confiance)! Je ne pare d' être un démocrate mais une équipe qui vote pour "élire" son capitaine c' est tout faux et en plus çà reporte la décision sur le dos des joueurs, comme Guilhem est sur la sellette ce sera facile de dire que c' était le choix des joueurs!!!

Tout va très bien, Madame La Marquise, tout va très bien, tout va très bien! Drôle d'idée de demander aux joueurs de voter (à bulletin secret, à main levée?).S'il n'y a pas l'unanimité ambiance délétère garantie! Et il y-a-t-il eu aussi un vote des joueurs pour savoir s'ils voulaient garder le même entraineur?

Hahah sont pas fous ! Pour reprendre le chat noir, il y a peu de monde

Tu m'étonnes ! Personne ne veut prendre sa place !

Bien lancé on va assister à un RIC à Marcoussis. On sent pas vraiment la sérénité dans le management de l'EDF

AVANTS Baille Chat Aldhegeri Iturria Lambey Macalou Aldritt Jelonch 3/4 Dupont N'tamack Thomas Fickou Penaud Bonneval (Arthur) Ramos Banc : Priso Bourgarit Bemba Jedrasiak/ Verhaegue Gourdon Banc : Rétière (couvre tous les postes arrières) Carbonel Fofana quand je vois le match de Bonneval hier face à Zebo, Imohff et que j'apprend qu'il est meilleur marqueur d'essaies a Toulouse en jouant moitié matchs de moins que Huget Médard et Kolbe a l'aile, et quand j'entend qu'il n'y a pas assez de vivier en France a ce poste et que je vois qu'on y met des centres ou des fijiens, ça me fait bondir. l'avenir de l'EDF passera par les "fils de", j'en suis persuadé.

J'aurais mis Dupont ou un autre jeune je pense

Le groupe vit bien©