News

XV de France : quels ont été les meilleurs joueurs pour le match nul face au Japon ?

Découvrez le Top 5 des joueurs plébiscités par les internautes, avec un Français en tête (oui oui).

27/11/2017 à 14h10
Sekou Macalou plébiscité par vos votes.
Sekou Macalou plébiscité par vos votes.

Les 5 points à retenir du match nul entre le XV de France et le JaponQue sortir de cette partition indigente des Bleus face aux Brave Blossoms ? Ce samedi, on s'est longtemps demandés qui de la France ou du Japon faisait partie du Tier 2. Des questions, on en a beaucoup d'autres. A deux ans de la Coupe du monde. A deux mois et demi du 6 Nations... Et ce, avant une tournée estivale en Nouvelle-Zélande qui s'annonce... douloureuse. Que changer ? Qui changer ? Combien de joueurs présents sur la pelouse synthéthique de la U Arena feront le voyage à l'autre bout du monde à l'été 2018 ?

Le Top 5 des meilleurs joueurs selon les internautes :

  • Sébastien Vahaamahina (82% des votants ont voté pour lui)

Pour vous, le 2ème-ligne de l'ASM est l'homme du match. S'il s'est montré disponible, Vahaamahina a pourtant très peu avancé ballon en main (7 mètres) pour trois passes et un offload. En défense, il a effectué six plaquages et ne termine pas dans les meilleurs Tricolores de la rencontre. Bref, un bilan pas terrible pour un homme du match.

  • Sekou Macalou (50%)

Tout le monde le réclamait en équipe de France : on a enfin vu Sekou Macalou chez les Bleus. Le Parisien s'est employé en défense avec onze plaquages... mais il en loupe trois. C'est trop. Il a également concédé une pénalité. En attaque, il a avancé... de six mètres en quatre courses. Loin de ses performances en Top 14. Et loin de son match réussi contre les All Blacks bis. Sera-t-il de nouveau avec les Bleus cet hiver ?

  • Kotaro Matsushima (42%)

Recalé du Stade Toulousain parce qu'il n'était pas assez physique, Matsushima aurait pu porter le maillot des Springboks. Il avait été sélectionné avec les Baby Boks il y a quelques années. Mais c'est bien avec le Japon qu'il brille : l'arrière a avancé de 101 mètres, record du match. Un franchissement et deux défenseurs battus sont à son actif. Il fait peu de passes et a raté deux plaquages, mais franchement, on aimerait le voir jouer plus souvent.

  • Amanaki Mafi (41%)

Match après match, on se demande comment certains ont pu considérer Louis Picamoles comme l'un des meilleurs n°8 de la planète. Car match après match, le Français se fait surclasser par ses adversaires. Mafi n'est pas Read, Parisse, Vunipola, Faletau, Stander ou Pocock. Mais le Tongien d'origine a largement remporté son duel face au Montpelliérain. Onze plaquages, 83 mètres gagnés et sept défenseurs battus.

  • Teddy Thomas (40%)

On a souvent loué et défendu Teddy Thomas sur le Rugbynistère pour reconnaître que son début de match a inquiété. Cette passe qui met en danger Scott Spedding... Et surtout cet oubli de passe qui empêche Damian Penaud de courir à l'essai et aurait pu changer la physionomie de la rencontre... Rageant. Mais Thomas a été le Tricolore le plus dangereux ballon en main (56 mètres gagnés ; 5 défenseurs battus) et vous l'avez donc plus ou moins plébiscité. Loupe deux plaquages.


XV de France : le match nul des Bleus face au Japon vu par les réseaux sociauxVIDEO. Les réactions après le match nul entre le XV de France et le Japon

schallerthomas17
schallerthomas17
Allez on fait tout péter et on redémarre à zéro, au moins on saura pourquoi on galére !!
LeKude
LeKude
Pas tomas , pas picamoles , pas cancoriet, pas guirado , pas chavancy , pas spedding, pas penaud, pas serin,pas slimani , pas poirot , pas jedrasiak, voila voila à si si j'oubliais pas bru pas novés ni l autre des 3/4 ... Voila voila !!
artillon
artillon
Mettre T. Thomas dans ce classement, et ne pas y mettre T-duc, je pense que c'est une vaste blague. Si la France n'a pas perdu ce match, c'est grâce au Toulonnais.
noart
noart
en termes d orga de jeu , moi j veux qu on tombe sur BRU, le seul rescapé de saint andré , comme par hasard...macalou sauteur? effectivement pour l empecher de briller et de jouer des secondes mains ..la preuve 4 ballons...pour lui dans le jeu...n a pas pu s exprimer parceque tactiquement devant, bru n est absolument pas a la hauteur..;Bru= joueur tres moyen a l epoque=mauvais technicien=mauvais entraineur..;le mal francais c est la conquete donc le combat.j suis assez d accord sur le fait que certains trouve les joueurs lents et fatigués . faudra se poser la question de se que font les autres selections lors des rassemblements parceque pas eux, voir tres frais..;fait on trop d efforts la semaine? sinon c etait un match sans rythme, avec un arbitrage tres moyen, et des joueurs qui ont hate de revenir en club de supporter du Bru, ce mec la fait dejouer c est sur, pas une combine en touches, aucun jou programmé, a peine bon en mélée......au fait qui sait pourquoi le dernier match etait le japon et pas celui du milieu? c est le board? parcequ en termes de progression c etait pas intelligent, comment apres garder des mecs sous pression.sinon ravi de voir les jap progresser autant aussi...
AKA
AKA
Un Français premier MDR! Eh les gars on a demandé les meilleurs pas les moins mauvais!!!
Vae Victis Brennos
Vae Victis Brennos
Autre chose, bien que le poste de deuxième ligne soit le plus important dans une équipe de rugby, avoir comme joueur du match son deuxième ligne, c’est assez symptomique et cela donne une bonne idée du jeu produit. Par ailleurs, la performance majistral de Vaha met bien en relief tout le paradoxe que forme une équipe. Car LA deuxième ligne a était absolument catastrophique sur ce match, mais LES deuxième ligne ont réalisé de bonnes performances. Je m’explique : les mauls n’ont que très peu avancés, la ligne d’avantage était presque toujours prise par les japonais dans les charges de leurs avants, les soutiens offensifs étaient très largement en retard... Cela est dû à un manque de complémentarité évident des joueurs sur la pelouse : Vaha et Tao sont deux très bons joueurs, puissants, techniques, ayant les capacités pour gratter les ballons au sol. Mais ils ont les défauts de leurs qualités (quoi de plus logique me direz-vous) : ils sont relativement lents et peu performant en touche (et c’est globalement la même problématique avec Jedrasiak). Cancoriet et Macalou (eux aussi auteurs d’une bonne performance individuelle) étaient alors les sauteurs en touche, ce qui les empêchaient d’etre au soutien sur les premiers temps de jeu. De même, le mec de vitesse globale du paquet d’avant (illustré par le desequilibrage de la deuxième ligne) c’est fortement ressenti en défense par un manque d’agressivité générale. Il n’en fallait pas plus pour les japonais qui se sont régalés a donner des ballons à des avants lancés dans les intervalles, ce qui était simplifié par le comportement attentiste de nos joueurs, pas suffisamment mobiles pour boucher les trous.
Vae Victis Brennos
Vae Victis Brennos
Thomas ? Celui qui ratent un deux contre un à la 5e minute de jeu ? Car sans aucun doute, cette action aurait totalement changé la physionomie du match. Et ce qui c’est passé par la suite, je vois mal comme ça aurait pu être pire... J’ai beaucoup de mal à comprendre...
JapanFlag
JapanFlag
Ce qui est triste c'est qu'il fut un temps pas si lointain où Picamoles ETAIT vraiment l'un des meilleurs du monde ! C'était le seul français à avancer, contre vents et marées, il était impressionnant. Las, il n'est que l'ombre de lui même, langue pendante et bouche ouverte, semblant cramé en 15min...
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Pour un deuxième ligne qui a évolué au sein d'une équipe en perdition y'a pas que les mètres gagnés et les placages qui comptent. Son travail incessant pour pourrir les rucks, mauls et ballons portés nous ont permis de ne pas prendre la marée, par exemple. Il a aussi été au soutien de façon permanente. On a vu que lui chez mes bleus.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.