News

XV DE FRANCE. Sanctionné, critiqué, puis impérial : comment Ntamack a (discrètement) marqué le Tournoi

D'abord sanctionné d'un carton rouge, Ntamack a ensuite marqué ce Tournoi 2025 de son empreinte. Privé de deux matchs, le Toulousain est revenu et a fait taire les critiques.

Jules Pineau 18/03/2025 à 17h00
Romain Ntamack s'est offert une statistique remarquable en défense. crédit photo : screenshot Stade Toulousain/France TV
Romain Ntamack s'est offert une statistique remarquable en défense. crédit photo : screenshot Stade Toulousain/France TV

Quelques jours après le magnifique sacre des Bleus dans le Tournoi des Six Nations, c’est l’heure du bilan. Romain Ntamack a connu une compétition très particulière entre suspension, critique et confirmation. Le Toulousain a signé une performance défensive remarquable. Explications.

VIDÉO. Plus rapide que Bielle-Biarrey : à 200 à l’heure, Tabutsadze offre le Tournoi B à la GéorgieVIDÉO. Plus rapide que Bielle-Biarrey : à 200 à l’heure, Tabutsadze offre le Tournoi B à la Géorgie

Des débuts mouvementés

Les 70 premières minutes de Romain Ntamack dans ce Tournoi des Six Nations ont été réussies. Le XV de France a rempli son contrat à Saint-Denis face au Pays de Galles en s’imposant 43-0. Surtout, le joueur de 25 ans signe un excellent 8/8 au plaquage. Monsieur propre.

Mais à dix minutes du terme, c’est le drame. L’ouvreur tricolore se rend coupable d’un plaquage dangereux sur son vis-à-vis Ben Thomas. Résultat : le demi d’ouverture des Bleus est expulsé et sanctionné de trois semaines de suspension.

Au terme d’un feuilleton étrange, la commission de discipline estime qu’il ne peut purger sa suspension sur les semaines de Top 14. Après le Crunch, Ntamack est donc privé de déplacement à Rome, où les Tricolores font le boulot après la déconvenue de Twickenham.

Un retour triomphant

Le gestionnaire toulousain revient au meilleur des moments : pour le choc face à l’Irlande à Dublin. Auteur d’une copie propre, comme à son habitude, il reprend ses marques avec le maillot floqué du numéro 10. Si les Bleus brillent par leur jeu offensif, inscrivant 42 points face aux Verts, Ntamack, lui, s’emploie en défense. Il hausse le ton avec un 9/9 au plaquage. Impeccable.

Enfin, pour la finale au Stade de France, il récidive. Plutôt neutre en attaque, il se contente de faire jouer les talents qui sont autour de lui. Il faut dire qu’avec un Bielle-Biarrey sur l’aile, rien ne sert de surjouer. Encore une fois, le fils d’Émile est intraitable sur sa ligne, distribuant 11 plaquages en autant de tentatives.

Une statistique incroyable

Il termine donc la compétition avec une note parfaite de 28/28. Si l’histoire de son Tournoi a été paradoxale, le forçant à laisser sa place pour deux rencontres. Il a peut-être « repris le maillot ». En effet, les supporters se posaient des questions sur sa capacité à conduire le jeu des Bleus après 18 mois d’absence.

Souvenez-vous, en novembre dernier, Thomas Ramos avait pris toute la lumière au poste d’ouvreur. Au point de causer des migraines au staff des Bleus. Le moins que l’on puisse dire, c’est que Ntamack a balayé ces doutes. Avec ce 100 % au plaquage, il a répondu sur le terrain et est désormais plus installé que jamais.

XV de France. Une équipe redoutable, une domination à confirmer : vers un cycle bleu jusqu'au mondial en 2027 ?XV de France. Une équipe redoutable, une domination à confirmer : vers un cycle bleu jusqu'au mondial en 2027 ?

Schloukamar
Schloukamar
"faire jouer les talents autour de soi", ce n'est pas neutre. C'est même l'essentiel du poste d'ouvreur. Avec lui, l'edf gagnait à Twickenham, car il possède ce regard, cette analyse constante et cette lucidité qui étaient absents.
Cavadécouaner
Cavadécouaner
Impérial..??? Ah bon . Le pourcentage de placages n'est pas le seul élément à prendre en compte , à la fois sur le plan défensif et du niveau du joueur ( surtout en 10...). Certes il a réussi ses placages, et c'est très bien, mais ce qui reste discutable c'est son placement défensif : Russel a eu une liberté d'action samedi qui peut en attester. Alors oui NTK est un bon joueur , mais on en fait trop avec lui, soit on l'encense , soit on le descend. Son tournoi aura été assez moyen et ce sont les 9 qui ont pris vraiment les choses en main. Faire une fixette sur sa défense ( sur son pourcentage de placage plutôt...) est assez significatif...Son jeu au pieds : vraiment pas terrible...ses relances : j'en ai même pas une en tête...son jeu offensif....hum, hum Bref, pour moi , il fait le minimum syndicale et ne se fait valoir que par sa "défense", pour les reste....je pense qu'il a quand même besoin d'avoir de bons joueurs autour de lui.....
Piekx
Piekx
Son retour nous fait du bien, mais on sent qu'il est encore loin de son top niveau. Dire qu'il a été impérial sur la fin c'est quand même fort de café. En première mi-temps contre l'Ecosse, il bouffe le 2 contre 1 avec Lucu, il foire complétement une passe au pied et se fait aussi intercepter une passe sur une énorme occasion d'essai (heureusement on avait un avantage). Je trouve qu'il a été bon sur le tournoi, mais en dessous du niveau du reste de l'équipe. Il a été impérial uniquement en défense, pour le reste il fut trop timide offensivement, bon mais sans plus au pied et très fébrile sous les ballons hauts (et c'est un très gros problème on le sait tous). Bref un retour encourageant, mais vraiment pas de quoi s'enflammer non plus.
fredo69007
fredo69007
Le plus complet tout simplement, pas toujours flamboyant mais jamais décevant l équipe est toujours meilleur avec que sans lui. Alors oui il est probablement moins attaquant qu un Jalibert néanmoins je trouve qu il trie mieux les ballons pour sa ligne d attaque et analyse bien mieux la défense en tentant sa chance a bon escient plutôt que de chercher a porter le ballon systématiquement. Pas un hasard non plus si notre jeu de ligne a été meilleur avec que sans lui. Et surtout là où il est nettement supérieur a la concurrence c est sur le plan mental, il a cet instinct de tueur que les autres n ont pas. Le genre de 10 nécessaire a l.obtention du graal
Guit333
Guit333
La plus grande qualité de NTK est qu’il ne doute pas et est d’un sang froid remarquable’, quelque soit les circonstances. Il est fort en défense et rend peut être les joueurs autour meilleurs. Et on gagne… donc , que dire?? Ben si je reste vraiment sur ma faim sur sa conduite du jeu; il ne pèse pas et pour un dix cela me frustre; j’aimerais le voir plus prendre le jeu à son compte.
Cyclotherapon
Cyclotherapon
Ntamack pour moi c'est un peu le Cros des lignes arrieres. Tres bon dans tout ce qui ne se voit pas, ou moins (défense, jeu sans ballon), tres propre (ok a part son rouge mais c'est le premier de sa carriere si je ne m'abuse et je ne crois pas qu'il se soit pris beaucoup de jaunes non plus donc c'est plus l'exception qui confirme la regle), sait quasiment tout faire au moins correctement sans gros point faible, joue juste, ne fait pas beaucoup d'erreurs... mais beaucoup ne regardent que les courses ballon en main pour juger. Est-il au niveau d'un Wilkinson, d'un Carter, d'un Barrett? Sans doute pas. Apres il est facile d'oublier qu'il n'a que 25 ans, bientot 26. C'est jeune pour un ouvreur, santé permettant il peut encore en avoir pour 8-10 ans au haut niveau. Sexton par exemple n'a été considéré comme un grand ouvreur que sur la deuxieme moitié de sa carriere. Quand on voit que beaucoup donnent le bénéfice du doute a Prendergast malgré des performance en dents de scie, c'est facile d'oublier qu'a son age (22 ans) Ntamack était deja un taulier en club et en sélection... Jalibert aussi d'ailleurs (ou du moins avait et a le niveau d'un taulier, apres la concurrence fait que il faut faire des choix, mais il serait sans aucun doute titulaire indiscutable dans 80% des autres équipes internationales).
Dar-ouille
Dar-ouille
NTK a déjà un beau palmarès, et même s'il se fait souvent discret, il fait gagner les équipes dans lesquelles il joue. ... et parfois, quelles fulgurances, souvent à un moment critique du match : contre les AB lorsqu'il contre-attaque depuis son en-but, contre La Rochelle alors que le match se termine et qu'il vient de faire une caguade. Et quand il est à moins de 15 mètres de la ligne d'en-but, méfiance, il peut décider d'y aller seul, et il y parvient souvent. A propos, j'en profite, j'ai une petite théorie sur le poste le plus déterminant, au rugby, pour gagner des titres. Pas le plus "flashy", mais celui qui statistiquement coïncide avec les victoires et les titres surtout. Un exemple, au foot, pour moi, ce sont le 6 et les 8 qui font gagner les titres, pas les 10 ni les 9. Je peux en discuter des heures pour le foot. Pour le rugby, pour moi, ce sont les deuxièmes lignes : les plus grandes victoires appartiennent aux plus grands 4 ou 5. Je peux citer des noms, des titres. c'est une impression, c'est statistique, mais pas que. Je pense à Martin Johnson, à John Eales, et aux grands deuxième lattes de la NZ et de la Sud Afriquie (comme dirait Desproge). .... et il me semble bien que Thibaud Flament soit notre talisman, plus encore que Meafou - pourquoi cette impression ?? Désolé de polluer un peu le fil, mais ce sujet me fascine ;-)
Desman
Desman
Le fait que l'EDF gagne quand NTK est titulaire, ça devient un marronnier. Mais ce n'est pas que de la chatte comme disent certains... ça veut dire quelque chose rugbystiquement. Le joueur est discret mais il est super efficace : gros défenseur (100% de placages), bonne vision du jeu, oriente bien au pied, gère bien les temps forts/temps faibles. Pour moi il est indispensable à cette équipe même si moins flamboyant qu'un Jalibert.
Chandelle 72
Chandelle 72
Maitrise, sobriété, élégance...
noComment
noComment
certains disaient sur ce rugbynistère que ntamack n'avait pas le niveau de jeu car pas revenu ... bon 3 matchs 3 victoires! 4certains pensaient qu'il était physiquement trop juste car n'ayant pas joué pendant sa suspension: bon, 3 matchs pleins au poste 10 Et une solidité défensive énorme! une justesse dans le jeu et l'animation ( qui remonte le ballon sur 50 m avant de cadrer le dernier défenseur sur l'essai de lbb ? ) , une technique supérieure ... je comprends facilement que fg en fasse son 10 référent associé à un 15 buteur et joueur comme Ramos! pour rappel depuis son installation en 10 au ST 2 coupes d'europe, 4 brennus et deux 6N ... la réponse par le terrain ! Simplement
HookAHooker
HookAHooker
Sur ce point ntamack est clairement meilleur que Ramos en 10. C’est clairement une très belle copie défensive. C’est intéressant au final de se dire que notre 10 est plus un défenseur qu’un attaquant.
Papatch
Papatch
Je rajoute ses engagements qui ont mis en difficulté le receveur Écossais dès le coup d' envoi.
MARCFANXV
MARCFANXV
Tous les attributs d'un centre...
potemkine09
potemkine09
Oh non, il ne fera pas taire ses critiques, car ceux-ci sont injustes et se carrent des faits. Qu'importe sa bonne défense, son bon jeu au pied, sa bonne distribution. On ne peut rien faire contre la mauvaise foi.
Fufu Brindacier
Fufu Brindacier
Au-delà de se demander si le taux de réussite au placage est la métrique pertinente pour évaluer la performance d'un ouvreur, votre stat est manifestement fausse. Sauf à considérer qu'un "placage" dangereux qui vaut un carton rouge est un placage réussi... Heureusement pour lui il a bien d'autres qualités qui ne sont qu'évoquées ici.