XV de France : Le groupe des 30 pour le stage d'octobre avec 3 nouveaux venus

J'aimerais mettre quelque chose au clair concernant les étrangers, PSA n'arrête pas de nous rabâcher que "les All Blacks, les Wallabies et les Anglais naturalise des Fidjiens, des Tongiens et des Samoans depuis des années, des hommes tel que Lomu, Umaga, Rockococko, Tuilagi , S.B. Williams ou Tuqiri ". Alors tout d'abord il faut savoir que la plupart des " Îliens" qui évolue en Australie ou en Nouvelle-Zélande sont des gens au on immigré, ils n'ont certains aucun souvenir de leur pays d'origine, Lomu n'est aller que quelque fois aux îles Tonga, même Census Johnston qui est international samoan à dit qu'il n'est jamais aller aux Samoa, il est née en N-Z. De plus, ce sont majoritairement des Anglophones faisant partie plus largement du Commonwealth, donc hormis une différence se limitant à l' accent ( et au physique naturellement ^^) ils sont tous issus d'une culture Anglo-Saxonne. Tout ceci pour dire qu'ils est aussi logique de sélectionné des samoans en Angleterre que de sélectionné un joueur originaire de Nouvelle-Calédonie en France ( Taofifenua, Vahamaahina, Suta, Lakafia). Donc développons le Rugby en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie afin de disposé de Joueur au physique taillé pour le Rugby et qui sont Francophone et donc apparentés à la France.

Et PSA ne voudrait pas imiter McKenzie ? Moi je dis ça comme ça... Personnellement, même à un an de la Coupe du Monde, je suis convaincu que de nombreux entraîneurs feront mieux. Pour Galthié, le favori, c'est l'occasion de vivre de l'intérieur avec des jeunes cet événement pour mieux préparer le prochain. Allez les Bleus quand même !!

J'ai vraiment de plus en plus de difficultés à comprendre ces choix... En plus, auparavant il n'y avait qu'un responsable pour ca (le sélectionneur), mais maintenant il y a un comité : ca change rien, en fait! Quelqu'un peut il m'expliquer l’intérêt d'annoncer en grandes pompes la création d'un groupe France avec 70 noms de sélectionnables possibles, et dès le premier test match qui suit, on en prend deux autres.... S'ils ont gagné leurs places pour la sélection (ce que je crois également, étant donné leurs beaux débuts de saison) , cela prouve qu'il ne sert à rien de prévoir des noms si longtemps avant les échéances...

Ce sélectionneur est vraiment un pitre ! LeRoux, Chouly, Mermoz dans les 30 quoi ... manque plus que Pierre - Gilles Lakafia et c'est le pompon ! Comme l'a dit Tom : Imanol est peut-être le meilleur troisième ligne du championnat pour le moment : Impérial en touche, solide en défense, passe sur un pas, croisé pour Matanavou contre Montpellier. Et Ouin-Ouin il fais quoi ? Pareil qu'avec Trinh-Duc, il le snobe.

Je ne veut pas faire mon chauvin mais bon, Imanol réalise de superbes performances à Toulouse et il est pour moi comme pour moi et beaucoup de supporters rouge et noir le meilleur toulousain du moment. Il semble même avoir retrouvé une seconde jeunesse et apporterait une experience et une science de la touche non négligeable au XV de France. Mais bon je suis pas selctionneur alors...

@ NeilY Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, Tales et Médart sont de bons joueurs mais je ne pense pas qu'ils méritent leur place dans le groupe. Tales est certes solide, mais c'est sa seule réelle qualité. Il défend bien, a du sang froid, possède un jeu au pied long, mais n'a pas la capacité de renverser un match disputé, d’être génial en fait. Un bon joueur, sous estimé, mais tu le vois rivaliser avec les meilleurs 10 ? Moi pas. De plus, avons nous besoin d'un gestionnaire quand ton pack peine à rivaliser avec celui de l'adversaire ? On le voit bien avec Castres, quand le pack était énorme, la charnière était excellente, quand ce n'est plus le cas, comme cette année, et bien c'est moins glorieux. On a Lopez, Plisson, Bernard, Trinh-Duc... Ils sont plus jeunes, plus aptes à briller, et ils ont surtout beaucoup progressé, que ce soit dans le jeu au pied ou en défense, bien plus que Tales qui ne progresse plus de manière significative, et qui malgré son age n'est pas tellement plus expérimenté au plus haut niveau, largement moins que TD même. Quand à Médart, un joueur très talentueux certes, mais qui peine à retrouver son meilleur niveau. De plus, il joue surtout à l'arrière en club, mais presque constamment à l'aile en sélection, poste où il a moins de repère, ce qui en fait un ailier international très moyen. Que ce soit à l'arrière (Dulin, Bonneval, Domvo, Spedding, Germain...) ou à l'aile (Huget, Thomas, Nakaitaci, O'connor...) il y a mieux. Après, chacun son opinion. Personnellement je trouve qu'ils sont loin d’être aussi indispensables que semble le penser PSA. Mais c'est lui le sélectionneur, ils seront (certainement) au mondial. J'espère qu'ils feront de grandes performances et je les supporteraient avec plaisir, mais ils ne sont pas les meilleurs pour moi.

Aussi, c'est pas que j'aime pas Bastaraud, mais je le trouve bon dans son registre, c'est à dire en tant que 3ème ligne (voire pilier!) et non pas deuxième centre. On s'extasie beaucoup sur ses grosses percussions, sauf que souvent elles ne donnent rien et on perd la balla après. Pire, en fin de match on voit bien qu'il se traine et là, aucun remplaçant! Je pense que si on veut absolument le faire jouer il faudrait le faire rentrer à la 60ème en tant qu'impact player, là il sera vraiment intéressant.

en fait, c est simple...on a une liste de 30 joueurs, elargie a 74 joueurs, et en plus on a une liste cachée d un nombre indeterminé de joueurs qu on peut appeller en supplement...j ai des potes qui jouent en federale qui commencent a penser quils peuvent etre appellés...au point ou on en est....

Il y a quand même quelque chose qui me bloque... 3 ouvreurs, 3 premier centre, et surtout Fall??? Qui nous a encore fait un match "énorme" contre nous... enfin je vais pas m'en plaindre quand c'est contre Toulouse mais en EDF c'est plus que flippant!

@ Chiefs : Bien d'accord avec toi mais naturellement ça n'arrivera pas. Je ne vais pas répéter pour la énième fois ma diatribe sur PSA mais sa liste est ridicule. Ce n'est pas à un an de la coupe du monde qu'on fait des expérimentations. Exemple le plus frappant : il y a 6 mois, Plisson était titulaire pendant le tournoi, on moi comme d'autres répétions à l'envi que c'était bien de prendre un jeune, prometteur, mais qu'évidemment il allait falloir lui laisser du temps, que personne ne peux s'imposer en équipe nationale du jour au lendemain. Résultat, Plisson n'est même pas dans la liste des 30. Quel excellent message à envoyer au joueur, quelle superbe façon de démolir le moral d'un jeune en devenir. De deux choses l'une, soit PSA considérait en début d'année que Plisson avait du potentiel et il le garde d'une compétition sur l'autre, soit il ne croyait pas en lui mais il ne le prenait pas du tout. Au moins c'était cohérent. On savait que PSA n'avait aucune, mais alors AUCUNE vision, on sait maintenant qu'il n'a aussi rien dans le slip. Quel que soit le résultat des test-matches, je dis et je re-dis que la France fera une mauvaise coupe du monde l'an prochain. C'est écrit. Si la FFR avait du cran et un semblant d'intégrité, elle remplacerait PSA dès maintenant, on gagnerait du temps. Mais les membres n'ont pas de cran et ils sont bien trop préoccupés à préserver leur petit pré carré. Un beau message aussi à la France qui galère et à ceux qui cherchent du boulot que ce ramassis de nantis qui s'accroche à ses privilèges et qui n'est à aucun moment remis en question malgré les résultats cataclysmiques de PSA à la tête des bleus.

J'espère que Dumoulin a pris soin de s'entrainer à jouer à l'aile, à l'arrière voir même en troisième ligne, on ne sait jamais, ça pourrait lui éviter le sort de Le Bourhis.

Basta risque d'avoir du mal de tenir l'ensemble d'un match dans son registre, un deuxième centre de formation n'aurait pas été du luxe. On est pas prêt, c'est désolant de le dire mais il faudrait minimum un an de plus avant la CDM. Pas de schéma de jeux clairement établie, ni d'équipe type, même pas d'ossature type. C'est vraiment triste. On se contente de tenter des exploits avec des individualités, mais c'est pas ça le rugby, ça ne l'a jamais été et ne le sera jamais. Même si sur un coup de poker on gagne ces trois test match, je suis plus que septique pour la suite. Cela donnera juste encore un peu plus d'auto-congratulation aux instances de la FFR, c'est désolant. Pour moi c'est pas les clubs, c'est pas Toulon qui tue l'EDF mais les dirigeants de la FFR eux mêmes. J’espère qu'un jour ils auront l'occasion de dire et le diront: "Excusez-nous on a merder , mais on était trop orgueilleux pour nous remettre en question.".

@Dich67: D'accord avec toi sur la remarque des, enfin DU, second(s) centre(s). Pas de perforateur mis à part Bastareaud. Moi j'aurais bien vu Fritz en 2nd centre et Basta qui rentre les 20 dernières minutes pour créer des brêches...

Mises à part l'absence de Slimani et les présences de Thomas et Talès, ce groupe me parait quand même assez logique. Et enfin, enfin le grand Tao aura-t-il sa chance ?

On commence à s' y perdre avec toutes ces listes, même s' il y a des blessés. PSA cherche toujours, on verra après les test matchs

Nyanga absent de la liste, blessé? Camara monte en régime, c'est bon pour l'avenir. Dumoulin fait un début de saison excellent, c'est mérité, pareil pour Bernard qui est dans un profil proche de Beauxis ( comme quoi on peut être un "artilleur" et évoluer dans une équipe joueuse ^^ ) et sinon au centre avec Fofana,Mermoz,Dumoulin on se retrouve avec 3 premier centre pour un seul second centre qui rentre dans le tas et......bah c'est tout, quid des Fritz, Chavancy, Danty, David ?

Perso ce qui m'éclate, c'est que non seulement on arrive pas à respecter notre liste des trente (seulement 19 sur les 30 sont pris, bien qu'il y ait des blessés ils n'étaient pas plus au dernier stage) mais en plus on arrive à ne pas respecter une liste de 74 joueurs! Certes, les 3 nouveaux sont d'après moi un bon choix, mais ça montre à quel point on navigue à vue

Ouais donc les listes de PSA, celle de la fédés et de mon petit neveu ne servent à rien, enfin si ça a fait parler dans la presse sportive et évite qu'on ne parle des résultats et du fond de jeu ...

@ManuSamoa D'accord sur tout sauf pour Le Roux. Tout le monde discute à chaque fois de sa légitimité en EDF alors qu'il n'a jamais fait de mauvais matchs...

LeRoux discutable, si tu veux, mais il est quand même pas moins bon que les autres. Il est très mobile, vaillant et costaud et fait un gros boulot au racing. Pareil pour Dumoulin au centre, moi je trouve pas que ce soit des mauvais choix. Après on teste on teste et on sait toujours pas où on va. Attendons les tests, mais je suis vraiment curieux de voir ce qui va se passer avec des joueurs plus jeunes et plus en forme.

Hâte de voir une charnière Tilous-Borde et Lopez puis du sang neuf avec Camara et Ollivon sa peut etre sympa

Slimani est au dessus de Mas à mon humble avis surtout en EDF... Mas a été un des tout meilleurs mais ce temps est révolu. Talès n'a pour moi pas le niveau XV de Fr, ni Médard (et je suis toulousain) ! Le Roux a pour moi une place discutable... J'espère au moins voir Camille Lopez titulaire au vu de ses prestations avec l'ASM! Allez les bleus!!!

Mouais, toujours pas convaincu... Enfin, comme dit fanch, ces trois tests vont être cruciaux pour PSA.... S'il réussit les trois matches, on pourra en effet rien dire, s'il les perds les trois, il dira qu'il a testé, et que le verdict, c'est qu'il reprendra son xv type de d'habitude... Enfin bon, laissons lui une chance....

A moins d'un an de la coupe du monde, on en est encore à faire des expérimentations... Mine de rien, ces tests d'automne peuvent être déterminants pour la suite. Face aux Fidji, à l'Australie et à l'Argentine tout est possible. 3 défaites c'est la crise ouverte, 3 victoires et les critiques sur PSA et son EDF seront inaudibles (même si certaines ont du sens), 1 ou 2 victoires et l'incertitude continue avec de nouveaux joueurs, ou d'anciens bannis, qui arriveront pour le Tournoi.