Arbitrage

Finale Top 14. Comment La Rochelle pourrait profiter d'un trou de règlement pour requalifier Levani Botia ?

Les règlements ne sont pas toujours très clairs. Ici, les règles concernant la suspension d'un joueur pourrait profiter à Levani Botia.

Boukercha Oussama 23/06/2021 à 11h30
Levani Botia pourrait éventuellement participer à la finale de Top 14.
Levani Botia pourrait éventuellement participer à la finale de Top 14.

Le 22 mai dernier, le Stade Rochelais affrontait le Stade Toulousain lors de la finale de Champions Cup, dans une finale qui a tourné à l'avantage des hommes d'Ugo Mola (17-22). Le tournant du match a été l'expulsion de Levani Botia après un plaquage très dangereux et violent, où son épaule impacte la tête de Maxime Médard avec vitesse. La Commission de Discipline indépendante a statué le mercredi 2 juin sur une suspension du joueur pour une durée de 4 semaines. Le règlement de l'EPCR est clair, Levani Botia ne peut participer à aucune compétition durant ces 4 semaines de suspension.

Semaines ou en matchs ?

L'EPCR déclare donc : "La suspension est une interdiction générale de participer à des rencontres de rugby à XV dans tous les pays du monde. Les joueurs sont suspendus en partant du principe qu’une période d’une semaine va en général faire rater un match à un joueur. Les suspensions prennent en compte les périodes d’inactivité (telle que l’intersaison), les périodes ou le joueur est blessé ou non apte à jouer et aussi lorsque le joueur n’est pas disponible ou non sélectionné. Les suspensions doivent également prendre en compte tous les matchs hors saison qui ne sont pas considérés importants ou qui ne sont pas assez proches du début de la saison pour constituer un facteur déterminant pour la future sélection d’un joueur." 

Si la sanction était prononcée en semaines, Levani Botia serait apte à jouer depuis le 19 juin, soit 4 semaines après la date de son carton rouge. Or, l'instance européenne estime que les semaines correspondent en matchs. Mais dans son règlement, il est stipulé qu'"en principe", "une période d’une semaine va en général faire rater un match à un joueur." 

En général, en principe. Vous l'aurez bien compris, le règlement n'est pas si clair que ça. Si La Rochelle avait joué un barrage, le compte des 4 matchs était bien là. Or, il manque un match pour Levani Botia et il correspond à la finale de Top 14. Levani Botia serait donc suspendu 5 semaines au lieu de 4, et il semble finalement peu probable que La Rochelle puisse éventuellement profiter d'un trou peu clair dans le règlement pour requalifier son joueur en finale de Top 14. D'autant que selon nos informations, conscient que sa suspension serait très probablement effective pour la finale y compris, Levani Botia serait parti en Nouvelle-Zélande il y a quelques jours pour rejoindre la sélection fidjienne, qui disputera deux tests face aux All Blacks cet été, les 10 et 17 juillet...

vevere
vevere
Un article pour rien 👏 👏 👏
frakc
frakc
La formulation devrait être plus précise, mais l'interprétation à en avoir est claire: Si il y a deux matchs dans la semaine ça compte pour une semaine, si il n'y a pas de match dans la la semaine on ne décompte rien. C'est la logique qui est derrière cette règle et il n'y a aucune chance pour que Botia puisse jouer.
LaGuiguille
LaGuiguille
il aurait juste fallu lui faire jouer un petit match de plus avec les cadets lors des barrages et l'affaire etait pliée
LaGuiguille
LaGuiguille
je me rappelle avoir ecrit ca ici au moment du carton rouge, l'EPCR ferait mieux de faire son boulot correctement plutot que de laisser les supporters des 2 clubs se dechirer sur une interpretation de leur reglement. personnellement, je pense qu'on penalise un joueur/club en lui faisant rater des matchs, donc il faut preciser le nombre de matchs (eventuellement assortie d'une duree minimale). Cette conversion en semaine est complement debile.
Timmaman
Timmaman
Si je ne m'abuse, Julien Marchand a été suspendu pour 4 semaines le 12 mai, et est donc revenu le 5 juin. Hors, pendant cette période du 12 mai au 5 juin,, le ST n'a joué que 3 matchs, puisqu'il n'y a pas eu de match le 22 mai. Pour Botia je ne vois pas en quoi ce serait différent, sauf si la commission de discipline a estimé qu'il avait déjà purgé une semaine, étant donné qu'il n'avait pas joué le match suivant la finale.
Rchyères
Rchyères
S'ils voulaient le punir pour 4 matches ils n'avaient qu'à l'écrire . Là ils le suspendent 04 semaines il n'y a aucune raison à mon sens que ça dure 5 semaines . Mais pour clore le problème Botia est déjà en nouvelle zélande pour la quarantaine précédant la tournée des Fidji . Il ne reviendra pas
Marc Couasnon
Marc Couasnon
Sans contester le carton rouge de Botia, j'ai du mal a comprendre les subtilité d'un fait de jeu tout à fait dans les règles, sur ces images nous voyons Botia faire son travail, Médard se baisse avant l'impact pour mieux l'encaisser, et de ce fait prend une décharge dans le haut du corp et touche par la même la tête ! Mais si Médard ne se baisse pas est ce choc aurait été aussi violent ? Attention, ce n'est qu'une simple réflexion qui ne demande pas necéssairement de réponses non objectives . Car si tu est Toulousain tu trouvera certainement tout ce que tu veux pour démontrer que Botia est en faute, mais moi je reste perplexe sur cette décision arbitrale qui s'approche plus de la sodomie (pour citer un ex acteur du Rugby Français, qu'autre chose ! L’international fidjien (32 ans, 20 sélections) a été entendu par la commission de discipline de l’EPCR, qui a estimé que « Botia était entré en contact avec la tête de Médard d’une façon dangereuse ». Donc, si tu veux faire virer un joueur, baisse systématiquement la tête lors d'un impact
Pommette Enflée
Pommette Enflée
"Ici, les règles concernant la suspension d'un joueur pourrait profiter à Levani Botia." Donc c'est la suspension d'un joueur qui peut profiter à Botia?
Ghy Nofèros
Ghy Nofèros
Jamais ça passera. Mais dans l'idée, si le règlement n'est pas clair Botia devrait pouvoir jouer pour moi.
Team Viscères
Team Viscères
Les Anglais avaient déjà tenté le coup au niveau international et ils s'étaient fait jeter. Comme le dit Manu la précision réglementaire est là pour indiquer que l'équivalence semaines/matchs n'est valable que s'il y a un match par semaine. Peut-être qu'un jour World Rugby aura la bonne idée de remplacer ces formulations tordues par un simple remplacement du terme "semaine" par "match" dans les textes.
Manu
Manu
le terme "en principe" est là pour prendre en compte les cas où il y aurait un match intercalé en semaine (match en retard). Dans ce cas, la semaine compterait double et Botia aurait eu 3 semaines de suspension au lieu de 4.
Yellowblack
Yellowblack
Mouais maintenant à savoir si il s’est entraîné normalement avec le reste de l’équipe ou si il a levé le pied. A noter qu’il est le capitaine des Fidji pour les prochains matchs.
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.