Vidéos

VIDEO. Angleterre - Chris Ashton privé de Tournoi des 6 Nations pour un acte de jeu déloyal

Chris Ashton privé de Tournoi des 6 Nations pour un acte de jeu déloyal après avoir mis les doigts dans les yeux du centre de l'Ulster Luke Marshall.

Thibault Perrin 20/01/2016 à 15h00
Chris Ashton privé de Tournoi des 6 Nations pour un acte de jeu déloyal.
Chris Ashton privé de Tournoi des 6 Nations pour un acte de jeu déloyal.
Boudé par Stuart Lancaster pour la Coupe du monde, Chris Ashton venait tout juste d'être rappelé dans le XV de Rose par le nouveau sélectionneur de l'Angleterre, Eddie Jones, en vue du Tournoi des 6 Nations. Mais c'est des tribunes ou de son canapé que l'ailier des Saracens va vivre la compétition. L'ancien coach du Japon n'a pas sanctionné l'un des chouchous des supporters français pour une phrase maladroite dans la presse ou un verre de trop au pub. Ce dernier s'est pénalisé tout seul.

Enfin, il doit plutôt cette nouvelle désillusion à la suspension de 10 semaines que lui a adressée une commission de discipline indépendante ce mercredi. La raison de tout ça ? Une citation du commissaire de la rencontre, Yves Thieffine (France), suite à un soupçon de contact avec l'œil / les yeux ou la zone entourant les yeux du centre de l'Ulster Luke Marshall à la 16e minute du match de Champions Cup entre les Saracens et la province irlandaise.

Un geste qui n'a pas été pénalisé sur le coup, Jérome Garcès ayant simplement sanctionné Ashton pour un plaquage haut compte tenu des ralentis dont il disposait. Cependant, l'Officier Judiciaire a estimé qu'il avait commis un acte de jeu déloyal qui mérite un carton rouge et adressé une sanction de 12 semaines. Soit la sanction minimale pour ce genre d'infraction. Il a ensuite ajouté une semaine pour avoir un effet dissuasif avant de réduire la sanction de 3 semaines car le joueur, qui avait plaidé non-coupable, s'est bien comporté lors de l'audience. L'Anglais pourra rejouer le lundi 28 mars 2016 et va donc manquer l'intégralité du 6 Nations. Mais il peut toujours faire appel.

Crédit vidéo : Ian Cameron

Kad D\'hebbe
Kad D\'hebbe
Non mais vous imaginez le mec qui est au tribunal de voir réduire sa peine parce qu'il s'est bien comporté ? On les traite comme des gamins tu m'étonnes qu'ils fassent des gestes comme ça ...
Faucon T.
Faucon T.
Un jaune n'aurait pas été immérité... Encore un geste débile, il nuit de manière volontaire à un joueur. On en voit sorti pour des fautes moins débiles que celle-là...
fred-eric2
fred-eric2
"avant de réduire la sanction de 3 semaines car le joueur, qui avait plaidé non-coupable, s'est bien comporté lors de l'audience" Mince il a pas osé insulter la commission?
ositia
ositia
Il faudrait le suspendre rien que parce qu'il est sur le terrain ! Plus serieusement, c'est assez logique. quand tu touches la zone des noneuils tu te prends au moins 8-10 semaines
Saimon_XV
Saimon_XV
je ne suis pas le seul a détester cette plateforme <3
à laile la vie est belle
à laile la vie est belle
Je ne suis pas bilingue mais il parait qu'Ashton ça signifie "péripatéticienne" en Grand-Breton. Quelqu'un peut me confirmer ? Merci d'avance.
Paupiette bistufly
Paupiette bistufly
Certains arrivent encore à crier à l'injustice c'est dingue...Pour Raisuqe, les images sont accablantes avec le doigt qui va clairement dans l’œil...là Ashton prends 10 semaines pour une suspicion, aucune image ne montre clairement les doigts aller dans les yeux. Il faut savoir se réjouir des petites choses, entre autre ce petit homme ne pas être sélectionné aux VI nations, ça me fais bien plaisir.
Johnny 420
Johnny 420
Peut on arrêtez Dailymotion ? ( Je sais que c'est Français et pourtant avec un acronyme Anglais... bizarre non ? ) :)
Aouan
Aouan
Donc d'après les choix proposés la sanction est soit juste soit disproportionnée, j'aurais mis insuffisante personnellement, c'est une vile agression, par derrière avec les doigts dans les yeux, superbe mentalité
Aouan
Aouan
Il paraît également qu'Owen Farrell ne participera pas au tournoi car il aurait fait une fourchette à un arbitre lors d'un mariage en Afrique du Sud ou quelque chose comme ça...affaire à suivre!
ocvernia
ocvernia
Et Kole qui prend 14 semaines......
mche
mche
La commission a peut-être tenu compte du fait qu'avec 10 semaines il serait privé aussi du tournoi des VI Nations. Cela équivaut plus ou moins aux matches des 14 semaines de Raisuke. Au moins il subit une lourde sanction méritée, alors ne crions pas à l'injustice!
boucherugby
boucherugby
Je vois que la majorité des membres du Rugbynistère déteste Ashton, ça fait plaisir =)
Mickey duc
Mickey duc
Certains joueurs cons apprennent a se maitriser avec l'age... Lui il est de plus en plus bête...
ouvreur10
ouvreur10
Comment peut-il être aussi peu lucide et faire ça sachant que TOUS les matchs qu'il joue sont filmés, et qu'il vient de réintégrer le XV de la Rose ? Il mérite amplement ce geste !
artillon
artillon
Même faute que Raisuke, mais 10 semaines contre 14. Les doigts sont bien dans la zone des yeux, le 13 de l'Ulster n'a pas l'air de jouer la comédie.
mimi12
mimi12
Ouf ! Un danger de moins pour les arrières du XV de France !
Silkerin
Silkerin
Bon soyons honnete, si c'est un joueur francais et un commissaire a la citation anglais on crie tous au scandale par principe! J'aimerais bien savoir ce qui se dit sur les forum anglais mais je pense qu'on doit pas etre loin du complot francais anti-anglais :) La vrai question c'est de savoir comment ils decident du nombre de semaines de suspension? Pour une meme faute on a des sanctions tres differentes et leurs explications du bon comportement lors de l'audience ou d'antecedent me paraissent tres legeres. Il y a encore trop de place a l'interpretation et la subjectivite dans ce genre de cas.
vevere
vevere
12 semaines + 1 pour être "dissuasif" \[..\] et ensuite réduire la sanction de 3 semaines car le joueur, qui avait plaidé non-coupable, s'est bien comporté lors de l'audience. A chaque fois, ça me fait mal au c.. de lire cette hypocrisie anglo-saxonne!!!
epa
epa
Pas d'avis de l'arbitre? Pas d'option : quelques semaines de plus pour être équitable avec un ailier de Toulon?
Dormeur 15
Dormeur 15
Je ne vais pas pleurer sur Ashton mais au vu des images on voit un plaquage haut pour lequel j'aurais mis un jaune orangé . Dans l'article on parle d'un soupçon de contact au niveau des yeux .En conséquence il ne faudra pas s'étonner des sanctions futures si on prend en considération les soupçons (qui ne sont pas des preuves).
Rugby09
Rugby09
Au début, je n'ai pas compris pourquoi ce "plaquage" mérité CR + 10 semaines ... puis j'ai vu la main d'Ashton ... Le XV de la rose va devoir se priver d'un ailier d'une rare intelligence.
Les TROIPOINTS
Les TROIPOINTS
L'ailier du SF - club français - Raisuqe n'a pas été en commission de discipline pour le même geste stupide ? Pourquoi un écart de 4 semaines sur la décision finale ? Alors que Raisuqe n'en est qu'a ces débuts, et Ashton c'est pas la première fois qu'il passe devant un jury ...
Bébert la Godasse
Bébert la Godasse
J'avoue que j'ai du mal à comprendre les sanctions : x semaines + y en supplément pour l'exemple - z semaines parce que machinbiduletoussa
On va s'en mêlée
On va s'en mêlée
Il est quand même énorme le coup de la sanction réduite de 3 semaine parce que "le joueur s'est bien comporté lors de l'audience"...
Breton Ovale
Breton Ovale
Autant des conneries peuvent être faites "dans le feu de l'action", autant là, c'est clair qu'il y a geste dangereux : le mec arrive, essaie plusieurs trucs puis "VLAN", solution de facilité et dangereuse pour faire décrocher Luke. En bref, le genre de sanction saine même si elle fait c\*\*\*\*, car c'est le genre de connerie qui se paie cash en terme de santé pour celui qui subit...
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Ooooh, bah mince alors...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.