Ramos relance, Kolbe danse, Dupont avance et c'est Placines qui conclut [VIDEO]Le brillant parcours du Stade Toulousain s'est arrêté samedi du côté d'Exeter face à des Chiefs pragmatiques et sûr de leur rugby. Les hommes d'Ugo Mola ont été fidèles à leurs principes en envoyant du jeu. Cela a payé avec le superbe essai de Placines après un travail hallucinant de Kolbe en bord de touche. Mais pour voir le second essai des visiteurs par Lebel, il a fallu attendre la 75e. Bien trop tard pour renverser la rencontre. Car entre temps, les locaux avait frappé à quatre reprises par Harry Williams (30e, 59e), Sam Simmonds (39e) et Joe Simmonds (69e). Excellents en conquête, solides en défense, les Anglais ont usé les Toulousains. Ils ne leur ont offert que peu d'opportunités de briller et ont construit leur succès devant avec un doublé pour le pilier Harry Williams. Si l'expérience était du côté de Toulouse, la maîtrise était bien dans le camp des Chiefs ce samedi. Toulouse a ainsi concédé 12 turnovers contre seulement 5 pour les Anglais.
Vidéos
En puissance, Exeter marche sur Toulouse pour s'offrir une finale historique [VIDEO]
Les Chiefs d'Exeter ont dominé le Stade Toulousain ce samedi en demi-finale de la Champions Cup. Les Anglais retrouveront le Racing 92 en finale.
Exeter a dominé le Stade Toulousain en Champions Cup.
Flanquart St Lazare
-
✓ Lien copié!
Bon, dommage pour le Stade Toulousain. ça me simplifie mon choix de supporter pour la finale : Allez le Racing ! D'ailleurs pour le combat devant, je pense que le Racing est un peu mieux armé que le Stade. Des spécialistes du jeu d'avant pour confirmer ?
ARI
-
✓ Lien copié!
Au risque d'être partial, l'arbitre a fait le match. C'était l'été à la piscine et monsieur l'arbitre n'a pas voulu mettre son maillot.
STEDF
-
✓ Lien copié!
Pourquoi toujours jouer de grand coup de savate qui ne servent à rien. Il faudrait qu'en France on se disent qu'il vaut mieux construire un jeu avant trois quart ,c'est notre ADN
Erèbe
-
✓ Lien copié!
" Nous avons obligé Toulouse à aller au sol et à faire beaucoup de choses pour gagner quelques mètres." ce propos de Rob Baxter illustre complètement que l'arbitre a participé a la stratégie collective. lol.
breiz93
-
✓ Lien copié!
Même mon ours toulousain a qualifié l'arbitrage de "bizarre", c'est dire lui qui met un point d'honneur à ne jamais critiquer l'arbitrage.
Atlantique SR
-
✓ Lien copié!
Exeter est une équipe très organisée et très puissante, difficile de jouer contre eux. Le rugby champagne ne gagne pas toujours..
LO Joseph
-
✓ Lien copié!
je crois qu'avec un arbitrage neutre normalement le racing 92 à de grandes chances de remporter le trophé, mais bon neutralité au niveau de l'arbitrage chez nos amis celtes et britanniques est un mot qui ne fait des fois pas parti de leur intellect 😂
littlesightseer
-
✓ Lien copié!
Je suis déçu... J'aurais aimé voir les Toulousains en finale. J'espère qu'ils feront mieux lors de la prochaine édition même si le nouveau format de la CC ne m'inspire pas confiance... Bref ça serait cool pour Toulouse de soulever à nouveau ce trophée avant l'expiration du contrat de Tekori et Kaino (futur staff) càd en 2021... Petite question aux toulousains : quels joueurs aimeriez-vous voir rejoindre Toulouse pour succéder aux 2 bulldozers ? Il y a quelques mois de ça Kolisi avait à moitié fait la cour au ST
Kanpai
-
✓ Lien copié!
Alors oui, à chaud (et même à froid), je trouve que l'arbitre n'a pas fait un grand match. Son "style" d'arbitrage à sans doute un peu plus favorisé Exeter sur des moments clefs. Mais ce serait oublier que le stade a beaucoup gâché en attaque, et tenté des montées suicidaires en défense mal réalisées (j'ai Guitoune en tête sur plusieurs occasions mais il n'est surement pas le seul) qui ont ouverts de nombreux espaces. On a 2-3 occasions côté Exeter qui sont miraculeusement sauvées par un plaquage désespéré ou une faute de main. Le stade s'est raté (un peu comme contre le Leinster l'année dernière), Exeter était plus puissant devant, et forcément quand tu commences à subir c'est rare que les décisions "50/50" aillent dans ton sens. A noter les bonnes prestations de Marchand et Akhi quand même.
to7
-
✓ Lien copié!
j'ai été très déçu par ce match 1) par exeter qu'on nous annonçait comme les toulousains d'outre manche et qui sur ce match nous ont fait du jeu à l'irlandaise du pick and go, du jeu à une passe, en profitant d'un arbite qui avait décidé que ce qui se passait dans les rucks ne le regardait pas 2) par les toulousains, que de mauvais choix dans la distribution et surtout cette défense kamikaze affreuse dans laquelle ils se sont entêté comme des idiots alors que les anglais n'ont pas du tenter une sautée du match 3) par l'erreur tactique de n'avoir visiblement pas anticipé une possible blessure en 2e ligne (la sortie d'arnold a suffi à déstabiliser le paquet d'avant toulousain qui jusque là dominait plutôt) la satisfaction c'est l'essai de Placines, un des rares moments ou on a vu du vrai beau rugby dans le désordre sur le match
RAYZORX09
-
✓ Lien copié!
Facile de dominer quand vous avez le droit de plonger dans les rucks, gratter sur le côté, plaquer haut et j’en passe... Toulouse n’a pas trouvé les solutions, mais c’est clairement pas la seule raison à cette défaite, loin de là. L’arbitrage a eu une incidence capitale sur le match, mais bon, c’est une habitude depuis de nombreuses années en coupe d’Europe. Le jour où les clubs français l’ouvriront enfin pour évoquer le traitement qui leur est fait, il va neiger au mois d’août.
Tchou63
-
✓ Lien copié!
La sortie d'Arnold a été fatale aux toulousains, avec aussi un essai accordé "gentiment" aux anglais, perso, je n'ai jamais vu le ballon toucher l'en-but.... Les anglais étaient plus sereins et cela s'est vu surtout en seconde mi-temps.