Sceptiques suite aux annulations ? Voilà ce que donne le typhon Hagibis en direct [VIDÉO]

Il se passe quoi en ce moment chez le rugbynistere? Vous avez été racheté par la clique a laporte? Entre titres racoleurs contenu de mauvaise foi et maintenant à prendre les internautes pour des neuneus vous faites vraiment très fort en ces temps de coupe du monde. Vous m aviez pas habituer à ça ! Comme disent les collègues, personne ne sous-estime la dangerosité d un typhon, mais c est surtout le manque d organisation, d anticipation et de plan b qui fait polémique. Si c etait la France qui avait du trinquer à cause d une annulation vous auriez ete les premiers à pester comme cet amateurisme ambiant. Et ne parlons même pas de l équité! Quand tu vois que japon ecosse risque de connaître un traitement différent c est juste gerbant. J ai vraiment mal a mon rugby. Quand tu vois en plus que la compétition se déroule avec un certain anonymat y a vraiment de quoi s inquieter pour notre sport qui reste plus ce que jamais un sport de niche contrairement à la dimension mondiale qu on voudrait lui accorder. Heureusement que le rugbynistere va nous pondre un article pour nous expliquer que cette édition est un véritable succès populaire...

je vous trouve partiels dans vos analyses, chers tous. WR organise la compétition aux dates imposées par les pays du Nord, en premier lieu la France et l'Angleterre qui ne veulent pas trop perturber leur championnat domestique en jouant à une autre date. Le Japon a le droit de recevoir la coupe du monde, ils font partie des meilleures nations du rugby en capacité de le faire qui ne l'ont pas encore accueillie. Le règlement, aussi débile soit-il, est envoyé depuis longtemps aux équipes qui ne l'ont pas discuté avant d'y être confronté, l'amateurisme est poussé loin, là. Donc, ok, ce règlement est débile, il faut pouvoir jouer les matchs, plutôt dans de mauvaises conditions que pas du tout, pour que ce soit le terrain qui décide du sort des équipes. Mais si WR est coupable d'édicter un mauvais règlement, les fédés qui ne s'en soucient pas avant d'avoir le nez dans la merde le sont au moins autant.

Mr Perrin vous vous êtes bien gouré dans le titre ...

Encore un titre racoleur, manipulateur et mensonger. Eh ben, le Binistère se surpasse en ces jours de coupe du monde ! Sa coupe du monde à lui (catégorie journalisme-léchage) ? Quand je pense que sur ce site, ça critique allègrement l'Equipe, Rugbyrama, le Midol... Indécent ! Le titre sous-entend que ceux qui (comme moi) s'opposent à World Rugby le font en affirmant que les typhons ne sont pas une menace grave. C'est pire que faux : non seulement chacun argumente sur tout autre chose, mais il semble bien que \*personne\*, personne n'a dit ça. Comment pouvez-vous avoir un manque de vergogne pareil ? La honte soit sur vous... et \*vos\* valeurs du rugby. Les gens qui s'opposent à World Rugby à propos des typhons critiquent : \* Environ 15 ans de mensonge par omission à ce propos : depuis que WR est censé avoir commencé à étudier (mais l'ont-ils fait?) la candidature du Japon, adoptée en 2009. Quelqu'un peut-il exhumer un article où WR informe (correctement) sur les dangers des typhons et l'organisation différente qu'ils imposent ? Evidemment non ! Ca aurait été relayé et commenté de partout, et on en parlerait depuis... 15 ans ? \* L'absence totale de responsabilité de la part de WR : en l'occurence de planifier et organiser la compétition \*avec\* les typhons dont on sait qu'ils seront là. Faire les coses, donc, différemment. \* La réthorique et les arguties, bien comparables à la vôtre ici, dont ils usent pour justifier leur mensonge, leur irresponsabilité, leur inaction, et leur rigidité mentale. \* L'absence totale d'adaptation sensée et pratique aux faits réels : il est tout-à-fait possible de jouer les matchs la veille, ailleurs, ou le lendemain. Mais ça coûte, hein ? \* Le foutage de gueule massif à toute l'Ovalie mondiale : équipes, staffs, supporters, public, joueurs amateurs... (et même journaliste, lol!) \* De faire passer avant tout le fric, en masses grosses ou petite, tout le temps et pour tout. \* On a bien compris, hein!, que la première CdM en Amérique sera au nord (USA-Canada) et pas au sud (Argentine-Uruguay-Brésil). Et pour quelle raison, madame Michu ? Et vous, vous relayez ça, vous vous en faites vous-mêmes les agents... comment on appelle ça en France et en français ?

Quel scepticisme..?? Personne ne l'est vis à vis de la santé et la sécurité de tous quand un tel phénomène climatique s'abat sur un pays ( même habitué ) , l'annulation des matchs était évidente aussi , non franchement ,je ne vois pas où est ce scepticisme dont vous parlez...

Par contre, je suis sceptique quant au Rugbynistère à juger de notre intelligence. Je pense qu'il devrait y avoir un protocole commotion...

Finalement, nous exprimons tous la même idée ! Comment pourrait-il en être autrement !

Sceptiques suite aux annulations ? J'aime pas du tout ce titre car il sous-entendrait que certains râlent et s'offusquent de l'annulation des matchs à cause d'un typhon de grande force... Alors non On n'est pas des inconscients et on comprends très bien ça Et même on trouve futile de parler des annulations quand on pense aux risques pour la population locale Mais quand tu accordes une CdM à une époque où les typhons sévissent dans le pays organisateur, le moins que tu puisses faire est de prévoir des plans B qui ne faussent pas l'équité sportive. Parce qu'avant d'être une pompe à fric, une cdm est la fête d'un sport formateur qui doit défendre ses valeurs et respecter l'engagement et la passion de tous Et là désolé mais World Rugby n'est pas au rdv Alors oui on va continuer à râler contre World Rugby et son incurie organisationnelle

Je pense que les gens ne sont pas sceptiques sur la réalité et la dangerosité du super typhon, juste sur le degré de professionnalisme de World Rugby qui organise le Mondial à la période des typhons dans un pays régulièrement touché sans avoir préparé de plan B au cas où un typhon arriverait. Quand on lit qu'ils ont essayé de réserver d'autres stades au dernier moment pour délocaliser les matchs mais qu'ils se sont fait jeter (WR a ainsi découvert un fait insolite, les enceintes sportives sont souvent utilisées le weekend pour des rencontres sportives), on se dit qu'on touche le fond (spoiler: on est encore capable de creuser plus profond).

Le problème n'est pas le typhon, enfin si quand même, le problème est l'organisation de WR qui pond un règlement injuste faussant la compétition, après avoir défini une période et une zone géographique soumisent à ces phénomènes météo pouvant être meurtrier et dévastateur. Créer un afflux de population dans ces zones à cette période est irresponsable.

Pas sceptiques suite aux annulations ! Les rencontres auraient dû être décalées et délocalisées suite aux intempéries. Le calendrier de la CdM aurait dû prendre en considération ces aléas climatiques connus, Ou est l'équité sportive quand une équipe est éliminée sur tapis vert ou par ricochet sans être coupable de quoi que ce soit ! Que serait-il advenu si une des équipes favorite risquait de passer à la trappe du fait de cette même règle stupide ?

Pensons avant tout à la population, et se dire qu'ils vivent ça en permanence en cette saison, que ça revient tout les ans, et pas que dans cette région du monde...

De visu les arbres ne semblent pas bouger beaucoup 😧, la demi AFS-France semblait bien pire. Mais je ne suis pas sur place 😥

Déjà un mort.